F-35 Lightning II (Lockheed Martin)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
- Címkék
- cf-35a joint strike fighter jsf x-35
A kritikus F-35-ös korszerűsítését elhalasztották, a 2024-es gyártást 27-50% -kal csökkentették
Critical F-35 upgrade deferred, 2024 production slashed by 27-50%
As we gaze into the future of the F-35, we discover that the expected upgrade package, referred to as Technology Refresh 3 [TR-3], continues to undergo delays.
bulgarianmilitary.com
Huhh, brutal public dressdown - es ez a SecDef... Gaetz kimeletlenul nyomja addig, amig elismeri, az egesz F-35 ugy rossz, ahogy van (ti. nem lett volna szabad a gyartonak adni az uzemeltetest is, akkor nem lenne 20% a readyness $100M+ gepeken):
Tényleg igaz, hogy az F-35-hez naponta kell jelszót megadni, amit a jenkik küldenek (ha akarnak)?
https://www.facebook.com/reel/1499599057581923?fs=e&s=cl&mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v
https://www.facebook.com/reel/1499599057581923?fs=e&s=cl&mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v
The first pictures of a Belgian Lockheed F-35A...
theaviationist.com
Belgian Air Force F-35A Flies For The First Time
Here are the first images of the first Belgian Air Force F-35A during its maiden flight. On May 14, 2024, AY-03, the third of a total order of 34 F-35s
theaviationist.com
Egyértelműen nem igaz. Akadozó kommunikáció esetén megbénul az amerikai légierő? Ha igaz lenne, akkor elég pár tengeralatti kábelt elvágni, és zavarni a rádiójeleket, és megnyerted a 3 világháborút.
Nyilván saját magukat nem korlátozzák, de más országokat korlatozhatnak, erre vonatkozik a kerdésem.
Ugyanez igaz más országokra is. Az ellenség blokkolja az internetet, és utána második világháborús technikával megnyeri a háborút?
Természetesen van függés a gép szállítójától, mert egy ilyen bonyolult gépet nem tudsz hosszú időn át önállóan üzemeltetni, csak nem ilyen direkt módon.
Ezt a hulye legendát el kene mar felejteni.Van egy dw es ksrbantartasi adatkapcsolat a gep es az LM között,de az sem folyamatos.Ha megszakitod,a gep uzemel tovább,amig az utanpotlas hiányában az uzemeltetes el nem lehetetlenül.
De ennyi.Szo sincs arrol,hogy a Pentagonban megnyomnak egy piros gombot, és akkor már fel se száll.Marhasag
De ennyi.Szo sincs arrol,hogy a Pentagonban megnyomnak egy piros gombot, és akkor már fel se száll.Marhasag
Szia,
Ez valoszinuleg kisebb fuggoseg, mint amit a szlovakok bevallaltak a MIG-29-esek uzemeltetesenel (ha jol emlekszek, akkor kb. 50 orat repulhettek gepenkent orosz kozremukodes nelkul tavalyig).
Ezzel szemben ami biztos az az, hogy naponta több órát az internetre kötve kell tölteni a gépnek, és senkinek fogalma nincs arról, hogy mi a kommunikáció tartalma a gép és a távoli szerver között.
Nem biztos de valószínű, hogy kapcsolatot nem csak statikus állapotban de repülés közben is lehet vele létesíteni illetve fenntartani.
Ez tipikusan a "nem tudjuk, hogy a halak isznak-e vizet, de lehetőségük biztosan van rá" kategória.
Nemtudom,Szerintem nagyobb.29es egyszerűbb gép,regebbi technologias.Fogyoanyagol egy resze utángyárthato,meg más üzemeltetőktől beszerezhető.F35 eseten ez mar problemasabb.Amint kifogya a tartalekalkatresz raktár,kifogy a kannibalizacio,goldon ragadnak a gépek gyartoi háttér nélkül.Ez mar nem F4,hogy a per
zsak meg mindig repkepes allapotban zudjak tartani őket,ugy ahogy.
allesmoret kerdezd,ebben o a szagerto
Lapto
De van meg mukodokepes 20 eves laptopom,ami meg mindig mukodik,holott mar reges reg nincs hozza programfrissites.
Szerintem is az van,hogy harchelyzetbeni kozponti jovahagyas igeny egyszeruen túl sebezhetővé tenne a gépet.Kizart,hogy lenne ilyen,mert azzal a kutya se venné meg.Meg REH / kiber tamadassal lenullazhato lenne az egesz,az pedig megint elkepzelhetetlen hulyeseg volna .
Pomon is folyton frissitik magukat a programok,ahogy nezre kerul.Pedig ezek a programok sehol nincsennek bonyorultsagban az F35 mindenfele mukodteto programjaihoz kepest.
De van meg mukodokepes 20 eves laptopom,ami meg mindig mukodik,holott mar reges reg nincs hozza programfrissites.
Szerintem is az van,hogy harchelyzetbeni kozponti jovahagyas igeny egyszeruen túl sebezhetővé tenne a gépet.Kizart,hogy lenne ilyen,mert azzal a kutya se venné meg.Meg REH / kiber tamadassal lenullazhato lenne az egesz,az pedig megint elkepzelhetetlen hulyeseg volna .
Szia,
Ez, vagyis a repules kozben aktiv kommunikacio egy lopakodo gep ertelmet veszi el szerintem.
Nyilvan van olyan helyzet, amikor ez nem gond (pl. amikor hasznalja a radarjat), de tenyleges tamadas kozben szerintem ez ongyilkossag lenne.
Szia,
Az a tippem, hogy a szlovakoknal nem a hardver, hanem a tudas volt a "poraz", hiszen ha egy 50 oras karbantartast sem csinaltak soha, akkor nem lesznek kepesek onalloan betenni a megszerzett potalkatreszt se, hiaba sikerul megszerezni azt.
Persze ettol meg hardver szempontbol igazad van.
F-35s are piling up on Lockheed tarmacs, presenting ‘unique’ risks to the Pentagon
The program is trying to quash bugs that force pilots to reboot in midair, GAO says.
www.defenseone.com
Elképesztő, még mindig ott tartanak, hogy kergetik a bugot, ami miatt a pilóták repülés közben kénytelenek rebootolni az elektronikát, baszki.
F-35s are piling up on Lockheed tarmacs, presenting ‘unique’ risks to the Pentagon
The program is trying to quash bugs that force pilots to reboot in midair, GAO says.
Elképesztő, még mindig ott tartanak, hogy kergetik a bugot, ami miatt a pilóták repülés közben kénytelenek rebootolni az elektronikát, baszki.
A komplett rendszert aligha lehet repülés közben rebootolni, mert akkor baltaként zuhanna le a gép. Talán a katapultülés működne.
A radart és az elektronikai harci rendszereket kell.