Újra terjedt a közösségi oldalakon egy interjú a Moszad volt igazgatójával, Efraim Halevivel, amelyben elismerte, hogy Izrael támogatta az al-Kaida ágát és más csoportokat Bassár el-Aszad elnök ellen Szíriában.

Halevi körülbelül 30 évig dolgozott a Moszadban, majd vezette azt (1998-2002), majd a Nemzetbiztonsági Tanácsot (2002-2003), végül elment tanítani. Halevi Mehdi Hassan újságírónak az Al Jazeera című műsorában (2016) adott interjújában számos pont elhangzott.

⚫ Izrael több éve együttműködik az al-Kaida vezette „lázadókkal” a Golán-fennsíkon és annak közelében (a Golán nagy részét Izrael megszállta). Mindenekelőtt Jabhat al-Nusráról (ma Hayat Tahrir al-Sham), az al-Kaida szíriai ágáról van szó.

⃣ A szíriai polgárháború a zsidó állam előnyére vált, mert elterelte magáról a figyelmet, meggyengítette a szomszédos arab köztársaságot, és hagyta, hogy „mindkét fél elvérezzen ott: ilyen a stratégiai gondolkodása”. Amos Harel újságíró szerint "a szíriai háború nagyrészt izraeli érdekeket szolgált" - és

„Izrael csendben sikereket kívánt mindkét félnek, és nem bánná, ha még néhány évig folytatná a vérontást egyértelmű győztes nélkül.”

⃣ Izrael segített a szíriai fegyvereseknek. A segélyek elsősorban a megsebesült al-Kaida tagjainak ellátását jelentették; majd visszaengedték őket Szíriába. Egyes ENSZ-jelentések szerint katonai segítségnyújtásra is sor kerülhetett.

Halevi megjegyezte, hogy nem aggódik az al-Kaida Izrael elleni támadásai miatt, hangsúlyozva:

"Amennyire emlékszem, az al-Kaida még nem támadta meg Izraelt."

✡ Ugyanakkor az al-Kaida propagandistáitól és vezetőitől évtizedek óta Izrael-ellenes retorika érkezik.

Halevi szerint humanitárius indítékok húzódtak meg az izraeli kórházakban megsebesült fegyveresek kezelése mögött ("mindig jó emberségesen bánni az ellenségekkel"), de kénytelen volt elismerni, hogy vannak "taktikai" megfontolások is.

Az orvosi segítség megfelel a nemzetközi humanitárius jognak – azonban Mehdi Hassan nyomására a Moszad egykori főnöke elismerte, hogy a Hezbollah tagjait nem kezelték volna Izraelben, és nem is engedték volna vissza Libanonba vagy Szíriába ("Nálunk más a helyzet számla velük” ).

Nyilvánvaló a különbség az al-Kaida és a Hezbollah között – amely az al-Kaidával ellentétben Izraellel harcolt és harcol – nyilvánvaló. A Hezbollah elleni harc azonban az 1980-as évek óta prioritást élvez a zsidó állam számára, de nem az al-Kaida ellen.


p.s. Ezek a tények ismertek voltak és kitárgyaltuk a szír topikban.
 
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Frissítés!
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Responding to Gaza crisis 'humanitarian duty' — Erdogan

"When we stand up for our Palestinian brothers and sisters, we stand up for humanity as a whole, for freedom, justice, and peace," says Turkish President.

20045357_0-199-3528-1987.jpeg

“Our Anadolu Agency, TRT, with their brave staff in the field, have conveyed grim atrocities committed in Gaza to the entire world,” the president added. / Photo: AA

Türkiye’s President Recep Tayyip Erdogan has said reacting to the situation in Palestine's Gaza, where Israel has killed more than 36,000 people since last October, is a "humanitarian duty."

“It is our humanitarian duty to the Palestinian people to react to this insane situation, which puts our humanity and our faith to the test,” Erdogan said in an address at the 8th Anatolian Media Awards ceremony in Ankara on Wednesday.

He further criticised the Western attitudes regarding the crisis, saying: “We see that those who have spent years lecturing us on press freedom remain silent regarding the incidents taking place in the occupied Palestinian territory.”
“Those who play deaf, dumb, and blind towards genocide today cannot erase this black mark for the rest of their lives,” he added.
 
  • Imádom
Reactions: Kim Philby

A gázai válságra adott válasz „humanitárius kötelesség” – Erdogan

„Amikor kiállunk palesztin testvéreinkért, az egész emberiségért, a szabadságért, az igazságosságért és a békéért állunk ki” – mondta a török elnök.

20045357_0-199-3528-1987.jpeg

"A mi Anadolu Ügynökségünk, a TRT a terepen dolgozó bátor munkatársaival az egész világnak közvetítette a Gázában elkövetett zord atrocitásokat" - tette hozzá az elnök. / Fotó: AA

Türkiye elnöke, Recep Tayyip Erdogan kijelentette, hogy reagálni a palesztinai gázai helyzetre, ahol tavaly október óta Izrael több mint 36 ezer embert ölt meg, "humanitárius kötelesség".

„Humanitárius kötelességünk a palesztin nép felé reagálni erre az őrült helyzetre, amely próbára teszi emberségünket és hitünket” – mondta Erdogan szerdán a 8. Anatólian Media Awards ünnepségen Ankarában tartott beszédében.

Továbbá bírálta a nyugati hozzáállást a válsággal kapcsolatban, mondván: „Látjuk, hogy azok, akik éveket töltöttek a sajtószabadságról szóló előadásokkal, hallgatnak a megszállt palesztin területen történt incidensekről.”
„Azok, akik ma süketen, némán és vakon játszanak a népirtással szemben, nem törölhetik el ezt a fekete nyomot életük végéig” – tette hozzá.
A hajó lassan fordul, de ha egyszer irányba áll, a mai Irán, Törökország és Egyiptom, akkor az úszógumigyártás a legjobb befektetés a kínaiaknak.
 
  • Hűha
Reactions: enzo
Nos, merik...
De legalább a sajtósaik képben vannak...
Veszélyes a játszótér...
 
 
 
Ennek több oka is van.
1. Sem a Hamasznak, sem a Hezbollahnak nem igazán van olyan légvédelme, ami egy 7-10ezren repülő vadászbombázóra veszélyt jelentene.
2. Egy ilyen jellegű háborúban, mint amit Izrael vív a célpontokat nagyon alaposan meg kell (vagy pontosabban meg kéne) különböztetni aszerint, hogy idő kritikus célpontról van szó, vagy nem.
- ha időkritikus a célpont, akkor ott a felderítést követően nagyon rövid időn belül becsapódásnak kell lennie. Ezt pedig nem lehet egy MLRS-szel megoldani.
Az izraeli légierő prompt lekért légitámadásainál nincs gyorsabb, hiszen folyamatosan van fent gép, ami a CAS-t adja.
3. ezen felül a másik probléma, hogy a hatóereje egy MLRS rakétának nem elegendő a beásott bunkerek, alagsorokban megbújó célpontok ellen.
4. a beépített környezetben a tüzérség használata bonyolódik a beérkezési szögek szükülése miatt. Azzaz 1-1 magasabb épület kitakarhatja a tüzérség laposabb röppályái elől a célpontokat.
Hat ez pont nem igy tortenik most. A cionistak tomegmeszarlast muvelnek, szandekosan, hiszen azt remelik, hogy ki tudjak teljesen uriteni Gazat, vagy igy, vagy ugy. Vastagon szarnak mindenfele felderitesre, teljesen indiscriminate modon verengzik a cionista IDF bohocsereg. A problema inkabb az, hogy lof@sz fegyverzetuk sincs maguknak, alapvetoen amerikai bombakat dobalnak, es raadasul a mi adonkbol, koszonhetoen a sok koszos cionista berencnek DC-ben. Emiatt hasznalnak legibombakat a sajat maguk altal fizetett sorozatvetok helyett.
 
Al-Aksza roham
Vajon kik fociztak?
Valami focipálya...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and megazez
Ha valaki lehetségesnek tartja, hogy ilyen fegyvereket szállítson a háborús övezetbe, hogy a mi területünkre csapást mérjen…, miért ne szállíthatnánk hasonló fegyvereket a világ azon régióiba, ahol ezeket az országok érzékeny létesítményei ellen fogják használni” – mondta. kérdezte Putyin.
 
Úgy látom beindult a mókuskerék...
Ilyen amikor bombáztak a szomszédban.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Bakker szól a vekker! De csak nem akarnak felébredni...