Hülyeségeket ír a twatx.com
x.com
En nem tudom de 00:09 00:10 kozott az olyan "improvizacionak" nez ki az egesz.
aki irta ezt. Nem nézte a shootert, hanem kereste.
aki irta ezt. Nem nézte a shootert, hanem kereste.
Hogyne lenne. Állandó tuzparancsuk van, persze a RoE mentén. Az adott ügynök döntése, ott és akkor. Pont úgy, ahogyan az amerikai rendőrök is egy shoot-to-kill LE force.
Persze, ez egyértelmű. A védelem mindig lépéshátrányban van. Ezért kritikus a felderítés.
Te élsz ott, ezt te tudod. Én úgy tudom, nálunk nincs. De már vagy 120 éve. Mármint, biztos van aki ezt nálam jobban tudja, de nyílt fenyegetésre van. Egy tetőn fekvő idiótára nem feltétlenül igaz ez a definíció. De természetesen elfogadom amit mondtál.
Jó csak én itt azt látom, jött egy 20 éves suhanc, fegyvernek látszó tárgyal, fehér ruhában, takarásban. Majd kb 2-5 perccel az érkezés után lőtt is. És max 10 seccel később halott is volt. Nagyon szűk volt az időkeret, ami alatt megérkezhetett a figyelmeztetés, és reagálni lehetett rá.
Legkozelebb vigyenek 4-5 dront thermo-val...Hülyeségeket ír a twat
Manapsag hogy latoszogeket kell elemezni meg hogy a faktol miert nem lathattak a loveszt az eleg furcsa.
Tehát teljesen jogos a kritika velük szemben, amiért a helyzetfelismerés és a tűzkiváltás közt eltelik 2-3 másodperc, csakazért mert rendőrök?
Szerintem is kár ekézni a snipereket, elég belegondolni, hogy a távcsövön át mennyire kis szeletét látni a világnak. Láthatóan volt valamiféle riasztás*, és azért figyeltek távcsövön a kb. megfelelő irányba, de csak szabad szemmel lehetett belátni a több tízméteres tetőt. Akkor lett tisza a célpont, amikor a merénylő lőni kezdett, és azonnal le is szedték. A hangok alapján ötöt lőhetett a merénylő, a többi lövés hangja már a védők tüzének tűnik.
Egyszerűen így adta ki a konkrét helyzet, nem hinném, hogy tököltek-bénáztak volna.
* Ezért is terelték a szekusok a népet Trump mögül közvetlenül a merénylet előtt. Gondolom, hogy végül csak célba ért az a civil info, hogy puskás ember lehet a tetőn. Arra persze nincs adat, hogy mennyi idő telt el onnan, hogy a civil szólt a rendőröknek, odáig, hogy mozgásba lendült a védelem. Ha ez túl sok, akkor az lehet egy hiba, de sztem nem a mesterlövészeken múlt, hogy lövéshez jutott a merénylő.
Egyszerűen így adta ki a konkrét helyzet, nem hinném, hogy tököltek-bénáztak volna.
* Ezért is terelték a szekusok a népet Trump mögül közvetlenül a merénylet előtt. Gondolom, hogy végül csak célba ért az a civil info, hogy puskás ember lehet a tetőn. Arra persze nincs adat, hogy mennyi idő telt el onnan, hogy a civil szólt a rendőröknek, odáig, hogy mozgásba lendült a védelem. Ha ez túl sok, akkor az lehet egy hiba, de sztem nem a mesterlövészeken múlt, hogy lövéshez jutott a merénylő.
Tippre ezen a képen, ebből a perspektívából a fegyverből semmi sem látszik, így éppúgy lehet a merénylő mellett, mint bárhol máshol.Tippre a kép amikor távol van a fegyótól a merénylő az már a "csekkolás" után lehet.
Tippre amolyan bevett szokás, hogy a gyanúsítottat és a fegyverét elkülönítik, szituációtól függően fegyót akár egy laza mozdulattal félre rúgják valamikor.
Tippre az egyszer biztos, hogy csak nagyon-nagyon kivételes esetben rugdosnék arrébb bármilyen csőre töltött fegyvert... A társ - akár fejen - biztosít, aztán szépen, figyelve a nyombiztosításra arrébb teszem, vagy a sérült/halott elkövetőt arrébb húzom. Az alanyt úgyis meg kell vizsgálni, a fegyver pozíciója pedig még akár relevánsabb is lehet, - pláne egy ilyen esetben - mint az hogy az elkövető testét elmozdítom.
Egyébként mi a tököm az a tippre?
Vagy most le lehet venni Bident.
"Az oroszok vótak. Ők akarták Trumpot is megmerényleni. Most aztán össze kell fognunk ellenük!"
vagy
"Egy trumpista volt, bosszúból. A szélsőjobboldal miatt elszabadultak az indulatok, gyűlöletkeltés, intolerancia. Sajnos be kell tiltanunk őket."
A SS azért nem szarral gurigázik! Nagyon komoly felszereléseik és optikai rendszereik vannak, akár a megfigyelőnek, akár a lövésznek. 100-120 méteren meg azért ne legyen már egy szakembernek kétsége afelől hogy kit és mit lát...
Ha a védett személyi biztonságát veszélyeztető körülmény merül fel, akkor nem a háttérben terelgetik a jónépet, hanem azonnal a kivonják a helyszínről a védettet. Lőfegyver esetén pláne!
Ha valaki esetleg nézelődni akar a környéken:
www.google.hu
Butler Farm Show Airport · 627 Evans City Rd, Butler, PA 16001, Egyesült Államok
★★★★☆ · Repülőtér
www.google.hu
A false flag, önmerénylet már nálunk reggel 8:45kor téma volt, akkor került elém fácsén.
Akkor béna...4-5 perce szóltak nekik...a rendőröknek...Hülyeségeket ír a twat
Vagyis akkor lassúak voltak?
Igazából nem volt biztosítva a helyszín rendesen....
Nem tudod mennyi az a "minden" és nem tudod mennyi ideje volt eladni. Ha tegnap reggel jött az ötlet, akkor konkrétan semmi, azzal ment amije volt.
Ha már tiszta, hogy elveszti (habár az összes halott amerikai megint rászavazhat mint 4 éve) akkor az a 240 millió dodo jóbb helyen van szerinte az ő zsebében mint valami marketing cégében. És 240 millió elég vagy egy tized kampányra.Neked sincs sok fogalmad az egészről, ugye?
Negyedmilliárd dolláron ücsörög demented Joe bácsi:
The $240 million question: Who gets Joe Biden's campaign money if he drops out?
President Joe Biden has $240 million split across a group of accounts, according to Team Biden-Harris. The rules about where each would go vary.www.usatoday.com
Éééésigen! Eljött az a nap is amikor a sniper, counter sniper és merénylet szakértők országa is lettünk… 
Egyébként érdekes lenne azt játszani, hogy az itt írok posztolnák mi a foglalkozásuk és milyen bármilyen fegyveres tapasztalattal bírnak…
Egyébként érdekes lenne azt játszani, hogy az itt írok posztolnák mi a foglalkozásuk és milyen bármilyen fegyveres tapasztalattal bírnak…
Éééésigen! Eljött az a nap is, amikor a amikor, counter sniper és merénylet szakértők országa is lettünk…
Egyébként érdekes lenne azt játszani, hogy az itt írok posztolnák mi a foglalkozásuk és milyen bármilyen fegyveres tapasztalattal bírnak…
És ha csak be akart olvadni a trumpisták közé? Egy demokrata rendezvényen inkább feltűnt volna ilyen cuccban. Kb mintha fidelitas pólóban akarnál DK-rendezvényre bejutni.
A képek alapján, legalábbis amit ki lehet venni AR-15 lehetett nála komolyabb optika nélkűl, a lövések gyors egymásutánija is félautomatára utal.
Mondom, hogy utana kellene olvasnod, legalabb az alapoknak... angolul nem beszelsz, gondolom (ti. az altalam linkelt cikk, amire valaszolsz, pont errol szol, hogy qrvara nem tudja eltenni), tedd be a forditoba es megerted.
Well, Cpt, Amerikaban mindig is csak felautomata fegyverek voltak legalisak...
Légpuskánál komojabbal sosem lőtte, ja valami kispuskával gyerekkorban...Éééésigen! Eljött az a nap is, amikor a amikor, sniper, counter sniper és merénylet szakértők országa is lettünk…
Egyébként érdekes lenne azt játszani, hogy az itt írok posztolnák mi a foglalkozásuk és milyen bármilyen fegyveres tapasztalattal bírnak…
De annyi paraszti logikája mindenkinek van, ha csak nem túlképzett, hogy ellenőrzés alatt tartja a magasabb épületeket, tetőket. Persze a merénylő mindig előnyben van, de amikor, mint kiderült, többen jelezték a fegyveres jelenlétét, legalább egy járőrpárt oda küldök, vagy egy drónt főlé...ha kicsit a merénylő okosabb, egy RPGvel lő oda...akkor lett volna igazi sivalkodás...