[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

[fip7]

Éééésigen! Eljött az a nap is amikor a sniper, counter sniper és merénylet szakértők országa is lettünk…

Egyébként érdekes lenne azt játszani, hogy az itt írok posztolnák mi a foglalkozásuk és milyen bármilyen fegyveres tapasztalattal bírnak…

Így a képek alapján nem igényelt volna sok erőforrást, hogy kb. 400 méteren belül minden magaslati pontot (sík tetős épületek teteje) elfoglaljon egy rendőr járőr pár. Onnantól kezdve, ezen a terepen nincs honnan lőni...

A másik meg, hogy nem egy nagy összeg (főleg az ő szintjükön) polikarbonát és vagy lövedék álló üveg mögé tenni a szónokot, esetünkben az amerikai elnök jelöltet.

De én persze laikus vagyok. Csak nem fér a buta laikus fejembe, hogy egy ennyire egyszerű helyszínen , hogy nem sikerült biztosítani a rendezvényt.
Jah, és igen. Szerintem a Fico elleni sikeres merénylet is balfaszság eredménye. Azok full kutyaütők voltak!

 

[Mark1993]

Ott van a faterod AR-15-öse a szekrényben, Te elmennél venni mást, amivel esetleg gyanút keltesz, vagy felkapod az otthonit és mész?

Az M14-es / M21-es is népfegyver, nem ?

 

[ms07]

Az M14-es / M21-es is népfegyver, nem ?

De ha beállítasz 18 évesen, hogy M14-et/M21-et szeretnék venni, előfordulhat, hogy gyanakodni fog az eladó, de ez csak egy saját tipp. Plusz, ha otthon van fegyver, minek költene másikra, lehet pénze se volt rá. Ha az apjának nincs fegyó otthon, lehet, hogy meg se történik ez. Persze, ha abból indulunk ki, hogy senki se támogatta, szervezte meg stb

 

[Mark1993]

De ha beállítasz 18 évesen, hogy M14-et/M21-et szeretnék venni, előfordulhat, hogy gyanakodni fog az eladó, de ez csak egy saját tipp. Plusz, ha otthon van fegyver, minek költene másikra, lehet pénze se volt rá. Ha az apjának nincs fegyó otthon, lehet, hogy meg se történik ez. Persze, ha abból indulunk ki, hogy senki se támogatta, szervezte meg stb

És ha azzal állít be a 18 éves a fegyóboltba, hogy M1 Garandot szeretne venni, az ad okot a gyanakodásra, vagy nem ?

 

[Ursula]

Ez azért nem atomfizika, én is végigjártam a rendőrség által megadott helyszíneket Putyin 2018as bécsi látogatásánál, és be is jött az egyik kiszemelt helyszín, igaz, és 300mm-s Nikonnal mentem, nem AR15el. Gúgli earth meg helyismeret.
(Életem egyik legjobb portréja, de csak mert szar vagyok portrékból.)

Lehet, hogy ilyen egyszerű, s csak én bonyolítom meg. De volt egy olyan fegyvere, amelynek a hatótávolsága talán 180-190 méter. Ha én ilyet terveznék, biztos megnézném, hogy melyik helyszín ehhez a legjobb, úgy, hogy Trump is jól látható legyen. Mondjuk igaz, a Google segíthet abban, hogy a legoptimálisabb helyszínt ki tudjam választani. Ennek viszont a számítógépén nyoma van. Tudnom kell, hogy a biztosítási helyszín határai hol vannak. Mivel fogok feljutni a tetőre? Ebben is segít a Google? Az elképzelhető, hogy volt helyismerete, bár nekem egy 50 kilométerre lévő helyiség szinte tök ismeretlen. Előtte biztosan bejárnám a terepet, feltérképezném a helyzetet.
Soha nem tennék ilyet, de próbálom végigkövetni gondolatban, hogy mit tennék.
A portréra kíváncsi lennék. Milyen távolságból készítetted? (Apukám fotóművész volt, azért érdekel.)

 

[Ursula]

Kocsis Máté megunta: nyilvánosságra hozta képét, nevét, annak aki Orbán Viktort lövetné​

Íme! Az alábbi profilt használó személy indított szavazást egy liberális csoportban arról, mikor fogják lelőni a magyar miniszterelnököt.- írja Kocsis Máté.

Kocsis Máté megunta: nyilvánosságra hozta képét, nevét, annak aki Orbán Viktort lövetné

www.vadhajtasok.hu

 

[papajoe]

Mindenki nyugodjon le a picsába.
Egy balfasz rambónak képzelte magát,de annyi esze sem volt,hogy kigondolja,legfeljebb másodpercekkel fogja túléni az első lövést,erre nem lehet felkészülni,vadbarmokkal nincs mit kezdeni.
Szerintem nagy marhaság az önmerénylet,senki sem akkora vadbarom,hogy élessel lövessen magára,hogy jól nézzen ki,emlékezzünk a Trump mögötti elhunyt nézőre,itt bizony kajakra szét akarta lőni hülye úr,Trump buksiját,nyilván testre nem akart lőni a melléyn miatt,vagyis ölni akart.
Nagy mák,hogy nem jött össze neki,Trump élete 3-4 centin múlt.
A hatóságok szerintem ott hibáztak,hogy nem voltak minden tetőn,magaslaton,fán jelen,vagy legalább nem figyelték ezeket drónokkal,hagyták lőni a hullajelöltet,ez felderítési hiba,nem a lövészé.
Ez a mentális szarosgatya nem fog lövöldözni ezután senkire,a biztonságiak tanultak az esetből,Trump felszívta magát,minden jó,ha a vége jó.
Mejetek tüzet rakni,szalonnát sütni,bbq-zni,piálni,kufircolni,strandolni,stb.

 

[PFZ]

Lehet, hogy ilyen egyszerű, s csak én bonyolítom meg. De volt egy olyan fegyvere, amelynek a hatótávolsága talán 180-190 méter. Ha én ilyet terveznék, biztos megnézném, hogy melyik helyszín ehhez a legjobb, úgy, hogy Trump is jól látható legyen. Mondjuk igaz, a Google segíthet abban, hogy a legoptimálisabb helyszínt ki tudjam választani. Ennek viszont a számítógépén nyoma van. Tudnom kell, hogy a biztosítási helyszín határai hol vannak. Mivel fogok feljutni a tetőre? Ebben is segít a Google? Az elképzelhető, hogy volt helyismerete, bár nekem egy 50 kilométerre lévő helyiség szinte tök ismeretlen. Előtte biztosan bejárnám a terepet, feltérképezném a helyzetet.
Soha nem tennék ilyet, de próbálom végigkövetni gondolatban, hogy mit tennék.
A portréra kíváncsi lennék. Milyen távolságból készítetted? (Apukám fotóművész volt, azért érdekel.)

Nagyon meglepő lenne egy 5.56-os gépkarabélynál a 180 m hatótáv.

 

[ms07]

És ha azzal állít be a 18 éves a fegyóboltba, hogy M1 Garandot szeretne venni, az ad okot a gyanakodásra, vagy nem ?

Legyél éppenhogy csak felnőtt, menjél ki, és próbálj meg venni. Honnan kéne tudnom? Írtam, hogy saját tipp, nekem eladóként furcsa lenne, a sok kinti lövöldözésekből kiindulva, hogy egy 18 éves fiatal bejön fegyót venni.

 

[Mark1993]

Legyél éppenhogy csak felnőtt, menjél ki, és próbálj meg venni. Honnan kéne tudnom? Írtam, hogy saját tipp, nekem eladóként furcsa lenne, a sok kinti lövöldözésekből kiindulva, hogy egy 18 éves fiatal bejön fegyót venni.

Nekem van fegyvertartásim, az első fegyverem az rendes nagykaliberű puska, 556-os Szajga ("civil" AK-101-es) volt, és sem az eladó, sem az IgRend nem kérdezték hogy mire kell, csak szótlanul adták, illetve regisztrálták be a nyilvántartásba.

Ja de 27 - 28 évesen vásároltam fegyót, nem 18 - 20 évesen.

 

[ms07]

Lehet, hogy ilyen egyszerű, s csak én bonyolítom meg. De volt egy olyan fegyvere, amelynek a hatótávolsága talán 180-190 méter. Ha én ilyet terveznék, biztos megnézném, hogy melyik helyszín ehhez a legjobb, úgy, hogy Trump is jól látható legyen. Mondjuk igaz, a Google segíthet abban, hogy a legoptimálisabb helyszínt ki tudjam választani. Ennek viszont a számítógépén nyoma van. Tudnom kell, hogy a biztosítási helyszín határai hol vannak. Mivel fogok feljutni a tetőre? Ebben is segít a Google? Az elképzelhető, hogy volt helyismerete, bár nekem egy 50 kilométerre lévő helyiség szinte tök ismeretlen. Előtte biztosan bejárnám a terepet, feltérképezném a helyzetet.
Soha nem tennék ilyet, de próbálom végigkövetni gondolatban, hogy mit tennék.
A portréra kíváncsi lennék. Milyen távolságból készítetted? (Apukám fotóművész volt, azért érdekel.)

Ez egy kis reptér volt, állítólag itt szokott lenni más rendezvény is, így akár járhatott már ott. Tető választék se volt túl sok, ahonnan még van esélye találatra, az csak az a tető, ahol volt is. Feljutni meg nem nehéz, minden ilyen csarnoknak van létrája kívülről, legalábbis itthon. Azt, hogy honnan tudta, hogy azon a tetőn nem lesznek rendőrökr, na az a jó kérdés.

 

[Horizon]

Ukrajnai befektetések védelme.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[subsonic]

Olvasva a hozzászólásokat gondoltam hozzászólok, mint aki már túl van "pá"r lövésen és tudom miaz, hogy 1km-es pontos lövés! Meg Nyuggernek segítek kicsit nyilatkozni

Szóval Trumpnak szerencséje volt ennyi pont nem a fegyveren múlt,hanem az emberen, mert 150 m nagyon közel van egy 5.56-ak! Aki gyakorlott lövész és tud is lőni az lazán meg tudja csinálni még vadászok is nem, hogy precíziós lövészek! Egy emberi fej alakot fogjon fel mindenki egy A5 lapméretnek az nagyon nagy!
Jómadarunk egy AR15-öt használt, ha jól láttam 16" csővel ami átlagos csőméret még az M4-él is 1:7 drallal volt a cső gyártva ebben 99%-ig biztos vagyok! Legjobban a 77gr lőszereket tüzeli és tudja az 1 Moa szórást általában 100m-en, ha ez nagy okos tegyük fel átlagos 55gr lőszert használt akkor előfordulhat, hogy a szórás 2,7 Moa is lehetett 100m-en ez már 150m-en "bemozdulással" együtt lehet fül találat.
Aki leírja, hogy az 5.56 gyenge blabla az nagy marhaságot beszél 300m-en bárkit fejbe lehet vele lőni van annyira precíz kaliber!
Volt aki azt írta, azt hiszem a szolnoki portás, hogy 338LM van nála keresztül lő bármit stb. teljesen felesleges ilyen távra, meg egy tisztességes fegyver ehhez gyártva 72cm csővel rendelkezik óriási a méret katonai szemmel is 10kg felett van! Azzal lőni megrázóbb élmény oda férfi kell és sokat gyakorolni ami nem olcsó mulatság még honvédségi szinten is egy precíziós cső max 1000 lövés.
Az 5.56 szememben is "légpuska", de azért annyira nem rossz nem állnék elé....

 

[Mark1993]

Lehet, hogy ilyen egyszerű, s csak én bonyolítom meg. De volt egy olyan fegyvere, amelynek a hatótávolsága talán 180-190 méter. Ha én ilyet terveznék, biztos megnézném, hogy melyik helyszín ehhez a legjobb, úgy, hogy Trump is jól látható legyen. Mondjuk igaz, a Google segíthet abban, hogy a legoptimálisabb helyszínt ki tudjam választani. Ennek viszont a számítógépén nyoma van. Tudnom kell, hogy a biztosítási helyszín határai hol vannak. Mivel fogok feljutni a tetőre? Ebben is segít a Google? Az elképzelhető, hogy volt helyismerete, bár nekem egy 50 kilométerre lévő helyiség szinte tök ismeretlen. Előtte biztosan bejárnám a terepet, feltérképezném a helyzetet.
Soha nem tennék ilyet, de próbálom végigkövetni gondolatban, hogy mit tennék.
A portréra kíváncsi lennék. Milyen távolságból készítetted? (Apukám fotóművész volt, azért érdekel.)

Nagyon meglepő lenne egy 5.56-os gépkarabélynál a 180 m hatótáv.

Az AR-15-ösöknél a lőtáv az fémirányzékkal 400 méterig használható ki, ACOG céltávcsővel meg 600 méterig is.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Ursula]

Nagyon meglepő lenne egy 5.56-os gépkarabélynál a 180 m hatótáv.

Nem értek hozzá, valamelyik bejegyzésben olvastam, hogy a használt fegyverrel egy emberi fejet ilyen távolságról lehet eltalálni.

 

[joker]

 

[dudi]

Ne tévesszen meg senkit, ez egy fullátlag fegyvernek számít az amvsi civi piacon

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[SilvioD]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[fip7]

Ez egy kis reptér volt, állítólag itt szokott lenni más rendezvény is, így akár járhatott már ott. Tető választék se volt túl sok, ahonnan még van esélye találatra, az csak az a tető, ahol volt is. Feljutni meg nem nehéz, minden ilyen csarnoknak van létrája kívülről, legalábbis itthon. Azt, hogy honnan tudta, hogy azon a tetőn nem lesznek rendőrökr, na az a jó kérdés.

Hát ez az. Elviekben nem tudhatta.
És elviekben kellet volna ott legyen egy járőr pár aki biztosítja annak az épületnek a tetejét, mert evidens hely.
Szóval ez egy nagyon jó kérdés, hogy honnan tudta, hogy senki sem lesz ott, vagy, hogy senki sem állítja meg út közben.
Azért az AR-15 nem kicsi fegyver. Nem lehet csak úgy elrejteni. Szerintem.

 

[gergo55]

Meg akarja fogni az amishokat?

Olvasgasd Vincent Van Gogh életrajzát.