Minden ami fölösleges hadfelszerelés az vagy Ukrajnába ment, megy vagy fog menni. Nekünk adnák utoljára...Szerintem sem lesz kötbérezés.
Ellenben használt hadfelszerelés átadása nem esélytelen.
Erre kéne ráállnunk.
Lenne pár ötletem, hogy miket szerezhetnénk be...
A Raytheontól?Szerintem sem lesz kötbérezés.
Ellenben használt hadfelszerelés átadása nem esélytelen.
Erre kéne ráállnunk.
Lenne pár ötletem, hogy miket szerezhetnénk be...
Nem, egyrészt mivel nem a Raytheon felelős a csúszásért, hanem az USA kormánya, másrészt nekik nincs kivont-letárolt technikájuk.
Na ez az, hogy a kötbért a céggel szemben lehet érvényesíteni ha velük van szerződés. Mondjuk a kapcsolódó államköziek bármit tartalmazhatnak.
Mondjuk az új rakéták helyett valamennyit reptetett C6-C7 rakétákat is elfogadnék 2:1 arányban USAF/USN készleteiből...
Azt is mondják, hogy NASAMS-et Skyrangerek fogják védeni, mert drónok átcsúszhatnak NASAMS védernyőjén.
Ez nem feltétlen átcsúszás miatt kellő csöves légvédelmet jelent (és szőrmentén erről is volt szó).Egyszerűen nem érdemes egy párezres,csöves légvédelemnek könnyű célpontot jelentő támadódronra drága AMRAAM rakétát inditani.
Ami minden légvédelem-szervezésnek az alapja - ezek a rendszerek egymást védik...ez sem titok.
Az nem, hogy védik, csak az hogy mivel... Legalábbis nálunk ahol minden titkos
Mistralon kívül semmi másunk nincs szóval nem nehéz kitalálni...Az nem, hogy védik, csak az hogy mivel... Legalábbis nálunk ahol minden titkos
elvileg...majd két reptér meg irodaház vásárlás között talán...
