[BIZTPOL] Közel-kelet

BigTony said:
Nem az elkövetőre értettem (bár feltehetően ő is ebben a szellemben nevelkedve gondolta azt, hogy ő bármit megtehet), hanem a képviselőre, aki szerint a foglyokkal szemben ők BÁRMIT megtehetnek mindenféle kritika és következmény nélkül.

Te hogy nevezed azt, aki magát isten vagy a természet által magasabb rendűnek teremtetettnek tekint, és ez alapján feljogosítva érzi magát arra, hogy a nála alacsonyabb rendűvel azt tegyen, amit csak akar/jónak lát? Nálam ez a náci definíciója.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Tehát akkor a logikád alapján a Dél-amerikai indián népek az ember áldozatok révén indián nácik voltak. Annó hosszú évszázadokkal ezelőtt a kifinomult kínzási technikáikról ismert kínaiak voltak a kínai nácik? A Kongóban ténykedő belgák a csonkításaikról elhíresülve belga nácik voltak? Az angol gyarmatosítók meg angol nácik?
 
  • Tetszik
Reactions: SirHiggins and Pogány
BigTony said:
Alighanem tévedsz és magadból indulsz ki. Ha be tudnak illeszkedni, és rendes magyarként élni és dolgozni, akkor nem. Amúgy meg van saját államuk, Sztálintól kapták 1928-ban. Oda kellett volna menniük, és akkor nincs ma ez. Nem kellett volna százezreket legyilkolni, elüldözni a saját szülőföldjükről.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A beilleszkedés az,amit hírből sem ismernek. Ezt,hogy oda kellett volna menniük,légy szíves mond el nekik a Dohány utcánál pénteken sábesz előtt,amikor mennek a zsinibe imádkozni. Szerintem elvinnének a zsaruk.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider, Kim Philby and Pogány
SirHiggins said:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Én úgy saccolom, hogy aug.1-2-án lesz valami combosabb reakció a hezbollah ellen.
Addigra érhet kb partközelbe a USS Wasp és a Royal Navy köteléke.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Lehet.De "invázióval" könnyen lehet megvárják az amerikai elnökválasztást.Ha Trump nyer könnyen lehet "teljes erővel""beállnak" egy I invázióba.
Flamand said:
Szárazföldi offenzíva nem valószinű,mert 2006 még élénken él Mózesékben.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ha Trump nyer és "felsorakozik" Izrael mögé akkor vélemenyem szerint bele fognak állni.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
SirHiggins said:
az Al-Arabiya jelentése szerint valóban sikerült likvidálni
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Lehet bármit mondani de ha sikerrel jártak akkor elég hatékony a hirszerzésük még full ellenséges "környezetben" is
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Flamand said:
A beilleszkedés az,amit hírből sem ismernek. Ezt,hogy oda kellett volna menniük,légy szíves mond el nekik a Dohány utcánál pénteken sábesz előtt,amikor mennek a zsinibe imádkozni. Szerintem elvinnének a zsaruk.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Akkor csak egy megoldás marad - a nyugat ad fegyvereket egy szofisztikált, nyugati hadsereg felépítéséhez és fenntartásához, irán&co pedig a másik félnek gerillahadviselésre, ezzel berendelve a folytatást a következő 100 évadra.

Tehát akkor a logikád alapján a Dél-amerikai indián népek az ember áldozatok révén indián nácik voltak. Annó hosszú évszázadokkal ezelőtt a kifinomult kínzási technikáikról ismert kínaiak voltak a kínai nácik? A Kongóban ténykedő belgák a csonkításaikról elhíresülve belga nácik voltak? Az angol gyarmatosítók meg angol nácik?
Kattints ide a kinyitáshoz...

ugye a történelem nem úgy működik, hogy a jelenből vonatkoztatunk vissza. woke-ék próbálkoznak ilyenekkel, de ez nem működik. Viszont a jelenre nézve és a jövőre projektálva ez a viselkedés, világnézet igenis nácizmus. De ha nem értesz egyet, akkor oszd meg velünk a te definíciódat.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
BigTony said:
Akkor csak egy megoldás marad - a nyugat ad fegyvereket egy szofisztikált, nyugati hadsereg felépítéséhez és fenntartásához, irán&co pedig a másik félnek gerillahadviselésre, ezzel berendelve a folytatást a következő 100 évadra.



ugye a történelem nem úgy működik, hogy a jelenből vonatkoztatunk vissza. woke-ék próbálkoznak ilyenekkel, de ez nem működik. Viszont a jelenre nézve és a jövőre projektálva ez a viselkedés, világnézet igenis nácizmus. De ha nem értesz egyet, akkor oszd meg velünk a te definíciódat.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Úgy írtad,hogy ezekkel szemben minden megengedett,idézve a képviselőt. Tehát akkor megkérdezném még egyszer,hogy amikor Belga-Kongóban nagyjából minden ötödik négernek csonkolták valamelyik végtagját,mert azokkal szemben minden megengedett, az mi volt? Tudniillik Adolf akkortájt született. Ez a woke emlegetés meg nevetséges,mert ezt te vonatkoztatod a saját elképzelésed,és víziód szerint.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby, endre and Pogány
Flamand said:
Úgy írtad,hogy ezekkel szemben minden megengedett,idézve a képviselőt. Tehát akkor megkérdezném még egyszer,hogy amikor Belga-Kongóban nagyjából minden ötödik négernek csonkolták valamelyik végtagját,mert azokkal szemben minden megengedett, az mi volt? Tudniillik Adolf akkortájt született. Ez a woke emlegetés meg nevetséges,mert ezt te vonatkoztatod a saját elképzelésed,és víziód szerint.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A jelen standardjai szerint az lenne, ha most csinálnák, de nem vonatkoztathatsz jelenkori standardokat a régmúltra.
A woke pont ezt csinálja. Szobrokat dönt le, mert a csúnya fehér embernek 300 éve rabszolgái voltak stb.

Az ókori egyiptom kultúrállam volt a maga idejében? Igen. Romboljuk le a piramisokat, mert rabszolgatartó társadalom volt?
A világtörténelemben komplett népek lettek 'felszámolva', de mégse nevezheted azt nácizmusnak, mert lokálisan sem alakult ki az a nézet, ami ezt elfogadhatatlannak tekintette volna, sőt, évezredekig standard volt. Mára ez megváltozott, többé-kevésbé globálisan elfogadott normák léteznek ebben a globális faluban. Márpedig a 20. század 2. felére kialakult norma szerint az, amit fentebb definiáltam, az nácizmus, ami nemhogy nem standard, hanem egyenesen bűn. Az is, ha a hanok követik el az ujgurokkal szemben, az is, ha magukat ukránnak valló elmebetegek az oroszokkal szemben, és ez is.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
BigTony said:
Bibi megmondta a kongresszusban, hogy gyakorlatilag egy civil áldozat sincs gázában se. Itt se volt. Akik meghaltak, azok elvesztették civil jellegüket.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nem neztem, tömeggyilkosok, pláne ha mellette köztörvényes, elítélt bűnözők is, nem különösebben érdekelnek.
Izrael a szétesés szélén áll, a hadsereg gyűlöli ezt a cinikus dudaorrú lapatfulu-guluszemu askenazi bűnözőt és az egész elmeroggyant 'kormanyat', en bloc. A lakosság többsége dettó.
Nem tudom, meddig tudja elhúzni, de minél később bukik meg, annál nagyobb lesz a robbanás... Ez persze őt semennyire sem érdekli, végtelenül aljas és cinikus, túlélő karakter, szarik az egész országra, ha ő megússza a sittet (nem fogja).
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: Kim Philby, Flamand and SirHiggins
Vigyázni kéne a fürdőszobai balesetekkel ezeknek a hamaszosoknak :(
Meg Iránnak is, hogy nem tudja a kád szélétől megvédeni a vendégeit :(
 
BigTony said:
Kormánypárti parlamenti képviselő azon háborodik fel, hogy le mernek tartóztatni katonákat, akik megerőszakoltak és botokkal análisan kínoztak foglyokat, majd az ellenvéleményre, miszerint ilyet nem lehet tenni senkivel, habzó szájú nácivá válik, és magából kivetkőzve ordibálja, hogy ezekkel szemben MINDEN megengedett. Ezt a világon mindenhol nácizmusnak hívják

x.com

x.com x.com
Kattints ide a kinyitáshoz...
Az megvan, hogy ezek széljobbosok? És pont a törvényes vizsgálat miatt lefogott katonákat akarták kiszabadítani?
Ez nem az állam és a Knesszet álláspontja.
Kb olyan, mint amikor Mo-n a gárdisták buliznak. Tudtommal az sem a magyar állam.
 
BigTony said:
A jelen standardjai szerint az lenne, ha most csinálnák, de nem vonatkoztathatsz jelenkori standardokat a régmúltra.
A woke pont ezt csinálja. Szobrokat dönt le, mert a csúnya fehér embernek 300 éve rabszolgái voltak stb.

Az ókori egyiptom kultúrállam volt a maga idejében? Igen. Romboljuk le a piramisokat, mert rabszolgatartó társadalom volt?
A világtörténelemben komplett népek lettek 'felszámolva', de mégse nevezheted azt nácizmusnak, mert lokálisan sem alakult ki az a nézet, ami ezt elfogadhatatlannak tekintette volna, sőt, évezredekig standard volt. Mára ez megváltozott, többé-kevésbé globálisan elfogadott normák léteznek ebben a globális faluban. Márpedig a 20. század 2. felére kialakult norma szerint az, amit fentebb definiáltam, az nácizmus, ami nemhogy nem standard, hanem egyenesen bűn. Az is, ha a hanok követik el az ujgurokkal szemben, az is, ha magukat ukránnak valló elmebetegek az oroszokkal szemben, és ez is.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A definícióidat úgy határozod meg,ahogy akarod,mert neked ez a megfelelő jelző. Ettől függetlenül ez baromság. Miért nem a komcsikra,esetleg a zsidókra vonatkoztatod? Az nem fér bele az ideológiádba?
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
GTyP3HrboAAErY8
 
SirHiggins said:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Én úgy saccolom, hogy aug.1-2-án lesz valami combosabb reakció a hezbollah ellen.
Addigra érhet kb partközelbe a USS Wasp és a Royal Navy köteléke.
Kattints ide a kinyitáshoz...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Hűha
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and endre
Öregtankos said:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ahogyan bongézem a netet, az utóbbi 5 év alatt 5x akasztották ki, de úgy látszik, hogy végul csak Szolejmáni halála miatt lottek ki néhány rakétát egy amerikai bázisra.
 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: endre and antigonosz
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back