Magyarázat: Miért képes az iráni Kheibar Shekan-2 legyőzni a THAAD rakétaelhárító rendszert
2024. október 14., hétfő, 7:41
[ Utolsó frissítés: 2024. október 14., hétfő, 9:08 ]
Írta: Press TV Weboldal munkatársai
A régióban tapasztalható növekvő feszültség közepette az Egyesült Államok egyik legfejlettebb ballisztikus rakétavédelmi rendszerét, a Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) nevű rendszert telepíti a megszállt palesztin területekre.
A THAAD potenciális bevetésének célja az izraeli rezsim rakétavédelmi képességeinek megerősítése a várható nagyszabású iráni ballisztikus rakétacsapásokra való felkészülés során, amennyiben Izrael reagálna a True Promise II hadműveletre.
Iráni tisztviselők egyértelműen figyelmeztettek arra, hogy az izraeli rezsim és támogatói bármilyen további katonai provokációja "letörő" választ eredményez.
Sok katonai elemző úgy véli, hogy a THAAD bevetése az izraeli megszállt területeken arra utal, hogy Izrael sokat hangoztatott légvédelmi rendszerei hatástalanok a fejlett iráni rakétákkal szemben, amint azt a közelmúltban tapasztaltuk.
A THAAD magasabb kategóriájú ballisztikus rakétavédelmi megoldást kínál az izraeli rezsim meglévő rendszereihez, például az Arrow-3-hoz, az Arrow-2-hez és a David's Slinghez képest, bár katonai szakértők és stratégák szerint lényegesen magasabb költséggel jár.
Ugyanilyen fontos a THAAD rendszer szempontjából az X-Band AN/TPY-2 radar, egy fejlett ballisztikus rakétavédelmi érzékelő, amelyet az izraeli hadsereg már használt.
A hét elején az IRIB iráni állami műsorszolgáltató olyan felvételeket tett közzé, amelyeken a THAAD rendszer részét képező, hordozható Raytheon X-sávú radar látható, amint az iráni erők kiütötték, néhány pillanattal azelőtt, hogy a True Promise II hadművelet során rakétazápor csapódott be izraeli katonai helyszínekre.
Több ilyen korai figyelmeztető radar hozzáadásával redundanciát kívánnak létrehozni arra az esetre, ha néhányat megsemmisítenek az iráni precíziós csapású ballisztikus rakéták.
Ezt a redundanciát létfontosságúnak tartják, különös tekintettel a fejlett iráni rakétákra, amelyek hozzájárultak Izrael rakétavédelmi rendszerének október 1-jei nagyszabású meghibásodásához.
Az iráni Kheibar Shekan-1 és Kheibar Shekan-2 aeroballisztikus rakéták könnyedén áthatoltak Izrael sokat emlegetett légvédelmén, különösen az Arrow-3 és David's Sling rendszereken.
A Kheibar Shekan-1 a csak a légkörön kívül működő Arrow-3 rendszert úgy kerülte ki, hogy a bevetési boríték alatt repült. Mire az Arrow-2 rendszer hatótávolságába került, már túl alacsonyan repült ahhoz, hogy hatékonyan lehessen elfogni.
A rakéta kitérő manőverei azt is lehetővé tették, hogy könnyedén legyőzze David Sling rendszerét.
A THAAD azonban jelentős előnyt kínál, mivel az Arrow-3-nál vagy az Arrow-2-nél alacsonyabb tengerszint feletti magasságban is használható, köszönhetően a fejlett ölőjárművének, amelyet úgy terveztek, hogy alacsonyabb légkörben működjön.
Egyes katonai szakértők szerint ez a képesség potenciálisan hatékonyabbá teszi a THAAD rendszert a Kheibar Shekan-1 ellen.
Az egyenlet azonban megváltozik a Kheibar Shekan-2-vel, amelynek hatótávolsága nagyobb, 1800 kilométer a Kheibar Shekan-1 1450 kilométeres hatótávolságához képest.
A Kheibar Shekan-2 aerodinamikusabb siklójárműve lehetővé teszi, hogy kibővített hatótávolságát alacsony magasságban történő siklásra „cserélje”, a THAAD rendszer bekapcsolási határa alatt tartva azt, különösen 35 kilométer alatti magasságban.
Ez lehetővé teszi, hogy a rakéta teljesen és hatékonyan megkerülje a THAAD-ot, és elérje célját.
Bár ez a manőver jelentős hőterhelést okoz a Kheibar Shekan-2 siklójárművében, hatékony módszer a THAAD elkerülésére és a tervezett célpontok megütésére, esetleg magukra a THAAD akkumulátorokra.
Tekintettel arra, hogy amerikai személyzet üzemelteti ezeket az ütegeket, Irán dönthet úgy, hogy nem veszi őket közvetlenül a célba, hanem arra összpontosít, hogy legyőzze őket, és kívül maradjon a bevetési hatókörükön.
Alternatív megoldásként Irán dönthet úgy, hogy célba veszi az ütegeket üzemeltető erőket, mivel ez közvetlen amerikai részvételt jelezne az Iszlám Köztársaság elleni izraeli agresszióban – vélik katonai elemzők.
Míg a Kheibar Shekan-2 jó helyzetben van ahhoz, hogy elkerülje a THAAD-ot, a Kheibar Shekan-1 hiteles esélye van a rendszer legyőzésére azáltal, hogy a THAAD bevetési határának széléhez közeli helyszíneket céloz meg, ami jelentősen csökken, ha aero-ballisztikus rakétákat használnak. a légkörön belül.
A THAAD fejlett technológiája ellenére magas költsége korlátozza a rendelkezésre álló elfogók számát, különösen Irán ballisztikusrakéta-arzenáljának puszta mennyiségéhez és méretéhez képest.
Ennek eredményeként a THAAD hozzájárulása az izraeli rezsim védelméhez nagyrészt szimbolikus lehet, mivel további radartámogatást kínál, és megvédi a kiemelt fontosságú helyszíneket, például a Nevatim légibázist a kevésbé fejlett iráni rakétafenyegetésekkel szemben.
Hatékonysága azonban meredeken csökken, ha olyan kifinomultabb fenyegetésekkel néz szembe, mint a Kheibar Shekan-2.
