Szerintem a Boeinget (is)veszi át... 
Majd lehet "lölőzni" az USAban is...Musk előremenekül, és államosítja a cégei költségeit...
Majd lehet "lölőzni" az USAban is...Musk előremenekül, és államosítja a cégei költségeit...
Meg Bő-inget...hátha lesz valami a Sztárlálynerből
Csinál belőle teherűrhajót, vagy holdkompot 
COL. Douglas Macgregor : Ukraine: A Collapse In Slow Motion.
COL. Douglas Macgregor : Ukraine: A Collapse In Slow Motion.
www.youtube.com
Pressmanó fenyeget
„Ha ezt elhiszik neki, gondolhatják, hogy a miniszterelnök hazárdjátéka kifizetődött” – mondta.
Pressman szerint azonban hosszú távon ennek a hozzáállásnak a konzekvenciáit levonják Washingtonban is és ez nagyban meg fogja határozni, hogy Amerikában mit gondolnak majd Magyarországról és annak a szövetségesei iránt tanúsított elköteleződéséről.
hvg.hu
„Ha ezt elhiszik neki, gondolhatják, hogy a miniszterelnök hazárdjátéka kifizetődött” – mondta.
Pressman szerint azonban hosszú távon ennek a hozzáállásnak a konzekvenciáit levonják Washingtonban is és ez nagyban meg fogja határozni, hogy Amerikában mit gondolnak majd Magyarországról és annak a szövetségesei iránt tanúsított elköteleződéséről.
Pressman: „Orbán úgy kezelte ezt a választást, mint egy kaszinói kártyapartit”
Az amerikai nagykövet szerint a magyar kormány szerencsejáték-függőségben szenved.
hvg.hu
Ugyan, dehogy.Szerintem a Boeinget (is)veszi át...
Musk klasszikus kapitalista: free speech, free enterprise, minimal regulations.
Hülye lenne az államot belekeverni abba a cegbirodalomba, amivel ő a világ leggazdagabb embere.
Röhögünk itt, de az a baj ha az amerikai érdekérvenyesítésről van szó és ezzel az érdekkel szembehelyezkedik az ország Trump sem fog jópofizni, maximum a tálalása lesz más hangvételű lesz a kommunikációban egy darabig.Pressmanó fenyeget
„Ha ezt elhiszik neki, gondolhatják, hogy a miniszterelnök hazárdjátéka kifizetődött” – mondta.
Pressman szerint azonban hosszú távon ennek a hozzáállásnak a konzekvenciáit levonják Washingtonban is és ez nagyban meg fogja határozni, hogy Amerikában mit gondolnak majd Magyarországról és annak a szövetségesei iránt tanúsított elköteleződéséről.
Pressman: „Orbán úgy kezelte ezt a választást, mint egy kaszinói kártyapartit”
Az amerikai nagykövet szerint a magyar kormány szerencsejáték-függőségben szenved.
Pressman egy idiota de abban igaza van higy ezt ugy kezeli orban mint a szerencsejatekot, elegge aggaszto higy a politikai kapcsolatokat csakis trumpra es a republikanusokra helyezzuk mikor nekunk kis pottom orszagnak inkab mind a ket felel meg kene talalni a hangnemet es nem hangosan az eterbe kialtani. Most mazlink volt 19re lapot huzott a kormanyunk de 4 ev mulva is lesz ilyen mazlink?Pressmanó fenyeget
„Ha ezt elhiszik neki, gondolhatják, hogy a miniszterelnök hazárdjátéka kifizetődött” – mondta.
Pressman szerint azonban hosszú távon ennek a hozzáállásnak a konzekvenciáit levonják Washingtonban is és ez nagyban meg fogja határozni, hogy Amerikában mit gondolnak majd Magyarországról és annak a szövetségesei iránt tanúsított elköteleződéséről.
Pressman: „Orbán úgy kezelte ezt a választást, mint egy kaszinói kártyapartit”
Az amerikai nagykövet szerint a magyar kormány szerencsejáték-függőségben szenved.
Három rövid észrevétel:
1. Az amerikai elnökválasztás igazi „győztese” OV.
2. A „folyó iránya” nem változik, maximum csak „a csónak manőverei” fognak eltérni attól függően, hogy Trump vagy Harris az elnök.
3. Kicsit késve jött ez a győzelem, az elmúlt 4 évben olyan események/változások történtek, ahonnan nincs rükverc – nem hiszem, hogy pl. az oroszokat le lehet szedni Kínáról és a BRICS-ről, 4 évnyi elnöki ciklus nem írja felül az 2. pontban megfogalmazott „folyó irányát”.
De legyünk optimisták, hátha…
1. Az amerikai elnökválasztás igazi „győztese” OV.
2. A „folyó iránya” nem változik, maximum csak „a csónak manőverei” fognak eltérni attól függően, hogy Trump vagy Harris az elnök.
3. Kicsit késve jött ez a győzelem, az elmúlt 4 évben olyan események/változások történtek, ahonnan nincs rükverc – nem hiszem, hogy pl. az oroszokat le lehet szedni Kínáról és a BRICS-ről, 4 évnyi elnöki ciklus nem írja felül az 2. pontban megfogalmazott „folyó irányát”.
De legyünk optimisták, hátha…
Lehet elfelejtetted, de kezdésnek az 1997-es viszonyokat követelte.
Szerintem nem felejtette el, hogy mit akart.
A kérdés itt az, hogy mi az amerikai érdek, és az hogyan változik az idővel.
Amit szerintem nagyon sokan benéznek: az érdek általában nem egy kereskedelmi partner totális tönkretétele. Az ugyanis nem működik. Ha mondjuk az EU gazdasága totálisan bedől, akkor mégis, ki fogja megvenni az amerikai termékeket?
Az érdek inkább az, hogy a tulajdonjog átkerüljön. A gyárak ide-oda mennek nem új dolog. Kína nagyon okosan nem enged más országokat totális tulajdont szerezni a gazdaságában. Ez szembemegy a nyugati vadkapitalizmussal, de azt lássuk be, hogy a nyugati vadkapitalizmus lényege az volt, hogy a nyugatnak volt előnye, amiből minden fillért kipréselt.
Most fordult a kocka, és az előny erodálódott. Kezdenek ráébredni nyugaton is, hogy hoppá, azok a szabályok, amelyek lehetővé tették, hogy másokat kihasználjunk most ártanak nekünk. Ez valószínűleg átrendez majdnem mindent a közeljövőben.
El kellene engedni a XX. században lefektetett gazdasági dogmákat. A XXI. században élünk, nem úgy működik a világ, mint 50 évvel ezelőtt. Európa tragédiája, hogy a vezetői a múltban élnek, és nem fogják fel, hogy változtatniuk kell.
Ami Pressmant illeti, szerintem egy nagykövetnek ilyen szinten nem lenne szabad konfrontálódnia. Neki az lenne a dolga, hogy elsimítsa a problémákat, nem az, hogy újakat generáljon.
Ő nagyon jó példája annak a világtól elszakadt elitnek, aki az ideológia oltáráról néz mindent és képtelen középútban gondolkozni.
Nem baj, létezik evolúció, majd kihal ez a típus is idővel. Lehet, hogy kicsi, sárga, ferdeszemű példányok veszik majd át az életterét, ami sajnálatos, de ők a hatékonyabbak.
Pressman egy senki Amerikában.
A WSJ pár éve egy komolyabb szerkesztőségi cikkben kérdőjelezte meg, mégis mi a holdkoros megmeredt lof@$zt csinál a (kiválasztott) Blinken-fele State Dept, amikor ahelyett, hogy partnereket keresne és szövetségeseket erősítene meg, helyette ilyen csúszómaszó apró férgeket, mint Pressman, küldenek olyan egyértelműen (az oroszok miatt) stratégiai fontosságú helyekre, mint Magyarország és LGBTQ propagandát és hasonló degeneralt elmebetegsegeket terjesztenek inkább. Szándékosan provokálják az országot egy meleg zsidó aktivistával, stb.
Linkeltem anno, keress rá.
Más szóval: ezek a szar senki genderbuzik és hasonlóak teljesen súlytalanok. Mennek a levesbe, az egész victimhood meg aberralt woke szeméttel együtt.
A tradicionális amerikai IA az arra épül, hogy közös pontokat keresnek és azokra ragyurva a másik fél érdekeit szem előtt tartva azok maguktól fognak a birodalom mellé állni, mert jobban járnak úgy. Én ezt várom vissza -klasszikus reagani, általam anno (14 évesen, komcsi országban katolikuskent) kedvelt amerikai külpolitika...
Ha Trump valamit akar majd tőlünk, ami nekik fontos, akkor cserébe kérhet a Főni majd valami neki fontosat - ami Amerikanak aprópénzbe és némi baráti gesztusba kerül majd, nem többe. Ez a State Dept dolga, nem a Pressman-fele kampósorrú-gombszemű nyomorék kólásüvegtestű törpe búrkiflik mozgalmának eroltetese, end of story.
Szóval nem, én nem tartok semmiféle retorziós politikától.
Pressman nem tétel ebben az egészben nem is erre gondolok. Ő valóban.egy senki innentől meg végkèpp.Pressman egy senki Amerikában.
A WSJ pár éve egy komolyabb szerkesztőségi cikkben kérdőjelezte meg, mégis mi a holdkoros megmeredt lof@$zt csinál a (kiválasztott) Blinken-fele State Dept, amikor ahelyett, hogy partnereket keresne és szövetségeseket erősítene meg, helyette ilyen csúszómaszó apró férgeket, mint Pressman, küldenek olyan egyértelműen (az oroszok miatt) stratégiai fontosságú helyekre, mint Magyarország és LGBTQ propagandát és hasonló degeneralt elmebetegsegeket terjesztenek inkább. Szándékosan provokálják az országot egy meleg zsidó aktivistával, stb.
Linkeltem anno, keress rá.
Más szóval: ezek a szar senki genderbuzik és hasonlóak teljesen súlytalanok. Mennek a levesbe, az egész victimhood meg aberralt woke szeméttel együtt.
A tradicionális amerikai IA az arra épül, hogy közös pontokat keresnek és azokra ragyurva a másik fél érdekeit szem előtt tartva azok maguktól fognak a birodalom mellé állni, mert jobban járnak úgy. Én ezt várom vissza -klasszikus reagani, általam anno (14 évesen, komcsi országban katolikuskent) kedvelt amerikai külpolitika...
Ha Trump valamit akar majd tőlünk, ami nekik fontos, akkor cserébe kérhet a Főni majd valami neki fontosat - ami Amerikanak aprópénzbe és némi baráti gesztusba kerül majd, nem többe. Ez a State Dept dolga, nem a Pressman-fele kampósorrú-gombszemű nyomorék kólásüvegtestű törpe búrkiflik mozgalmának eroltetese, end of story.
Szóval nem, én nem tartok semmiféle retorziós politikától.
Csak ha Vitya elrúgja a pöttyöst akkor Trump jóindulata is elfogyhat.
Az hiú ábránd bárki részéről, hogy az USA -és minden nagyhatalom- nem fog/akar érdekérvényesíteni. Csak nem mindegy a konstrukció. A katonai, gazdasági kapcsolatok eddig is jók voltak. Meg lett mondva évekkel ezelőtt, hogy ha nyugatról akarnak idehozni iskolát, fejlesztést, gyártást -örömmel fogadjuk.
Már azzal nyerünk, ha az érdekérvényesítés marad, de mézesmadzaggal és nem ilyen wiszpertonos, lakatosos hálózat felkarolásával.
Már azzal nyerünk, ha az érdekérvényesítés marad, de mézesmadzaggal és nem ilyen wiszpertonos, lakatosos hálózat felkarolásával.
Dr. Orbán Viktor Magyarország miniszterelnöke.Bocsánat, de ki a Vitya?
Nice!
Kb a szüleim szokták az ilyesmit kiírni; amúgy a világ nyugati felében nem jár "dr" egy jogásznak, max a név után - ha nagyon görcsöl rá - J.D. avagy Esq.
Ezt a Vityát nem értem, de mindegy.
Mitől rúgná el a labdát? Mit takar ez?
Orbán kifejezetten szerényen és alázatosan viselkedik az igazi nagyhatalmakkal (US, Kína stb), szerintem ez fel sem merülhet, mint lehetőség.
