Egyenlőre nincs tippem. Szerintem nincs nem kevlárváltozat. Után próbálok járni. Az USA-ból jött már kupak nekem 800 helyett 400-ért kiszállítva, hibátlan volt.
Nekem csak a cegesekkel bánt tapasztalatom MiCH nem rossz sisak általános használatra pláne acelbili után kényelmes.Több oldalon is van. Konkrétan 600 mindennel, de a kinti haveromnak ott van még engedménye és úgy van 500 körül. Mutatom a helyet:
Ő rendelt már innen, ezért is van kedvezménye. Megbízhatónak tartja.
AIRFRAME LEVEL IV RIFLE PROTECTION HIGH CUT ACH BALLISTIC HELMETS | Ridge Line Armory
The FAST or high-cut advanced combat helmet (ACH) offers above-the-ear (ATE) protection, and is tested by an independent laboratory to NIJ IV specs – it will stop a .44 magnum.Made from DuPont™ Kevlar® with a front aluminum shroud designed to fit most ballistic helmet accessories, the ballistic...www.ridge-linearmory.com
Egyébként ami érdekes, hogy lvl4-nek írja a specifikációja.
Én szerintem rendelek rajta keresztül, ha valaki gondolja szívesen intézek neki is. Multicam van és Earth színű.
Annyiban releváns, hogy senki nem ad 500 Dollárért olyan sisakot, amihez a kiegészítők is arany árban vannak.
Egy szaros öreg A8-hoz, ami 8000€ a két darab kanyarkövető bixenon 1500 €. És a komplett autóból 2 fényszóróról beszélünk. Online sport áruházak a 150-180 €-s cipőket 40-50 €-ért dobálják kiárusításnál… írhatnék ezer példát csak meglehetősen nem témába vágna.
Szia,
Látom találtál többet is, aki válaszolt
!
Meglátjuk mit mutat ez a cucc. Kb 4 hét múlva lesz a kezembe. Ha valakit érdekel dobok fel fotókat róla majd.
nfm.no
esut.de
t.me
sputnikglobe.com
www.ade.pt
:
Pár napja futottam ebbe bele, a bór-karbid ezen tulajdonságáról eddig nem tudtam:
Boron Carbide Amorphization
That boron carbide performs anomalously poorly – that is, far more poorly than its mechanical properties would otherwise suggest – against high-velocity or high-strength (e.g. cemented carbide cored projectiles,) has been known for decades. But, just about two decades ago, it was shown that this is on account of the fact that boron carbide’s molecular structure simply breaks down at extremely high pressures. In this, it is unique among ceramic armor materials.
When boron carbide is subjected to a high-pressure event, such as a very high-velocity ballistic impact, amorphous bands of a boron-carbon glass will form around the site of the impact. As this amorphous material is far weaker than boron carbide, it will fail prematurely and abruptly, in a brittle, glass-like manner.
The pressures required to initiate this effect are generally beyond what steel-core small arms AP threats can generate upon impact, so B4C retains its ordered structure (which is very strong) and performs well against steel. Projectiles with WC-Co cores usually take boron carbide past the breakdown pressure threshold. Similarly, virtually any impact at 5500-6000+ fps will shock boron carbide into some degree of structural breakdown. (Which may sound irrelevant but is very important to designers of vehicular armor.)
Various strategies towards an amorphization-resistant grade, such as silicon doping and boron enrichment, have been proposed in recent years, but don’t appear to work very well. They may raise the pressure threshold (this has yet to be meaningfully proven in live-fire experiments,) but B4C appears to remain susceptible to structural breakdown.
Furthermore, just about every compound that’s structurally similar to boron carbide — B6S, B6O, B6P, AlMgB14, and others — seems to suffer from the same problem. Perhaps not to the same extent; the threshold pressure may be higher (B6P) or seemingly lower (AlMgB14). It does seem, however, that this problem is intrinsic to the structure of icosahedral boron compounds, and that there’s no easy fix.
For this reason, boron carbide is recommended for armor rated to stop steel-cored projectiles, but not for armor built to withstand faster threats or those with WC-Co cores.
Boron Carbide - Adept
Pressureless sintered boron carbide ceramics from Adept enable the lightest possible Level IV armor plates.
Szóval mégsem jobb minden esetben a szilícium-karbidnál.
