[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

[Busho3301]

Oké, kicsit drága volt, de a szakmát meg kell fizetni.
A Politico csak a USAID-nek csak tavaly több mint 3 mrd. Ez mennyi előfizetést jelent? Pár milliót?

A fullos csomagok 10k USD fölé is benéznek fejenként. Nem olyan sok az, csak Magyarországról nézve tűnik annak.

 

[SilvioD]

A fullos csomagok 10k USD fölé is benéznek fejenként. Nem olyan sok az, csak Magyarországról nézve tűnik annak.

Oké, 40misi egy fullos csomi evente.
Akkor csak az a kérdés, a Politico nyújtott olyat, ami évente ennyit megér??
Angelina Jolie tudna ilyet nyújtani, de a Politico....

 

[Busho3301]

Oké, 40misi egy fullos csomi evente.
Akkor csak az a kérdés, a Politico nyújtott olyat, ami évente ennyit megér??
Angelina Jolie tudna ilyet nyújtani, de a Politico....

Csak 4 körül.
Mondom, ez csak innen tűnik soknak, ezek a szolgáltatások hasonló árfekvéssel mennek. Van rájuk kereslet.

 

[aquarell]

A fullos csomagok 10k USD fölé is benéznek fejenként. Nem olyan sok az, csak Magyarországról nézve tűnik annak.

Ez butaság. Éves elöfizetés 199 euro.
Klasszikus rejtett szubvenció, hogy egy rakás elöfizetést rendelnek, ami egyenesen megy a raktárba és onnan a papirgyüjtöbe.

 

[aquarell]

A Time szerint Politico nem hajlandó nyilatkozni arról, hogy hány és milyen áron adott el Politico Pro elöfizetèst kormányzati köröknek stb.

 

[Rferi66]

Ez butaság. Éves elöfizetés 199 euro.
Klasszikus rejtett szubvenció, hogy egy rakás elöfizetést rendelnek, ami egyenesen megy a raktárba és onnan a papirgyüjtöbe.

Vagy ezért olyan elemzéseket is kapsz, amelyek egyébként nem publikusak.

 

[laca]

Az USA lakossága 35 szöröse a Magyarnak. Ha elosztod ezt a számot 35-el, akkor ez 85 millió. Ez nálunk sem nagy tétel. És akkor még a bérek közötti különbségről nem beszéltünk.

"Azt már megbeszéltük, hogy minek nézzük. Most már csak az árról vitázunk" Ha ismered a viccet.

De ez persze nem korrupció.

De hát oda van írva, nem érted? Ez nem támogatás. Szegény közmunkásoknak tájékozódni kell.

 

[Nber]

Vagy ezért olyan elemzéseket is kapsz, amelyek egyébként nem publikusak.

Vagy ennyi pénzért olyan elemzéseket kapsz, amit az USAID mond/akar.

 

[nyugger]

Csak 4 körül.
Mondom, ez csak innen tűnik soknak, ezek a szolgáltatások hasonló árfekvéssel mennek. Van rájuk kereslet.

Vagy ezért olyan elemzéseket is kapsz, amelyek egyébként nem publikusak.

Minden másra ott az archive.ph

De amúgy igen, ezeket úgy kell elképzeljük, hogy a normál anyagok/cikkek mellett van személyre szabott kontent is mellette, amiért persze rendesen megkérik az árát

 

[Rferi66]

Vagy ennyi pénzért olyan elemzéseket kapsz, amit az USAID mond/akar.

Amerikában ez nagyon kevés pénz. Hasonlítsd össze azzal, hogy a Magyar kormány mennyit költ hasonló célokra.

 

[svajcibeka]

Amerikában ez nagyon kevés pénz. Hasonlítsd össze azzal, hogy a Magyar kormány mennyit költ hasonló célokra.

Melyik a kevés pénz?Az USAID évi 78 milliárd dollárja vagy a nyilvánosságra hozott, több mint 800 millió dollár amit a "független objektívok" kaptak. Ráadásul én úgy tudom hogy a magyar kormány nem finanszíroz amerikai médiát.

 

[malleusorbis]

Trump és az USA szuverén vagyonalapja: gazdasági álom vagy politikai kockázat?

A Donald Trump friss kezdeményezése, miszerint az Egyesült Államok létrehozná saját szuverén vagyonalapját, heves vitát váltott ki a pénzügyi és politikai szférában. Egyesek az USA hatalmának kiterjesztését és a jövő generációjának vagyoni stabilitását látják benne, míg mások aggódnak, hogy az...

makronom.eu

Trump milliárdokat von el a nemzetközi segélyrendszerből – Kína nevethet a végén

Donald Trump február 3-án befagyasztotta a USAID (United States Agency for International Development), azaz az amerikai nemzetközi fejlesztési ügynökség működését. A világ egyik legnagyobb segélyszervezetének a helyét a kínai Egy övezet, egy út infrastrukturális projekt veheti át – hívják fel a...

makronom.eu

 

[Busho3301]

Ez butaság. Éves elöfizetés 199 euro.
Klasszikus rejtett szubvenció, hogy egy rakás elöfizetést rendelnek, ami egyenesen megy a raktárba és onnan a papirgyüjtöbe.

Nem a sima lakossági előfizetésről van szó jelen esetben. Nem is nyomtatottról.

 

[aquarell]

Ezt az usaid-et eddig egyszer sem nézte át egy revizió, szâmvevöszék vagy controlling dtb. Olyanok is az állapotok. Ez egy fekete luk, korripció nagy K-val. Mert sz US-ben minden nagyobb. A korrupció is.
Aki mâst mond, az még nem látta az "igazi èletet".

 

[aquarell]

Nem a sima lakossági előfizetésről van szó jelen esetben. Nem is nyomtatottról.

Persze, hogy nem. Korrupcióról van szó.
Aminek csak egy icipici szeletéröl húzták le a leplet.

 

[malleusorbis]

A teátrális tettet nem követte osztatlan tetszésnyilvánítás, az X-en például Bill Ackman milliárdos azt írta, ez maga a „természetes kiválasztódás. Darwinnak igaza volt”.

Egy demokrata politikus új módszerrel harcol Trump ellen: sterilizáltatta magát - Mandiner

Sterilizáltatta magát egy demokrata képviselÅnÅ

mandiner.hu

 

[tiz]

Oké, kicsit drága volt, de a szakmát meg kell fizetni.
A Politico csak a USAID-nek csak tavaly több mint 3 mrd. Ez mennyi előfizetést jelent? Pár milliót?

Értem, tehát volt kiírás, tender és hirdettek nyertest is ehhez a kormányzati beszerzéshez?

Mert ha ezek nem voltak, akkor mindegy, mennyi pénzről van szó, csak szerecsenmosdatás történik

 

[Rferi66]

Melyik a kevés pénz?Az USAID évi 78 milliárd dollárja vagy a nyilvánosságra hozott, több mint 800 millió dollár amit a "független objektívok" kaptak. Ráadásul én úgy tudom hogy a magyar kormány nem finanszíroz amerikai médiát.

A politico 3 milliárd forintjáról volt szó. A Magyar kormány 100 milliárd felett támogatja a neki kedves sajtót, tévét stb.
Azt sem árt figyelembe venni, hogy az USA GDP-je kb. 100 szorosa a Magyarnak. Az átlagbér is vagy 3-5 szörös.

 

[SilvioD]

A politico 3 milliárd forintjáról volt szó. A Magyar kormány 100 milliárd felett támogatja a neki kedves sajtót, tévét stb.
Azt sem árt figyelembe venni, hogy az USA GDP-je kb. 100 szorosa a Magyarnak. Az átlagbér is vagy 3-5 szörös.

Ez csak egy kis szelet, a USAID nem 100 mrd HUF, hanem 60 mrd dolcsi.

Másrészt azt velünk megtanították a tengerentúlról, pont a USAID-n keresztül, hogy korrupt mucsa vagyunk, tőlünk mit vársz?

De ők a felkent szakértők, meg a tehetségükből meggazdagodott megmondók.

Most meg kiderült, sunyi hipokriták, csak többet lopnak és jobb a sajtojuk.

 

[Busho3301]

Persze, hogy nem. Korrupcióról van szó.
Aminek csak egy icipici szeletéröl húzták le a leplet.

Aquarell uram, egy másik előfizetési csomagról (Pro) beszélünk ami ha keresgélsz rájössz, hogy hasonló árazással érhető el sok éve, és a többi platform is ebben az árfekvésben kínálja a hasonló szolgáltatásait. Semmi korrupció nincs abban, hogy állami szereplők előfizetnek, csak sajnos itthon ebben a szegmensben tényleg annyira el vagyunk maradva, hogy világi lopásnak tűnhet.
Szerintem is van vaj az USAID füle mögött rendesen, de ez épp egy nagyra fújt semmi.
A 2021-es Axel Springer felvásárlás kapcsán írtak 200 millió dolláros éves bevételt, a felét teszi ki a Pro, ennek a 8 százaléka a "botrányban" emlegetett összeg.