Mesterlövész fegyverek, távcsöves puskák, romboló puskák

The U.S. Marine Corps has hit full operational capability for the service’s MK22 Mod 0 Advanced Sniper Rifle (ASR)...

Marine-Sniper-Rifle.jpg


The rifle offers caliber conversion options, allowing Marines to tailor their loadout to missions. With barrels chambered in 7.62mm, .300 Norma Magnum, and .338 Norma Magnum, Marines can engage targets more precisely and at greater ranges.

"The M317 Precision Day Optic (PDO) paired with the MKk22 is a game changer. The M317 PDO is a 7-35 Variable Powered Optic, a huge leap in capability over our previous sniper systems like the M40 and MK13," explained Brian Nelson, MK22 project officer, Marine Corps Systems Command.

Each rifle kit has three barrels, a hard and soft carrying case, a comprehensive cleaning and tool kit, a sound suppressor, the M317 PDO, and its accompanying scope mount. Reconnaissance and Infantry units also receive a .300 Winchester Magnum barrel, a scout sniper tripod kit, a laser filter unit, and an anti-reflection device.



Barrett MRAD ASR (Multi-role Adaptive Design, Advanced Sniper Rifle)
Barrett MRAD PSR (Multi-role Adaptive Design, Precision Sniper Rifle)

Az mekkora baromság és pénzkidobás , hogy a .300Norma kaliberben is gyártják! Mit amit egy 300WM nem a harctéren?
 
Én sem, csak szűkszavú orosz közleményeket

A 308W egész jól viseli a rövid csövet főleg ha hozzá laborálják az adott lőszert akár 45cm-ig is le lehet menni vele főleg a van tompító rajta!
 
Én ehhez nem értek, de, hogy egy 50-essel meglőtt vad így el tudjon szaladni, az mennyire volt szakszerű lövés?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Az mekkora baromság és pénzkidobás , hogy a .300Norma kaliberben is gyártják! Mit amit egy 300WM nem a harctéren?
Ha a 80-as évek vége óta van .338-as Lapua Magnum, akkor minek az összes többi? Lehet a standard miatt katonáéknál a NATO 7,62x51mm-es és a 50-es kell, de amúgy minek?
 
Mivel nem kapom a kísérleti fegyveres topikot, pedig úgy emlékszem volt, így ide teszem. Töltényhüvely nélküli lőszerek.
Nekem is eszembe jutott a dolog, hogy miért nem gyártanak ilyeneket, a videó rávilágít ezeknek a gyengéire és hogy hadseregek meg fegyvergyártók inkább kisebb mint nagyobb sikerrel próbálkoztak már ennek a kivitelezésével.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Az SVU bullpup rendszerű távcsöves puskája.
Nagyon jó videó, a feliratot át lehet állítani.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

GunGaladriel hangján

Régmúlt kaliberek…. Jövendőbeli kaliberek….. ez meg az a két tucatnyi kaliber ami soha nem is jött volna létre ha Teddy Roosevelt a San Juan dombon delírálás helyett ugyanúgy a 7x57-et rendszeresítetti az Army-nál ahogyan azt már rajtuk kívül egész Dél-Amerika megtette! :D
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses
Ha tóvám akkor csob..
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Érdekesség képen: Akár egy "kukázott" Dragunov-ból 4-5 egyszerű --DE: gondosan kivitelezett-- lépésben --például: precíz DIY-munkával,-- lehet a figyelemre méltó 0,4-0,65 MOA közötti szintet elérni, az eredeti 1,9-2,2 közötti szintről! :oops:

Gugli-Barátunk és "M. István" segítségével! :hadonaszos:


.
 
Érdekesség képen: Akár egy "kukázott" Dragunov-ból 4-5 egyszerű --DE: gondosan kivitelezett-- lépésben --például: precíz DIY-munkával,-- lehet a figyelemre méltó 0,4-0,65 MOA közötti szintet elérni, az eredeti 1,9-2,2 közötti szintről! :oops:

Gugli-Barátunk és "M. István" segítségével! :hadonaszos:


.
Gyárilag akkor miért nem csinálják meg? Sokkal egyszerűbb az iparnak megoldani célszerszámokkal és gépekkel mint otthon precíziós gányolósat játszani. Na meg százszor jöttek itt is, hogy nem lehet és nem is éri meg és nincs mivel legyártani stb egy mesterlövész csövet és a világ pénze olyan gépeket összerakni amik képesek s csak egyes nagy fegyvergyártóknak fér bele.
Na de kiváncsinal várom ha van erről valmi konkrétum, pl videó, mert fél MOA-s 5-ös csoportokért vért szoktak pisilni vastagcsövű tolózárasokkal otthon töltött lőszerrel.
 
Gyárilag akkor miért nem csinálják meg? Sokkal egyszerűbb az iparnak megoldani célszerszámokkal és gépekkel mint otthon precíziós gányolósat játszani. Na meg százszor jöttek itt is, hogy nem lehet és nem is éri meg és nincs mivel legyártani stb egy mesterlövész csövet és a világ pénze olyan gépeket összerakni amik képesek s csak egyes nagy fegyvergyártóknak fér bele.
Na de kiváncsinal várom ha van erről valmi konkrétum, pl videó, mert fél MOA-s 5-ös csoportokért vért szoktak pisilni vastagcsövű tolózárasokkal otthon töltött lőszerrel.
Lomizás.