A pénz világa

https://www.portfolio.hu/krtk/20250...m-zajlik-a-nemzetkozi-segelyezes-teren-750325
"A nemzetközi segélyezési rendszer már régóta válsággal küzd, működésével sem a donorok, sem a kedvezményezettek nem elégedettek. Miközben a donor országok azt tapasztalják, hogy a segélyek nem hozzák a várt tartós eredményeket, addig a kedvezményezettek sokszor függőségbe, segélycsapdába kerülnek. Emiatt a segélyezésről szóló szakirodalomban több évtizede gyökeret vert az aid exit koncepció, vagyis a segélyezés fokozatos kivezetése a humanitárius és sürgősségi segélyek kivételével. Kérdés, mennyire megvalósítható ez a koncepció."
 
https://www.portfolio.hu/krtk/20250...m-zajlik-a-nemzetkozi-segelyezes-teren-750325
"A nemzetközi segélyezési rendszer már régóta válsággal küzd, működésével sem a donorok, sem a kedvezményezettek nem elégedettek. Miközben a donor országok azt tapasztalják, hogy a segélyek nem hozzák a várt tartós eredményeket, addig a kedvezményezettek sokszor függőségbe, segélycsapdába kerülnek. Emiatt a segélyezésről szóló szakirodalomban több évtizede gyökeret vert az aid exit koncepció, vagyis a segélyezés fokozatos kivezetése a humanitárius és sürgősségi segélyek kivételével. Kérdés, mennyire megvalósítható ez a koncepció."
A kedvezményezetti oldal érdekeltséget pedig az adja, hogy a recipiens kormányok és az uralkodó elit a segélypénzek jelentős részét a hatalom fenntartására és/vagy saját javára használja. Így kerülnek a szegénységcsökkentésre szánt pénzek külföldi bankszámlákra, finanszíroznak belőle külföldi utazásokat, ház-, autó- és jacht-vásárlásokat, politikai befolyást.
Mondjuk az EU felzárkóztatási pénzekkel is ez történik...
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 


„Természetes módon nem alakulhattak így a KSH jövedelmi szegénységi adatai” – kommentálta Németh Zsolt, a KSH korábbi elnökhelyettese Tátrai Annamária és Gábos András cikkünkkel együtt megjelenttudományos elemzését, amely azt mutatja meg, hogy a KSH évek óta olyan szegénységi adatokat közöl, amelyek felvetik a szakmai tévedés vagy a manipuláció lehetőségét……. furcsa dolgok történtek a szegénységi adatokkal: rengetegen átestek a szegénységi küszöbön, és éppen fölé érkeztek. Így az uniós és a hazai statisztikákban – és persze a politikai közbeszédben – már nem számítanak szegénynek.”
 
Úgy látszik, hogy összeomlás van a piacokon. Ez már nem korrekció.
Fekete csütörtök?
Fekete - EU. A "sikeres" EU gáz diverzifikáció karöltve a Zöldenergia nyakló nélküli telepítésével meghozta a kívánt hatás, a 3 - 4 szeres áram és gáz energia árugrást 2021-től egész Európában. Régebben az Energia posztban írtam, hogy ennek hatására a magyar gazdaság is irányt vett a bányászbéka @segge felé, ha nem változtatunk.

85ZSgfX.jpg


Konkrét adatok:
Évente 300 milliárd euró - ennyi az éves szintű tőke menekítés az EU-ból , az egyéni és intézményi befektetők részéről, bárhová a világon csak ne maradjon itt...
Ezenkívül, a külföldi tőke befektetések is összesen 29%-al csökkentek.

Az EU csőd felé megy, roham léptekkel Ennek fényében őrültségnek tűnik Európa törekvése az Ukrajnába betolt pénzek további emelése, és ennek egy esetleges háborús csapással való megszerzésére fordított további erőfeszítések - a béke helyett.

De mint az elmúlt évszázadokban láttuk, a politika végső megoldása egy gazdasági csődre - a minden áron való háborúskodás. Ez könnyebb Nekik mint értelmes gazdaságpolitikával megelőzni a bajt..
Forrás:

Az USA-ban ugyanaz a gazdasági helyzet mint az EU-ban, mert tőlük indult ki a Zöld energia program - amit az EU kontroll nélkül lekövetett (nem hiszem hogy volt választási lehetőségünk).

Trump legalább becsületesen bevallja, mit követett el elődje ezen a téren - is , és energia vészhelyzetet hírdetett - közben eltörölte a klíma vészhelyzetet.

Nyilván ő egészen más klíma, és gazdasági szakértői csapattal dolgozik, mint Biden..
Trump ezt sürgősen korrigálja, maga alá nyúl szén és gázlelő helyekért, most részben bepótolja az elmúlt 20 évben a CO2 kibocsájtás terén mutatott elmaradását a világ többi, erősen fejlődő régiójához képest. (Mert az USA mintegy 83% on áll a az egy főre jutó villamos energia fogyasztás terén, visszafejlődési mutató, 2000 óta.)
No találjátok ki, hogy a VÁM háborúban melyik az az ország, aki nem kapott USA büntető VÁM-ot? Hát Oroszország..

Scott Bessent pénzügyminiszter szerint a szankciók miatt nincs kereskedelem Oroszországgal és Fehéroroszországgal. „Nos, nem kereskedünk Oroszországgal és Fehéroroszországgal. Igaz? Szankciók alatt állnak” - mondotta a Fox News televíziónak.

Lehet röhögni..
 
Fekete - EU. A "sikeres" EU gáz diverzifikáció karöltve a Zöldenergia nyakló nélküli telepítésével meghozta a kívánt hatás, a 3 - 4 szeres áram és gáz energia árugrást 2021-től egész Európában. Régebben az Energia posztban írtam, hogy ennek hatására a magyar gazdaság is irányt vett a bányászbéka @segge felé, ha nem változtatunk.

85ZSgfX.jpg


Konkrét adatok:
Évente 300 milliárd euró - ennyi az éves szintű tőke menekítés az EU-ból , az egyéni és intézményi befektetők részéről, bárhová a világon csak ne maradjon itt...
Ezenkívül, a külföldi tőke befektetések is összesen 29%-al csökkentek.

Az EU csőd felé megy, roham léptekkel Ennek fényében őrültségnek tűnik Európa törekvése az Ukrajnába betolt pénzek további emelése, és ennek egy esetleges háborús csapással való megszerzésére fordított további erőfeszítések - a béke helyett.

De mint az elmúlt évszázadokban láttuk, a politika végső megoldása egy gazdasági csődre - a minden áron való háborúskodás. Ez könnyebb Nekik mint értelmes gazdaságpolitikával megelőzni a bajt..
Forrás:

Az USA-ban ugyanaz a gazdasági helyzet mint az EU-ban, mert tőlük indult ki a Zöld energia program - amit az EU kontroll nélkül lekövetett (nem hiszem hogy volt választási lehetőségünk).

Trump legalább becsületesen bevallja, mit követett el elődje ezen a téren - is , és energia vészhelyzetet hírdetett - közben eltörölte a klíma vészhelyzetet.

Nyilván ő egészen más klíma, és gazdasági szakértői csapattal dolgozik, mint Biden..
Trump ezt sürgősen korrigálja, maga alá nyúl szén és gázlelő helyekért, most részben bepótolja az elmúlt 20 évben a CO2 kibocsájtás terén mutatott elmaradását a világ többi, erősen fejlődő régiójához képest. (Mert az USA mintegy 83% on áll a az egy főre jutó villamos energia fogyasztás terén, visszafejlődési mutató, 2000 óta.)
No találjátok ki, hogy a VÁM háborúban melyik az az ország, aki nem kapott USA büntető VÁM-ot? Hát Oroszország..

Scott Bessent pénzügyminiszter szerint a szankciók miatt nincs kereskedelem Oroszországgal és Fehéroroszországgal. „Nos, nem kereskedünk Oroszországgal és Fehéroroszországgal. Igaz? Szankciók alatt állnak” - mondotta a Fox News televíziónak.

Lehet röhögni..

Amit írsz annak egy jelentős része nem igaz, egy jelentős része meg ferdítés. Nincs semmiféle 3-4-szeres gáz és áramár az EU-ban. Gáz konkrétan 20 euróról ment fel 30-35-re a mindenféle konfliktusok miatt. Úgy hogy közben erősen leváltak az oroszokról. Gondban ilyen téren Európában Magyarország van...

Trump meg kb tönkrevágja az USA gazdaságot ha így folytatja. De vele együtt a fél bolygóét. Gondok egyébként mindenhol vannak, részben a rossz döntéseknek. De Magyarországon kirívóan nagyok a problémák, amelyeknek nem sok köze van a körülményekhez.
 

Lakossági gázárak:
Natural_gas_prices_for_household_consumers%2C_first_half_2024_.png

Az EU háztartási fogyasztói (e cikk alkalmazásában 20 Gigajoule (GJ) és 200 GJ közötti éves fogyasztású közepes méretű fogyasztók) esetében a földgáz ára 2024 első felében Svédországban (0,1760 EUR/ Kilowattóra (KWh) ), Hollandiában (0,1626 EUR/9,0 KWh) volt a legmagasabb. A legalacsonyabbak Magyarországon (0,0275 euró/kWh), Horvátországban (0,0447 euró/kWh) és Romániában (0,0581 euró/kWh) voltak (lásd 1. ábra). A svédországi lakossági földgáz ára több mint hatszorosa volt a magyarországi árnak, és 59%-kal magasabb az uniós átlagárnál (0,1104 euró/kWh).

Nem háztartási fogyasztók:
Natural_gas_prices_for_non-household_consumers%2C_first_half_2024_.png



Lakossági elektromos ár:
1200px-Electricity_prices_for_household_consumers%2C_first_half_2024_.png


Nem lakossági fogyasztók:
1050px-Electricity_prices_for_non-household_consumers%2C_first_half_2024_.png



Napi aktuális elektromos áram árak:
 


“Ami magyar szempontból különösen érdekes, hogy ezeknél, és számos további amerikai panasznál szinte mindig szerepel a konkrét példák között Magyarország

….. az USA kormányának részletes panaszait vizsgálva az derül ki, hogy a nemzeti túlszabályozást érintő kifogások listáján a magyar eljárásrend kifejezetten sokszor szerepel negatív példaként.
A gyógyszerek átláthatatlan ártámogatási rendszerétől a kötelező ügyvédi kamarai tagság külföldiek számára nehezített feltételéig tele van kifogásolt magyar példákkal a jelentés. Összesen 19 alkalommal említi a szöveg Magyarországot, miközben Szlovákát csak négyszer, Romániát és Lengyelországot tizenkétszer, és még a jóval nagyobb partner Németországot is csak tizenhat alkalommal állítja pellengérre.

A Magyarországgal szembeni kifogások között konkrétan megjelenik a közbeszerzések rendkívül magas korrupciós kockázata is: „Az USA cégei komoly aggodalmukat fejezték ki a magyar közbeszerzéseket illetően, mert azok nem mindig átláthatók, és rendre helyi és más EU-n kívüli szereplőknek kedveznek, például még Kínának is. A korrupció a magyar közbeszerzési eljárások esetében mély aggodalmakra ad okot Magyarországon, annak ellenére is, hogy számos intézkedés történt az ügyben az elmúlt években.” Szó szerint ez áll a szövegben, amit Trump kereskedelmi főképviselője adott ki az új vámok indoklásaként.”



“Egy neves osztrák közgazdasági kutatóintézet, a WIIW (Wiener Institut für Internationale Wirtschaftsvergleiche) kiszámolta, hogy mely országok exportja számára jelentheti a legnagyobb veszteséget az új amerikai vámszabályozás. Eszerint:

Magyarország szenvedi el a hatodik legnagyobb veszteséget. A sorrend: Mexikó, Kanada, Japán, Szlovákia, Dél-Korea és Magyarország. “
 
Amit írsz annak egy jelentős része nem igaz, egy jelentős része meg ferdítés. Nincs semmiféle 3-4-szeres gáz és áramár az EU-ban. Gáz konkrétan 20 euróról ment fel 30-35-re a mindenféle konfliktusok miatt. Úgy hogy közben erősen leváltak az oroszokról. Gondban ilyen téren Európában Magyarország van...
Te néztél egyáltalán árakat, garfikonokat az elmúlt időszakban?
Kezdjük a villannyal, itt a magyar éves nagyker hálózati átlagár 2015-től. 2015 -2020 között az átlag kb 40 Euro / MW. Az ez évi 140 Euró szerinted a hányszorosa?

YCBYZp3.jpg


Cégemnek 2021 decemberében 22 Ft-ról 88 Ft / kWh nettó beker + egyébre emelték fel a villany árat. Mivel energia kereskedők voltunk, ezt a négyszeres emelést nem bírtuk ki, feldobtuk a pacskert..

A gáz 2020 0101 -2021 08 30 ig 20 hónap átlagban 16 Euro / 100 m3 , vagyis nem 20 ...

AN1WRDE.jpg


2024 08 05 - 2025 0407 ig átlagárban 42 Euro / 100 m3 :

jUFdp21.jpg


Az hogy most 6 napja bezuhant 35-re, nem jelent semmit, mert kiderült hogy ezen a télen már nem fagytunk meg.

Igy most a 42 / 16 = 2,62, most valóban nincs ez 3.. De mit szóljunk a 110 Euró / MWh 2022 augusztusi csúcsárhoz , amit nem indokolja sem a fogyasztás emelkedése - sem a kínálat változása:

SKtNb5y.jpg


Ez , akárhogy nézem, 110/16 = 6,875 szörös emelkedés volt.. a békebeli gázárhoz képest
 

Lakossági gázárak:
Natural_gas_prices_for_household_consumers%2C_first_half_2024_.png

Az EU háztartási fogyasztói (e cikk alkalmazásában 20 Gigajoule (GJ) és 200 GJ közötti éves fogyasztású közepes méretű fogyasztók) esetében a földgáz ára 2024 első felében Svédországban (0,1760 EUR/ Kilowattóra (KWh) ), Hollandiában (0,1626 EUR/9,0 KWh) volt a legmagasabb. A legalacsonyabbak Magyarországon (0,0275 euró/kWh), Horvátországban (0,0447 euró/kWh) és Romániában (0,0581 euró/kWh) voltak (lásd 1. ábra). A svédországi lakossági földgáz ára több mint hatszorosa volt a magyarországi árnak, és 59%-kal magasabb az uniós átlagárnál (0,1104 euró/kWh).

Nem háztartási fogyasztók:
Natural_gas_prices_for_non-household_consumers%2C_first_half_2024_.png



Lakossági elektromos ár:
1200px-Electricity_prices_for_household_consumers%2C_first_half_2024_.png


Nem lakossági fogyasztók:
1050px-Electricity_prices_for_non-household_consumers%2C_first_half_2024_.png



Napi aktuális elektromos áram árak:

Na ja. Kedvezményes rezsi-árban jók vagyunk. Csak akkor nincs elég fűtés. Így vagy fagyoskodsz, vagy fizeted a magasabb árat. Statisztika szerint persze alacsonyak az árak...
 
Te néztél egyáltalán árakat, garfikonokat az elmúlt időszakban?
Kezdjük a villannyal, itt a magyar éves nagyker hálózati átlagár 2015-től. 2015 -2020 között az átlag kb 40 Euro / MW. Az ez évi 140 Euró szerinted a hányszorosa?

YCBYZp3.jpg


Cégemnek 2021 decemberében 22 Ft-ról 88 Ft / kWh nettó beker + egyébre emelték fel a villany árat. Mivel energia kereskedők voltunk, ezt a négyszeres emelést nem bírtuk ki, feldobtuk a pacskert..

A gáz 2020 0101 -2021 08 30 ig 20 hónap átlagban 16 Euro / 100 m3 , vagyis nem 20 ...

AN1WRDE.jpg


2024 08 05 - 2025 0407 ig átlagárban 42 Euro / 100 m3 :

jUFdp21.jpg


Az hogy most 6 napja bezuhant 35-re, nem jelent semmit, mert kiderült hogy ezen a télen már nem fagytunk meg.

Igy most a 42 / 16 = 2,62, most valóban nincs ez 3.. De mit szóljunk a 110 Euró / MWh 2022 augusztusi csúcsárhoz , amit nem indokolja sem a fogyasztás emelkedése - sem a kínálat változása:

SKtNb5y.jpg


Ez , akárhogy nézem, 110/16 = 6,875 szörös emelkedés volt.. a békebeli gázárhoz képest

Mielőtt megírtam a hozzászólás, konkrétan megnéztem a holland gáztőzsde árait jópár évre visszamenőleg. 15-20 eurós ár ment fel az ukrajnai háború miatt valami 50-100 eurós árra ideiglenesen, de mostanra az visszament 35-40-es árra. Hosszú távon ez utóbbi számít. Másfél-kétszeresére emelkedett a gázár. De közben jelentősen csökkent az orosz függőség, ami kiszámíthatóbb árakat hozhat.
 
  • Vicces
Reactions: blitzkrieg