Közlekedés (infrastruktúra, vasút, autó-motor, elektromos járművek, ...)

"...A négy- és a hathengeres motorral a jelenlegi környezetvédelmi előírások betartásához folyamatosan tartani kell a lambda 1-es keverékarányt, ami 1 kg benzin elégetéséhez 14,7 kg levegőt jelent.
Az érvényes emissziós szabályozás már nem engedi a csúcsterheléses túldúsítást, amikor a vezérlés üzemanyagtöbblet befecskendezésével hűti az égésteret vagy növeli a teljesítményt. Ez azt jelenti, hogy padlógázzal a Grossglocknerre fel utánfutót vontatva sem lehet dúsabb a keverék az említett 1:14,7-es aránynál..."


Akkor már érteni vélem, hogy - mivel azt követem érintettség okán - a Hyundai I30 benzines motorjai miért lettek a legutóbbi arcfelvarrással rendre úgy 20 lóerővel gyengébbek:
1.5 DPI (szívócső befecskendezéses szívó motor) 109 helyett 96 lóerő.
1.0 T-GDI 120 helyett 100 lóerős (s ez nem a pl. a Bayonban eddig levő 100 lóerős kivitel)
1.5 T-GDI 159 helyett 140 lóerő.


S lettek olyan teljesítmény jelleggörbéjűek, mint egy dízelmotor. Legalábbis a linkelt katalógus számításai szerint.
Most komolyan: Ez fogja megmenteni a bébifókákat, hogy nem fogjuk tudni az üzemidő tízezred részében kiénekeltetni a benzinmotorokat!?

Képzelem, hogy szeretnek forogni az átdolgozott motorok 4000 ford/perc felett...
(Legalábbis az eddigi ezres turbós még kifejezetten lelkesen forog ki 6000-ig az Euro 6d norma ellenére is)

1.0 T-GDI 2022 jelleggörbe:

1.0 T-GDI 2025:

1.5 T-GDI 2022:

1.5 T-GDI 2025:

Gyanítom, hogy a többi autógyár is így fogja kiherélni a benzinmotorokat. :mad:
Pedig az én szememben ott az egyik* értelme a kisebb belső ellenállású benzinmotornak, hogy ha nagynéha úgy támad kedvem, akkor olyan fordulatszámról forgatom tovább (ha már egyszer -ahogy mondani szokták - ki van fizetve), ahol a dízelmotornak már bevérzik a szeme. (Jihá!)

*A másik értelme meg az, hogy a gázolajnak szaga van, a benzinnek meg illata.
...legalábbis a 100-asnak...


"Régen minden jobb vót':hadonaszos:
 
Fekete nap ez a mai a magyar közlekedéspolitikában is: Lázár János vasúti vonalbezárásokat és jelentős járatritkítást előrevetítő, és a szakszervezetek sztrájkjogait gyakorlatilag megszüntető törvénymódosítását is elfogadta a parlamenti kétharmad ma.

Járatritkítás: a törvény csökkenti a minimális szolgáltatási szintet a törvényjavaslat, így ezen túl már csak napi 2 (azaz kettő!) járatnak kell majd közlekednie:
  • a járásközpont és a vármegyeszékhely között,
  • a szomszédos vármegyeszékhelyek között, valamint
  • Budapest és a vármegyeszékhelyek között.

Miközben manapság már nem csak Ausztriában vagy Németországban, de Csehországban és Lengyelországban is az ma már a cél, hogy óránkénti ütemes menetrend legyen minden főbb relációban, mi visszafelé haladunk ezügyben is. Budapest és a nagyvárosok jelentős része között egyébként ma is megvan az óránkénti ütemes menetrend Magyarországon. Miért nem az óránkénti ütemes menetrendet célozza meg a törvény, miért lépünk vissza abból is, ami már megvan

Vonalbezárás: az is látszik, hogy további vidéki vasútvonalak bezárását készíti elő Lázár János - a 2023-as tíz vonalat érintő vidéki vonalbezárási hullám után. A törvénybe bekerült, hogy csak egyféle közlekedési móddal, a törvény szava járása szerint “a leghatékonyabb közlekedési móddal” látja el a jövőben a közszolgáltatást az állam. Nem is tagadja a törvényjavaslat, hogy ezzel jelentős szolgáltatáscsökkentést készít elő, szó szerint ezt írja: “Nem szűnhet meg olyan vonat és busz közötti párhuzamosság, ahol a párhuzamosság megszüntetése 50%-nál nagyobb mértékű eljutási idő növekedést jelentene.”.

Tehát, ha a vasútvonal bezárása miatt “csak” másfélszeresére nő majd az eljutási idő, az még Lázár Jánosnak, és immár a parlamenti kormánypárti kétharmadnak is rendben van.

Lázár János azt is el szokta mondani, hogy ő az ország legnagyobb munkáltatója és az 57 ezer vasúti és Volán-dolgozót kritizálja bárki, aki az ő kudarcos miniszterségét szóvá teszi. Az első adandó alkalommal azonban hátbaszúrta a MÁV és a Volánbusz dolgozóit, hisz ez a törvény gyakorlatilag lenullázza a közlekedési szakszervezetek sztrájkjogait.
Fekete nap és súlyos szégyen ez a magyar közlekedéspolitikában
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Fekete nap ez a mai a magyar közlekedéspolitikában is: Lázár János vasúti vonalbezárásokat és jelentős járatritkítást előrevetítő, és a szakszervezetek sztrájkjogait gyakorlatilag megszüntető törvénymódosítását is elfogadta a parlamenti kétharmad ma.

Járatritkítás: a törvény csökkenti a minimális szolgáltatási szintet a törvényjavaslat, így ezen túl már csak napi 2 (azaz kettő!) járatnak kell majd közlekednie:
  • a járásközpont és a vármegyeszékhely között,
  • a szomszédos vármegyeszékhelyek között, valamint
  • Budapest és a vármegyeszékhelyek között.

Miközben manapság már nem csak Ausztriában vagy Németországban, de Csehországban és Lengyelországban is az ma már a cél, hogy óránkénti ütemes menetrend legyen minden főbb relációban, mi visszafelé haladunk ezügyben is. Budapest és a nagyvárosok jelentős része között egyébként ma is megvan az óránkénti ütemes menetrend Magyarországon. Miért nem az óránkénti ütemes menetrendet célozza meg a törvény, miért lépünk vissza abból is, ami már megvan

Vonalbezárás: az is látszik, hogy további vidéki vasútvonalak bezárását készíti elő Lázár János - a 2023-as tíz vonalat érintő vidéki vonalbezárási hullám után. A törvénybe bekerült, hogy csak egyféle közlekedési móddal, a törvény szava járása szerint “a leghatékonyabb közlekedési móddal” látja el a jövőben a közszolgáltatást az állam. Nem is tagadja a törvényjavaslat, hogy ezzel jelentős szolgáltatáscsökkentést készít elő, szó szerint ezt írja: “Nem szűnhet meg olyan vonat és busz közötti párhuzamosság, ahol a párhuzamosság megszüntetése 50%-nál nagyobb mértékű eljutási idő növekedést jelentene.”.

Tehát, ha a vasútvonal bezárása miatt “csak” másfélszeresére nő majd az eljutási idő, az még Lázár Jánosnak, és immár a parlamenti kormánypárti kétharmadnak is rendben van.

Lázár János azt is el szokta mondani, hogy ő az ország legnagyobb munkáltatója és az 57 ezer vasúti és Volán-dolgozót kritizálja bárki, aki az ő kudarcos miniszterségét szóvá teszi. Az első adandó alkalommal azonban hátbaszúrta a MÁV és a Volánbusz dolgozóit, hisz ez a törvény gyakorlatilag lenullázza a közlekedési szakszervezetek sztrájkjogait.
Fekete nap és súlyos szégyen ez a magyar közlekedéspolitikában
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Se pénz, se szakértelem...
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo
Ugyanaz a vezető, 26 év különbséggel Kínában
A képen látható férfi Han Junjia, egy kínai mozdonyvezető.
Az első fotó 1996-ból származik, és egy SY-osztályú gőzmozdony előtt áll.
A második, 26 évvel később készült képen már egy modern nagysebességű vonat mozdonyvezetője.
491947054_1235634521257218_1965063721620168463_n.jpg

Jó sztori.:-)
 
vaaaaa! Kell!
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
pedig mennyi szép emlék fűződik hozzá, szerintem kb mindenkinek
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
https://24.hu/fn/gazdasag/2025/04/2...rekpar-eu-jarmu-kilometerora-kibocsatasmeres/
Brüsszel bekaphatja. Aki akarja ma is áttolja a roncsokat, mert újjat nem tud venni magának, csak egy újabb macera annak akinek jó állapotban avan az autója, a roncsokat nem ezzel teszik ki az utakról.
A kilométer számláló rögzitése tőlem okés.
Ez is csak egy ha… opció.
Majd az érintett kormányok (tagországok) elmondják a véleményüket (és fél európa) beint ennek a tervnek. Agyonlúgozzák és talán marad a km óra rögzítés és nem változik semmi.
Ha meg mégis véletlenül átmenne ebben a formában (kizárt) akkor az érintett kormányok majd szinte ingyen adják 2 évente a vizsgát vagy rövid úton bedől fél európa gazdasága… ha esetleg addig nem történne meg mindez egyéb okokból….