
Ciprus, ahol a klímaváltozás okozta vízhiány már valóság
Az elmúlt évtizedek legszárazabb telén vannak túl, míg sótalanító üzemből nincs elég az országban.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem a lószántás látja el a 8 milliárd embert élelemmel, hanem a modern mezőgazdaság.Én azt gondolom, hogy még lóval szántva is el tudja az ország tartani magát, ha a genderszakon végzetteket kihajtanák a mezőre kapálni. Valójàban. itt keverednek a dolgok...Ugyanis, egy valamire való városban korábban nem öncélú lézengés és kisszombati bulika várás volt a fő életcél, hanem az iparosok (céhek) tömörültek egy koncentrált területre... amit a vàros mesteremberek visszajuttattak "vidékre" akik terménnyel, állattal, termékkel fizettek a vásárokon. Ja, hogy egy kasza kitartott egy emberöltőt.![]()
RSzKF: tudatosan, vagy véletlenül érkezett? Ez a szakember véleménye!
Ez most sokakat foglalkoztat.www.agroinform.hu
a mindenit hogy megszaporodtunk. CSOK FTWNem a lószántás látja el a 8 milliárd embert élelemmel, hanem a modern mezőgazdaság.
Olyan is....Nem a lószántás látja el a 8 milliárd embert élelemmel, hanem a modern mezőgazdaság.
Magyarországról volt szó....Nem a lószántás látja el a 8 milliárd embert élelemmel, hanem a modern mezőgazdaság.
Ez az onellatas van most veszelyben . Lathato hogy a viszonylag lassu felmelegedes is hogyan nyirja ki az alapelelmiszer termelest. Ezenkivul meg ott vannak a sokkhatasok amikor egy egy esemeny sokkhatasszeruen ut be es marad hoszabb rovidebb ideig.Magyarországról volt szó....
A 8 milliárdot fölösleges eltartani, ha megszűnne a globális kereskedelem, akkor mindjárt 10 éven belül csak 5 milliárdan lennénk. Magyarország mindig is önellátó volt, korábban a "kőkorszaki" módszerek mellett is a Habzsolháp birodalom éléskamrája volt....mindenféle természetellenes módszerek nélkül...Loading…
www.vg.hu
A gond az hogy ahoz hogy a termelo es a fogyaszto kozott kapcsolat legyen ahoz egyiknek el kell mennie a masikhoz. A tavolsagok nagyok es ehez kell kozlekedesi eszkoz meg szallitoeszkoz mert minden masnap vagy akarcsak hetente egyszer nem fognak elutazni 100 km re. Ha nagyobb mennyiseget vesz a fogyaszto hogy rtkabban kelljen mennie a termelozhoz akkor nagyobb szallitokapacitas es tarolo esetleg hutokapacitas kell amihez hely es toke kell. Ez csak a magyar csaladok tortreszenek lenne meg.A mezőgazdaság témakörében mindig elfelejtődik a kereskedelem felelőssége. Pedig az ún. fogyasztó-végfelhasználó és a termelő között ott találjuk beékelődve mindkét fél ellen "küzdő" kakukktojást, a kereskedőt, aki valójában irányítja a piacot, lefölözi a hasznot, illetve mesterségesen alakít ki áru túlkínálatot vagy hiányt. Azt kellene látni, hogy a termelő és a vásárló között lehetne egy közvetlen kapcsolatot kialakítani, mondjuk mint korábban a Hangya Szövetkezet volt. Közösségi tulajdonlású, közösségi érdekeket képviselő, minimális bürokráciával rendelkező, államilag elismert és támogatott hálózatként, a multinacionális bolthálózatokat simán le lehetne gyalulni. Csak ugye a kereskedelem nagy és monopol helyzetű szereplőinek pl. "nagybani piac", nem érdeke ez. A gazdákat nagyobb haszonhoz juttató, a végvásárlók számára elfogadhatóbb árat, illetve a megbízható minőséget, akár személyes kapcsolatot biztosító rendszer kellene. Az iskolákban pedig nem pénzügyi ismereteket kellene tanítani, hanem inkább már katasztrófahelyzeti, növény és állatnevelési ismereteket, magyarán túlélési ismereteket....(szerintem)
Ez a sírással küszködő jóember -is- inspiráljon, hogy keresd a kosárközösségeket, kertészkedj, igen, még a panel 6.-on is!
Nem olvastam utána, de mi a különbség pl a Termelői piachoz képest ?kosarkozosseg.hu
Keresd a legközelebbit és lépj be, ha nem találsz, akkor segits alapitani egyet!
![]()
A termeloi piac az jo azonban nem oldja meg a problemakat. Legfontosabb problemaja a kicsi keresztmetszet. Egyszeruen egy piac nem kepes kiszolgalni meg egy kisvarost sem . Szuk keresztmetszet. Tobb piac kellene tobb helyszin amelyek jol megkozleithtoek es olcsoak. Ilyenek nincsenek.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..