Mezőgazdaság, vízgazdálkodás, éghajlatváltozás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
3 755
7 334
113
https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...borult-szazezrek-maradtak-aram-nelkul-758125#
"Az Egyesült Államok északkeleti részének több államában mintegy 700 ezer ember maradt áram nélkül kedden súlyos viharok nyomán, amelyeknek halálos áldozata is volt."

Nem kell ide külső ellenség az USA-t a klímaváltozás hatása miatt egyre szélsőségesebbé és elhúzódóbbá váló időjárás anomáliák fogják letérdeltetni.
A Keleti parton a Hurrikánok, Közép-Nyugaton a tornádók, északon a brutális téli hóviharok, a Nyugati parton meg az elsivatagosodás és a földrengések, és akkor még ne is beszéljünk a sarki jég olvadása miatt emelkedő tengerszintről ami a partmenti városaikat fenyegeti...mindez csak idő kérdése.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
14 817
41 260
113
Én azt gondolom, hogy még lóval szántva is el tudja az ország tartani magát, ha a genderszakon végzetteket kihajtanák a mezőre kapálni. Valójàban. itt keverednek a dolgok...Ugyanis, egy valamire való városban korábban nem öncélú lézengés és kisszombati bulika várás volt a fő életcél, hanem az iparosok (céhek) tömörültek egy koncentrált területre... amit a vàros mesteremberek visszajuttattak "vidékre" akik terménnyel, állattal, termékkel fizettek a vásárokon. Ja, hogy egy kasza kitartott egy emberöltőt.
 

Kockás ing

Well-Known Member
2020. február 10.
366
1 097
93
Én azt gondolom, hogy még lóval szántva is el tudja az ország tartani magát, ha a genderszakon végzetteket kihajtanák a mezőre kapálni. Valójàban. itt keverednek a dolgok...Ugyanis, egy valamire való városban korábban nem öncélú lézengés és kisszombati bulika várás volt a fő életcél, hanem az iparosok (céhek) tömörültek egy koncentrált területre... amit a vàros mesteremberek visszajuttattak "vidékre" akik terménnyel, állattal, termékkel fizettek a vásárokon. Ja, hogy egy kasza kitartott egy emberöltőt.
Nem a lószántás látja el a 8 milliárd embert élelemmel, hanem a modern mezőgazdaság.
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 896
2 567
113
Tobben vagyunk itt akik erdemben eltunk a szocialista/ Kadar rendszer alatt. Az aruhiany jellemezte ezt az idoszakot. Az hogy vagy egyaltalan nem lehetett kapni dolgokat vagy csak nagyon ritkan lasd gepkocsi vagy csak gyenge minosegben.

Mivel hiany volt nagyon sok termekbol igy ezen termekek ara magas volt. Nagyobb volt a kereslet mint a kinalat igy a vevok elkezdtek egymasra licitalni. Pl voltak akik abbol eltek hogy evente befizettek egy Ladara. Amikor megjott a kocsi akkor a vadiuj kocsit dupla aron lehetett eladni mert nem volt kionkurencia. Az autok harom eves korukban ertek annyit mint a hivatalos listaaruk. Ez nem csak az autora de sok mas termekre volt jellemzo. A gazdasagi es ipari hatter nem volt kepes kielegetini az igenyeket. Azonban az igy bekovetkezett dragulas a nem hivatalos es hivatalos inflaciot is felnyomta ami a rendszer elfogadottsagat tamogatottsagat gyengitette. Ezert letrehoztak az arhivatalt. Egy olyan allami szervezetet ami megmondta mit mennyiert lehet adni. Ha mar nem tudtak eleg fizetest eletszinvonalat es termekkinalatot biztositani akkor megprobaltak az ertekesitest kontrolalni. Ahogy a fenti autos peldabol latszik ez nem sikerult es az egesz gazdasag eltrzult osszeomlot.

Sajnos ma is ez kezd egyre lathatobb format olteni. A gazdasag recseg ropog az arak elszabadultak es erre nem a gazadasag megerositesevel hanem az arak mesterseges kontroljaval valaszolt a kormany. Egy ujabb "szakerto" dontes. Ez ahogy a multban is ugy most is a termeleoi szektor torzulasahoz es aruhianyhoz fog vezetni. Oyan ez mint a gravitacio. Lehet remenykedni hogy nem lefele fog esni az a dolog de attol az meg ugy esz. A legujabb intezkedes mar kezdi kiterjeszteni az "arres stoppot" ez gyakorlatilag a piaci folyamatok kiiktatasa es vele egyutt annak megoleset jelenti. Csuszunk vissza a szoialista gazdasagba.

 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
14 817
41 260
113
Nem a lószántás látja el a 8 milliárd embert élelemmel, hanem a modern mezőgazdaság.
Magyarországról volt szó....
A 8 milliárdot fölösleges eltartani, ha megszűnne a globális kereskedelem, akkor mindjárt 10 éven belül csak 5 milliárdan lennénk. Magyarország mindig is önellátó volt, korábban a "kőkorszaki" módszerek mellett is a Habzsolháp birodalom éléskamrája volt....mindenféle természetellenes módszerek nélkül...
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 896
2 567
113
Magyarországról volt szó....
A 8 milliárdot fölösleges eltartani, ha megszűnne a globális kereskedelem, akkor mindjárt 10 éven belül csak 5 milliárdan lennénk. Magyarország mindig is önellátó volt, korábban a "kőkorszaki" módszerek mellett is a Habzsolháp birodalom éléskamrája volt....mindenféle természetellenes módszerek nélkül...
Ez az onellatas van most veszelyben . Lathato hogy a viszonylag lassu felmelegedes is hogyan nyirja ki az alapelelmiszer termelest. Ezenkivul meg ott vannak a sokkhatasok amikor egy egy esemeny sokkhatasszeruen ut be es marad hoszabb rovidebb ideig.

Gondold milyen az amikor meg ennyi csapadek sem esik. Szitkozodik a foldmives meg a vevo a boltban de hat ez van. Azonban ha osszecsuszik ket harom ilyen ev akkor az mar nem aremelkedes hanem ehseg .

Vagy ott vannak a betegsegek. Ahogy az tobb evszazados szollotermelest megtizedelte es sok helyrol ki is pusztitotta a Phyloxeria a XIX szazad vegen.

Manapsag keveseket leszamitva mindenki csak azzal szamol ami az elmult 20-30 evben megtortent azonban ez a vilag mar nem az. Mezogazdasag elelmiszerbiztonsag tekinteteben azok a z orszagok vannak elonyben akiknek a terulete eleg nagy hogy tobb idojarasi zonat lefedjen es igy igeny szukseg eseten lehet a termelest odebbvinni ilyen pl az USA Oroszorszag India Ausztralia Argentina . Vagy rendelkezik olyan innovativ kepesseggel es tamogato rendszerrel hogy a "semmibol" is elvezheto egeszseges termeket tudjon eloallitani. Ilyen pl Hollandia es Izrael.

Magyarorszagnak a masodikra lenne eselye mert a tehetseg es reszben a tudas vagy a tudas keresesenek a vagya meg van. Viszont ez itt keves. Hiaba tudsz ha nem vagy rendszerhu akkor senki vagy . Csakugy mint a Szocializmus allatt. Azonban a kulonbseg a szoc es a jelenlegi rendszer osszeomlasa kozott az lesz hogy a szoc az gazdasagi osszeomlast hozott de mindig metudta etetni az embereket. Amennyiben a gazdasagi osszeomlast a mezogazdasagi termeles osszeomlasa koveti raadasul nem csak regiosan hanem kontinentalisan az katasztrofalis kovetkezmenyekkel fog jarni. Az amugy sem eros sot katasztrofalisan gyenge tarsadalmi szovet nem szetszakadni fog hanem szetmallani es vele egyutt tunik el az orszag. Az igy letrejott vakumra meg kitudja ki fog lesz kepes akar reagalni. Ha nem lepunk akkor olyanok leszunk itt a Karpat medenceben mint a honfoglalaskor voltak az Avarok Szlavok. Anno mink atmentunk rajtuk ha nem is lenduletbol es leuraltuk oket. Most viszont konyen mi leszunk a futyi rosszabb vegen.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
14 817
41 260
113
A mezőgazdaság témakörében mindig elfelejtődik a kereskedelem felelőssége. Pedig az ún. fogyasztó-végfelhasználó és a termelő között ott találjuk beékelődve mindkét fél ellen "küzdő" kakukktojást, a kereskedőt, aki valójában irányítja a piacot, lefölözi a hasznot, illetve mesterségesen alakít ki áru túlkínálatot vagy hiányt. Azt kellene látni, hogy a termelő és a vásárló között lehetne egy közvetlen kapcsolatot kialakítani, mondjuk mint korábban a Hangya Szövetkezet volt. Közösségi tulajdonlású, közösségi érdekeket képviselő, minimális bürokráciával rendelkező, államilag elismert és támogatott hálózatként, a multinacionális bolthálózatokat simán le lehetne gyalulni. Csak ugye a kereskedelem nagy és monopol helyzetű szereplőinek pl. "nagybani piac", nem érdeke ez. A gazdákat nagyobb haszonhoz juttató, a végvásárlók számára elfogadhatóbb árat, illetve a megbízható minőséget, akár személyes kapcsolatot biztosító rendszer kellene. Az iskolákban pedig nem pénzügyi ismereteket kellene tanítani, hanem inkább már katasztrófahelyzeti, növény és állatnevelési ismereteket, magyarán túlélési ismereteket....(szerintem)
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 896
2 567
113
A mezőgazdaság témakörében mindig elfelejtődik a kereskedelem felelőssége. Pedig az ún. fogyasztó-végfelhasználó és a termelő között ott találjuk beékelődve mindkét fél ellen "küzdő" kakukktojást, a kereskedőt, aki valójában irányítja a piacot, lefölözi a hasznot, illetve mesterségesen alakít ki áru túlkínálatot vagy hiányt. Azt kellene látni, hogy a termelő és a vásárló között lehetne egy közvetlen kapcsolatot kialakítani, mondjuk mint korábban a Hangya Szövetkezet volt. Közösségi tulajdonlású, közösségi érdekeket képviselő, minimális bürokráciával rendelkező, államilag elismert és támogatott hálózatként, a multinacionális bolthálózatokat simán le lehetne gyalulni. Csak ugye a kereskedelem nagy és monopol helyzetű szereplőinek pl. "nagybani piac", nem érdeke ez. A gazdákat nagyobb haszonhoz juttató, a végvásárlók számára elfogadhatóbb árat, illetve a megbízható minőséget, akár személyes kapcsolatot biztosító rendszer kellene. Az iskolákban pedig nem pénzügyi ismereteket kellene tanítani, hanem inkább már katasztrófahelyzeti, növény és állatnevelési ismereteket, magyarán túlélési ismereteket....(szerintem)
A gond az hogy ahoz hogy a termelo es a fogyaszto kozott kapcsolat legyen ahoz egyiknek el kell mennie a masikhoz. A tavolsagok nagyok es ehez kell kozlekedesi eszkoz meg szallitoeszkoz mert minden masnap vagy akarcsak hetente egyszer nem fognak elutazni 100 km re. Ha nagyobb mennyiseget vesz a fogyaszto hogy rtkabban kelljen mennie a termelozhoz akkor nagyobb szallitokapacitas es tarolo esetleg hutokapacitas kell amihez hely es toke kell. Ez csak a magyar csaladok tortreszenek lenne meg.
Ha elkezdunk valamifele kontrolalt szervezetet berakni a termelo es a fogyaszto kozze akkor par even belul azt fogjuk ltni hogy ugyanolyan kereskedo ceg valt beloluk mint akiket levaltottak.

Nyugaton a "farmer marketek" Termeloi piacok piszkosul elterjedtek. Minden par falunak es minden kisvarosnak van ilyenje ahova a termelo elmehet es normal korulmenyek kozott ertekesitheti portekajat. Sot ha pl par farmer nem elegedett az adott farmer markettel akkor gond nelkul csinalhatnak egy ujat sajatot. A fogyasztoknak nem problema a kozlekedes a szallitas es tarolas (nagyvarosokban mar igen ) a lenyeg hogy az mukszik amit te szeretnel. Azonban ehez kell kepesseg amihez meg toke eletszinvonal kell hogy pl ne okozzon problemat a termekek elszallitasa es betarolasa. Ma nagyon sok csaladban az is problema ha uj cipo iskolataska kell a gyereknek. A lakossagbol cca 1.5 millioan szegenysegben elnek. Eselyuk nincs ilyen beruhazasra. A cca 10% gazdag reszt leszamitva pedig ez a fajta beruhazas elvinne a csalad teljes tartalekat az az ott lennenek kiszolgaltatva barminek.

A problema ott van hogy mig nyugaton kapitlizmus van addig nallunk vadkapitalizmus volt/van. Az elozo kormanyok es a mostani is lefekudtek a multiknak sot jopenzert aszisztaltak hogy azok kialakithassak azt a fajta mukodesi rendet ami ma a rakfeneje a dolognak. Extra problema hogy ezek ma is zajlanak . Lehet a Spaar eppen feketeseggu mert nem engedtek Tiborczekat bevasarolni a cegbe de gondoljatok bele mi lett volna ha beengedik oket? Vajon akkor a kormanyzat valoban az embereket nezte volna vagy a sajat nomenklaturajanak a bevetelet. Olyan ez mint az autopalyaepites. Epult nem keves autopalya de haromszor annyiert mint nyugaton pedig nem vagyunk egy Alpesi orszag. Aztan meg az autopalya ceg is magankezbe vandorolt. Az erkolcsi eikai alapokkal van gond. Ezek megujulasa nelkul nem lesz felemelkedes mert szimplan nem lehet.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 896
2 567
113
Nem olvastam utána, de mi a különbség pl a Termelői piachoz képest ?

A termeloi piac az jo azonban nem oldja meg a problemakat. Legfontosabb problemaja a kicsi keresztmetszet. Egyszeruen egy piac nem kepes kiszolgalni meg egy kisvarost sem . Szuk keresztmetszet. Tobb piac kellene tobb helyszin amelyek jol megkozleithtoek es olcsoak. Ilyenek nincsenek.

A masik problema az a tegnap altalam belinkelt videoban is benne van. Van egy nepper reteg akik durvan a mar a nyomott kiskereskedelmi ar alatt adjak a portekat. Az eper alalaban 2000 Ft / kg es ekkor olcso. Ok 1000 Ft ert adjak. Ezt csak ugy lehet ha adokerulok es vagy lopott az aru mert ennyiert vagy cca ennyiert kapja meg a gorogoktol es akkor meg ott a hutveszallitas az AFA az egyebb koltsegek. Es megis 1000 Ft ert adja amivel a termelot aki befizet mindent megad a novenynek mindent nem tud versenyezni.

Hianyzik a mukodo rendszer. Minden teruleten. A termelesben az innovacioban a logisztikaban az ertekesitesben a feldolgozasban is.
Az egeszet a a kistermelok kuzdelme tartja fent de ahogy a videobol latszik ok drasztikus szamban adjak fel a kuzdelmet. Szerintem iden erjuk el a fordulopontot amikor a hazai termeles elkezd tobb teruleten drasztikusan visszaszorulni. Nem fogjak az emberek eszrevenni mert a fagyra fogjak majd. Jovore viszont ha nem lesz fagy akkor is szembetuno lesz hogy nincs hazai gyumolcs pl, csak import es az importot uralo cegek nepperek meg kifogjak venni a penzt a csaladod penztarcajabol.

Nezem ezt a kosarkozosseget. Meg nincs velemenyem, de az irany szerintem jo.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55