Nem, de tudom hogy vagy szivattyúzni kell, vagy mélyre ásni a csatornát.
Magasra kellene szivattyuzni...
De hagyjuk, mert az öntözés csak tetézi a bajt.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem, de tudom hogy vagy szivattyúzni kell, vagy mélyre ásni a csatornát.
De nem feltétlenül ám a párologtatás miatt, hanem a napfény miatt képződő nagy mennyiségű biomassza miatt, hiszen az ilyen öntőző csatornát pillanatok alatt benövi a növényzet és lehet vágni, kotorni ami plussz pénz.Ettől függetlenül az öntözésnél a fedett csatorna rendszer az ajánlott.
Ez nagyon igaz.Illetve ha nem gabona bányásznánk, hanem újra ráállnánk a zöldség/gyümölcs vonalra akkor a csepegtető öntözés megfelelő megoldás lehetne.
Csak az tud elpárologni, ami ott van a tájban.Annyit had szabadon hozzá tennem, nem vitatkozva az előttem szolokkal, hogy Fizikailag kiszámolható a vizeink és a földjeink párologtatott víz mennyisége. Ekkora méretben mint Magyarország ez nem számottevő, nem azt mondom, hogy ne lenne fontos a talaj párologtatást óvni, de ne gondoljátok már, hogy ez számottevően ráhatassal van a csapadék képzésre. Lokálisan a hajnali harmatra persze, de a Kárpát medencében a csapadék döntő részben kb 90%-ban a ciklonok hozzák be. Ilyenformán a csapadékot szállító ciklonok az Atlanti-óceánról: 50-60%
Földközi-tengerről: 20-30%
és Fekete-tengerről 10-20% érkeznek a helyi párolgás az egész Kárpát medencére illetve a Fekete tengerig erő szárazföldi térségre mérve jó ha eléri a 10%-ot!
Én ilyenkor tavasszal lenyírom 'rendesen' egyszer, aztán nyáron felesben.A fű a hibás...vagy csak kiégett az irányjelzőben az égő?
![]()
Addig toljuk a fűnyírót, amíg mind bele nem halunk
Az esztétikai ideál súlyos környezeti árat követel.index.hu
Ezt én is így gondolom. Mi elpárologtatjuk és leesik a felvidéken vagy kárpátalján. Esetleg erdélyben vagy a mátrában. De nem ott ahol mi szeretnénk.Volt radióizotópos vizsgálat, nem nagyon megy ki a Kárpátmedencéből.
A víz, mint hűtővíz -is- nem helyettesithető semmivel.
Ezzel szerintem mindenki egyetért. A tavaszi nagy mennyiségű vizet meg kell tartani az országban és oda juttatni, ahol szükség van rá. Csak az eljuttatás módjában nem értünk egyet.Csak az tud elpárologni, ami ott van a tájban.
Tehát ott kell hagyni ahol a helye van, ha már oda leesett, lejött a hegyekből és nem elvezetni.
A Koncsos terv részletesen kidolgozta, hogy hova, ennyi vizet lehet kiengedni magasvíz idején a meglévő infrastruktúra különösebb zavarása nélkül.Ezzel szerintem mindenki egyetért. A tavaszi nagy mennyiségű vizet meg kell tartani az országban és oda juttatni, ahol szükség van rá. Csak az eljuttatás módjában nem értünk egyet.![]()
Tehát??Ezt én is így gondolom. Mi elpárologtatjuk és leesik a felvidéken vagy kárpátalján. Esetleg erdélyben vagy a mátrában. De nem ott ahol mi szeretnénk.
Szerintem ez legfeljebb kedvező adottságú helyeken működhet, nem univerzális megoldás.A Koncsos terv részletesen kidolgozta, hogy hova, ennyi vizet lehet kiengedni magasvíz idején a meglévő infrastruktúra különösebb zavarása nélkül.
De ehhez egységes szemléletű tájgazdálkodás szükséges, az egyéni, táblaszintű megoldás kevés.
Művelési ág váltásokra van szükség, hogy megtalálja a viz a helyét a tájban. És akkor az ember is a helyén lehet, maradhat.
Ja, mert lóval számított a paraszt és nem akart mobiltelefont meg netflixet, amihez még kellenek azok a buta városiak. Azok a kurva egyetemek, gyárak és irodistak, baszodananak meg, szőlőt tetszeni se tudnak. Pesten meg a babák feje is nagyobb, lobaljak azt is a kigyovalluk felettRészben, ez a városi és a vidéki lakosság arányától függ...Koràbban is az ún. parasztság adta a társadalom alapját. 6.000.000 vidéki simán megtermel +3.000.000 ember számára mindent. De ez most fordítva van...
„Nyár közepére itt már szomjazik az élővilág. A vadnyulak annyira ki vannak szomjazva, hogy bemerészkednek egészen a tanyáig. A csepegtető rendszer csöveit elrágják, az innen szivárgó vizet nyalogatják. Rossz érzés azt látni, tapasztalni, milyen változások történnek. Húsz éve pár méterre még volt víz. Most ott tartunk hogy 30 méterről a szivattyú alig tudja a vizet felszívni. Azért csatlakoztam a vízőrzőkhöz, hogy tegyünk valamit a környék lassú haldoklása ellen”![]()
A víz hiánya összehozta, visszatérte pedig közösséggé kovácsolta a Homokhátság elszánt vízőrzőit
Balázs Zsolt legújabb fotóriportjában azt dokumentálta, miként fogott össze 2024 decemberében egy maroknyi kétségbeesett helyi gazdálkodó, hogy véghez vigye a lehetetlennek tűnő vállalkozást, és vizet fakasszon a kiszáradó Homokhátságon.qubit.hu
Azért azt is látni kell, hogy továbbra is fosszilis vízről van szó.„Nyár közepére itt már szomjazik az élővilág. A vadnyulak annyira ki vannak szomjazva, hogy bemerészkednek egészen a tanyáig. A csepegtető rendszer csöveit elrágják, az innen szivárgó vizet nyalogatják. Rossz érzés azt látni, tapasztalni, milyen változások történnek. Húsz éve pár méterre még volt víz. Most ott tartunk hogy 30 méterről a szivattyú alig tudja a vizet felszívni. Azért csatlakoztam a vízőrzőkhöz, hogy tegyünk valamit a környék lassú haldoklása ellen”
„Az elzárt csatorna vizével elárasztott kéthektáros gyepes területhez foghatót nem sokat látni a félsivatagban. A kiskunmajsai vízőrzők pedig az elsők, akiknek itt, ez sikerült. A legmélyebb pontján 80 centiméter mélységű tónál költő madarak, mocsári teknősök, halak telepedtek meg, az elzárás után 2 hónappal”
„A közeli termálstrand és kertészet által használt, lehűtött és tisztított termálvíz a területen áthaladó csatornán folyt dél felé egy távolabbi tóba” – mondja a fotográfus.
Azzal a fajta haztaji gazdalkodassal amire te gondolsz ez gazdasagosan nem kivitelezheto. Hianyzik az innovacio a hatekonysag a toke a megfelelo termoterulet nagysagok vagy az EGYUTMUKODESI hajlam.Ez szép, de háztáji gazdálkodással meg tudná termelni Magyarország a napi betevőt? Már az egész lakosságnak.
ra igy van. Azt tennem csak hozza hogy a magyar agrardolgoz fejben borzasztoan lemaradt. A 80 as evekben mi szallitottunk ingyen vagy majdnem ingyen a lengyeleknek elemiszert mert annyira gatya volt a helyzet a mezogazdasag nalluk. Jegyrendszer meg a 80 as evekben is!!! Errol odig kuzdottek fel magukat hogy mara meg van nekik a sajat mezogazdasagi gepgyartasa jelentos resze. Innovativ technologiakkal jottek elo. Es ami a legfontosabb elkezdtek megverni kiszoritani a magyar termekeket a magyar piacrol !!! AGYREM!!!!Az a háztáji ami anno a 70-80 években működött az egy az akkori viszonyok között jól működő rendszer volt.
A tsz-ek termelték a tömegtakarmány nagyüzemi módszerekkel, volt állateü.,
volt szaporítóanyag előállitás, és volt felvásárló-értékesítő hálózat. A stabil felvevő piac - helyi és KGST- adott egy biztos jövedelmet a vidékieknek akik majd halálra dolgozták magukat a főállásukban utána otthon az állatokkal, fóliával.
A kisgazdaságnak nem kellett versenyeznie a nagygazdaságokkal.
Most esélyük sincs, még az állam is ellehetetleníti őket.
Ángyán megmondta....
MINDENNEK AZ ALAPJA AMI EL VAGY ELNI AKAR!!!Legez, hogy unjátok, de a víz mindennél fontosabb:
Igazából ez nekünk is megvan vagyis ennek az alapja csak mivel nem akku meg autógyár így a kormány leszarja...Errol odig kuzdottek fel magukat hogy mara meg van nekik a sajat mezogazdasagi gepgyartasa jelentos resze.
Lenne de sem szandek sem ismeret nincs a kormanyban hogy ezen a teruleten lepjen. Tudasa addig terjed hogy "arres stop" adjak olcson. A mogotte levo folyamatokhoz nem ert es nem is erdekli. Szopni fogunk es nem kicsit. Az lesz a kiraly aki a kis kertecskejeben majd tud tartani par tyukot tud temelni krumplit ezt azt. A Budapesti betondzsungelben meg elindul a morgas meg a lazadas mert a magas alberlet meg ingatlanarakat nem lehet megenni.Igazából ez nekünk is megvan vagyis ennek az alapja csak mivel nem akku meg autógyár így a kormány leszarja...
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..