Urbanisztika, építészet (múlt, jelen, jövő)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 638
15 237
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
14 859
41 336
113
Akik a Rákostendezőért sírnak, sírhatnak "biggeorge" miatt tovább.
 

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
746
1 244
93
Akik a Rákostendezőért sírnak, sírhatnak "biggeorge" miatt tovább.
A beruházón kívűl ezzel senki nem jár jól, ha olyan lesz mint a Waterfront City.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
22 824
29 792
113
Akik a Rákostendezőért sírnak, sírhatnak "biggeorge" miatt tovább.
V2Panel-ltp 21.szd...
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 957
21 876
113
V2Panel-ltp 21.szd...
A panel lakótelepeken voltak közszolgáltatások, megfelelően méretezve és közel, 15 perces sétán belül, volt közlekedés, stb. A legtöbb ilyen új beruházásnál ez nem adott, nincs megfelelő tervezés. Ráadásul általában parkoló sincs megfelelő mennyiségben, illetve áron, ezért a környéket megszállják az autóikkal a beköltözők, már ha vannak, bár a Waterfrontot néztük épp, és látszólag kong az ürességtől. Hiába, nincs 80 millája az embereknek egy 29 (HUSZONKILENC!) négyzetméteres "luxus"* kaszárnyára. A magyar családoknak ez kell! A legnagyobb lakás amit árulnak 60,49 négyzetméteres. 142 millióért. Nagy segítség ez a magyar családoknak! Épül oda még pár ilyen toronyház, na bumm. Pár ipari műemlék megy, kit érdekel.

Lenne mit fejleszteni a környéken, de nem még több üres kaszárnyapark kellene.

* luxus = fekete műmárvány padló. Szarabb alaprajz mint sok panelnak. Semmi tárolóhelyiség, se egyéni, se közös, a törvényi minimumot odateszik az alaprajzra, és skandi minimál módon éldegélhetsz. Mondjuk jó is a mai embereknek, akiknek se szerszámaik, se könyveik, se hobbijaik, se semmi, egy tévé, egy xbox, egy netflix, és wolt futár. Meg ugye hajtja a GDP-t, a tároló-bérlés ipart!
 

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
746
1 244
93
A panel lakótelepeken voltak közszolgáltatások, megfelelően méretezve és közel, 15 perces sétán belül, volt közlekedés, stb. A legtöbb ilyen új beruházásnál ez nem adott, nincs megfelelő tervezés. Ráadásul általában parkoló sincs megfelelő mennyiségben, illetve áron, ezért a környéket megszállják az autóikkal a beköltözők, már ha vannak, bár a Waterfrontot néztük épp, és látszólag kong az ürességtől. Hiába, nincs 80 millája az embereknek egy 29 (HUSZONKILENC!) négyzetméteres "luxus"* kaszárnyára. A magyar családoknak ez kell! A legnagyobb lakás amit árulnak 60,49 négyzetméteres. 142 millióért. Nagy segítség ez a magyar családoknak! Épül oda még pár ilyen toronyház, na bumm. Pár ipari műemlék megy, kit érdekel.
A panelek a fürdőszoba és wc kialakítást leszámítva százszor igényesebbek, mint ezek. Ott kezdődik, hogy az épületek nincsenek így egymás szájába építve, van köztük tér, ami a legtöbb budapesti lakótelepen, az elmúlt években többé-kevésbé meg is újult. Kevés kivételtől eltekintve, a konyha rendelkezik ablakkal, és külön helyiségben van. Általában utólag összenyitható a nappalival. A négyzetméter/szoba arány sokkal jobb. Viszont, ami problémás az pont a parkolás, mert minden lakótelepen kevés a hely, az autók tönkre teszik a közterületeket, szétparkolják. És eljutottunk a következő problémáig, hogy közterületről beszélünk. A lakótelepeken az épületek közötti terület közterület, ezért a gondozása, karbantartása soha nem éri el azt a szintet, mintha a lakók osztatlan közös tulajdona lenne, sajnos.
* luxus = fekete műmárvány padló. Szarabb alaprajz mint sok panelnak. Semmi tárolóhelyiség, se egyéni, se közös, a törvényi minimumot odateszik az alaprajzra, és skandi minimál módon éldegélhetsz. Mondjuk jó is a mai embereknek, akiknek se szerszámaik, se könyveik, se hobbijaik, se semmi, egy tévé, egy xbox, egy netflix, és wolt futár. Meg ugye hajtja a GDP-t, a tároló-bérlés ipart!
Tárolóhelység van, az előírás, mint a lakásonként egy parkoló. A hiba ott van, hogy a tároló nem jár a lakáshoz, azt külön meg kell venni. Parkolónál ez érthető, de a tárolónál már kevésbé.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 653
18 836
113
A beruházón kívűl ezzel senki nem jár jól, ha olyan lesz mint a Waterfront City.

A beruházót nem érdekli, mert bérbeadásra optimalizált befektetési lakás ingatlanok ezek, amit majd megvesz egy befektető, és kiadja, és/vagy ha elég magas az ára, majd el is adja. Nyugat-európai trendeket és az itthoni 90%+ lakástulajdont elnézve a bérelt ingatlan lesz a jövőkép a mostani fiatal generációnak. Az utolsó pár évben még talán léphettek, de szerintem átbillent a piac és kezd bezárulni az ablak, a pályakezdőknek is, de a családosoknak sincs nagyon más út a CSOK-on és gigahitelen kívül.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 515
66 740
113
A beruházót nem érdekli, mert bérbeadásra optimalizált befektetési lakás ingatlanok ezek, amit majd megvesz egy befektető, és kiadja, és/vagy ha elég magas az ára, majd el is adja. Nyugat-európai trendeket és az itthoni 90%+ lakástulajdont elnézve a bérelt ingatlan lesz a jövőkép a mostani fiatal generációnak. Az utolsó pár évben még talán léphettek, de szerintem átbillent a piac és kezd bezárulni az ablak, a pályakezdőknek is, de a családosoknak sincs nagyon más út a CSOK-on és gigahitelen kívül.

És ami igazán nagy vicc, hogy hazánkban extrém magas a papíron üresen álló ingatlanok száma. 100,000 ezres nagyságrend. És most nem csak az elnéptelenedett falvakra kell gondolni, városokban is extrém magas a szám.
Lehet segítene a helyzeten, ha pl. megadóztatnának minden olyan lakóingatlant, ahol nincs állandó vagy ideiglenesen bejelentett lakó.
Így kevésbé érné meg befektetési céllal megvenni, majd üresen tartogatni.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 653
18 836
113
Mondjuk ez nem feltétlenül ördögtől való szemlélet egyébként

Kétségkívűl vannak előnyei, pl. a munkaerő mobilitása, és másutt se haltak eddig bele, inkább a "bérelt élet", ahol semmit sem tulajdonolsz, csak bérelsz, az lehet egy aggasztó jövőkép, hiszen az átlagember teljesen kiszolgáltatottá válik így a nagyoknak, közvetve a munkáltatónak stb.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
22 824
29 792
113
Kétségkívűl vannak előnyei, pl. a munkaerő mobilitása, és másutt se haltak eddig bele, inkább a "bérelt élet", ahol semmit sem tulajdonolsz, csak bérelsz, az lehet egy aggasztó jövőkép, hiszen az átlagember teljesen kiszolgáltatottá válik így a nagyoknak, közvetve a munkáltatónak stb.
Ahogy írtad, máshol is megy. És nem ma kezdték.
Az otthont te teremted, nem pár tégla.
 

mijki

Well-Known Member
2012. augusztus 12.
570
1 484
93
Kétségkívűl vannak előnyei, pl. a munkaerő mobilitása, és másutt se haltak eddig bele, inkább a "bérelt élet", ahol semmit sem tulajdonolsz, csak bérelsz, az lehet egy aggasztó jövőkép, hiszen az átlagember teljesen kiszolgáltatottá válik így a nagyoknak, közvetve a munkáltatónak stb.
A bérelt ingatlan sosem lesz az otthonod, mert bármikor felmondható bármilyen szerződés.
 

mijki

Well-Known Member
2012. augusztus 12.
570
1 484
93
Nem ezt mondtam, de itthon szar az egész. Személyes ismerettségi körben, 3 hónapja kötött 1 éves határozott idejű szerződést is simán felmondta egy tulajdonos. Itthon sokan pofátlanul növelik a bérleti díjakat, évi 20-40 ezer forinttal is akár, januárban lehet sok ilyet olvasni. Kisállattal, esetleg gyerekkel, kiesik az elbérletek 60-70%-a. Rengeteg albérletben még képet sem rakhatsz fel, mert jaj fúrsz.
Ellenben ismerősöm Bécsben a Bank of Austria-tól bérel, ott 3-5 éves szerződések vannak és csak az éves inflációval emelnek. Ott lehet tervezni, lehet élni. És akkor ha 2 évig van fix lakhelyed, pályázhatsz önkormányzati lakásra, ami akár még örökölhető is. Azért rohadtúl nem ugyanaz a szint a kettő.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
22 824
29 792
113
Nem ezt mondtam, de itthon szar az egész. Személyes ismerettségi körben, 3 hónapja kötött 1 éves határozott idejű szerződést is simán felmondta egy tulajdonos. Itthon sokan pofátlanul növelik a bérleti díjakat, évi 20-40 ezer forinttal is akár, januárban lehet sok ilyet olvasni. Kisállattal, esetleg gyerekkel, kiesik az elbérletek 60-70%-a. Rengeteg albérletben még képet sem rakhatsz fel, mert jaj fúrsz.
Ellenben ismerősöm Bécsben a Bank of Austria-tól bérel, ott 3-5 éves szerződések vannak és csak az éves inflációval emelnek. Ott lehet tervezni, lehet élni. És akkor ha 2 évig van fix lakhelyed, pályázhatsz önkormányzati lakásra, ami akár még örökölhető is. Azért rohadtúl nem ugyanaz a szint a kettő.
Na, ezt mondtam én is, hogy Mo-n ennek nem igazán van (ennek se) kultúrája még/már.
 
  • Tetszik
Reactions: mijki

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
22 824
29 792
113
Na, ezt mondtam én is, hogy Mo-n ennek nem igazán van (ennek se) kultúrája még/már.
De ezen kívül anyagiak miatt is.
Pl. Londonban marhára szerencsésnek kell születned, hogy legyen egy belvárosi ingatlanod.
Még ha sok pénzed is van.
Egyébként meg bérelhetsz, akár generációkon keresztül adnak ki/vesznek bérbe.
Aztán lassan Budapest is eljutott idáig, hogy normálisan dolgozó embernek megfizethetetlen.
Csak a bérek nem növekedtek arányaiban...
Anno, 2000-esek elején szüleim a Rottenbillerben vettek olyan igazi, nagypolgári lakást, 3+fél szoba, két fürdő, etc.
~30 misiért....
( az meg már más kérdés, hogy a 2008-as válság el is vitte)
Ma mit kapsz ennyiért és hol? Semmit. De azt is legalább életed végéig fizetheted vissza a banknak, már ha kapsz hitelt
és már ha lesz miből törlesztened, 5,10 év múlva.
 
  • Tetszik
Reactions: Kurfürst