[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

Az biztos az izraeli radarokkal sokkal jobban látunk, mint anno, amikor Zágrábig repült.
Viszont egy akkora drón lelövése nem marad nyom nélkül. Nem hiszem, hogy arról volt szó.

Én max. felderítő dronra gondolok.
Lelövés vagy elektronikus zavarás.
Remelem ezzel az incidensel ha tenyleg meg tortent rajottek a vezetok hogy a mobil legvedelem valamit a nagy legvedelem
kepesseg beszerzese nem huzhato es az also fiokbol fel kerul vegre az asztalra akar rovid zaros hataridon belul egy alairassal.

Mert hogy a mistral a lepkefing mennyisegu ammoval (amennyi valoban meg van pletykak szerint) kurva keves sot siralmas 1 napi munnioca max…
A nasams meg keves ha eldulrul a helyzet sot meg nem is iagazan van ra ember
 
Remelem ezzel az incidensel ha tenyleg meg tortent rajottek a vezetok hogy a mobil legvedelem valamit a nagy legvedelem
kepesseg beszerzese nem huzhato es az also fiokbol fel kerul vegre az asztalra akar rovid zaros hataridon belul egy alairassal.

Mert hogy a mistral a lepkefing mennyisegu ammoval (amennyi valoban meg van pletykak szerint) kurva keves sot siralmas 1 napi munnioca max…
A nasams meg keves ha eldulrul a helyzet sot meg nem is iagazan van ra ember
Mondjuk ezekkel pont nem drónokra kellene lövöldözni, mert az megfizethetetlen.

EW + gépágyús rendszer kellene nagyobb mennyiségben. Ha drága és már nem szimpi az RM akkor van török, svéd meg francia is...

Most épp a svédekkel beszélő viszonyban vagyunk, szóval akkor pl. ez lehetne:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

40 mm programozható lőszer, 4 km hatótáv.
 
Jó lenne valami európait is integrálni a NASAMS-be, pl. boosteres METEOR-t, csak hát mivel ez egy Raytheon termék is egyben ők tutira megfúrnák...
Olvastam, valahol Iris-T kiserletezesrol Ukrajnában. Igaz a nemet hordozoexkoz is kesz.. Egyebkent mostanaban szallitottak AIM-132 ASRAAM ket indito + radar jarmuves brit lerakrendszert talan Supercat a neve
 
  • Tetszik
Reactions: endre and fishbed
Olvastam, valahol Iris-T kiserletezesrol Ukrajnában. Igaz a nemet hordozoexkoz is kesz..
Elvileg tudja indítani az IRIS-T-t a NASAMS (szabvány NATO indítósín van benne), de hivatalosan nincs integrálva hozzá. Helyette Sidewinder-X van - ebben megint csak a Raytheon keze érhető tetten: nem enged mást integrálni.
Az IRIS-T külön indítóval, lényegében külön rendszerként használható az önjáró változatban (NOMADS). Annak csak a szoftvere a NASAMSé - valójában csak nevében NASAMS.
Egyebkent mostanaban szallitottak AIM-132 ASRAAM ket indito + radar jarmuves brit lerakrendszert talan Supercat a neve
Már vagy két éve éve használják az ukránok. Supacat a hordozó jármű neve, a rendzer eleinte Frankensam, újabban Raven ("Holló") néven fut. 3 hónap alatt fejlesztették ki kifejezetten az ukránoknak.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Pedig a NATO-s nehéz dandárhoz be van az is ígérve - ha nem tévedek...legfeljebb mikroszkopikus mennyiségben lesz.

Pl. hadseregcsoportonként egy fél Skyranger... :rolleyes:
A cikk szerint Magyarország 18 db Skyrangert vásárolna....


"Drei Länder haben bisher Skyranger 30 bestellt: Österreich 36 Stück auf Pandur Evo, Deutschland 19 Stück auf Boxer und Ungarn 18 Stück auf Lynx KF 41."

Vagyis 1 dandárra ennyi fog jutni várhatóan - továbbra is az egyetlen NATO-nak felajánlott dandár kiállítása a cél a "térség meghatározó haderejének".
 
És mit reklámoznak? Azt, hogy balf*szok?
Értjük, hogy a kedvenc gumimacijaid a németkék, de ez amit eddig mutattak nagyon kevés.
És csiga tempóban haladnak. Évekre vannak még egy jól működő rendszertől...
Ez mind igaz: korai még villogni a Skyrangerrel - pláne, hogy az RM-nek nagyon rossz a "track recordja" fejlesztések terén. HX3 löveg, Hitron, Pumával is ezer baj volt...
Kb. csak azért vannak vevői ennek a cuccnak mert másnak sincs jobb. Az amcsik M230-asra épülő rendszer fele akkora lőtávval bír, a Boforsnál meg bealudtak: most próbálkoznak a tavaly bemutatott Tridonnal, de az a fejlesztés még itt sem tart meg elég nehéz lenne feltenni egy harcjárműre...
 
Hát azt abban a formában rárakni egy harcjárműre necces ahogy írod.

Nem vèletlenül rakták tehetautóra.

De az meg így behatárolja mire lehet használni.
Fontos infra (reptér, erőmű, stb) védelmére amúgy nem lenne rossz nekünk a Tridon: valszeg olcsóbb mint a k. drága 35mm-es Skynex. 40 mm-es Bofors lőszer bőven tud 4 km-es hatótávot és néhány gránáttal leszed egy drónrajt is.
Harcjárműn nem alkalmazható - legfeljebb erősen áttervezve, de ennek nyoma sincs egyelőre.
 
Fontos infra (reptér, erőmű, stb) védelmére amúgy nem lenne rossz nekünk a Tridon: valszeg olcsóbb mint a k. drága 35mm-es Skynex. 40 mm-es Bofors lőszer bőven tud 4 km-es hatótávot és néhány gránáttal leszed egy drónrajt is.
Harcjárműn nem alkalmazható - legfeljebb erősen áttervezve, de ennek nyoma sincs egyelőre.
Néhány érdekesség a 40 mm 3P lőszerről:
  • 140 nm-nyi területet szór be 1100 3 mm-es wolfram golyóból álló repesszel. Ez 6,6 m-es sugarú kör jelent.
  • hatásos lőtáv légi célok ellen <6 km. Viszonylag lassú drónok ellen valószínűleg ez az 5-6 km reális lehet.

sok más érdekesség ebben a régi, de nagyon részletes preziben:

 
Kis és közepes hatótávú ballisztikus rakétákra gondolsz vélhetően - a David's Sling / Skyceptor pont ezekre van.
A cirkáló rakéta magyarul robotrepülőgép mint a Tomhawk vagy Kalibr könnyen leőhet NASAMSszel vagy Mistrallal is.


Ami hiányozni fog az hiperszonikus "rakéták" (HGV) és az ICBM-ek elfogására képes rendszer (Pl. ARROW-3). Ezek k. drágák, szóval nem biztos hogy mi súlycsoportunknak való - max másokkal közösen lehetne...

Eznekívül kellene még:
  • Telepíthető drónelhárító rendszer: gépágyús vagy lézeres - ami addigra a legjobbnak bizonyul
  • MANPADS
  • CRAM rendszer (pl. Iron Dome és/vagy Skynex)
Ezek már a "hab a tortán" kategória. Az általad felsoroltakkal is nagyon elégedettek lehetnénk sztem. A hozzánk mérhető régiós országok légiereje labdába sem rúgna ha ezekből lenne elég...
Örülök a majd teljes spektrumú légvédelemnej. Jelenleg a Mistra közel l csapat légvédelem egyetlen rendszer amelyik rendszerben, gadrwndben áll. A NASAMS tudtommal raketahianyban nem effektiv (hacsak Kecso nem nem ad at nehany AIM120-ast... Ez meg a valosag..
 
Örülök neki, bár némileg kétkedek még benne, hogy a kiterjesztett hatótávolságú rakéták esetében.
 
És láss csudát,a fejlesztői nem is akarnak olyat fejleszteni,mit elképzelsz. Helyette olyasmit fejlesztenek,ami működik.
A rög magyar valóság, hogy nekünk RCWS géppuskáink vannak - ennyiből áll a drónvédelmünk. Ez legalább majdnem minden harcjárművön rajta van/lesz. Nagyon sovány, de legalább van.
Jó tudni hogy ez mire (nem) képes.
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely
A rög magyar valóság, hogy nekünk RCWS géppuskáink vannak - ennyiből áll a drónvédelmünk. Ez legalább majdnem minden harcjárművön rajta van/lesz. Nagyon sovány, de legalább van.
Jó tudni hogy ez mire (nem) képes.
Látom,még mindig nem nézted meg.