Magyar őstörténet és a sztyeppei civilizáció

A tegnapi eszmecsere margójára.
A keleti/nomád ló nem bírja el a páncélt, a lovasíjász harcot akadályozza a páncél, a nyugati harcosok nagyobb mértékben páncélozták magukat (14-15 század elött is)...
MTg0NDcwNg.jpg
MTg0NDcwMw.jpg
MTg0NDcwNA.jpg
 
A Genetikával mit derítettek ki Európáról.

Tuti dobsz egy hátast attól, hogy mit derítettek ki a tudósok az európai őseinkről!

A 34 országból vett 348 genetikai minta elemzése kimutatta, hogy a történelem előtti és az ősi Európában az emberek 63 százalékának volt sötét bőre, 29 százalékának „köztes" árnyalatú bőre, és csak 8 százalékának volt világos bőre.

- 3 videó is van a linkben érdemes megnézni őket, mivel fejtegeti a földrészek betelepülését is.
Minél jobban fejlődik a genetikai tudomány, annál jobban tudunk visszanézni a történelemben.
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby and fip7
A Genetikával mit derítettek ki Európáról.

Tuti dobsz egy hátast attól, hogy mit derítettek ki a tudósok az európai őseinkről!

A 34 országból vett 348 genetikai minta elemzése kimutatta, hogy a történelem előtti és az ősi Európában az emberek 63 százalékának volt sötét bőre, 29 százalékának „köztes" árnyalatú bőre, és csak 8 százalékának volt világos bőre.

- 3 videó is van a linkben érdemes megnézni őket, mivel fejtegeti a földrészek betelepülését is.
Minél jobban fejlődik a genetikai tudomány, annál jobban tudunk visszanézni a történelemben.
Az emberi genetika fejlődéstörténetébe tudunk egyre jobban visszanézni.
 
A Genetikával mit derítettek ki Európáról.

Tuti dobsz egy hátast attól, hogy mit derítettek ki a tudósok az európai őseinkről!

A 34 országból vett 348 genetikai minta elemzése kimutatta, hogy a történelem előtti és az ősi Európában az emberek 63 százalékának volt sötét bőre, 29 százalékának „köztes" árnyalatú bőre, és csak 8 százalékának volt világos bőre.

- 3 videó is van a linkben érdemes megnézni őket, mivel fejtegeti a földrészek betelepülését is.
Minél jobban fejlődik a genetikai tudomány, annál jobban tudunk visszanézni a történelemben.

A múltkor weboldalon is prezentálták már ezt a hülyeséget. Igaz nem mondták, hogy a sötét bőr meg a köztes az mit jelent....
Gondolom a négert nem merték oda írni, mert azok itt maximum rabszolgaként voltak, az ábrázolások alapján.
Miközben a vizsgált korszakból vannak szobrok és freskók és azokon bizony az ember színe fehér...
(Max latinos, lévén a földközi tenger medencéjében már akkor is sütött a nap)

Pár művészeti alkotás a vizsgált korszakból:
800px-Janiform_aryballos_Louvre_CA987.jpg


f192a459730d98977646ec605a56c33f.jpg


4908ff21557f60334c7c1215fd140bb9.jpg

Az alábbi képen egy találkozó. Mínosziak találkoznak a főníciaiakkal. Találja ki mindenki ki melyik fél lehet :D
1000_F_308182046_IzDqh3lxKNRICKgTIf4ORQOod7ysczJl.jpg
 
A múltkor weboldalon is prezentálták már ezt a hülyeséget. Igaz nem mondták, hogy a sötét bőr meg a köztes az mit jelent....
Gondolom a négert nem merték oda írni, mert azok itt maximum rabszolgaként voltak, az ábrázolások alapján.
Miközben a vizsgált korszakból vannak szobrok és freskók és azokon bizony az ember színe fehér...
(Max latinos, lévén a földközi tenger medencéjében már akkor is sütött a nap)

Pár művészeti alkotás a vizsgált korszakból:
800px-Janiform_aryballos_Louvre_CA987.jpg


f192a459730d98977646ec605a56c33f.jpg


4908ff21557f60334c7c1215fd140bb9.jpg

Az alábbi képen egy találkozó. Mínosziak találkoznak a főníciaiakkal. Találja ki mindenki ki melyik fél lehet :D
1000_F_308182046_IzDqh3lxKNRICKgTIf4ORQOod7ysczJl.jpg
Az originál egyiptomi sötétebb bőrű volt mint ma egy olasz, de nem volt fekete. Van valami festményük, ahol a különböző népeket akikkel kapcsolatban voktak egymás mellett ábrázolnak színhelyesen. Ezen magukat nem fehérnek, hanem a mai olaszoknál, spanyoloknal valamivel sötétebb bőrűnek ábrázolják.
 
  • Vicces
Reactions: fip7
A múltkor weboldalon is prezentálták már ezt a hülyeséget. Igaz nem mondták, hogy a sötét bőr meg a köztes az mit jelent....
Gondolom a négert nem merték oda írni, mert azok itt maximum rabszolgaként voltak, az ábrázolások alapján.

Látom végigkapkodtad az anyagot, nem erről beszél a mandarin.

08-D-Genetika.jpg

Arról beszélt hogy időszámítás előtt 70000 évvel vált ketté az emberiség genetikája.
Ezen a képen mutatja. (A jobb felső sarokban az éveket pörgette visszafelé.)
Tehát kb Egyiptom D-i részétől felfelé K+ KITLG van, ameddig lefelé K-. Azaz az emberek bőre védekezik az UV nap sugárzástól. Ez természetes folyamat a szervezetben, semmi köze ahhoz ki ember - ki nem! S minél feljebb jössz É-hoz annál fehéreb leszel. Mint a sarki jegesmedve.
Illetve azt ábrázolja a térképen hogyan foglalta el a földet az emberiség.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
Hosszú, de szerintem érdekes cikk...
 
  • Tetszik
Reactions: ZsoltHun
Látom végigkapkodtad az anyagot, nem erről beszél a mandarin.

08-D-Genetika.jpg

Arról beszélt hogy időszámítás előtt 70000 évvel vált ketté az emberiség genetikája.
Ezen a képen mutatja. (A jobb felső sarokban az éveket pörgette visszafelé.)
Tehát kb Egyiptom D-i részétől felfelé K+ KITLG van, ameddig lefelé K-. Azaz az emberek bőre védekezik az UV nap sugárzástól. Ez természetes folyamat a szervezetben, semmi köze ahhoz ki ember - ki nem! S minél feljebb jössz É-hoz annál fehéreb leszel. Mint a sarki jegesmedve.
Illetve azt ábrázolja a térképen hogyan foglalta el a földet az emberiség.

Ez a cikk feltételezésekre épít feltételezéseket. Az mint lehet, hogy a szanok, Afrika legrégebbi y kromoszomával rendelkező népcsoportja a legvilágosabb színű ,,feketék" a világon. És a legkorábbi emberi haplocsoportot hordozzák. Legősibb y kromoszoma. Aztán ráadásul a szanok genetikai elválása a többi négertől kb. 200000(!) éve történt meg, nem 70000 éve Akkor az ember alapszíne az övéké? Most akkor minnél messzebb megyünk vissza az időben annál fehérebb az ember? (Amúgy szerintem igen) Egy átlag cigány vagy kún származású alföldi parasztnak is hasonló színű lehet a bőre mint nekik. Pedig abszolút sivatagi körülmények közt élnek a szanok föld egyik legszárazabb, legnaposabb területén. A kongói, közép-afrikai sűrű őserdőkben (ahová alig süt be a nap) élő néger népek százszor feketébbek. Pedig a cikk eszmefuttatása szerint az ő bőrének kellene sokkal világosabbnak lennie. Meg ha már színek. Az miként van, hogy pld. az a polinéz, mikronéz őslakó aki kint van egész nap egy pirogban a tengeren, tűző trópusi nap alatt és ráadásul a vízről visszaverődő, felerősődő nap is mindenhonnan süti, az épp csak egy kicsit barna. Ott nem kell védekezni a bőrnek a napsütés ellen? Ott nem baj ha nagyon süt a nap? És még a tenger is felerősíti a sugárzást
 
Az originál egyiptomi sötétebb bőrű volt mint ma egy olasz, de nem volt fekete. Van valami festményük, ahol a különböző népeket akikkel kapcsolatban voktak egymás mellett ábrázolnak színhelyesen. Ezen magukat nem fehérnek, hanem a mai olaszoknál, spanyoloknal valamivel sötétebb bőrűnek ábrázolják.

Esküszöm ezt most már direkt csinálod :D
Betettem a képet amiről beszélsz.... Hogy nem veszed észre? o_O
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Az egész beszélgetés érdekes, de a 35. perctől fokozódik a feszültség...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Hogy is van a demokrácia?
Az Abba királyunk után ki is halt!

02-C-rp-dh-z-csal-dfa.png


Itt szépen lehet követni amiről a videón szó van!
A baj ott kezdődött hogy I.(Szt.) István elvette feleségül Gizellát II. Henrik Bajor herceg leányát!

Géza 3. lányát Orseolo Ottó (velencei doge) vette feleségül, akiknek Péter fiuk szerezte meg a hatalmat Szt. István halála után! Ám Péter 2. felesége Schweinfurti Judit ugyancsak Bajor hercegnő volt!
Szóval a Bajorokkal ki volt a hócipőnk a továbbiakban is a történelem során!
- Itt látszik szépen hogy mikor elzavartuk Pétert kerestünk egy olyan királyt aki a Magyarokhoz hű irányt tud mutatni az országnak! Mivel Péter olasz-német koalícióból szuperül kiakart használni minket. Volt ki irányítsa s diktálja neki a politikát. Így elzavartuk!

Szóval hiába akartunk mi Európához csatlakozni, már akkor is lenéztek bennünket, barbároknak tekintettek minket! Azóta is tart a folyamat.
- Én úgy gondolom jobban jártunk volna ha I. (Szt.) Istvánunk is egy hazánk béli leánykát vesz feleségül mint apja Géza fejedelem s ha jöttek volna a nyugatiak, akkor megmutattuk volna ki az úr errefelé! Mint ahogyan meg is mutattuk.
Ám nem lett volna a Bajoroknak-Olaszoknak jogalapja a Magyar hatalomhoz, így a politikai nézeteltérések sem kerülhettek volna előtérbe! Valamint a belviszályok sem alakultak volna ki.

Mint látható az ábrán Aba -> Géza fejedelem 4. lányát vette feleségül, így Ő is jogosult a koronára s ráadásul hazai politikát folytathat. A Magyar főurakat is megszerezheti a támogatására.
- Pontosan ezért akart Aba királyunk visszatérni a jó bevált ősi valláshoz. Hogy mi lett volna ez a vallás? Azt már nem tudhatjuk meg csak gondolni tudunk rá! Mivel Ő is elszeretett volna szakadni az olasz katolikus egyháztól.

16-Aba-S-muel.jpg


Ha megfigyeled jól ezt a képet amit az itt általad feltett videóból vettem ki, láthatod a jobb felső sarokba a kettős vallását! Tehát Aba királyunk abszolút nem volt római katolikus gondolataiban!
Ám nagyon jól tudta hogy az Olasz-Német vonalbeli családok összefonódása jelentős! Így megpróbált háború nélkül alkalmazkodni a helyzethez! Halála árulás következménye, ami szomorú!
Talán jobb lett volna ha még vagy 20 évig uralkodó marad.
 
Az Abba királyunk után ki is halt!

02-C-rp-dh-z-csal-dfa.png


Itt szépen lehet követni amiről a videón szó van!
A baj ott kezdődött hogy I.(Szt.) István elvette feleségül Gizellát II. Henrik Bajor herceg leányát!

Géza 3. lányát Orseolo Ottó (velencei doge) vette feleségül, akiknek Péter fiuk szerezte meg a hatalmat Szt. István halála után! Ám Péter 2. felesége Schweinfurti Judit ugyancsak Bajor hercegnő volt!
Szóval a Bajorokkal ki volt a hócipőnk a továbbiakban is a történelem során!
- Itt látszik szépen hogy mikor elzavartuk Pétert kerestünk egy olyan királyt aki a Magyarokhoz hű irányt tud mutatni az országnak! Mivel Péter olasz-német koalícióból szuperül kiakart használni minket. Volt ki irányítsa s diktálja neki a politikát. Így elzavartuk!

Szóval hiába akartunk mi Európához csatlakozni, már akkor is lenéztek bennünket, barbároknak tekintettek minket! Azóta is tart a folyamat.
- Én úgy gondolom jobban jártunk volna ha I. (Szt.) Istvánunk is egy hazánk béli leánykát vesz feleségül mint apja Géza fejedelem s ha jöttek volna a nyugatiak, akkor megmutattuk volna ki az úr errefelé! Mint ahogyan meg is mutattuk.
Ám nem lett volna a Bajoroknak-Olaszoknak jogalapja a Magyar hatalomhoz, így a politikai nézeteltérések sem kerülhettek volna előtérbe! Valamint a belviszályok sem alakultak volna ki.

Mint látható az ábrán Aba -> Géza fejedelem 4. lányát vette feleségül, így Ő is jogosult a koronára s ráadásul hazai politikát folytathat. A Magyar főurakat is megszerezheti a támogatására.
- Pontosan ezért akart Aba királyunk visszatérni a jó bevált ősi valláshoz. Hogy mi lett volna ez a vallás? Azt már nem tudhatjuk meg csak gondolni tudunk rá! Mivel Ő is elszeretett volna szakadni az olasz katolikus egyháztól.

16-Aba-S-muel.jpg


Ha megfigyeled jól ezt a képet amit az itt általad feltett videóból vettem ki, láthatod a jobb felső sarokba a kettős vallását! Tehát Aba királyunk abszolút nem volt római katolikus gondolataiban!
Ám nagyon jól tudta hogy az Olasz-Német vonalbeli családok összefonódása jelentős! Így megpróbált háború nélkül alkalmazkodni a helyzethez! Halála árulás következménye, ami szomorú!
Talán jobb lett volna ha még vagy 20 évig uralkodó marad.
Mondd neked valamit a spanyol Haubsburg ág? Meg jó lenne megértenéd a középkori uralkodói dinasztiák házasodási politikájának lényegét.