Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
3 010
23 624
113
A gyilkos kapcsolók a zokai!
A cikket nézegetve , az abban leírtak mind az általam leírt, és itt mondatról mondatra lefordított Reuters-es forrásra hivatkoznak.

Azt a cikket érdekessége miatt 3 posztban (igy fért el #23096 - tól) mondatról mondatra lefordítottam, és ahogy a végén is összegezésképp leírtam, lényegében néhányan állítanak valamit - hogy találtak ilyen eszközt, de sem a nevüket sem a konkrét kínai invertert nem nevezik meg (gondolom hogy ne lehessen őket beperelni, hazugság terjesztése címén).

Most mint látjuk, a Kína ellen folyó gazdasági hadviselés következő fordulója következik, ahol erre a cikkre alapozva már tényként állítanak valami megfoghatatlant..- a gyilkos kínai napelem- és az egyszeri "pogár" ezt be fogja nyelni mint kacsa a nokedlit.

Úgy gondolom, egy ország gazdasági fejlettségi szintjét az egy főre eső villamosenergia fogyasztás mutatja a legjobban. Itt látható egy összehasonlítás az elmúlt 24 évre (megjött az EMBER- portál friss 2024-es adata) :

b0DxaK7.jpg


Ebből is látszik, hogy az EU is helyben topogott a fejlődés területén a Nagy Zöld Kisérlet ellenére, az angolok közben jól láthatóan visszaestek. Nem hiába gazdasági migrációra a kelet Európai munkavállalók számára már nem olyan vonzó terület ez, mint 20 éve..

Az ábrán látható, hogy az oroszok szép komótosan , de folyamatosan fejlődnek - egy deka napelem + szél (de)generátor nélkül. Az is érdekes, hogy már beelőzték az EU-t ebben a tekintetben, vajon az iparban használnak ennyi villanyt? Kina egyenesen begyújtotta a rakétáit, 630%-os fejlődésével. Ha nem változik a helyzet 2035 - 2045 környékén a fejlettségi szintben az USA-t is lekörözi, maga után hagyja - a s@ggét távcsövön lehet keresni, a horizonton is túl..

No ezért van most a folyamatos törekvés ennek megakadályozására, ehhez először a Medvét kell feltuszkolni - bármi , akár háború, az életünk árán is a sz@pórollerre, és utána jöhet Kína letérdeltetése - ha minden a tervek szerint halad és összejön..

Trump energia vészhelyzeti terve érdekében minden éghető megy majd az erőművi kazánokba, könnyítettek az atomerőművek biztonsági előírásain is, így a leállított blokkok egy része is újraindításra kerülnek... Kérdés az, hogy az elvesztegetett évtizedek behozhatóak-e így?
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
3 010
23 624
113
Kínára is érvényes a magyar mondás mi szerint : "Vizet prédikál - közben bort iszik" vagyis CO2 kibocsájtás mentességet vállalna 2030 as csúcs után 2060 ra mentes (állítólag) közben még 2023-ban belefogott 100 000 MW új szenes erőmű építésébe - a régiek mellé (tehát nem napelem nyakló, ész nélküli alkalmazása!)

Ez a folyamatban levő terv kb 8 év múlva realizálódik (50 Paks I. teljesítményű CO2 generátor - szép?)

No ezért kell Nekünk itt Európában is összeszorítanunk a ... + a lélegzetet is visszafojtani hogy majd helyettünk CO2-őt "kibocsájt" - Kína..

Itt a kínai szénerőművi fejlesztésekről a cikk (még 2023-as):

 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 957
21 876
113
Úgy gondolom, egy ország gazdasági fejlettségi szintjét az egy főre eső villamosenergia fogyasztás mutatja a legjobban.
Érdekes elképzelés. Vitathatatlanul egy fontos szempont... de a távhő, az olaj/gáz infrastruktúra már smafu? Valamint az oroszok esetében a pazarlás, mivel fajlagosan sokkal olcsóbb nekik az energia a nagy fosszilis tartalékok miatt?

Az ábrán látható, hogy az oroszok szép komótosan , de folyamatosan fejlődnek - egy deka napelem + szél (de)generátor nélkül.

Egy deka nélkül....

Az is érdekes, hogy már beelőzték az EU-t ebben a tekintetben, vajon az iparban használnak ennyi villanyt?
Mi az, hogy MÁR beelőzték, a grafikon elején is többet használtak. Lásd fent: kevésbé energiahatékonyak sok dologban? Több nehéziparuk is van. Egyébiránt mi ez a költői kérdésnek szánt manupulatív álkérdés? Akkor már adj választ is... és forrást.
ina egyenesen begyújtotta a rakétáit, 630%-os fejlődésével. Ha nem változik a helyzet 2035 - 2045 környékén a fejlettségi szintben az USA-t is lekörözi, maga után hagyja - a s@ggét távcsövön lehet keresni, a horizonton is túl..
miért ne változna? A kötelező DEKA MEGÚJULÓ NÉLKÜL narratívádhoz pedig tegyük hozzá, hogy a szén és atomerőmű építés mellett Kína építette a legtöbb naperőművel is globálisan...


környékén a fejlettségi szintben az USA-t is lekörözi, maga után hagyja - a s@ggét távcsövön lehet keresni, a horizonton is túl..

No ezért van most a folyamatos törekvés ennek megakadályozására, ehhez először a Medvét kell feltuszkolni - bármi , akár háború, az életünk árán is a sz@pórollerre, és utána jöhet Kína letérdeltetése - ha minden a tervek szerint halad és összejön..
Miért kéne háborúzni azért, mert fejlettebb lett valaki nálunk egy metrika szerint? Ha a szomszéd szebb autót vett felgyújtod?
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 921
10 223
113
Ha a szomszéd szebb autót vett felgyújtod?
van aki szerint az emberiség története a tárgyban két szakaszra osztható
az első - párszázezer éves - szakasz volt az amikor a fentemlített esetben a szomszédot agyonvertük agyvelejét kikanalaztuk feleségét megerőszakoltuk gyerekeit rabszolgánkká autóját (ill. a kornak megfelelő más eszközeit) pedig magunkévá tettük
a második szakasz - mindössze kétezer éve - rómával kezdődött, amikor kiderült hogy a szomszédnak is vannak jogai, lehet neki tulajdona, a tulajdonhoz élethez miazmáshoz fűződő jogokat az állam (na ez is új volt akkor) védi, nem lehet senki csak úgy agyoncsapni elvenni a vagyonát feleségét stb.
mások szerint nincs semmiféle két szakasz, semmi lényeges nem változott kétezer éve az ügyben, ami változott az inkább a kulturális természetű részletekkel kapcsolatos, nem kanalazzuk ki az agyvelőt hanem megnézzük a halálát a cnn-ben egy távoli, a részleteket nem teljesen részletesen bemutató felvételen, a szomszédot nem agyoncsapjuk hanem lelőjük lebombázzuk nehogy ránk fröccsenjen a vér, és ha megkérdeznek hogy miért is nem azt mondjuk a valóságnak megfelelően hogy "mert erősebb vagyok", vagy "túl szép volt az autója felesége" hanem azt hogy "hitetlen másistenhívő", "alkaloidás tenorista", vagy "komenista kizsákmányoló"
mondják ezt a világ fejlődésének is
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
3 010
23 624
113
Érdekes elképzelés. Vitathatatlanul egy fontos szempont... de a távhő, az olaj/gáz infrastruktúra már smafu? Valamint az oroszok esetében a pazarlás, mivel fajlagosan sokkal olcsóbb nekik az energia a nagy fosszilis tartalékok miatt?
Ahogy írtam, szerintem az egy főre jutó villamos energia fogyasztást tekinthető az egyik legjobb gazdasági fejlettség - jólétet mutató szintnek. Te azt írod hogy a magas érték az oroszoknál a pazarlást jelenti, kiváncsi vagyok hogy a többi blogolvasó még mire tippel? Nekem megmondom őszintén - fogalmam sincs.

Nézd meg, hogy Norvégia hol jár az EU-hoz illetve az oroszokhoz képest, nem csoda hogy nem siet belelépni az EU-ba, mert Neki sem lesz zsíros kenyere - ahogy a régi vicc mondja (amikor két kisgyerek a határon vasfüggönyön keresztül cukkolja egymást, hogy kinek mije van )... Ők meg tudják tenni az olcsó villannyal való autó töltést, télen járdát, kocsifelhajtót fűtenek vele - ehhez képest az orosz pazarol?

Egy deka nélkül....
Te minek neveznéd az oroszok energia mixében a 0,46 % részarányt a szélenergia termeléssel (2024) ? Várom a javaslatodat ilyent hogy nem számos, nem beszámítható, futottak még stb.. Még Magyarországon jelenleg is ennél négyszer nagyobb, pedig megy a szélerőmű utáni vágyakozás itt is..

Trump nagyon berágott a szeles erőművei teljesítményére (mint a mesében, hol megy hol meg nem), és rendeletet hozott ezek bekorlátozására. Nyilván nem a saját kútfejéből pattantak ki az energia ötletek, neki is vannak saját energia szakértői , mint Bidennek - voltak.

Januárban betiltotta új szélerőművek létesítését, hálózatra csatlakoztatását - de privátban ha valaki ilyet akar magának, szive ügye, felteheti ha úgy gondolja szigetüzemben, , forog és használható, megéri... ?

Mi az, hogy MÁR beelőzték, a grafikon elején is többet használtak. Lásd fent: kevésbé energiahatékonyak sok dologban? Több nehéziparuk is van. Egyébiránt mi ez a költői kérdésnek szánt manupulatív álkérdés? Akkor már adj választ is... és forrást.

1990 után az oroszok egészen 1997-ig csökkenésben voltak a fogyasztási adataik szerint - a fegyverkezési versenyt követő gazdasági összeomlás miatt. Ekkor kezdtek szép fokozatos emelkedésbe, 1999-ben még az EU vezetett 4842,2 - 4686,7 arányban. A 2000 évbe történt meg az előzés, a grafikonom sarkában épp nem látható a keresztezés, az oroszok vezettek 4902,5 :4842,2 arányban.
Az meg egészen nyilvánvaló, hogy akinek van használható nehézipara - az a népének nem hátrány..
Adatforrások:

miért ne változna? A kötelező DEKA MEGÚJULÓ NÉLKÜL narratívádhoz pedig tegyük hozzá, hogy a szén és atomerőmű építés mellett Kína építette a legtöbb naperőművel is globálisan...

De a Kinai villamos energia termelés nagyobb, mint az USA + Európa, tokkal vonóval - ennyi napelem alig látszik ott meg termelésben. Igy az ottani szép Zöld újtelepítés szinte semmi, ezen értékek a beépített teljesítményeikben nem rontják le az összképet.

Nem estek ők sem olyan túlzásokban mint mi is az energia mixel, a megújulók lüktetése rángatódzása nem veszélyezteti a kínai energia ellátást..
Ide felteszem a legutolsó, 2024-évi Kínai energia termelés adatait is, itt látszik hogy a napenergia termelésük mindössze 8,28%, a szélenergia pedig 9,85 % részarányú volt...
LlKQpsh.jpg


Látszik hogy a szén adja az energia mixének az 58 % -át. Vajon ha annyira frankó a Zöld energia, ezt miért nem napelemmel és szélgenerátorral produkálja? Hiszen messze Ő a legnagyobb gyártó ezekből, legyártás után miért "takarítja" el az országából, ahelyett hogy magának fölrakná?

A spanyol pld a nap 20,9 % és a szél 22,44 - több mint a kínai duplája.. Látszik hogy Kína nagyon vigyáz arra hogy ne történjen túl sok "Zöld" telepítés, mert az az energiahálózatának egészségére mehet, Neki a szomszédos országok felé nincs jelentős nagyságú energia mankó távvezeték kihúzva mint pld itt magyarban..

A Zöldet így Kína demóba rakja magának, hisze ki hinné el hogy jó a Zöld út ha Kína csak gyártaná de egy darabot sem rak fel.. Ne felejtsük el, ha Kínából megvesszük, Ő a zsíros üzlet reményében bármit legyárt..

Ő pedig megtehetné hogy a 100 GW-os épülő új szénerőmű kapacitás helyett most éppen nap és szélgenerátorokat rakna fel..
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
3 010
23 624
113
No most már magyar kormányzati szinten is egy jót belerúgtak a Szent Zöld Tehénbe:

" Nagy Mártonnak elege van az akkugyárakból és a német függőségből"​


Forrás :


Vagyis kezdünk hallgatni Trump energia politikájára? Végül is a szél még mindíg abból az irányból fúj - csak észre kellene már venni..
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
14 816
41 255
113
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 957
21 876
113
Te minek neveznéd az oroszok energia mixében a 0,46 % részarányt a szélenergia termeléssel (2024) ?
0.4%-nak. Az egy deka nélkül a köznyelvben azt jelenti, hogy semennyi. Ez nem semennyi, csupán egy elmaradott környezetszennyező gazdaság képe.
Trump nagyon berágott a szeles erőművei teljesítményére (mint a mesében, hol megy hol meg nem), és rendeletet hozott ezek bekorlátozására.
Egy a hazai bohócbandánál is jobban csak a látszatintézkedésekre és cirkuszra adó bohóc.
Januárban betiltotta új szélerőművek létesítését, hálózatra csatlakoztatását
Szignálozás a rolling coal suttyó szavazói rétegének, akiket ilyen érzelmi politizálással lehet befolyásolni, és az aranyhal emlékezetükben talán ez felülírja azt, hogy a vámokkal és főleg az új adótörvényekkel őket sújtja a legjobban.

De a Kinai villamos energia termelés nagyobb, mint az USA + Európa, tokkal vonóval - ennyi napelem alig látszik ott meg termelésben. Igy az ottani szép Zöld újtelepítés szinte semmi, ezen értékek a beépített teljesítményeikben nem rontják le az összképet.
Nagy ország, nagy távolságokkal. Milyen messzire szállítják azt az energiát?
Az meg egészen nyilvánvaló, hogy akinek van használható nehézipara - az a népének nem hátrány..
Kivéve ha vörösiszap tározó szakad át. Vagy ha a a rákos megbetegedések aránya szignifikánsan magasabb egy meddőhányó miatt egy területen, mint másutt az országban (Marioupul, de tudom, azok ukránok...), Vagy ha radioaktív port visz a szél (Cseljabinszk és környéke). A nehézipar nem szükségszerűen hátrányok nélküli...

Ide felteszem a legutolsó, 2024-évi Kínai energia termelés adatait is, itt látszik hogy a napenergia termelésük mindössze 8,28%, a szélenergia pedig 9,85 % részarányú volt...
Alig látszik meg ugye? mindössze közel a tizede a napenergia, a szél szintén...

Látszik hogy a szén adja az energia mixének az 58 % -át. Vajon ha annyira frankó a Zöld energia, ezt miért nem napelemmel és szélgenerátorral produkálja?
Hú ha annyira frankó az új autó, vagy a Porsche, akkor a kőműves Józsi miért nem azzal jár?

A spanyol pld a nap 20,9 % és a szél 22,44 - több mint a kínai duplája.. Látszik hogy Kína nagyon vigyáz arra hogy ne történjen túl sok "Zöld" telepítés, mert az az energiahálózatának egészségére mehet, Neki a szomszédos országok felé nincs jelentős nagyságú energia mankó távvezeték kihúzva mint pld itt magyarban..
első fájó pont: a magyarban úgy mondják ezt, hogy Magyarországon.

Nos igen, egy Európányi országnak nincs annyi külső kapcsolata mint egy kínai elővárosnyi országnak... Jó összehasonlítás.

A Zöldet így Kína demóba rakja magának, hisze ki hinné el hogy jó a Zöld út ha Kína csak gyártaná de egy darabot sem rak fel.. Ne felejtsük el, ha Kínából megvesszük, Ő a zsíros üzlet reményében bármit legyárt..
Igen, majd 20%-nyi demó.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
3 010
23 624
113
A gyilkos kapcsolók a zokai!
A múltkor alaposan kiveséztem, lefordítva a Reuters cikkét - amiből kiderült, hogy az ilyen irányú ügyben csak állítások vannak - de kézzelfogható bizonyítékot senki sem tud felmutatni.
Viszont az eredeti cikket a többi média feltupírozta, és már úgy adta tovább mintha ez lenne az igazság ez ügyben. Ez olyan mikor régen a faluban elindult egy pletyka, a hatodik vénasszony után már nem lehetett ráismertni az eredeti tartalomra.
Most egyes médiák kezdték ezeket leszedni, itt egy "hült" hely az MSN-en:

 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
3 010
23 624
113
Németország pálfordulása Zöldenergia témakörben (így most is ők is belerúgtak egyet a Zöld Tehénbe, szegény lassan khmm szivárványszinű lesz már, igaz nemrég még az is kötelezően divatszín volt) ...

Az új német kormányban Katherina Reiche energetikai miniszter nem takargatja tovább elődei energiapolitikájának hibáit , nekiállt az elkerülhetetlen "visszaállás" szép lassú fokozatos megvalósítását, így is akarva kihúzni az AfD alol a politikai betámadásokra alkalmas, legkomolyabb, cáfolhatatlan indokokat.

Ez az anyag a Deutche Welle cikkének kivonatos tartalma:

Nézzük tételesen a cikk fordításának kivonatát:

1. A fűtésre vonatkozó „Habeck-törvény” eltörlése

A klímavédelemért is felelős Habeck a 2021-től 2025 május elejéig tartó kormányzása alatt megpróbálta kezelni a német klímapolitika egyik legfontosabb gyenge pontját: Miközben a megújuló energiák, például a nap- és szélenergia terjedése halad, a németek még mindig túlnyomórészt klímakárosító földgázzal fűtik otthonaikat.
(látjuk hogy nálunk is megjelentek ezzel kapcsolatos, gázhasználatot későbbiekben korlátozni , majd eltörölni vágyó , tiltó rendeletek)

Az épületenergetikai törvény célja az volt, hogy elősegítse az új, környezetbarát hőszivattyúk beépítését a lakásokba, és hogy a régi gázfűtési rendszerek üzemeltetésének véghatáridejét meghatározza. A törvény azonban nagy neheztelést váltott ki, és a kritikusok azzal vádolták a Zöldeket, hogy beavatkoznak (bebújnak ,de nem fűtenek :)) a németek kazánházaiba.

Reiche most meg akarja változtatni a törvényt. A Table Today című podcastban elmondta, hogy a törvény a jelenlegi formájában többé-kevésbé csak egy technológiát ír elő: a hőszivattyút. „Az 1991 előtt telepített gázkazánokra de facto működési tilalom van érvényben” - mondta a CDU politikusa. „Mindenekelőtt ezt az üzemeltetési tilalmat kell eltörölni, hogy helyreálljon a nyugalom a piacon”.

2. A hőszivattyús fűtés és annak problémái..

A kezdeti problémák után a hőszivattyúk telepítése az utóbbi időben jelentősen fellendült. Az idei év első három hónapjában Németországban az eladások az előző évhez képest 35%-kal, 62 000 darabra emelkedtek. A Német Hőszivattyúszövetség sajtóközleményben jelentette be. A szervezet ügyvezető igazgatója, Martin Sabel „fényről az alagút végén” beszélt.

A költségek akár 70%-át kitevő állami támogatás mostanra „megalapozottá vált”, a szövetség 260 ezer hőszivattyú értékesítésére számít az év során.

Habeck (nedves?) vágyálma évi 500.000 hőszivattyú - volt.

Tehát látjátok a hőszivattyúk telepítése 70 %-os állami költségvetési támogatással, projectelési pénz leszívással, úgy ahogy döcögve halad.

Itt senki nem számolt azzal, hogy ezek működtetéséhez - villany is kell, de dögivel.. Hálózat és erőmű bővítés, ami éjjel is ad villanyt.

Reiche azt is bejelentette, hogy az energiaellátás biztosítása az éghajlatvédelem mellett mostantól a kormány prioritása.

3. Az így előálló fokozott villamos energia igény stabil kielégítése

Ez magában foglalja új, mintegy 20 gigawatt (10 db Paks I.) összkapacitású gáztüzelésű erőművek építését.
A gáz környezetbarátabb, mint a szén, amelyet Németország 2038-ig fokozatosan ki akar vezetni, és amely még mindig a német villamos energia mintegy 20%-át adja. Nem baj, a lakások helyett, most a földgáz központosítva , nagy erőművekben fogja termelni a CO2-őt.

Tehát Ők is 20 000 MW -os új CO2 generátorokat telepítenek, azonnalra, egyenlőre a 0 CO2 vel járó atom helyett - előre szép "Zöld" jövő felé..

Az új energia program, fejlesztések költsége (hálózatot is fejleszteni kell!) több mint 500 milliárd Euro..

Az energia mixben levő, Zöld energia arány túltengése miatt Némertország ugyanazt választotta mint a kormányunk : a lehető leggyorsabban gázerőműveket kell építeni a termelés ugrálásának kiegyenlítésére, - kerül amibe kerül - és erre ők sem látják alkalmasnak a Kína meggazdagodásához is vezető utat, az akkumulátor hegyek telepítését..

Eredeti cikk:

 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 993
15 091
113
Németország pálfordulása Zöldenergia témakörben (így most is ők is belerúgtak egyet a Zöld Tehénbe, szegény lassan khmm szivárványszinű lesz már, igaz nemrég még az is kötelezően divatszín volt) ...

Az új német kormányban Katherina Reiche energetikai miniszter nem takargatja tovább elődei energiapolitikájának hibáit , nekiállt az elkerülhetetlen "visszaállás" szép lassú fokozatos megvalósítását, így is akarva kihúzni az AfD alol a politikai betámadásokra alkalmas, legkomolyabb, cáfolhatatlan indokokat.

Ez az anyag a Deutche Welle cikkének kivonatos tartalma:

Nézzük tételesen a cikk fordításának kivonatát:

1. A fűtésre vonatkozó „Habeck-törvény” eltörlése

A klímavédelemért is felelős Habeck a 2021-től 2025 május elejéig tartó kormányzása alatt megpróbálta kezelni a német klímapolitika egyik legfontosabb gyenge pontját: Miközben a megújuló energiák, például a nap- és szélenergia terjedése halad, a németek még mindig túlnyomórészt klímakárosító földgázzal fűtik otthonaikat.
(látjuk hogy nálunk is megjelentek ezzel kapcsolatos, gázhasználatot későbbiekben korlátozni , majd eltörölni vágyó , tiltó rendeletek)

Az épületenergetikai törvény célja az volt, hogy elősegítse az új, környezetbarát hőszivattyúk beépítését a lakásokba, és hogy a régi gázfűtési rendszerek üzemeltetésének véghatáridejét meghatározza. A törvény azonban nagy neheztelést váltott ki, és a kritikusok azzal vádolták a Zöldeket, hogy beavatkoznak (bebújnak ,de nem fűtenek :)) a németek kazánházaiba.

Reiche most meg akarja változtatni a törvényt. A Table Today című podcastban elmondta, hogy a törvény a jelenlegi formájában többé-kevésbé csak egy technológiát ír elő: a hőszivattyút. „Az 1991 előtt telepített gázkazánokra de facto működési tilalom van érvényben” - mondta a CDU politikusa. „Mindenekelőtt ezt az üzemeltetési tilalmat kell eltörölni, hogy helyreálljon a nyugalom a piacon”.

2. A hőszivattyús fűtés és annak problémái..

A kezdeti problémák után a hőszivattyúk telepítése az utóbbi időben jelentősen fellendült. Az idei év első három hónapjában Németországban az eladások az előző évhez képest 35%-kal, 62 000 darabra emelkedtek. A Német Hőszivattyúszövetség sajtóközleményben jelentette be. A szervezet ügyvezető igazgatója, Martin Sabel „fényről az alagút végén” beszélt.

A költségek akár 70%-át kitevő állami támogatás mostanra „megalapozottá vált”, a szövetség 260 ezer hőszivattyú értékesítésére számít az év során.

Habeck (nedves?) vágyálma évi 500.000 hőszivattyú - volt.

Tehát látjátok a hőszivattyúk telepítése 70 %-os állami költségvetési támogatással, projectelési pénz leszívással, úgy ahogy döcögve halad.

Itt senki nem számolt azzal, hogy ezek működtetéséhez - villany is kell, de dögivel.. Hálózat és erőmű bővítés, ami éjjel is ad villanyt.

Reiche azt is bejelentette, hogy az energiaellátás biztosítása az éghajlatvédelem mellett mostantól a kormány prioritása.

3. Az így előálló fokozott villamos energia igény stabil kielégítése

Ez magában foglalja új, mintegy 20 gigawatt (10 db Paks I.) összkapacitású gáztüzelésű erőművek építését.
A gáz környezetbarátabb, mint a szén, amelyet Németország 2038-ig fokozatosan ki akar vezetni, és amely még mindig a német villamos energia mintegy 20%-át adja. Nem baj, a lakások helyett, most a földgáz központosítva , nagy erőművekben fogja termelni a CO2-őt.

Tehát Ők is 20 000 MW -os új CO2 generátorokat telepítenek, azonnalra, egyenlőre a 0 CO2 vel járó atom helyett - előre szép "Zöld" jövő felé..

Az új energia program, fejlesztések költsége (hálózatot is fejleszteni kell!) több mint 500 milliárd Euro..

Az energia mixben levő, Zöld energia arány túltengése miatt Némertország ugyanazt választotta mint a kormányunk : a lehető leggyorsabban gázerőműveket kell építeni a termelés ugrálásának kiegyenlítésére, - kerül amibe kerül - és erre ők sem látják alkalmasnak a Kína meggazdagodásához is vezető utat, az akkumulátor hegyek telepítését..

Eredeti cikk:

Van egy szófordulatom (Na jó van több is, pl. az, hogy amikor kérdéssel, problémamegoldás megbízással fordulok kollégához, kolleginához : "...te olyan értelmes embernek tűnsz...:rolleyes:).

Felnőtt; állítólag értelmes ember.

Szóval felnőtt, tanult (vagy csak tanított? Baerbock 360 fokos fordulat)) állítólag értelmes emberek kerülnek vezető, döntéshozó pozíciókba.
Hoznak olyan döntéseket (nyilván a gazdijaik/zsarolóik megbízása szerint), amelyek józan paraszti ésszel látva is rögtön nyilvánvaló, hogy vagy nem fognak működni, vagy annyi újabb problémát fognak generálni, hogy az katasztrófa lesz és lehet a féceszt visszalapátolni a lóba.

Nem.

Helyesbítek.

...amelyek bármely, szokás szerint nem józan, falusi kocsma közepesen ittas ezermester szakijának is rögtön nyilvánvaló.
(Tudom, volt ilyen a családban)

Na ez a dühítő. Mert ezek az átlagember kontójára vannak terhelve érdemi büntetőjogi következmények nélkül..
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
3 010
23 624
113
0.4%-nak. Az egy deka nélkül a köznyelvben azt jelenti, hogy semennyi. Ez nem semennyi, csupán egy elmaradott környezetszennyező gazdaság képe.
Ha a dekagrammhoz hasonlítjuk, a 0,46% az 4,6 gramm, vagyis nincs egy deka sem, megállja a helyét. Ezért kértelek a "nincs egy deka sem" kifejezésem helyett, hogy mondjál, válasszál olyan jelzőt, ami erre az orosz szélgenerátor energia termelési szinthez méltó pld elhanyagolható, minimális, nem számottevő stb.
Egy a hazai bohócbandánál is jobban csak a látszatintézkedésekre és cirkuszra adó bohóc.
Ezt az összes, világ deszkáin fellépő kottaolvasó bohóc oligarcha politikus "csapat" közös jelzője. Hiszen egyik sem lehet szakember minden területen (csak állítják magukrol egyesek h ők tudják a "tutit" közben állandóan puskáznak a kezükbe nyomott, saját szakértői csapatuk által gyártott "anyagok"ból.)

Azért ne felejtsük el hogy Trump Enők Úrból a F.O.S média gyártott napi áldozatos hirdeformáló aknamunkájával vagy 10 év alatt egy Tramplit..

Szignálozás a rolling coal suttyó szavazói rétegének, akiket ilyen érzelmi politizálással lehet befolyásolni, és az aranyhal emlékezetükben talán ez felülírja azt, hogy a vámokkal és főleg az új adótörvényekkel őket sújtja a legjobban.
Csak a szélgenerátok építési tilalmáról beszéltem - ennek kiváltó oka a tavaly nyáron történt, mintegy 5% os energia termelésük a napelemmel együtt karöltve, amikor kisegítésképp a szenes és gázos erőműveket kellett aznap 69%-ra járatni , hogy elkerüljék a Black Outot..Az összes USA energia szakértő feltehette a kérdést magának - ha kényük kedvük szerint működnek, akkor egyáltalán minek raktuk fel?

Eredeti válaszom volt:
"De a Kinai villamos energia termelés nagyobb, mint az USA + Európa, tokkal vonóval - ennyi napelem alig látszik ott meg termelésben. Igy az ottani szép Zöld újtelepítés szinte semmi, ezen értékek a beépített teljesítményeikben nem rontják le az összképet."
Nagy ország, nagy távolságokkal. Milyen messzire szállítják azt az energiát?
Hát amit írtam, a válaszodnak nincs köze hozzá, de válaszolok a kérdésedre:


Érdekessége a kétrendszerű AC átvitel, feszültségszintje 1000 kV , és egy vezeték eléri a 24 000 MW átviteli teljesítményt is. Ahogy a táblázatban látható, a hosszabbak kb 2000 - 3000 km körül vannak. Kevés az általuk szállított éves energia statisztika, de valahol 150 TWh környékén járhatnak hiszen most is egy csomó ilyen vezeték építésén dolgoznak.
Mikor itt magyarban létesítettük a 750 kV 2000 MW-os távvezetéket, melyhez orosz kapcsolóberendezéseket kellett felrakni, a trafókat a Ganz gyártotta hozzá (gondolom licenc alapján) hasonlít az orosz gépekhez. Már a 750 kV nagy gondokat okoz, hiszen a bekapcsolt közel 500 km távvezetékünk üresjárási vesztesége 24 MW körül volt. Ez a feszültségszinten a kúszóáram, valamit az 50 Hz-es elektromágneses sugárzási veszteség összege volt . Kína megoldotta az 1000 kV váltóáramon a problémákat?
Kivéve ha vörösiszap tározó szakad át. Vagy ha a a rákos megbetegedések aránya szignifikánsan magasabb egy meddőhányó miatt egy területen, mint másutt az országban (Marioupul, de tudom, azok ukránok...), Vagy ha radioaktív port visz a szél (Cseljabinszk és környéke). A nehézipar nem szükségszerűen hátrányok nélküli...
Ha nincs ipar, nincs különböző hátrány - de élet sem.. Lehet választani - hátrányokat csökkenteni.
Alig látszik meg ugye? mindössze közel a tizede a napenergia, a szél szintén...
Az szinte semmi. Mindenkinek a 100% fogyasztásnak megfelelő villamos energia termelésből kell megélnia . Ha csak 99 % ot tudunk megtermelni, 1 - 2 percen belül a nyakunkon a Black Ouht. Én se örülnék ha azt mondanák, ezentúl a fizetésem százalékosan a Kinai Zöld energia mixes arány lesz.
Hú ha annyira frankó az új autó, vagy a Porsche, akkor a kőműves Józsi miért nem azzal jár?
? Hogy kerül a csizma, azaz a kőműves autója az asztalra nem erről beszéltem..
első fájó pont: a magyarban úgy mondják ezt, hogy Magyarországon.

Nos igen, egy Európányi országnak nincs annyi külső kapcsolata mint egy kínai elővárosnyi országnak... Jó összehasonlítás.
Már megint nem erről beszéltem. Ne haragudj, vagy nem fogod fel, vagy szándékosan félreérted..Országunk termelési kapacitásához , és fogyasztásához képest a többi ország felé kiépített energia vezetékek kapacitása volt (mankó energia) az állítás tárgya. Pld kezdve az Ukrajna felé kiépített 2880 MW-ra stb.

Igen, majd 20%-nyi demó.
A Zöld energia termelésben elvileg a 100% felé kell folyamatosan haladnunk. Igy a 20%-se az energia mixben az próba vagy demó - mint ha csak a fizetésem 20 % át kapnám az is csak demónak, előlegnek nevezném..

Közben meg Kina + India az Óceániai térséggel együtt négyszer több több szenet használ mint a világ többi országa.. az USA-val és EU-val. Ők nem döltek be a klíma politikának - csak rábólogattak, hogy eladhassanak..

IkgrJYd.jpg


Így egyáltalán érdemes e CO2 vel, mint a klimahatás állítólagos előidézője, foglalkozni hisz mint látjuk a kibocsájtást megteszi más helyettünk? Közben jót röhögnek a markukba.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 993
15 091
113
ok, így már érthető, hogy gondoltad.


Nem, hanem egy év alatt magából.


az egy deka sem ok, de a 18% alig látszik? Komolyan, nem érdemes veled leállni...

Így van, nem éltek régen sem emberek, sőt, nem élnek meg állatok sem ipar nélkül...

Ráadásul ha már úgyis van hátránya, akkor annak az arányain kár rugózni, hisz még 20% is alig látszik, sőt a 99%-is semmi:

Tehát értelmetlen bármit környezetbarátkodni is, ha 20%-al csökkentjük a rákkeltő anyagokat az ipari gyermektápszerben, az is semmi, a 99%-is semmi... ugye?

És az atomenergia is szinte semmi... meg a vízenergia is, de igaziból a szén is szinte semmi... mert egyik sem 100%!!!

Ezek az idegesítő csúsztatásaid amik miatt nem érdemes tégedolvasni, sértően nívótlanul adod elő a nem-érved, de a nagy mennyiségű erősáramű technoblabla körítéssel a széles közönség előtt eltereled a figyelmet erről.

Haladni kell? Hát haladunk. Mellesleg persze, hogy arra kell, te írtad fent, hogy a 99% is semmi...

remélem erre ki is verted!

Hát igen, a glifoszfáttal sem érdemes foglalkozni, az arzénnal sem a rizsben, a kézmosással sem, stb... hisz a világ segglukaiban nem foglalkoznak vele. Ahol meg mégis, az semmi. (Hisz a villanyautó is butaság, Kína mégis ezerrel tolja, mert az "az semmi" légszennyezése ellen tennie kell)

Köszönöm az ízelítőt a nyugdíjasklubból, vegyél sok szenet a nyugdíjascsekken! Majd ígérem néha még ránézek, hogy mit írsz, de a monomániádból most elég volt ennyi.

Stílus:

Néha nem igazán értelek.
Vannak jó hozzászólásaid, néha meg olyan idealista frusztráltság árad belőled, hogy ihaj - válogatott sértegetéssel fűszerezve.

Erre mi szükség van?
Ilyenkor beiszol? (Természetesen nem tartozik rám; nem is várok rá reagálást, csak szembeötlő).

A hozzászólásod érdemi részéhez:
Sajnos az emberiség olyan-amilyen.

A google dobta fel az interjút, de nem vagyok az előfizetője a 24.hu-nak ezért csak ezt a nyúlfarknyi részt láttam, s ott olvastam a következőt:

"...Ember, vagyis ehhez a szörnyszülött fajhoz tartozom.
  • Szégyelled?
  • Emiatt nincs bennem se büszkeség, se szégyen. Tudomásul veszem, hogy az evolúció így működik, ezt hozta létre, ezt a szörnyszülöttet, az élőhelyét elpusztító, háborúzó fajt..." stb.


Én arra jutottam, hogy egyedül nem tudom megváltani a világot, még ha a saját idealizmusom értékrendje szerint kiteljesedve élnék is. Pl. figyelnék arra, hogy ne lépjek rá bogarakra, mint buddhistáknál előfordul, nem használnék elektromos áramot (Pillanatnyi topik on!), stb.
Igyekszem a magam módján nem túlfogyasztani, de mégis autóval járok dolgozni, sőt; a saját használatom irgalmatlanul sokszorosát égettem el munkavállalóként, környezetszennyező módon, évtizedek alatt pl. Nysaval, Roburral, szívódízel Transitokkal, stb.

Csakhogy megéljek.

Egyrészt dühít, hogy a létezésünket biztosító, ahhoz pengevékony bioszférát szétbarmoljuk azbesztel, ólommal, mikroműanyaggal, műtrágyákkal, fékporral, stb, stb, stb.

Másrészt viszonylag érzékelt világunk még mákszemnyi sem a világegyetemben. Egy csillagrobbanás - ami apróbb tüsszentés az univerzumban - úgy tenné semmivé a világunkat, hogy nem is érzékelnénk.
Ilyen szempontból meg teljesen mindegy mind időben, mind térben, mind jelentőségben, hogy mit művelünk a bioszféránkkal.

S az emberiség nagy része láthatóan e szerint is él:
Egyszer élünk. Utánam az özönvíz.

Világbéke.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
3 010
23 624
113
az egy deka sem ok, de a 18% alig látszik? Komolyan, nem érdemes veled leállni...
A Zöld energia termelés 18 % az igen kevés lenne a megélhetéshez, hiszen a fennmaradó 82 % -ot jórészt CO2 termelő erőművekkel kell pótolni - addig mig tárolós vizierőművekkel és atomerőművek építésével nem stabilizálodik a helyzet. Ez sok évtizedet jelent előreláthatólag.
És a rendszer biztonsága érdekében a spanyol - portugál energia mix szint lehet most a legmagasabb, amikor még Zöldenergiát becsatlakoztathatunk a rendszerbe, mint a példa is mutatja . A relatíve kevés forgógép teljesítmény miatt a megmaradt nagyfesz elosztórendszer izzólámpákon is jól látható szabályozatlan lengésbe kezdett - mint Kievben 2022 őszén feltett video, esti Black Outh-ját megelőző néhány másodpercben.
Spanyolban mintegy 60 000 mérési pont van az elektromos hálózatba beépítve, esemény regisztrálás céljából . Még most is elemzik az adatokat , és pld a 220 kV-os névleges feszültségű hálózat 280 kV-os amplitudóval lüktetett, amikor a hálózati védelmek túlfesz és túláram miatt bontották a hálózatot.

Tehát értelmetlen bármit környezetbarátkodni is, ha 20%-al csökkentjük a rákkeltő anyagokat az ipari gyermektápszerben, az is semmi, a 99%-is semmi... ugye?
Hát igen, a glifoszfáttal sem érdemes foglalkozni, az arzénnal sem a rizsben, a kézmosással sem, stb... hisz a világ segglukaiban nem foglalkoznak vele. Ahol meg mégis, az semmi. (Hisz a villanyautó is butaság, Kína mégis ezerrel tolja, mert az "az semmi" légszennyezése ellen tennie kell)
Ne haragudj, ez itt az energia fórum... Ukrajnával kapcsolatos , ásványkincs fajtákkal , mennyiségével, valamint az ottani élelmiszerek vegyi szennyezésével kapcsolatos , nemrég kelt környezetvédős írásomat ott olvashatod (felsoroltam vagy 12 EU-s betiltott vegyszert, igaz kifelejtettem még vagy 3-at, amit tavaly nyári laborvizsgálat fogott meg.. Ehhez hozzá kell adni az itt betiltott, ott meg használt GMO-s kukorica termelést, amit még az EU-ba is szállított magok közé bekevernek odakint. Csak azért irhatom le ezt nyugodt szívvel és lelkiismerettel - mert felsőfokú vegyi képzettségem is van..
A villanyautókkal kapcsolatban csak annyit, hogy egy EV DC töltöket telepítő, és üzemeltető cég műszaki vezetője voltam. Azzal elvileg nincs is gondom, csak annyi hogy a beépített anyagokhoz képest még mindíg baromi drága egyrészt a sok felesleges beépített szolgáltatások miatt, valamint az utolsó 4 évben, hogy többszörösébe kerül az üzemanyaga, mint 2021-ben volt.

Ezek az idegesítő csúsztatásaid amik miatt nem érdemes tégedolvasni, sértően nívótlanul adod elő a nem-érved, de a nagy mennyiségű erősáramű technoblabla körítéssel a széles közönség előtt eltereled a figyelmet erről.

Közérthetően kell fogalmaznom, hogy ne csak az ezzel foglalkozó szakemberek értsék meg a most zajló energia politikai változások érdekességek lényegét. Ez a fórum nem a doktori értekeztetések helye, az máshol található. Készítettem egy EMP fegyverek elektromos hatásairól szóló hosszabb több oldalas anyagot Ukrajnai topikban, ami át lett helyezve az Atomfegyverekhez, Több érdeklődést felkérést biztatást kaptam e témában, hogy egy komolyabb szakmai cikk legyen belőle, de látom hogy ennek semmi értelme ilyen kommentek láttán.
A nagy gondom az hogy az érthetőség miatt ennél jobban nem tudom a mondanivalókat leegyszerűsíteni, de ha ez Neked még így is magas szintű, "erősáramű technoblabla körítésű" , akkor ha nem érted ne válaszolj, főleg a szakmától teljesen eltérő más mondanivalóval.

Stílus:

Néha nem igazán értelek.
Vannak jó hozzászólásaid, néha meg olyan idealista frusztráltság árad belőled, hogy ihaj - válogatott sértegetéssel fűszerezve.
A stílus.. maga az ember.. -ez volt Szent‐Györgyi Albert kedvenc mondása de ez valójában Georges-Louis Leclerc, Comte de Buffon francia természetbúvártól származik: ő mondta 1784-ben, hogy „Le style est l’homme même”

Amikor az érvek elfogynak:

remélem erre ki is verted!
Ez ebbe a szakmai fórumba kevés , mint Mackósajtban a brummogás - valami szakmait is villantsál..

Ne haragudj, de erre csak azt tudom mondani, ha szerinted már az is gondot okoz, ha egy megfelelő végzettségű, és erősáramú szakmai gyakorlattal, MEE szakértői mozgalmi múlttal rendelkező többdiplomás ember ebbe a fórumba adatokat grafikonokat a szakma érdekes új híreit teszi fel - ez már terelés - figyelem elterelés?
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 957
21 876
113
Néha nem igazán értelek.
Nem baj.

Vannak jó hozzászólásaid, néha meg olyan idealista frusztráltság árad belőled, hogy ihaj - válogatott sértegetéssel fűszerezve.
Monomániás csúsztató ideológiailag terhelt féligazságokra tükörválasz. De elfogy a cérna. Te legalább csak hosszasan írod mindig ugyanazt. Bár most a nagypolák kimaradt (talán, nem fogok ennyi yada yadat elolvasni, a heti kvótát már a villamosunk kipörgette), gondolom spórolsz az árammal, hogy kevesebb karaktert kelljen a gépnek feldolgoznia, de nem csúsztatsz általában.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
3 010
23 624
113
Tavaly elég sok anyagot tettem fel ide - az energia termelés összekapcsolása a környezetvédelem témakörben, a székelyföldi árvizekre kitérve.
Székelyföld az én szívügyem is, mert rendszeresen utaztam a térségbe, Udvarhelyen 12 évig volt vállalkozásom. Igy ért ott a 2005 augusztusi árvíz , az ottani mentési munkákban is részt vettem..
A személyes tapasztalataim, és a több mint 100 éve visszamenőleg az ottani nagy árvizekről olvasott anyag alapján a több poszt után írtam le a végkövetkeztetésemet, hogy az ottani térség rendszeresen megismétlődő , katasztrofális nagy árvizei kb 20 - 30 éves rendszerességgel igen nagy anyagi károkkal , időnként emberéleteket is követel.. (2005-ben is voltak áldozatok) -és ez csak az ottani kisebb patakok mederrendezése, és a kellő helyekre felrakott víztározókkal lehet felfogni, megvédeni.

Ha már kell a víztározó, ki kell használni a víz energiáját is - CO2 menetes áram termelésre, vagy akár energia tárolás céljára.

Egy jó megoldás lenne a vizek felfogására az ottani kopárra lepusztított hegyoldalakra az erdők telepítése, de ennek megvalósítása még távoli évtizedek álmai lehetnek csak.. A legnagyobb gond, hogy az elmúlt évszázadok erdőírtásai után az eső a termőréteget lemosta a sziklákról.. anélkül a fák sem tudnak megkapaszkodni.

Hogy 2005 ben Székelyudvarhely a Szombatfalva városrészt "csak" 70 cm-es víz öntötte el, és nem a város nagy részét, azt a Nagy Küküllő ágán még az 1976 - 1982 között épített Zetelaki víztározónak lehet köszönni, a lejjebb beleömlő tározó nélküli Kis Küküllő hatására a Küküllő Udvarhelynél kétszer annyi vizet szállított percenként mint a Tisza Szegednél, nyáron, kisvízkor, és kb 20 cm-en múlott hogy nem törte át a városi védműveket.

Most ismét bekövetkezett egy Székelyföldi katasztrofális árviz :

  • Elárasztotta és tönkretette világhíres Parajdi sóbányát (hiradásokban láthattátok) (Para patak )
  • Ebben a térségben a patakok áradása elárasztott mintegy 100 házat, egy részéről légifelvétel :

uHdI9kC.jpg
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 993
15 091
113
Tavaly elég sok anyagot tettem fel ide - az energia termelés összekapcsolása a környezetvédelem témakörben, a székelyföldi árvizekre kitérve.
Székelyföld az én szívügyem is, mert rendszeresen utaztam a térségbe, Udvarhelyen 12 évig volt vállalkozásom. Igy ért ott a 2005 augusztusi árvíz , az ottani mentési munkákban is részt vettem..
A személyes tapasztalataim, és a több mint 100 éve visszamenőleg az ottani nagy árvizekről olvasott anyag alapján a több poszt után írtam le a végkövetkeztetésemet, hogy az ottani térség rendszeresen megismétlődő , katasztrofális nagy árvizei kb 20 - 30 éves rendszerességgel igen nagy anyagi károkkal , időnként emberéleteket is követel.. (2005-ben is voltak áldozatok) -és ez csak az ottani kisebb patakok mederrendezése, és a kellő helyekre felrakott víztározókkal lehet felfogni, megvédeni.

Ha már kell a víztározó, ki kell használni a víz energiáját is - CO2 menetes áram termelésre, vagy akár energia tárolás céljára.

Egy jó megoldás lenne a vizek felfogására az ottani kopárra lepusztított hegyoldalakra az erdők telepítése, de ennek megvalósítása még távoli évtizedek álmai lehetnek csak.. A legnagyobb gond, hogy az elmúlt évszázadok erdőírtásai után az eső a termőréteget lemosta a sziklákról.. anélkül a fák sem tudnak megkapaszkodni.

Hogy 2005 ben Székelyudvarhely a Szombatfalva városrészt "csak" 70 cm-es víz öntötte el, és nem a város nagy részét, azt a Nagy Küküllő ágán még az 1976 - 1982 között épített Zetelaki víztározónak lehet köszönni, a lejjebb beleömlő tározó nélküli Kis Küküllő hatására a Küküllő Udvarhelynél kétszer annyi vizet szállított percenként mint a Tisza Szegednél, nyáron, kisvízkor, és kb 20 cm-en múlott hogy nem törte át a városi védműveket.

Most ismét bekövetkezett egy Székelyföldi katasztrofális árviz :

  • Elárasztotta és tönkretette világhíres Parajdi sóbányát (hiradásokban láthattátok) (Para patak )
  • Ebben a térségben a patakok áradása elárasztott mintegy 100 házat, egy részéről légifelvétel :

uHdI9kC.jpg
Árvizet, következményeit megéltként :(
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 993
15 091
113
Nem baj.


Monomániás csúsztató ideológiailag terhelt féligazságokra tükörválasz. De elfogy a cérna. Te legalább csak hosszasan írod mindig ugyanazt. Bár most a nagypolák kimaradt (talán, nem fogok ennyi yada yadat elolvasni, a heti kvótát már a villamosunk kipörgette), gondolom spórolsz az árammal, hogy kevesebb karaktert kelljen a gépnek feldolgoznia, de nem csúsztatsz általában.

Néha valóban nem árt szembesülni azzal egyikünknek sem, hogy mások mit gondolnak rólunk.

Időpontra beállítva:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Más.

Azért arra kíváncsi leszek, hogy lesz e újra atomerőmű valamikor a németeknél.
 
  • Imádom
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Kim Philby

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
3 010
23 624
113
Árvizet, következményeit megéltként :(
Akkor megúsztam, szó szerint mert Székelyudvarhely felett, a Cekend tetőn kirándultam épp, kb 1 km-re a jól karbantartott bekötőúton a Román Hadsereg radarbázisára felé vezető ut mellett, erdőszélen piknikelve. Este fél 7 kor furcsa jelenségre lettünk figyelmesek : még messze volt az alkony, mikor fékörívben egyre sötétebb lett körülöttünk úgy hogy felhőt, villámlást nem lehetett látni csak ez a sötétség egyre jött felénk...
Az erdő szélén tábort bontottam és biztonságképpen a fehér zúzott köves uton visszamentem, a főút torkolata előtt kb száz méterre megálltam, várakozó álláspontra helyezkedve. Közben a sötétség egyre nőtt körbevett - és 7 óra körül, minden előjel, szél, villám, esőcsepp nélkül hirtelen leszakadt az ég. Olyan sűrű, özönvízszerű eső esett függőlegesen hogy felgyújtott lámpák mellett a kocsi orráig nem lehetett ellátni csak a visszavert fény tükröződést. Nem tartott tovább mint kb 20 perc, amint jött úgy távozott az özönvízszerű eső, az egyik pillanatról a másikra elállt. Ez idő alatt az országuton is megbénult a forgalom. A városba visszafele a helyi magyar rádióból értesültünk arról hogy a lezúduló viz katasztrófális állapotokat okoz - egyre növekszenek a vízszintek a folyókban és patakokban - vészhelyzetet hírdettek..