[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
5 378
18 072
113
Az biztos az izraeli radarokkal sokkal jobban látunk, mint anno, amikor Zágrábig repült.
Viszont egy akkora drón lelövése nem marad nyom nélkül. Nem hiszem, hogy arról volt szó.

Én max. felderítő dronra gondolok.
Lelövés vagy elektronikus zavarás.
Remelem ezzel az incidensel ha tenyleg meg tortent rajottek a vezetok hogy a mobil legvedelem valamit a nagy legvedelem
kepesseg beszerzese nem huzhato es az also fiokbol fel kerul vegre az asztalra akar rovid zaros hataridon belul egy alairassal.

Mert hogy a mistral a lepkefing mennyisegu ammoval (amennyi valoban meg van pletykak szerint) kurva keves sot siralmas 1 napi munnioca max…
A nasams meg keves ha eldulrul a helyzet sot meg nem is iagazan van ra ember
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 109
47 979
113
Remelem ezzel az incidensel ha tenyleg meg tortent rajottek a vezetok hogy a mobil legvedelem valamit a nagy legvedelem
kepesseg beszerzese nem huzhato es az also fiokbol fel kerul vegre az asztalra akar rovid zaros hataridon belul egy alairassal.

Mert hogy a mistral a lepkefing mennyisegu ammoval (amennyi valoban meg van pletykak szerint) kurva keves sot siralmas 1 napi munnioca max…
A nasams meg keves ha eldulrul a helyzet sot meg nem is iagazan van ra ember
Mondjuk ezekkel pont nem drónokra kellene lövöldözni, mert az megfizethetetlen.

EW + gépágyús rendszer kellene nagyobb mennyiségben. Ha drága és már nem szimpi az RM akkor van török, svéd meg francia is...

Most épp a svédekkel beszélő viszonyban vagyunk, szóval akkor pl. ez lehetne:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

40 mm programozható lőszer, 4 km hatótáv.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 497
10 556
113
Jó lenne valami európait is integrálni a NASAMS-be, pl. boosteres METEOR-t, csak hát mivel ez egy Raytheon termék is egyben ők tutira megfúrnák...
Olvastam, valahol Iris-T kiserletezesrol Ukrajnában. Igaz a nemet hordozoexkoz is kesz.. Egyebkent mostanaban szallitottak AIM-132 ASRAAM ket indito + radar jarmuves brit lerakrendszert talan Supercat a neve
 
  • Tetszik
Reactions: endre and fishbed

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 109
47 979
113
Olvastam, valahol Iris-T kiserletezesrol Ukrajnában. Igaz a nemet hordozoexkoz is kesz..
Elvileg tudja indítani az IRIS-T-t a NASAMS (szabvány NATO indítósín van benne), de hivatalosan nincs integrálva hozzá. Helyette Sidewinder-X van - ebben megint csak a Raytheon keze érhető tetten: nem enged mást integrálni.
Az IRIS-T külön indítóval, lényegében külön rendszerként használható az önjáró változatban (NOMADS). Annak csak a szoftvere a NASAMSé - valójában csak nevében NASAMS.
Egyebkent mostanaban szallitottak AIM-132 ASRAAM ket indito + radar jarmuves brit lerakrendszert talan Supercat a neve
Már vagy két éve éve használják az ukránok. Supacat a hordozó jármű neve, a rendzer eleinte Frankensam, újabban Raven ("Holló") néven fut. 3 hónap alatt fejlesztették ki kifejezetten az ukránoknak.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
28 912
103 219
113
Pedig a NATO-s nehéz dandárhoz be van az is ígérve - ha nem tévedek...legfeljebb mikroszkopikus mennyiségben lesz.

Pl. hadseregcsoportonként egy fél Skyranger... :rolleyes:
A cikk szerint Magyarország 18 db Skyrangert vásárolna....


"Drei Länder haben bisher Skyranger 30 bestellt: Österreich 36 Stück auf Pandur Evo, Deutschland 19 Stück auf Boxer und Ungarn 18 Stück auf Lynx KF 41."

Vagyis 1 dandárra ennyi fog jutni várhatóan - továbbra is az egyetlen NATO-nak felajánlott dandár kiállítása a cél a "térség meghatározó haderejének".
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 109
47 979
113
És mit reklámoznak? Azt, hogy balf*szok?
Értjük, hogy a kedvenc gumimacijaid a németkék, de ez amit eddig mutattak nagyon kevés.
És csiga tempóban haladnak. Évekre vannak még egy jól működő rendszertől...
Ez mind igaz: korai még villogni a Skyrangerrel - pláne, hogy az RM-nek nagyon rossz a "track recordja" fejlesztések terén. HX3 löveg, Hitron, Pumával is ezer baj volt...
Kb. csak azért vannak vevői ennek a cuccnak mert másnak sincs jobb. Az amcsik M230-asra épülő rendszer fele akkora lőtávval bír, a Boforsnál meg bealudtak: most próbálkoznak a tavaly bemutatott Tridonnal, de az a fejlesztés még itt sem tart meg elég nehéz lenne feltenni egy harcjárműre...
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 109
47 979
113
Hát azt abban a formában rárakni egy harcjárműre necces ahogy írod.

Nem vèletlenül rakták tehetautóra.

De az meg így behatárolja mire lehet használni.
Fontos infra (reptér, erőmű, stb) védelmére amúgy nem lenne rossz nekünk a Tridon: valszeg olcsóbb mint a k. drága 35mm-es Skynex. 40 mm-es Bofors lőszer bőven tud 4 km-es hatótávot és néhány gránáttal leszed egy drónrajt is.
Harcjárműn nem alkalmazható - legfeljebb erősen áttervezve, de ennek nyoma sincs egyelőre.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 109
47 979
113
Fontos infra (reptér, erőmű, stb) védelmére amúgy nem lenne rossz nekünk a Tridon: valszeg olcsóbb mint a k. drága 35mm-es Skynex. 40 mm-es Bofors lőszer bőven tud 4 km-es hatótávot és néhány gránáttal leszed egy drónrajt is.
Harcjárműn nem alkalmazható - legfeljebb erősen áttervezve, de ennek nyoma sincs egyelőre.
Néhány érdekesség a 40 mm 3P lőszerről:
  • 140 nm-nyi területet szór be 1100 3 mm-es wolfram golyóból álló repesszel. Ez 6,6 m-es sugarú kör jelent.
  • hatásos lőtáv légi célok ellen <6 km. Viszonylag lassú drónok ellen valószínűleg ez az 5-6 km reális lehet.

sok más érdekesség ebben a régi, de nagyon részletes preziben:

 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 497
10 556
113
Kis és közepes hatótávú ballisztikus rakétákra gondolsz vélhetően - a David's Sling / Skyceptor pont ezekre van.
A cirkáló rakéta magyarul robotrepülőgép mint a Tomhawk vagy Kalibr könnyen leőhet NASAMSszel vagy Mistrallal is.


Ami hiányozni fog az hiperszonikus "rakéták" (HGV) és az ICBM-ek elfogására képes rendszer (Pl. ARROW-3). Ezek k. drágák, szóval nem biztos hogy mi súlycsoportunknak való - max másokkal közösen lehetne...

Eznekívül kellene még:
  • Telepíthető drónelhárító rendszer: gépágyús vagy lézeres - ami addigra a legjobbnak bizonyul
  • MANPADS
  • CRAM rendszer (pl. Iron Dome és/vagy Skynex)
Ezek már a "hab a tortán" kategória. Az általad felsoroltakkal is nagyon elégedettek lehetnénk sztem. A hozzánk mérhető régiós országok légiereje labdába sem rúgna ha ezekből lenne elég...
Örülök a majd teljes spektrumú légvédelemnej. Jelenleg a Mistra közel l csapat légvédelem egyetlen rendszer amelyik rendszerben, gadrwndben áll. A NASAMS tudtommal raketahianyban nem effektiv (hacsak Kecso nem nem ad at nehany AIM120-ast... Ez meg a valosag..
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 497
10 556
113
Örülök neki, bár némileg kétkedek még benne, hogy a kiterjesztett hatótávolságú rakéták esetében.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 109
47 979
113
És láss csudát,a fejlesztői nem is akarnak olyat fejleszteni,mit elképzelsz. Helyette olyasmit fejlesztenek,ami működik.
A rög magyar valóság, hogy nekünk RCWS géppuskáink vannak - ennyiből áll a drónvédelmünk. Ez legalább majdnem minden harcjárművön rajta van/lesz. Nagyon sovány, de legalább van.
Jó tudni hogy ez mire (nem) képes.
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 384
35 851
113
A rög magyar valóság, hogy nekünk RCWS géppuskáink vannak - ennyiből áll a drónvédelmünk. Ez legalább majdnem minden harcjárművön rajta van/lesz. Nagyon sovány, de legalább van.
Jó tudni hogy ez mire (nem) képes.
Látom,még mindig nem nézted meg.