Hogy tanult kollégát idézzemNekünk a PULS stratégiai fegyver lenne: bárkinél lekapcsoljuk a villanyt a Kárpát-medencében ha megtámad.
Kis országoknál akik minket körül vesznek van visszatartó hatása - ezért lenne fontos.
Ha már harcászkodni kell akkor már ráb.sztunk: fusson ki merre lát!
FAXSZT stratégiai szintű eszköz a PULS.Harcászati.Mo esetén a mélységi eszköztára némi jóindulattal hadműveleti szintű.
De azok a mélységi eszközei meg olyan kicsi romboló erővel rendelkeznek,hogy az vissza is sorolja őket a harcászati szintre.1db egyébként kicsike kis Gripen is nagyobb pusztitást képes okozni megfelelő fegyverzettel,mint egy üteg PULS,hadműveleti szinten
Egyrészt,a PULS mélységi csapásmérésre képes rakétái/robotrepülői pusztitó ereje kicsi,hogy igazán komoly, hadműveleti szintű károkat okozzon.Másrészt elhárithatóak.
Példa.
Egy hadműveleti folytópont hid (ami ritkaság,mint a fehér holló,még harcászati szinten is általában megkerűlhető) elpusztitására a rakétái ereje kicsi.És pl PAC-3,Buk M3,stb képes elháritani.Robotrepülőit meg a GDF,SkyRanger,stb ütegek tudják simán leszedni.Ha valami mégis betalál,egy hidon csak pályatesti sérülést tudnak okozni,müszakiak pár óra alatt kijavitják.És közben épitenek 200méterre kettő másikat mobilhidakbol,hadihidakbol.....
Plusz a mélységi csapásmérő képesség (ami ismétlem,nagyon nem stratégiai),csak akkor ér valamit,ha van hozzá mélységi célfelderitő és meghatározó képesség.
Qrvára nem stratégiai csodafegyver a PULS,"csak" egy hasznos multikaliberes modern sorozatvető