• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 854
21 175
113
Egyik kommenttársunk írta, hogy az tévedés, hogy egy robbanófejhez feltétlenül 60% dúsítás fölé kell menni, a mai modern technika állása szerint a 60% is elég. Hogy van ez?

Elméletileg lehet fegyver már abból is, több helyen olvastam én is. Bár inkább megfordítanám, 60 %-os dúsított uránt hol lehet használni civil célokra ? N. Rózsa Erzsébet szerint, akit Izrael pártisággal nem lehet cáfolni, megkérdezett atomfizikusokat. Így állítja, civil szférában a 60 %-os uránt sehol nem lehet használni semmire. Az csak fegyverhez jó. Egy podcast videóban láttam ma a véleményét.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 933
32 761
113
Figyu!
Az elemzés módszertani 1x1 se tartod be- mert derogál vagy nem ismered nem tudom…az előbb tettél önvallomást, ha nem lenne evidens.
Miről is kellene Veled vitatkozni?
A véleményedről? Az magánügy és irreleváns, ráadásul a kívül esik a bizpol elemzés keretein.
igen az én véleményem az magánügy és irreleváns ..pont mint a te véleményed ami szintén magánügy és szintén irreleváns .. akkor mint rugózol te is ? :D

feltettem egy kérdést , amire nem jött válasz csak az agyrémezős mondókád ..
erre írtam hogy elég "komoly" érveket sorakoztattál fel ..
nem én kezdtem a "vitát" Veled, hanem te kommentelted az én írományomat. szóval ?

még szerencse,hogy van a te véleményed ami releváns,és az befér a biztopl elemzés kereteibe :D

mást netán nem szeretne "cenzurázni" az uraság ?? hogy csak az önnek tetsző véleményeknek legyen tér adva ? javasolnám ez esetben az ingorálás lehetőségét, szerény személyem irányába, és mindenkit meg is kimélsz a velem való kommunikáció nyilvánosságától.

@Ettore Fieramosca pontosan .. ezt gondolom én is a véleményezésről legyen az az enyém,vagy bárki másé ..

ui: sehová nem sietek,csak véleményem szerint van pár érdekesebb infó amire inkább szánnék időt , a veled való "vita" helyet, de egyébként miért nem az Economistnál reklamálsz ? ők írták nem én
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 854
21 175
113
Bunker-Buster_updated-version-inArticle_620.png
 

hózentróger

Well-Known Member
2022. február 25.
772
3 086
93
Sztem Iránnak nincs sok választása. Már bizonyította, hogy képes áthatolni bizonyos rakétákkal a modern légvédelmeken, bár sztem nincs neki elég ezekből, hogy elrettentő erővel bírjon. Még csak keményebb célpontokat sem támadt eddig. Ezért marad az, hogy megpróbálja "kimozogni" a mostani támadásokat, aztán a lehető leggyorsabban felépíti az nukleáris ütőerőt.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 854
21 175
113

ruszkik.haza

Well-Known Member
2017. március 19.
623
2 035
93
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Az oroszokhoz szerintem már hiába mennek segítségért. Iránnak lefőtt a kávé a mai napon.

Mivel iráni légvédelem gyakorlatilag nincs a következő napokban rá lesznek állva, hogy egyesével leszedjék az összes rakéta indítójukat és végső soron az egész iráni hadsereget megbénítsák. Marad két millió katona kézifegyverekkel.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles and sisimoto

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 993
15 091
113
...így nem lehet rendesen hozzászólni, hogy fél percenként hozzászóltok!:mad:

Vélelmezésem szerint:

A bunker témához:
Ez egy klasszikus; egy állítás - egy tagadás történet.
A támadó állít valamit, hogy mekkora kárt okozott, a másik fél meg olyan felvételt mutat - ha akar- egy "pincéről", amilyet akar.

Elve lövésünk nincs arról, hogy milyen mélyen, milyen hosszú oldalágai lehetnek - az ismertnek vélt bunkerrendszernek.
Mert abból lehet - volt is is utalás erre - kettő, három is. Akárhol. Máshol is.

Centrifugák érzékenysége:Ehhez sem értek, de egy olyan ország, amelyik élénk szeizmológiai tevékenység területén fekszik, nem gondolna arra, hogy védje a rázkódástól ezeket a szerkezeteket?

Már az NDK is tett róla, hogy a legóvandóbbakat lengéscsillapított belső bunkerben próbálják megóvni:
"...Ezt a külső betonhéjat felül, illetve az oldalsó falak felsőbb részén tovább tagolták egy 75 centiméter vastagságú "félemeletnyi" betonkerettel. A két falszakasz közötti 1,8 méter vastagságú „űrt” a mérnökök kaviccsal és homokkal töltették fel. Konzolos megoldással ez a betonkeret tartotta meg alulról, oldalról és felülről egyaránt a „benne lebegő” második monolitkubust. A „lebegés érzését” egyébként nem az acélkábelek tömege, hanem a 40 darab, egyenként 1300 kilogramm súlyú és 16,3-25,2 méter között váltakozó magasságú nitrogénnel töltött lengéscsillapítók (Pneumokord-PKU) biztosították-, amelyek állítólag annyira jó szovjet gyártmányoknak számítottak, hogy Erich Honeckernek és kormányának fedezéket nyújtó második betontömb elméletileg csak 400 millimétert lengett volna ki nyugalmi helyéről egy csaknem 20 ezer tonnás légnyomáshullám esetén! Ennek a kombinált védelemnek volt köszönhető, hogy a 96 ezer négyzetméteres „Gyöngy” fedőnévvel is illetett komplexumból, mindösszesen csak 7500 négyzetméternyi hasznos terület állt a kiválasztott 350-500 elvhű párttag és katona részére..."

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Képekkel:

S az NSZK hiábavaló projektje:

Bunker pornó:

Erre kíváncsi leszek:
"Gerald Markel
✍️

A hollywoodi szereplés lezajlott, a médiának megvan a „Top Gun élőben” szenzáció, a kanapégenerálisok és a háborúimádók tudattalanul vitatkoznak, és az amerikai Kongresszus háborús héjái megnyugodtak.
Az iráni atomprogram NINCS teljesen megsemmisítve – ellenben most, a két héttel ezelőttivel ellentétben, senki (az irániakon kívül) nem tudja, hogy hol van a több száz kilogrammnyi dúsított urán.
Személy szerint nem hiszem, hogy Irán közvetlenül megtámadná az Egyesült Államokat vagy annak haderejét, vagy lezárná a Hormuzi-szorost a hajók előtt – ez az átkelő túl fontos Irán szövetségesei, Kína, Oroszország és India számára.
Cserébe azért, hogy Irán hagyta az amerikaiakat ünnepelni, Trump már világossá tette, nem törekszik rendszerbuktatásra Teheránban.
Trumpnak azért tette meg ezt a lépést, mert szüksége van az amerikai Szenátus héjáinak támogatására a belpolitikai öröksége szempontjából és most saját választóival foglalkozott, akik dühöngenek, mivel Trump békét és háborúmentességet ígért nekik „MessziMessziFöldön”.
Ha az iráni vezetés legalább részben racionális marad, akkor az amerikai légierő hollywoodi fellépése lesz minden, amit Trump hajlandó megtenni.
A következő napok nagy vesztese Izrael és a zsidóság a világban.
Hogy Irán leállna Izrael megtámadásával, még az amerikaiak sem hiszik el, akik tegnap evakuálták nagykövetségüket Jeruzsálemből!
A zsidók életveszélyben lesznek a radikalizálódott muszlimok miatt – és ez beláthatatlan ideig így maradhat.
Izrael ebbe a háborúba belerokkan, az „izraeli gazdasági központ” évekig nem létezik ezek után, a tőke menekül Tel-Avivból.
Egyébként az egyállampolgárságú izraeliek jelenleg nem hagyhatják el az országot (!) – több tízezer kettős állampolgár már elmenekült az elmúlt napokban – és hosszú ideig nem is térnek vissza.
Izrael a belátható jövőben kizárólag amerikai adófizetői pénzekből lesz képes fennmaradni.
Ehhez jön még – ahogy 48 órával ezelőtt írtam, amikor előre jeleztem az amerikai támadást – hogy Izraelnek alig maradt légvédelmi lőszere.
És a következő napokban biztosan nem lesznek fegyverszüneti tárgyalások, vagy bármi ehhez hasonló – ami azt jelenti, hogy további súlyos károk várhatók Izrael infrastruktúrájában, mivel az iráni vezetésnek most saját radikálisainak és a közvéleménynek is „sikereket” kell felmutatnia.
A bombázások tehát rövid távon inkább fokozódni fognak.
Figyelemre méltó: Trump csak arra figyelmeztette Iránt, hogy ne támadja meg katonailag az USA-t – az Izrael elleni támadásokról egy szót sem ejtett, pedig az őrült Netanjahu kormánya kényszerítette bele az USA-t és Trumpot ebbe a háborúba, amit Trump soha nem akart.
Más szóval: Trump Amerikája nem fog tovább közvetlenül beavatkozni – kivéve, ha Izrael valóban egzisztenciális veszélybe kerül.
Ez az elkövetkező napok „legjobb forgatókönyve” – senki nem tudja komolyan megjósolni, hogy nem jön-e el mégis az Armageddon. De miután figyeltem arra, mi hangzott el és főleg mi nem, nem hiszek a totális eszkalációban."
Ez a hozzászólásod kellett ahhoz, hogy a - valahonnan ez rémlik - "keresés a memóban projekt" végre konkrét találatot érjen el:

Mind az oroszok Ukrajnában és a nyugat ellen (gazdaságilag, katonailag), mind az irániak Izrael ellen azt az ázsiai kivégzési módszert alkalmazzák, amelyik hosszú távon kivérezteti az ellent, de nem olyan radikális tempóval, precedenssel, hogy az Sámson-opciózzon, illetve el tudja magát határozni, hogy ez kelljen a másik megállításához.
Az irániak innentől hosszú ideig rakétázgathatnak, apránként ellehetetlenítve, kivéreztetve az izraeli gazdaságot, kimerítve annak társadalmát.
Ahogy - mint említettem - az orosz is teszi az ukránok ellen:
Nincs egy nagy összeomlasztó támadás az infrastruktúra ellen, nincs szovjet típusú roham a fronton, csak apró, módszeres sebzés.

Merthogy szerintem ez az ezer vágás kivégzési módszer átültetése e modern konfliktusokba.:eek:

S ez ellen szerintem különösen védtelen hosszú távon mind az elkényelmesedett, eladósodott Nyugat, mind a viszonylag kis lakosságszámú - azt is ellenségekkel körbevetten - de sűrűn, kis területen élő Izrael.

Aztán majd meglátjuk.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 933
32 761
113
A Fordow-i atomlétesítményről az amerikai csapás előtt két nappal készített műholdfelvételek fokozott teherautó-forgalmat mutatnak.

Az iráni tisztviselők korábban azt mondták, hogy a létesítmény nem szenvedett komoly károkat, mivel minden kritikus anyagot előzetesen eltávolítottak.

Eközben a Tasnim hírügynökség tisztviselőkre hivatkozva arról számolt be, hogy az iráni Fordow-i létesítmény csak részleges károkat szenvedett az amerikai csapások következtében.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
3 010
23 624
113
Elméletileg lehet fegyver már abból is, több helyen olvastam én is. Bár inkább megfordítanám, 60 %-os dúsított uránt hol lehet használni civil célokra ? N. Rózsa Erzsébet szerint, akit Izrael pártisággal nem lehet cáfolni, megkérdezett atomfizikusokat. Így állítja, civil szférában a 60 %-os uránt sehol nem lehet használni semmire. Az csak fegyverhez jó. Egy podcast videóban láttam ma a véleményét.
Az Egyesült Államok a Szovjetunió összeomlása után indított "Megvétel az ellenségtől" (Megatons to Megawatts) program keretében 1993 - 2013 között vásárolta meg a 20 000 leszerelt szovjet nukleáris fegyverekből származó 500 tonna hasadóanyagot (urán és plutónium) - polgári reaktorokban való használatra, ezek 5% vagy 20%-os dúsításúak.

Az átalakítást Oroszország végezte el a Majak kombinátban - és ezért összesen 17 milliárd USD-t kapott.

Tehát ennek megfelelően simán lehet a 60%-os dúsítású uránból is - bármit gyártani.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 531
18 544
113
Uraim mennyi eselyt adtok annak hogy ez amcsi reszrol nem merul ki bombazasban hanem egy szarazfoldi offenzivaba is atcsaphat valamilyen modon?

Amikor az USA Irakkal háborúzott, akkor a szárazföldi offenzívához 1 milla, illetve 500 000 katonát vezényelt a térségbe, és csak . Pedig az csak 400 000 km2, egy asztallap sík sivatag, könnyű terep, és légihadjáratban alaposan felpuhított ország volt.

Ezzel szemben Irán az 1,5 milla km2, a Perzsa-öböltől a Kaszpi-tengerig, és Törökországtól - Azerbajdzsántól / a Kaukázustól Pakisztánig terjed.

A Zagrosz-hegység az Törökországtól Pakisztánig fut keresztül a komplett országon, és annak az átlagos tengerszint feletti magassága 2,500 - 3,000 méter között terjed.

Fizikális képtelenség a szárazföldi offenzíva. Itt csak bombáznak egyet, a készletek bizonyos szintre lemerüléséig, bejelentik, és kiplakátolják, hogy Mission Accomplished ! (Küldetés Teljesítve!), és elkotródnak.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
2 214
11 194
113
Amikor az USA Irakkal háborúzott, akkor a szárazföldi offenzívához 1 milla, illetve 500 000 katonát vezényelt a térségbe, és csak . Pedig az csak 400 000 km2, egy asztallap sík sivatag, könnyű terep, és légihadjáratban alaposan felpuhított ország volt.

Ezzel szemben Irán az 1,5 milla km2, a Perzsa-öböltől a Kaszpi-tengerig, és Törökországtól - Azerbajdzsántól / a Kaukázustól Pakisztánig terjed.

A Zagrosz-hegység az Törökországtól Pakisztánig fut keresztül a komplett országon, és annak az átlagos tengerszint feletti magassága 2,500 - 3,000 méter között terjed.

Fizikális képtelenség a szárazföldi offenzíva. Itt csak bombáznak egyet, a készletek bizonyos szintre lemerüléséig, bejelentik, és kiplakátolják, hogy Mission Accomplished ! (Küldetés Teljesítve!), és elkotródnak.
Trump számára már ennek a részvételnek is elég nagy politikai ára van. Nem elég hogy az ukrajnai béketeremtése egy kudarc lett, de még háborút is indított. A béketeremtő elnök mítosza megdőlt.

Egy nagyob részvétel még sokal többe kerülne. Hasonló véget nem érő szopás lenne mint az oroszoknak Ukrajna.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 894
4 422
113
Elméletileg lehet fegyver már abból is, több helyen olvastam én is. Bár inkább megfordítanám, 60 %-os dúsított uránt hol lehet használni civil célokra ? N. Rózsa Erzsébet szerint, akit Izrael pártisággal nem lehet cáfolni, megkérdezett atomfizikusokat. Így állítja, civil szférában a 60 %-os uránt sehol nem lehet használni semmire. Az csak fegyverhez jó. Egy podcast videóban láttam ma a véleményét.

Néhány, viszonylag speciális területen lehet mondjuk használni. Pl. nukleáris meghajtású járművek (tengeralattjárók, hajók, esetleg nukleáris meghajtású repülő eszközök, stb.) kicsi, vagy viszonylag kis méretű reaktoraiban szoktak használni erősen dúsított uránt, bár ez általában katonai terület. Meg orvosi célú izotópok gyártásához használnak még erősen dúsított uránt is.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 894
4 422
113
Az Egyesült Államok a Szovjetunió összeomlása után indított "Megvétel az ellenségtől" (Megatons to Megawatts) program keretében 1993 - 2013 között vásárolta meg a 20 000 leszerelt szovjet nukleáris fegyverekből származó 500 tonna hasadóanyagot (urán és plutónium) - polgári reaktorokban való használatra, ezek 5% vagy 20%-os dúsításúak.

Az átalakítást Oroszország végezte el a Majak kombinátban - és ezért összesen 17 milliárd USD-t kapott.

Tehát ennek megfelelően simán lehet a 60%-os dúsítású uránból is - bármit gyártani.

Vissza lehet "szegényíteni" bármilyen dúsítási fokú uránt, de senki nem olyan hülye, hogy rengeteg energiát és pénzt beleölve magas szintre dúsítsa, aztán meg visszaszegényítse egy olyan szintre, amit jóval olcsóbban elérhetett volna. Aki erősen dúsított uránt készít, az azért csinálja, mert valamihez neki kifejezetten az erősen dúsított uránra van szüksége.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
3 287
14 523
113
Legyen szavazás a topik tetején a folytatással kapcsolatban?
Ilyesmire gondoltam, hogy:

Szerinted hogyan folytatódik a konfliktus a következő hetekben?
-Leáll.
-Kisebb intenzitással folytatódnak az izraeli légierő és az iráni rakétaerők műveletei
-Növekvő intenzitással folytatódnak az izraeli légierő és az iráni rakétaerők műveletei
-Széleskörű amerikai légicsapások indulnak
-Szárazföldi támadás indul

Ha van rá igény írjatok javaslatokat a válaszokra! Vagy a kérdésre is akár.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 933
32 761
113
egy adag hír , sokfelől . majd ha akarjátok megvitatjátok :)

Amerikai csapások iráni nukleáris létesítmények ellen és lehetséges következmények: Mi fog történni ezután, milyen lehetőségekre lehet számítani ?

A The New York Times szerint hat B-2A Spirit stratégiai bombázó vett részt az Irán elleni éjszakai hadműveletben.
Erős csapást mértek a Fordow létesítményre, 12 GBU-57A/B MOP bunkerromboló bombát dobva le –ez a legnagyobb nem nukleáris amerikai bomba,
amelyet kifejezetten a kemény sziklákban mélyen fekvő célpontok megsemmisítésére terveztek.

Ezzel párhuzamosan 30 darab BGM-109 Tomahawk cirkálórakétát indítottak amerikai tengeralattjárókról natanzi és iszfaháni célpontokra.
A NYT és katonai csatornák szerint további két MOP bombát dobtak le a natanzi tesztlétesítményre, ami megerősíti azt a feltételezést,
hogy a fő iráni célpontok mélyen a föld alatt helyezkednek el, és nagy teljesítményű fegyverek használatát igénylik.

Katonai szakértők szerint azonban, ha a 14 MOP-bombával és 30 Tomahawk-kal végrehajtott csapás nem képes hatástalanítani kulcsfontosságú létesítményeket Fordowban, Natanzban és Iszfahánban, az azt jelenti, hogy Irán fizikai védelmi rendszere felülmúlta az amerikai technológiát.

Ebben az esetben a „mélyreható és precíz” koncepció kimerül, és minden további légicsapás-fenyegetés puszta politikai nyilatkozattá válik, valódi eredménygaranciák nélkül.

Valójában, ha a fordowi és natanzi létesítmények továbbra is működőképesek maradnak, a konfliktus további eszkalációja csak nukleáris fegyverek bevetésével vagy nagyszabású szárazföldi invázióval lehetséges.

Ez utóbbi, a szakértők következtetése szerint, politikailag és logisztikailag rendkívül nehéznek tűnik, még az Egyesült Államok régióbeli szövetségeseinek
és a NATO-erők támogatásával is.

Ahogy az előre jelezték, az Egyesült Államok hivatalosan is konfliktusba lépett Iránnal, közvetlen csapásokat mérve a területére.

Ez az esemény teljesen megváltoztatja a jelenlegi válság felépítését ha eddig a pontig Izrael volt a fő elkövető, az Egyesült Államok pedig a stratégiai fedezék pozícióját foglalta el, most a háború szó szerinti értelemben vett amerikai-iráni háborúvá válik.

Mi változik?

Izrael visszavonul az árnyékba, az Egyesült Államok veszi át a fő nyomásgyakorlás frontját – mind politikai, mind katonai szempontból.
A régió már nem egypólusú: most már Jemen (a húszik), síita formációk Irakban és Szíriában (kevésbé valószínű, de még mindig lehetséges),
valamint megbízottak Libanonban és Afganisztánban is beléphetnek a játékba.

Egy amerikai csapás legitimálja az iráni megtorló csapást az amerikai létesítmények, köztük a kuvaiti, az Egyesült Arab Emírségekben és Bahreinben található CENTCOM báziseszközök ellen.

Mik Irán aduászai? Teheránnak számos világos és jól bevált forgatókönyve van:

Válaszcsapás az amerikai bázisok ellen. A célpontok a következők lehetnek:– Amerikai légibázisok Katarban és Szaúd-Arábiában.
A jemeni erők már bejelentették, hogy amerikai hajókat fognak támadni a Vörös-tengeren. Most már hivatalos ürügyük is van.

A Szuezi-szoroson keresztüli teljes logisztika veszélyben van. A legsúlyosabb forgatókönyv a Hormuzi-szoros blokádja.

Már a hormuzi szoros 72 órás lezárása is az olajárak emelkedéséhez és az európai és ázsiai energiaellátás zavaraihoz vezet, valamint annak valószínűségéhez, hogy az Egyesült Államoknak haditengerészeti műveletet kell indítania a blokád feloldása érdekében.
Egy regionális zűrzavarból minden fokozatosan globális válsággá fajul.

Ugyanakkor a csapásról még nincsenek első és független értékelések, de ez nagyrészt lényegtelen, mivel az Egyesült Államok egy közvetlen katonai konfliktusba avatkozott be. Mindenki várja mi lesz az irániak válasza.

Jelentések szerint Irán nagyszabású megtorló csapásokat készít elő amerikai katonai célpontok ellen a megfigyelők példátlan hordozórakéták és rakéták mozgásáról számolnak be; (így volt írva nem nyúlok bele) A New York Times jelentése szerint 40 000 amerikai katona tartózkodik Irán hatótávolságán belül.

Irán fenntartja a jogot a válaszadásra: Araghchi kommentálta az amerikai nukleáris létesítmények elleni csapásokat

Abbász Araghcsi iráni külügyminiszter megtette első hivatalos nyilatkozatát az iráni nukleáris létesítmények elleni amerikai csapásokkal kapcsolatban,
amelyben azzal vádolta az Egyesült Államokat, hogy megsértette az ENSZ Alapokmányát és a nemzetközi jogot. Azt mondta, hogy a célpontok "békések" voltak.

Araghchi hangsúlyozta, hogy ezeknek az eseményeknek „kitörölhetetlen következményei” lesznek, és megjegyezte,
hogy Irán minden lehetséges lehetőséget fenntart szuverenitásának és érdekeinek védelmére az önvédelemhez való joggal összhangban.
Az is ismertté vált, hogy Irán az ENSZ Biztonsági Tanácsának rendkívüli ülésének összehívását kérte.

Emlékeztetőül, Donald Trump amerikai elnök korábban kijelentette, hogy Irán urándúsító létesítményeit teljesen megsemmisítették, de Irán tagadja ezt az állítást.A támadások utáni kulcsfontosságú iráni nukleáris létesítmények állapota továbbra sem ismert.