az ukrán narratíva úgy szól, hogy "2022 február 24.-én vlagyimir putyin egy jogellenes, provokálatlan területszerző háborúban megtámadta a békés, demokratikus, európába tartó ukrajnát"A térkép májusi állapotokat mutat, de azóta jelkentős területnyereség nem történt. Ezekután azt mondani, hogy az ukránoknak megérte volna 2022 tavaszán kiegyezni az oroszokkal, már ne is haragudjatok, de az elmebaj minősített esete.
A térképen pirossal jelölve a jelenlegi orosz területhódítás és kékkel jelölve azok a területek amiket 2022 tavaszán birtokolt Oroszország (a minszki tárgyalások ideje alatt) mielőtt kiverték onnan őket az ukránok.
itt minden szó külön külön is vita tárgya a felek között mert nem akkor nem putyin nem provokálatlan stb.
az egyik, ukrán oldalról erősen sulykolt kifejezés a mondatban a "területszerző" háború
az orosz narratíva szerint nem területszerző, hanem egy sikertelen különleges műveleti szakasz után B tervként felőrlő jellegűbe fordult háború
az ukrán oldal álláspontja jól komenikálható mind az ukrán belső mind a kreténnyugati közönség számára, azt mindenki megérti hogy őket most el akarják foglalni, és a fenti poszt is jól demonstrálja hogy területszerzőnek igen sikertelen orosz oldalról tehát a területszerző jelleg továbbra is erőltetendő az ukrán propagandában
az orosz oldal álláspontja a tárgyban nem annyira komenikáció központú, de azt be kell látnunk hogy kijev mellett inkább a hosszú logisztikai lánc végén ülő oroszokat darálták az ukránok mint fordítva, a kijevi operáció fenntartása nem szolgálta egy felőrlő háború érdekeit, ahogy a mélyen ukrán területeken folyó szumi csernihiv területen folyó se, harkovból ki is verték őket, a donbaszban viszont orosz területen kiépült orosz logisztika végén csücsülő ágyúkkal lövik szét nagy hatékonysággal az ukrán társadalom eléjük hordott színét-javát, ez így pont megfelel egy felőrlő háború fogalmának, az orosz narratíva a tárgyban meggyőzőbbnek tűnik
