Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 927
10 253
113
Így Perger András szerint Paks 2

nagy valószínűséggel sosem áll üzembe, ráadásul ezt a megbízható és olcsó magyar áramellátás nem is igényli.
Ez szakértő?
mint ismeretes, attól hogy valaki napóleonnak képzeli magát még lehet kiváló szobafestő balettáncos vagy oroszlánidomár
legfeljebb felségnek szólíttatja magát, na bumm
nem lehet viszont tüzér vadászgéppilóta vagy katonazenész mert ezekben a hivatásokban akadályozza a defektje, egyfolytában át akarná venni a hatalmat
vagy attól hogy valaki kleptomániában szenved lehet még kiváló atomfizikus kőműves vagy díjbirkózó
de nem ültethetjük be a pénztárba jegyet szedni
vagy pedofil felebarátainkkal sincs semmi baj egy kőbányában, ott roppant hasznos tagjai lehetnek a társadalomnak
ugyanez a helyzet a zöldfixáltakkal
nincs velük semmi baj egy sertéstelepen egy szoftvercégnél vagy egy építkezésen, de az energetikával kapcsolatos kérdésekhez nem szabad odaengedni őket mert a fixációjuk azon a területen akadályozza őket a valóságérzékelésben
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 696
16 824
113
  • Tetszik
Reactions: Nber

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 696
16 824
113
Hortay Olivér közgazdász, a Századvég Konjunktúrakutató Zrt. Energia- és Klímapolitikai üzletág vezetője
Hortay Olivér az Arénában 2025. július 21-én
Bocs, csak '44-től esik szó klímáról, energiáról, de az is túl általános.
Ukrajna EU csatlakozása milyen problémákat okozhat + hasonló bullshitelés.
Nem érdemes meghallgatni.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 696
16 824
113
Kezdődik nálunk is:

 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
3 030
23 753
113
Kezdődik nálunk is:

Itt szó van a Napkelet tarifáról, amely napsütéses időszakban ad 30% árcsökkentést - de ez sem elég az átlagos 250%-os áremelkedéshez képest, melyet a Zöldenergia és az orosz gázár letörő fegyver kitiltása okoz.

"Ezen túlmenően kínálunk egy 100%-ban zöldenergiát biztosító terméket is, amely jó választás azoknak a vállalkozásoknak, akik a fenntarthatóságot helyezik előtérbe. "

Akinek kidobható pénz van a kasszában, az fogja a fenntarthatóságot az előtérbe tolni Zöldtarifával - - a vállalkozása túlélésével szemben..

Ez már szánalmas vergődésnek tűnik a helyzet javítására... Mint a "Vízmegtartási" terv a Vásárhelyi károkozás mértékéhez képest..
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
3 030
23 753
113
Hát mi dolgozunk a helyszínen és ha fogadni kéne én is erre fogadnék, ha meg is valósul sem indul az 5. Blokk 2035 előtt. Pedig én 2020-ra szerettem volna ha megépül…

Előtted lévő videóban azt mondják, hogy 2035-re be lesznek kapcsolva.
Ezek szerint úgy tűnik hogy 2035 vége előtt lezárják a III. Vh-ra felkészítő , ukrajnai konfliktust - eredmény hírdetéssel.

Ekkor derül ki, hogy orosz irányból átcimkézett USA földgázt kapunk-e, és ezzel egyidejűleg Paks II. amerikai tulajdonú erőmű lesz-e (vagy nem..)

Bármelyik fél lesz a győztes, nem hiszem hogy a magyarság sorsa bármiben változna (Javulna??)
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
3 030
23 753
113
A vállalkozások akkumulátoros csatlakoztatása a hálózathoz csak speciális feltételekkel lehet - a vezérlésükbe jelentős mértékben az MVM is beleszól a hálózati csatlakozási szerződésekben. Ez azt jelenti hogy a haszon azért nem úgy alakul, ahogy előzetesen a fogyasztó ezt elképzelné - mert a 0-ás, mínuszos hálózati árú villamos energiához úgysem lenne teljes hozzáférésük..

A másik gond az ha "véletlenül" a Zöldenergia kihal, az árak visszazuhannak 250%-ot - az egyenletes fogyasztáshoz igazodó termelés miatt selejtezhetik az összes akkut - vagy pld kamion, vonat akkumulátorként lehetne őket hasznosítani.

Két felhasználási terület maradhat:
1. A szolgáltatók ma már nem garantálják a folyamatos energia szolgáltatást - mint régen, egyrészt a Zöldenergiás instabilitás miatt. Ezért sok üzem szorulhat átmeneti energia ellátásra.

2. Jó ötlet lenne - a teljes közlekedés átállítása villanyra. Le kell állítani a földgáz elégetést , de nem a CO2 miatt, hanem elfogy az egyik legfontosabb vegyipari nyersanyag.. Ugyan levegőből is ki lehet vonni a CO2-őt, hozzá H2 elektrolízissel mesterségesen is előállítható földgáz -de ez hatalmas, folyamatos (pld atomerőművi kapacitást igényelne, ami emiatt még mindíg luxus kategória..)

Elektro mobilitás fogyasztása csak Magyarországon, egy Paks III 2000 MW folyamatos üzeme lenne szükséges hozzá, hatalmas hálózati fejlesztésekkel kombinálva, ami min 20 - 40 év lesz.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 696
16 824
113
Bocs, csak '44-től esik szó klímáról, energiáról, de az is túl általános.
Ukrajna EU csatlakozása milyen problémákat okozhat + hasonló bullshitelés.
Nem érdemes meghallgatni.
Na, ez már tényleg az energetikáról szól:
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
3 030
23 753
113
Ma megjelent egy részletes , elemzés az ensto-e lapján, a spanyol Black Outh-al kapcsolatosan. Ebben a grafikonokon láthatjátok az ehhez kapcsolatos régebbi hozzászólásaimban emlegetett "lengedezést" , fázisszög eltérések +- , és feszültség ugrándozások:

VoGehpx.jpg


Az ábrán is látszik, hogy ezeknek a lengéseknek a frekvenciája gyorsasága miatt kézi beavatkozással nem csillapítható, csak megfelelő autómatikai csillapító eszközökkel. Kérdéses még hogy a jelenlegi számítógépes rendszer az adatátviteli és feldolgozási sebességet figyelembe véve erre alkalmas lehet-e.
A hagyományos szinkron generátorokban és motorokban egy bizonyos nagyság felett a forgórészbe eleve gyárilag be van építve a lengést csillapító rövidzár kalicka, amelyben a +- irányú, fáziseltérés változás hatására ellenkező erőhatást fejt ki, nem kell hozzá külön szabályozási rendszer, egyszerű fizika..

Az elemzés (véleményem szerint) helyesen tapint rá a lényegre - a Zöldenergia túltengése hálózati lengedezéshez instabilitáshoz vezet -ha nincs mellé párhuzamosan kapcsolva, többségben lévő, akár terhelés nélkül pörgő szinkron, lengés csillapító generátor - Zöldmajomfogónak..

Persze az üresen járó, de "gőz" alatt lévő hagyományos erőművek azért elég sokba kerülnek üzemeltetés szempontjából..

Az elemzés mutatja a gondokat - de még nem vonja le a megfelelő tanulságokat - egyenlőre nem rugdossák a Zöld Tehenet, nem úgy mint az EU követendő USA-ban, ott már februárban először a szélmalmokat detronizálta - Trump.

Az elemzés:

 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
5 017
15 182
113
Nem értek hozzá, csak elolvastam:

 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
3 030
23 753
113
Nem értek hozzá, csak elolvastam:

A nem várt fogyasztás csökkenés oka lehet a magas energiaárak (Zöldenergia-hatás) miatti, folytatódó gazdasági visszaesés lehet.. Amig vissza nem térünk az alap, "Bezöldülés" előtti gáz- és villamos energia árakhoz (alap a gazdaság működtetéséhez) - addig ez tovább fog folytatódni..
Erről irogatok már több éve.
 

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 546
11 755
113


Igazából ez a diagram csak azokat érheti meglepetésként, akiknek háromnál kevesebb működőképes agysejtje van.
A kieső nukleáris energiát ligittel pótolták, majd amikor süt a Nap, akkor lecsatolás, mert a megújuló forrásokból származó elsőbbséget élvez. Közben egy valog pénzt fizetnek a CO2 adóra meg kvótákra...
A legszebb amúgy az osztrák oldal. Amikor túlkínálat van - vagyis extrém esetben a német áram ára átmegy negatív tartományba, akkor fizetnek az osztrákoknak, hogy pumpás erőműveikbe bekerülhessen a német áram. Ekkor fizetnek a németek először.
Aztán amikor nem süt a Nap és nem fúj a szél, akkor a német prompt áram ára felmegy a fenébe, ekkor az osztrákok jó drágán eladják a németeknek az áramot - nagyjából a sajátjukat. Újra.
Ennek folyománya, hogy az osztrákok az összes kelet-európai nukleáris projektet ott gáncsolják, ahol csak tudják.
És akkor a legszebb, mostanság - "jóáras" katari, norvég és amerikai LNG idején - jöttek rá, hogy ide bizony kell 20GW-nyi gázerőmű...
Felelős!? Ja, az nincs.
524361209_24064049006568419_289532031471740036_n.jpg
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
3 030
23 753
113
Ennek folyománya, hogy az osztrákok az összes kelet-európai nukleáris projektet ott gáncsolják, ahol csak tudják.
Az osztrákok a szomszédos országokban pár 100 km-es körzetben elérhető, összes atomerőművet állandóan egymásutáni Zöld perekkel cseszegetik. Náluk a Szent Zöld Tehén a duzzasztós vizierőmű, például a Natura2000 körzetbe is rakható, Dunai duzzasztó erőművel.

Most akkor az osztrák vagy a magyar Környezetvédőknek van igaza? Mert egyszerre nézve a kettő cselekedeteire, kezelésre volna szükség, a probléma kettős látása miatt..

És akkor a legszebb, mostanság - "jóáras" katari, norvég és amerikai LNG idején - jöttek rá, hogy ide bizony kell 20GW-nyi gázerőmű...
Az egész Bezöldülésnek a Nagy Projectek létrehozása, értelme a cél, ezzel lehet jól kiszivattyúzni a lóvét a költségvetésből. Az a gond h ez már mindenütt évek óta minuszos gazdasági eredményű, az államadósságok ugrásszerű emelkedését is figyelembe véve.

És úgy látom, ahogy írod, 20 000 MW szinkron forgógépet kell csak Ausztriában üzemeltetni a Zöldenergia hálózati egyensúly romboló hatásainak kiegyenlítésére.. Tehát 20 000 MW akkukonténer a gázerőművek helyett - használhatatlan, pedig milyen jó akkugyári projectelések indulhattak - volna. Megjegyzem ugyanez az érték Németországban - 100 000 MW gázerőmű 10 év alatt - akkuk helyett.

Mikor jön rá az EU, hogy ha több forgógenerátoros erőművet (gázos, atom) kell felrakni, mint amennyi inverteres erőműve van - egyáltalán megéri e ezeket az áramár sokszorozó projekteket eröltetni egészen a gazdasági összeomlásig?

Ez a tipikus , többe kerül a leves (zöldség) -mint a hús esete..