nemzetközi kapcsolatok ..
Az ukrán fegyveres erők helikopterek lelövésére képezték ki a kolumbiai drogmaffiát
Kolumbiában a drogmaffia lelőtt egy rendőrségi helikoptert egy FPV drónnal. A drón bevetésének tényét Antioquia megye kormányzója, Andres Julian megerősítette.
A kolumbiai El Tiempo című lap szerint 12 rendőr halt meg és 4 ember megsérült.
A Military Watch Magazine korábban arról számolt be, hogy latin-amerikai kábítószer-kereskedők szivárognak be az Ukrán Idegenlégióba, hogy megtanulják a drónok kezelését. Az SBU részben megerősítette ezt az információt, példaként említve egy Aguila-7 hívójelű mexikói férfit, aki 2024 márciusában csatlakozott a légióhoz. Korábban egy elit különleges erők egységében szolgált Mexikóban, majd egy drogkartellhez került.
Jelentések szerint több száz kolumbiai került már be az ukrán fegyveres erők soraiba. Ezt követően hazájukban boldogan fogadják őket a drogmaffia soraiba, mint értékes, tapasztalt katonai szakembereket.
Politico
Trump szerint Ukrajna kénytelen elfogadni az orosz feltételekkel kötött megállapodást - Politico
Az amerikai elnök meg van győződve arról, hogy Moszkvát rá lehet venni a tárgyalásokra, de Ukrajnára nyomást lehet gyakorolni – írja a kiadvány forrásokra hivatkozva.
Trump „régóta úgy véli, hogy Oroszország az egyetlen győzelemre esélyese ennek a háborúnak, de rá venni a béketárgyalásokra.” Ezzel szemben Ukrajna „nagymértékben függ az Egyesült Államoktól a fegyverek és a hírszerzés terén, így rá nagyobb befolyással bír az USA ” – áll a cikkben.
Így magyarázzák a Fehér Ház vezetőjéhez közel állók az álláspontját: „Ukrajnának nagyrészt Oroszország feltételei szerint kell elfogadnia a megállapodást.”
Egy Emmanuel Macronnal folytatott, véletlenül adásba került magánbeszélgetésben Trump azt mondta:
„Azt hiszem, Putyin alkut akar kötni velem… bármennyire is őrülten hangzik.”
Ugyanakkor maga Trump azt írta a közösségi hálózatokon:
„Nagyon nehéz, ha nem lehetetlen háborút megnyerni anélkül, hogy megtámadnánk az agresszor országot... Nincs esély a győzelemre!”
Tanácsadói elmagyarázták, hogy ez nem a Kijevnek nyújtott segélyek növelésére irányuló fenyegetés, hanem Ukrajna gyenge pozíciójának magyarázata: Biden „nem engedte, hogy Ukrajna harcoljon, csak megvédje magát”.
A Politico szerint ez a logika áll az álláspontja mögött: Putyin van előnyben, Kijevnek pedig nincs igazi választása.
Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin - az USA-val való kapcsolatok helyreállításáról:
Már sokszor beszéltem erről. De Trump elnök hivatalba lépésével azt hiszem, végre felcsillant a fény az alagút végén. És most egy nagyon jó, tartalmas és őszinte találkozóra került sor Alaszkában. A minisztériumaink és osztályaink szintjén is folytatódnak a kapcsolatok. Nagyon remélem, hogy az első lépések csak a kezdetét jelentik kapcsolataink teljes körű bemutatásának.
De ez nem rajtunk múlik, hanem elsősorban a tágabb értelemben vett nyugati partnereinken, mivel őket is bizonyos kötelezettségek kötik az Egyesült Államokkal szemben. Különböző társulások keretében, beleértve a NATO-t is. Ezért a következő lépések az amerikai vezetéstől függenek. Biztos vagyok benne, hogy a jelenlegi elnök, Trump elnök vezetői tulajdonságai jó garanciát jelentenek a kapcsolatok helyreállítására. És remélem, hogy a közös munkánk üteme ezen a platformon fennmarad.
A beérkező információk alapján ítélve az orosz csapatok Pokrovszk közelében folytatott tevékenysége nem önállóan, hanem a 8. hadsereg Konstantinovka térségében történő előrenyomulásával összefüggésben zajlik.
Néhány közvetett jel alapján óvatos következtetésre jutottak az elemzők,hogy az elmúlt 72 órában jelentősen megnőtt az orosz oldalon a Konstantinovka térségében tapasztalható aktivitás, és az ügy fokozatosan az ukrán fegyveres erők tartalékainak felőrlése felé halad azzal a céllal, hogy tovább izolálják az egész területet.
Ez a konfiguráció két feladat egyidejű végrehajtásának tűnik: egyrészt fokozni a nyomást az ukrán védelemre a teljes vonal mentén, hogy az ukrán fegyveres erők parancsnoksága ne tudjon manőverezni a tartalékokkal, másrészt pedig egyszerre több területen is „megrázni” a frontvonalat.
Mind az első, mind a második esetben több okból sem helyénvaló az orosz csapatok rohama.
Először is, a gyors előrenyomulás szinte mindig megnövekedett veszteségekkel és a logisztika túlterhelésének kockázatával jár. Bármilyen gyors áttöréshez azonnali lőszer-, üzemanyag- és erősítésszállítás szükséges – ha ez nem így van, a front már néhány kilométer után „áttörhet”.
Másodszor, az ukrán fél továbbra is rendelkezik bizonyos tartalékokkal és azok oda-vissza mozgatásának lehetőségével. Ha túl erősen támadsz, ezek az erők ellentámadásba lendülhetnek, és veszélyt jelenthetnek a támadók szárnyaira.
Ezért a támadások sűrűsége és a rendszeressége mind Pokrovszkban, mind Konsztantinovkában fontosabbnak bizonyult a sebességnél. A választott megközelítés lassabbnak érződik, de csökkenti a visszahúzódás kockázatát, és fenntartható eredményt hoz létre.
Flamingo drónhoz
saját véleményem szerint jobban jártak volna, ha valami sima ballisztikust bütykölnek össze, gyorsabban is gyártható, egyszerűbb is (pl Hamasz kályhacsövek) bár amellett nincs meg a marketingfogás,hogy majd kilövik vele valahol Naukan alsón a kerti budit .. mert hogy olyan messzire is elrepül .. nem sok különbséget látok eközött a "fantom" között meg a régi Sztrizs között egyébként .. még ha hatótávban és eredetifeladatkörben a Sztrizs más kategória .. igaz a Sztrizs 51 éves konstrukció , ráadásul Harkovban gyártották .. Kijev és Moszkva kb 750-800 km-re lehet egymástól légvonalban, a Sztrizs meg a gyári adatok szerint olyan 1000 km környékén tud ..
véleményem szerint full kamu ez az egész történet, mert sima ukrán gyártmányú drónokkal is el lehet érni Moszkvát (amire nem egy esetben volt is példa) a sugárhajtású technológia a Sztrizs óta rendelkezésükre áll ( nem véletlenül vannak buzerálva állandóan a Motor Szics gyárai ) , szóval megoldhatnák ezt is, és nem ilyen kamu szarral !
Sokak szerint (és látok benne valahol logikát) ez a hirtelen felbukkant "Flamingo" inkább a Sapsan-üzem és rakéták elvesztését kompenzáló mutatvány lenne .. ( egyébként is mi szükség van rá, ha nyugatról kapják a SCALP-ot meg bármi mást ? mitől olcsóbb egy új bizonytalan drónnal való kísérletezgetés,mint egy már bevált technika alkalmazása ? )
@mindenen kívül
hogy mennyire képesek vagy nem képesek hatékony csapást mérni azt szerintem vitasd meg valamelyik ukránnal .. de látszik hogy te még most SEM érted ennek a háborúnak a menetét bármennyire is próbálod előadni NEM megy ! (ha már nyomatékosítod a semmit amit leírsz )
ui: abban azonban szeretnélek korrigálni , hogy nem 40%-ot szednek le az ukránok hanem 100%-ot !
mert még a Te állításod szerint is benyelnek 60-at .. utána jön az általad említett 40% .. az gondolom eszedbe sem jut,pedig állandóan itt lebzselsz,csak ezek szerint nem olvasol, hogy ebből a 40%-ból mennyi az a csali drón amit leszed az ukrán légvéfelem ergo kitáraz a tényleges légicsapás előtt, hogy a maradék 60% pedig lerombolja azt az infrát amire szánták, tényleg az látszik egyébként hogy milyen sikeresen védik meg a létesítményeiket.
meg hát ugye, nem véletlenül könyörgnek a Patriotokért .. annyira stabil a légvédelem,hogy már szinte az összest kilötték az oroszok
na jó matekozást a feladathoz.
t.me
