Drónok, pilóta nélküli légi járművek (UAV/UCAV) elleni védekezés

Aladeen said:
Az előbb még azt írtad hogy drága lenne a megoldás. Most meg még sem? :D
Kattints ide a kinyitáshoz...
Egy valóban korszerűen felszerelt harcjármű drága.De önmagában a dronelháritás követelményei ezen már olyan nagyon sokat nem is emlenek pluszban.(mihez képest....)
ABM képes fegyverzet amúgy is kell.
Modern szenzorrendszer és szenzorfúziós adatfeldolgozás amúgy is kell.
APS és REH rendszerek amúgy is kellenek.
Korszerű álcázóeszközök amúgy is kellenek.
BMS rendszer amúgy is kell.
A dronok okozta költségnövekedés mindössze annyi,hogy ezeket a rendszereket integráltan úgy kell kivitelezni,hogy alkalmasak legyenek dronelháritásra is.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger
Negan said:
Egy valóban korszerűen felszerelt harcjármű drága.De önmagában a dronelháritás követelményei ezen már olyan nagyon sokat nem is emlenek pluszban.(mihez képest....)
ABM képes fegyverzet amúgy is kell.
Modern szenzorrendszer és szenzorfúziós adatfeldolgozás amúgy is kell.
APS és REH rendszerek amúgy is kellenek.
Korszerű álcázóeszközök amúgy is kellenek.
BMS rendszer amúgy is kell.
A dronok okozta költségnövekedés mindössze annyi,hogy ezeket a rendszereket integráltan úgy kell kivitelezni,hogy alkalmasak legyenek dronelháritásra is.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nem a harcjárműre kell gyúrni, hanem a drónra. A harcjármű esetében mozgékonyság lenullázódott, a tűzerő feleslegessé vált, egyedül a védettség tényező a drónokkal szemben.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ezeknek az ára összesen töredéke egy korszerűen felszerelt harcjárműnek. Kikerülnek mindent, vagy ha nem, jön a következő. A modern szenzorrendszer és szenzorfúziós adatfeldolgozás meg majd lehetővé teszi, hogy a 435.-et is lássuk, amikor becsapódik.

Biztosan kellenek még mindenféle harcjárművek, de első hullámba küldeni lutri. Valahogy meg kellene védeni őket.


De ha már fantáziálunk, akkor nézzük meg, mi éri meg. Az EW - ha sikerül megéri, de felteszem meglesz az ellenszere hamar. Ebben utolérheti a pajzs a kardot, de a kard könnyen továbbléphet (pl. AI alapú autonómia).

A kinetikai megsemmisítés biztosan drága. Csak a lőszer sokkal drágább, mint egy ilyen drón, Ha meg mindenféle bonyolult rendszereket akarunk, akkor végképp elszállt a büdzsé.

Szerintem - félve merem felvetni - a tér nagyobb részének fizikai lehatárolásával lehetne egyelőre védekezni a drónok ellen. Óriási méretű szuperkönnyű szénszálas háló és az ezt hordozó drónok, amelyek összehangoltan mozognak.
 
Lucullus said:
Nem a harcjárműre kell gyúrni, hanem a drónra. A harcjármű esetében mozgékonyság lenullázódott, a tűzerő feleslegessé vált, egyedül a védettség tényező a drónokkal szemben.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ezeknek az ára összesen töredéke egy korszerűen felszerelt harcjárműnek. Kikerülnek mindent, vagy ha nem, jön a következő. A modern szenzorrendszer és szenzorfúziós adatfeldolgozás meg majd lehetővé teszi, hogy a 435.-et is lássuk, amikor becsapódik.

Biztosan kellenek még mindenféle harcjárművek, de első hullámba küldeni lutri. Valahogy meg kellene védeni őket.


De ha már fantáziálunk, akkor nézzük meg, mi éri meg. Az EW - ha sikerül megéri, de felteszem meglesz az ellenszere hamar. Ebben utolérheti a pajzs a kardot, de a kard könnyen továbbléphet (pl. AI alapú autonómia).

A kinetikai megsemmisítés biztosan drága. Csak a lőszer sokkal drágább, mint egy ilyen drón, Ha meg mindenféle bonyolult rendszereket akarunk, akkor végképp elszállt a büdzsé.

Szerintem - félve merem felvetni - a tér nagyobb részének fizikai lehatárolásával lehetne egyelőre védekezni a drónok ellen. Óriási méretű szuperkönnyű szénszálas háló és az ezt hordozó drónok, amelyek összehangoltan mozognak.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Helyzet az,hogy azért egy 30DEfa,vagy 40x53 agv lőszer sokkal olcsóbb,mint egy dron.
Már fejlesztik a tüzérségi shrapnelgránátokkal való védekezés opcióját a dronrajok ellen.Igy létrejön az a helyzet,hogy ha a dronok tömeges támadással próbálják túlterhelni a harcjárművek önvédelmi rendszerét,akkor elég sűrű dronrajt alkotnak egy tüzérségi shrapnelcsapáshoz.Ha meg szétszóródnak,akkor a csapatok önlégvédelme megbirkózik velük.
Lézeres vakitás meg olcsó.
AI könnyen megtéveszthető alakmásitással,drotos dronok meg korlátozott hatótávuak és felhasználhatóságuak pont a drót miatt.Ha meg rádiós dronba zavarvédett rádiórendszert raknak,az már cseppet sem lesz olcsó.
Érdekesség
80as években az elhúzódó libanoni háborúban az IDF használt drótkeritést támpontjai körül RPG és ATGM elleni védelemre.Volt gyorsan telepithető változata is a gépesitett járőröknek,ha valhol hosszabb időre megáltak,telepitették.Egy SPG-9 gránát ugyan simán átment rajta,neghéz ATGM meg átszakitotta,de az RPG-7 gránát,meg többnyire a Maljutka annyira sérült,kibillent egyensúlyábol,hogy már nem ért el találatot.
Én a dronokat is úgy tekintem,hogy egy új fegyver,mi addig tündököl,amig nincs rendszerszinten ellenszere.Ahogy az ATGM is tündökölt a megjelenésekor,de aztán kezelhető mértékű fenyegetésé vált.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger and bel
Negan said:
Ezek közül alig van valami,szinte semmi sem egycélú,direkt dronelháritó eszköz......Még a TriAd jellegű vetők,amik leginkább egycéluak,még azok is használhatók másodlagosan gyalogság elleni közelvédelemre.
Az összes többi amúgy is rákerúl,vagy már rajta is van a valóban korszerűen felszerelt harcjárműveken.
A direkt dronelháritásra jutó költség lényegében a működtető szoftverek módositása,hogy azok alkalmasak legyenek dronelháritásra is......
Ezt is már x-edxerre irom le.....De minek?!?Úgy se tudjátok megjegyezni.:(
Kattints ide a kinyitáshoz...
Mert legtöbb esetben szépen hangzik de a kivitelezése kevésbé olyan egyszerű mint ahogy te azt elképzeled, ezeket a rendszerelemeket marhára nem egyszerű összehangolni és valakinek kezelni is kell beérkező adatot az egyéb feladatai mellett is.
(főleg a régebbi eszközök szoftveres módosítása, azon eléggé szenvednek a gyártók mostanság)
 
krisss said:
Mert legtöbb esetben szépen hangzik de a kivitelezése kevésbé olyan egyszerű mint ahogy te azt elképzeled, ezeket a rendszerelemeket marhára nem egyszerű összehangolni és valakinek kezelni is kell beérkező adatot az egyéb feladatai mellett is.
(főleg a régebbi eszközök szoftveres módosítása, azon eléggé szenvednek a gyártók mostanság)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Szia,

Persze igazad van, hogy se nem egyszeru, se nem olcso. Viszont ha egyszer megcsinalta a gyarto a software-t, akkor mindegy, hogy 100 vagy 100 000 eszkozre kell feltolteni, es innentol kezde igazabol az draga csak, amibol keves van.
Mondjuk ez a hozzank hasonlo orszagoknak rossz hir, csak Kina/Usa szamara jo hir. De talan egy ujabb osztonzes arra, hogy az EU abbahagyja a toketlenkedest, es elkezdjen nagy sorozatban gyartani.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger
krisss said:
Mert legtöbb esetben szépen hangzik de a kivitelezése kevésbé olyan egyszerű mint ahogy te azt elképzeled, ezeket a rendszerelemeket marhára nem egyszerű összehangolni és valakinek kezelni is kell beérkező adatot az egyéb feladatai mellett is.
(főleg a régebbi eszközök szoftveres módosítása, azon eléggé szenvednek a gyártók mostanság)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Egy szóval se mondtam,hogy egyszerű,vagy olcsó. Sőt azt írtam,hogy drága lesz a dolog.Pont azért,mert nem egyszerű.
Azt írtam,hogy technikailag már létező eszközökkel megoldhato.
 
krisss said:
Mert legtöbb esetben szépen hangzik de a kivitelezése kevésbé olyan egyszerű mint ahogy te azt elképzeled, ezeket a rendszerelemeket marhára nem egyszerű összehangolni és valakinek kezelni is kell beérkező adatot az egyéb feladatai mellett is.
(főleg a régebbi eszközök szoftveres módosítása, azon eléggé szenvednek a gyártók mostanság)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Különösen az integrált rendszer kialakitása lesz szép feladat.TriAD viszont már egy integrált rendszer.
És igen,kelleni fog egy bithuszár is a jármű legénységébe.
És itt jön a kedvenc Bömbim.....Mert egy viszonylag kompakt jármű,nagy hasznos térrel.Jelenleg egy orosz egyszemélyes toronnyal van promozva,szolgállatban lévők meg vagy nincs tornyuk,vagy egy egyszerű olcsó kis toronnyal vannak ellátva.
De elfér rajta egy modern kompakt unmanned kétszemélyes torony.A torony alatt az irányzóval és a pk-kal.Igy felszabadul a sofőr melletti hely a bithuszárnak.Deszanttérben meg kényelmesen elfér a 8 fős lövészraj.
Ruszkik voltak olyan szivesek,és véletlenül lerajzolták,hogy is nézne ki a 4 tengelyesitett Bömbi 6.Bal alsó sraok
8b02b8es-960.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and fishbed
Negan said:
Különösen az integrált rendszer kialakitása lesz szép feladat.TriAD viszont már egy integrált rendszer.
És igen,kelleni fog egy bithuszár is a jármű legénységébe.
És itt jön a kedvenc Bömbim.....Mert egy viszonylag kompakt jármű,nagy hasznos térrel.Jelenleg egy orosz egyszemélyes toronnyal van promozva,szolgállatban lévők meg vagy nincs tornyuk,vagy egy egyszerű olcsó kis toronnyal vannak ellátva.
De elfér rajta egy modern kompakt unmanned kétszemélyes torony.A torony alatt az irányzóval és a pk-kal.Igy felszabadul a sofőr melletti hely a bithuszárnak.Deszanttérben meg kényelmesen elfér a 8 fős lövészraj.
Ruszkik voltak olyan szivesek,és véletlenül lerajzolták,hogy is nézne ki a 4 tengelyesitett Bömbi 6.Bal alsó sraok
8b02b8es-960.jpg
Kattints ide a kinyitáshoz...
Az unmanned tornyok mind egy kezelősek és a parancsnok a sofőr mellett foglal helyet.
 
krisss said:
Az unmanned tornyok mind egy kezelősek és a parancsnok a sofőr mellett foglal helyet.
Kattints ide a kinyitáshoz...
PARS Alpha Teber tornya is lehegt emberes,vagy távirányitott
GFfNueQXEAAOxg0.jpg

Utóbbi esetben a pk lehet a torony alatt,de a soför mellett is-akárhol,hisz a torony távirányitott
 
Orosz gyalogsági kiképzése öngyilkos drónok elleni védekezésre

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Aaronia AARTOS, a UAV detection and neutralisation system from Germany

FAQ AARTOS Drone Detection System (AARTOS DDS)

Frequently asked questions by our customers. Get answers about performance, customer service and stay up to date with industry news.
drone-detection-system.com drone-detection-system.com

www.youtube.com

Aaronia AG

Aaronia offers Hard & Software for Test and Measurement including EMC/EMI/Tracking-Antennas, Realtime Spectrumanalyzer, RF-Generator and complete solutions e.g. Drone-Detection-Systems, RF Camare etc.
www.youtube.com www.youtube.com
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
t.me

New Rules

Russia Deploys Next-Gen Passive Radar to Hunt Stealth Drones & Surface Targets Rosel Holding has unveiled a game-changing 3D PCL (Passive Coherent Locator) radar—capable of detecting: ✅ Small, low-flying drones (even fibre-optic-controlled ones!) ✅ Stealth UAVs with minimal radar...
t.me t.me

New Russian Radar Tracks Drones Having Fibre Optic Cables, AI Brain

New passive system detects FPV drones immune to jamming and operating without radio links
www.defensemirror.com www.defensemirror.com
 
  • Tetszik
Reactions: embersarkany and fishbed
Aladeen said:
Készül az olcsó drónelhárító rakéta?
Infrafej készül 70mm-es NIR rakétához...

www.twz.com

Infrared Seeker For APKWS Guided 70mm Rockets Unveiled

Adding infrared guidance to APKWS II rockets allows for multiple targets to be engaged more rapidly, especially in the air-to-air role.
www.twz.com www.twz.com

(áprilisi cikk, de a fórum keresője szerint még nem volt..)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Pedig te linkelted ebben a topikban 3 oldallal ezelőtt ... 2025. április 11. Csak nem ezt a cikket, hanem az ukrán híroldalt ami erre a cikkre hivatkozik, ezért nem találod a keresővel.
 
Roni said:
Na ez még jó is lehet !

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Kattints ide a kinyitáshoz...
pl kb ez lehet a jövö megoldása a harckocsiknak ! A fent lévő fegyvert sörétesre lecserélni vagy még 2 év finomsítás és szinte harkocsik tornyára lehet pakolni .
 
  • Tetszik
Reactions: Veér Ispán and Luthero
Saab reveals new Counter-UAS missile Nimbrix

Saab has revealed Nimbrix, its first ever dedicated Counter-Unmanned Aerial System (C-UAS) missile. The missile is developed to counter the increasing threat from small drones on the battlefield.
The range will be up to 5 km with an active seeker to track its target. Its warhead can effectively engage and defeat UAS swarms using an air-burst mode.

www.saab.com

Saab reveals new Counter-UAS missile Nimbrix

Saab has revealed Nimbrix, its first ever dedicated Counter-Unmanned Aerial System (C-UAS) missile. The missile is developed to counter the increasing threat from small drones on the battlefield.
www.saab.com www.saab.com
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back