Szia,
Hat, a legtobb orszagban nincs egy kezben a (birosag altal nem felugyelt!) tikosszolgalati, rendori nyomozati, szemelyvedo es a muveleti kepesseg.
Mivel a legtobb orszagban nincs ilyen egyseg, ezert nem igaz, hogy "a mai világban minden országban vitathatatlanul szükség van rájuk".
Termeszetesen kulon-kulon a funkciokra szukseg van, az valoban vitathatatlan.
Szerintem a racionalis dontes a funkciok szetvalasztasa lenne ugy, hogy kozben a muveleti igazgatosag zome egyben marad.
A demokracia vedelme szamara fontos atlathatosagot biztosit, ha az operativ technikat mas szervezet kezeli, mint aki megrendeli azt (titkos nyomozast folytat), illetve mint aki engedelyezi azt (birosag). Ez sokaig igy is volt Magyarorszagon, amig az operativ technikat kizarolag az NBSZSZ kezelte, a titkos nyomozasokat az NBH (ujabb neven AH) vegezte, az engedelyezest pedig a birok vegeztek el.
Nyilvan az atlathatosag alatt nem az ertendo, hogy az atlagember ralat ezekre, hanem hogy pl. egy parlamenti vizsgalobizottsag kepes erdemben vizsgalni az eseteket.