A pénz világa

Kanyarban előzés:

rise-of-housing-prices-in-the-eu-v0-v0w2rv5x8wpf1.png
 
  • Szomorú
Reactions: LMzek 2.0 and fip7
Ami a magas kamattal, és abból fakadó magas kamatterhekkel azért összefügg.
Amikor a fejlett piacokon kamatvágási ciklus (nyomás) van, akkor fejlődő piacok felértékelődnek a magasabb kamatkülönbözet miatt. HUF jelenleg túlértékelt.
A FED a héten vágott és még két további kamatvágást lengetett be tavaszig.
EKB kellően ködösen fogalmazva, de nem akar vágni. De a 1.18 feletti szint nem feltétlenül egészséges Eu-s gazdaságnak a mostani körülmények között.
Amcsik ezért nyomást jelentenek EKB-nak is szóval ez változhat.
A piac csalódott volt FED döntés miatt jövő hétre kiderül mit gondolnak róla utána indul a szokásos húzkodás.
+ sok egyéb tényező, de most kamat felől nézve.

TA szerint USD/HUF fontos technika (325) szinteken éves célt ért ilyenkor ildomos egy nagyobb korrekció.

EUR/HUF még TA alapon jöhet lejjebb ott még “csak” a technikai sáv tetejét csipkedi a PA.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Groove
Biztos sokan belefutottatok már.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Szomorú
Reactions: LMzek 2.0
Biztos sokan belefutottatok már.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
elvileg ebből van

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20251005/kikelt-a-sirbol-europa-legerosebb-orszaga-789868
"Németország gazdaságát az elmúlt öt évben folyamatosan recesszió fenyegette, idén azonban megsokasodtak azok a jelek, amelyek a gazdasági növekedés beindulására utalnak. Bár a vámháború által teremtett bizonytalanság és versenyképességi hátrány némileg tompította a fellendülést segítő hatásokat, a gazdasági szereplők hangulatának javulása mutatja az irányt. A fellendülést ráadásul a német kormány élénkítő intézkedései és strukturális reformjai is segítik, amik a következő években jó eséllyel szűk 10 éve nem látott bővülést hozhatnak Európa legnagyobb gazdaságában."
 
  • Vicces
Reactions: LMzek 2.0


Magyarország aranytartaléka a Magyar Nemzeti Bank (MNB) vásárlásainak köszönhetően 2010-től kiugró mértékben, 2024 szeptemberére a harmincötszörösére, 110 tonnára nőtt, jóval meghaladva a korábbi, 2021-es 94,5 tonnás csúcsot is. Az aranytartalék jelenlegi szintre való növelésével a jegybank folytatta a 2018-ban megkezdett aranyvásárlási folyamatot, és a magyar aranytartalék ezzel rekordszintre emelkedett.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg and enzo
Érdekességként… nyilvános “beszélgetésből”.


“Most az USA vamtarifa 55% a kinai arukra.
Kina retorziokent finoman tuningoltan 20% vamot vet ki az USA szojababra, es mas agri termekekre.
Ez azonnal oda vezetett, hogy leallt az USA agri exportja Kinaba.
A szojabab ara olcso enelkul is, visszaesett 1700-->1000, es ha nincs kinai export akkor lesz ez joval
olcsobb is. Csakhogy igy a farmerek a termelesi koltseget se keresik meg. A hiteleiket nem tudjak
fenntartani, a tarolas meg draga dolog. Igy elobbutobb a kozepnyugati bankok is bajban lesznek.
Mostanaban nincs olcso farm-munkaero se, a lizingelt traktorokat es mas gepeket adhatjak vissza.
,
Helyettuk Kina nyitott Brazil es Argentin importra, onnan vasarolnak, es mar mennek is a hajok.
AZ USA azzal probalta az argentin Milei-t befolyasolni, hogy 20mrd$ swap keretet nyitottak,
igerve hogy megveszik az Argentin kormany ketseges kotvenyeit, es kimentik oket.
Csakhogy azok az argentin farmerek keresni akarnak, es exportalni Kinaba.
.
AZ USA farm bailout jo sokba fog kerulni, mar most 30-40Mrd$-rol beszelnek. Az adofizeto
fogja kihuzni a szarbol a farmert, akinek a baja Trumptol szarmazik?
Szep republikanus welfare.
Amugy is duhosek azok a farmerek az Argentinanak beigert 20Mrd$ miatt. “

Erre reakció.

JDvance felvasarolja a csodbe ment farmerek foldjet.
Egy AcreTrader nevu csoport tagja, alapitoja, tokese. Minden, amit az amcsi farmerek ELLEN tesznek, az neki jo lesz.

Ergo nem lesz itt semmilyen egyezseg Kinaval, de lesznek szocialista tamogatasok, csokkeno utemben, novekvo utemu csodokkel, felvasarlasokkal, mindaddig, amig a masok penze el nem fogy.”


NO COMMENT
 
Sok esetben igazad van, de csak elméleti szempontból. Sem a rendszervált(oztat)ás sem a devizahitelek kerekét nem lehet visszaforgatni...már megtörtént, egyéb törvényi szabályozásokba/törvényekbe ütközne a visszaforgatásuk...meg ugye a #jogbiztonság kérdése...ha valaki jóhiszeműen megvásárolt, tegyük fel egy elárverezett ingatlant, az most mihez kezdjen? Attól visszavehetik? Mert az magasságos júnió úgy döntött?

A jóhiszemű vásárlót majd kárpótolja a mulasztó fél. A bank vagy az állam.

Devizahitelek: itt az első nyertes per másodfokon, az uniós ítélet alapján




Az elsőfokú bíróság még a banknak adott igazat, így az addig megfizettet részleteken túl 15 év után az ügyfelemet kötelezte több mint 2 millió forint tőke, 2011- augusztus 30. napjától a mindenkori jegybanki alapkamat kétszeresének megfelelő mértékű késedelmi kamat, valamit közel 300 ezer forint perköltség kifizetésére.”

Az ügyvéd és képviseltje ezután fellebbezést nyújtott be a Debreceni Törvényszékhez, és kérték az ítélet megváltoztatását, azonban az Argenta Faktor Zrt. álláspontja szerint a bíróság a tényállást helyesen állapította meg, és abból helyes jogi következtetést vont le. Ezután került az ügy másodfokra, ahol fordulat történt:

a Debreceni Törvényszék kimondta, hogy a devizahitel-szerződés árfolyamkockázattal kapcsolatos rendelkezéseinek tisztességtelen jellege miatt érvénytelen.
A bíróság indoklásában hangsúlyozta: a szerződésből csak az árfolyamváltozással felmerülő fizetési kötelezettség derül ki, de a banknak fel kellett volna hívnia az ügyfél figyelmét a konstrukció hosszútávú kockázataira is. Mivel ez a szerződéses rendelkezés semmis, és mivel a semmisség szerződéses főszolgáltatást is érint, ez a szerződés teljes érvénytelenségét eredményezi a rPtk 209/A (2) bekezdése szerint. Tekintettel arra, hogy az elsőfokú eljárásban is megállapítást nyert, hogy az átvett kölcsönösszeg megfizetésre került, így az érvénytelen szerződés alapján a banknak bármilyen jogcímen megfizetett további összeg, kamat nem jár.

Az elsőfokú bíróság ítéletének megváltoztatása folytán a kölcsönfelvevő az első- és másodfokú eljárásban is pernyertes lett, hiszen a marasztalási igény vele szemben alaptalannak bizonyult. A Törvényszék továbbá kötelezte a Bankot a devizahiteles ügyfél első- és másodfokú költségeseinek és perköltség megfizetésére.

ez az ítélet azért különösen fontos, mert az az EUB C-51/17. számú ítéletén figyelembe véve több mint egy évtizede elsőként ismeri el a másodfokú bíróság, hogy egy devizahiteles szerződés tisztességtelen feltételeket tartalmazott, és ezzel precedenst teremthet a jövőben hasonló ügyekben.

– összegzett Papp-Lada Beáta.

A Bíróság kimondta, hogy a devizahiteleseknek a felvett tőke összegét kell visszafizetniük, a többi költséget a banknak kell állnia.
 
Kicsit félre nyeltem a KVt, köszönhetően a tegnap este beleöntött Unikumnak....de ezek szerint nem csak én...
Ja, akkor megoldották az Alki Pistáék transzmutációját, "sz@rból-aranyat"...
 
Ez több mint megnyugtató…végülis lehetett volna ez egy offshore paradicsomban is.
 
Érdekességként… nyilvános “beszélgetésből”.


“Most az USA vamtarifa 55% a kinai arukra.
Kina retorziokent finoman tuningoltan 20% vamot vet ki az USA szojababra, es mas agri termekekre.
Ez azonnal oda vezetett, hogy leallt az USA agri exportja Kinaba.
A szojabab ara olcso enelkul is, visszaesett 1700-->1000, es ha nincs kinai export akkor lesz ez joval
olcsobb is. Csakhogy igy a farmerek a termelesi koltseget se keresik meg. A hiteleiket nem tudjak
fenntartani, a tarolas meg draga dolog. Igy elobbutobb a kozepnyugati bankok is bajban lesznek.
Mostanaban nincs olcso farm-munkaero se, a lizingelt traktorokat es mas gepeket adhatjak vissza.
,
Helyettuk Kina nyitott Brazil es Argentin importra, onnan vasarolnak, es mar mennek is a hajok.
AZ USA azzal probalta az argentin Milei-t befolyasolni, hogy 20mrd$ swap keretet nyitottak,
igerve hogy megveszik az Argentin kormany ketseges kotvenyeit, es kimentik oket.
Csakhogy azok az argentin farmerek keresni akarnak, es exportalni Kinaba.
.
AZ USA farm bailout jo sokba fog kerulni, mar most 30-40Mrd$-rol beszelnek. Az adofizeto
fogja kihuzni a szarbol a farmert, akinek a baja Trumptol szarmazik?
Szep republikanus welfare.
Amugy is duhosek azok a farmerek az Argentinanak beigert 20Mrd$ miatt. “

Erre reakció.

JDvance felvasarolja a csodbe ment farmerek foldjet.
Egy AcreTrader nevu csoport tagja, alapitoja, tokese. Minden, amit az amcsi farmerek ELLEN tesznek, az neki jo lesz.

Ergo nem lesz itt semmilyen egyezseg Kinaval, de lesznek szocialista tamogatasok, csokkeno utemben, novekvo utemu csodokkel, felvasarlasokkal, mindaddig, amig a masok penze el nem fogy.”


NO COMMENT
Hát,a gazdasági háború erről szol.
Ki birja tovább?
Csak gyakori az is,hogy a vesztes az összeomlás elött nem gazdasági eszközökhöz nyúlva próbálja megnyerni a háborút......(stratégiai atomfegyverzet miatt ez most nem valószinű közvetlenül,de proxi úton lehetséges)
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
Devizahitelek: itt az első nyertes per másodfokon, az uniós ítélet alapján




Az elsőfokú bíróság még a banknak adott igazat, így az addig megfizettet részleteken túl 15 év után az ügyfelemet kötelezte több mint 2 millió forint tőke, 2011- augusztus 30. napjától a mindenkori jegybanki alapkamat kétszeresének megfelelő mértékű késedelmi kamat, valamit közel 300 ezer forint perköltség kifizetésére.”

Az ügyvéd és képviseltje ezután fellebbezést nyújtott be a Debreceni Törvényszékhez, és kérték az ítélet megváltoztatását, azonban az Argenta Faktor Zrt. álláspontja szerint a bíróság a tényállást helyesen állapította meg, és abból helyes jogi következtetést vont le. Ezután került az ügy másodfokra, ahol fordulat történt:

a Debreceni Törvényszék kimondta, hogy a devizahitel-szerződés árfolyamkockázattal kapcsolatos rendelkezéseinek tisztességtelen jellege miatt érvénytelen.
A bíróság indoklásában hangsúlyozta: a szerződésből csak az árfolyamváltozással felmerülő fizetési kötelezettség derül ki, de a banknak fel kellett volna hívnia az ügyfél figyelmét a konstrukció hosszútávú kockázataira is. Mivel ez a szerződéses rendelkezés semmis, és mivel a semmisség szerződéses főszolgáltatást is érint, ez a szerződés teljes érvénytelenségét eredményezi a rPtk 209/A (2) bekezdése szerint. Tekintettel arra, hogy az elsőfokú eljárásban is megállapítást nyert, hogy az átvett kölcsönösszeg megfizetésre került, így az érvénytelen szerződés alapján a banknak bármilyen jogcímen megfizetett további összeg, kamat nem jár.

Az elsőfokú bíróság ítéletének megváltoztatása folytán a kölcsönfelvevő az első- és másodfokú eljárásban is pernyertes lett, hiszen a marasztalási igény vele szemben alaptalannak bizonyult. A Törvényszék továbbá kötelezte a Bankot a devizahiteles ügyfél első- és másodfokú költségeseinek és perköltség megfizetésére.

ez az ítélet azért különösen fontos, mert az az EUB C-51/17. számú ítéletén figyelembe véve több mint egy évtizede elsőként ismeri el a másodfokú bíróság, hogy egy devizahiteles szerződés tisztességtelen feltételeket tartalmazott, és ezzel precedenst teremthet a jövőben hasonló ügyekben.

– összegzett Papp-Lada Beáta.

A Bíróság kimondta, hogy a devizahiteleseknek a felvett tőke összegét kell visszafizetniük, a többi költséget a banknak kell állnia.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Imádom
Reactions: LMzek 2.0
Olvasni akit érdekel.
Nem újságíró a szerző.