Nem is ők fogják. Csak papíron ukrán fejlesztés lesz, mint a Flamingó CM.
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem is ők fogják. Csak papíron ukrán fejlesztés lesz, mint a Flamingó CM.
Litván elmebeteg...
www.origo.hu
A NATO-nak joga van orosz gépeket lelÅni â sokkoló fordulat - ORIGO
Friss hÃrek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hÃrekkel szolgál olvasói számára.
www.origo.hu
Békebeli legirendeszetrol ban szó. A magyar Griffek mar fogtak el Szu27 es 30-as gepeket is. Itt nem BVR legiharcrol van azo, egyébként oedig Iris-t vel VVR-ben folenyunk van. A kérdés hogy miert az olaszojat kuldtek fel. Ez egyébként logikus volt, de azt is jeienti, hogy a mi gepeink kvazi nem alljak a harcot az uj BVR raketakkal felszerelt orosz vadászgepeknek.. A NATO NATINADS szerint
Es hozzaszilasomba nem.raktam bele pilitikat...
Azért azt meredek leírni, hogy azért van, hogy megszegjék, úgy hogy a nemzetközi jog az az államok belső jogával szemben elsőbbséget élvez. A nemzetközi jogban nincs kikényszerítő erő, de attól még, ha valaki szerződést szeg, annak van következménye, mivel a többi államra hatással van és azok reagálhatnak.
Itt megint az van, hogy egyik azt mondja, hogy légtért sértettek, a másik azt hogy nem. Tíz éve a törökök is egyből a NATO-hoz futottak mikor lelőtték a Szu-24-est, pedig nem Litvánia méretűek meg tűzerejűek. Azért sokan befostak akkor és számomra azóta sem tiszta, hogy mi volt a cél azzal.Litván elmebeteg...
A NATO-nak joga van orosz gépeket lelÅni â sokkoló fordulat - ORIGO
Friss hÃrek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hÃrekkel szolgál olvasói számára.
Nem kötelező ám nato légtérbe repülni.Litván elmebeteg...
A NATO-nak joga van orosz gépeket lelÅni â sokkoló fordulat - ORIGO
Friss hÃrek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hÃrekkel szolgál olvasói számára.
Nem azt mondta, hogy a 140 milliós Oroszország a 26 milliós Észak-Korea segítséget kérte a 20 milliós Ukrajna ellen?
Mióta van a nato-nak légtere?
Ez egy nagyon nagyon gyenge elsőbbség, hisz csak addig tart amíg az adott állam úgy akarja. A nemzetközi jog addig élvez elsőbbséget, amíg hatályos, amint hatályon kívül helyezik már nemhogy elsőbbsége nincs, de kvázi nem is létezik.
Tehát elsőbbsége van a nemzetközi jognak a nemzeti jog felett, de felsőrendűbbsége nincs a nemzeti joggal szemben.
Az a pilóta Amcsik által beszervezett volt s puhatolózás vagy úgymond tesztelték az Oroszokat. Később ki is rugták több pilótával együtt a seregből, még később az Oroszok rátaláltak és azt nem élte túl.
Részt vett a puccsban az orosz gépet lelövő két török pilóta - ATV
Őrizetbe vették Törökországban azt a két pilótát, aki tavaly novemberben lelőtt egy Szu-24-es orosz bombázót - erősítette meg kedden Bekir Bozdag török igazságügyi miniszter a Habertürk tévében.
www.atv.hu
Követethetetlen, hogy miket írogatsz itt össze-vissza. Hogy lennének már a magyar Gripenek fölényben a Szuhojokkal szemben! A SZU-27-esen alapból volt hőpellengátor és sisakcélzós R-73-mas.
A magyar Gripeneken még most sincs sisakcélzó! Másik, hogy a Szuhojok erőből tolják a fordulókat még a Gripen lendületből. Ha lenne AiM-120D hozzá meg olyan AESA radar ami ki tudná használni, akkor még csak-csak. Az, hogy az egyenes vonalban repülő Gripeneket rávezették a Szuhojokra még nem nevezném elfogásnak. Állítólag az orosz pilóták még vissza is integettek a magyaroknak.
Faszt.. Azt írtam VVR_ben a MiG-31-el a Griffek fölényben vannak. És azt, hogy már az előző BAP-okon is elfogtak Szu27, 30 gépeket.
Az is tény, hogy kiderült közben az Amariban lévő Olasz Lightning II gépek közelebbről, Észtországból szálltal fel, és előszőr ŐKet riasztották.
Megmondom őszintén, Asimov sci-fi-jei nekem jobban tetszettek, bár lehet, hogy a kínaiaknak most egy zabszem sem ...Ukrajna globális játékossá válik a szemünk előtt ! Hamarosan a kínai rombolókra nézve veszélyes dron tengokat fog exportálni talán a Fülöp-szigeteknek is?
Vagyis pár napja írtam le hogy az ilyen dronok miatt a nagy hajók úgy tűnnek majd a el a tengeri csatákból mint a harckocsik az ukrán frontról !
Lvivben mutatták be a mérnökök az ukrán Toloka víz alatti drónt, amelynek akár 12 méter hosszú változatai is elérhetők. Három TLK 1000 változatot mutattak be, 4 és 12 méter közötti hosszúsággal. A drónok akár 2000 km-t is megtehetnek, és akár 5 tonna hasznos terhet is szállíthatnak.
Kozak megy ... Geraszimov marad ... 
Az RBK jelentése szerint öt évvel meghosszabbították Valerij Geraszimov, az orosz vezérkari főnök megbízatását.
Politikai változások Putyin szűk körében
Szeptember 18-án Putyin rendeletet írt alá, amelyben elbocsátotta Dmitrij Kozakot az Orosz Föderáció Elnöki Adminisztrációjának helyettes vezetőjéből.
A konzulok vagy miniszterek elbocsátásával/kinevezésével ellentétben az Elnöki Adminisztráció helyettes vezetőjének elmozdítása jelentős jelzés az államvezetésen belüli pozícióváltásról. Segít megérteni az elnöki apparátus, és így egész Oroszország irányvonalát.
Az adminisztráció helyettes vezetői az úgynevezett „irányító kurátorok” és az elnökhöz való hozzáférés „csomópontjai”. Minden területen van egy „kurátor”, akinek hatásköre van a személyzet, a költségvetés és a különleges projektek koordinálására.
A következőket vettem észre:
1. Az elbocsátás állítólag „saját kérésére” történt, a jövőbeli tervekre vonatkozó magyarázatok nélkül (tipikus Kreml-modell, hogy elkerüljék a botrányokra, híradásokra stb. való figyelemfelkeltést).
2. Miért pont Kozak? Kozak, egy „jogász-válságmenedzser”, aki megállapodásokat és korlátozó kereteket keresett a biztonsági blokk számára, összeegyeztethetetlen volt a 2022–2025-ös háborús logikával. Az invázió után kulcsfontosságú eszközeit – a megszállt területek és a költségvetési folyamatok felügyeletét – Szergej Kirijenko, a kormányzat első helyettes vezetőjéhez ruházták át (ezt ne feledjük).
Ennek eredményeként a mostani lemondás önmagában nem esemény, hanem egy legalább 2022 óta tartó folyamat jogi formalizálása (amikor Kozak kellemetlenné vált a rezsim számára): a Kreml következetesen „lenullázta” a hatalmát.
Mélyebbre tekintve, a politikai háttér tavaly eszkalálódott: Kozak „feltételes szférájában”, az Abház Köztársaságban (Grúzia egy szakadár területe) egy Oroszországgal kötött befektetési megállapodás keresztülvitelére irányuló kísérlet tömegtüntetésekkel és Aslan Bzhania de facto elnök 2024 novemberi lemondásával végződött.
Ezt követően a Kreml demonstratív módon átadta a politikai irányítást Kirijenkónak, aki egy preferált jelöltet állított a hivatalba, és egyidejűleg „kötötte össze” a köztársaságot a közlekedési-infrastrukturális projektekkel.
3. Ez választ ad arra a kérdésre is, hogy „miért pont most?”. Az elbocsátás az Elnöki Adminisztráció augusztusi átszervezése utáni utolsó lépés volt.
Augusztus 29-én Putyin megszüntette az adminisztráció két „külső” osztályát, és egyetlen Stratégiai Partnerségi és Együttműködési Igazgatósággal helyettesítette őket; Kirijenko politikai blokkja nyilvános ellenőrzést szerzett felette.
Ez gyakorlatilag központosítja a kormányzat irányítását (megszállt területek és Kirijenko alatt a „közel külföld”), és Kozak kezéből még azokat az intézményeket is eltávolítja, amelyeken keresztül még mindig befolyást gyakorolhatott volna.
A logikus kérdés az, hogy mi következik Kozak után, és hogyan fog működni? Formális utódot még nem jelentettek be, de Kozak „funkciója” gyakorlatilag feloldódott Kirijenko politikai blokkjában, amely mostanra egy konszolidált hatalmi vertikálissal rendelkezik.
Szóval, ki maga Kirijenko? Sem ideológus, sem közpolitikus. Ő egy „rendszermenedzser”, aki tervekkel és számokkal a politikát termeléssé alakítja. Azt javaslom, hogy részletesebben is vizsgálják meg (link egy érdekes cikkhez Kirijenkóról).
Röviden: számára a legfontosabb az eredmény – a választásokon elért kötelező százalékos arány, a kötelező részvétel, a kiállított útlevelek száma vagy a beindított „szociális” szolgáltatások. E célok elérése érdekében tisztviselőkből, vállalkozókból, médiából és biztonsági szolgálatokból álló teljes csapatokat állít össze.
Az orosz elit számára a jelzés egyszerű: a „tárgyaló-technokraták csoportja” eltűnt a rendszerből. Helyükre lojális „háborús projektek operátorai” léptek, akik gyorsan kezelhető folyamatokká alakítják a politikai feladatokat, és ami a legfontosabb, soha nem mondanak nemet Putyinnak.
Az RBK jelentése szerint öt évvel meghosszabbították Valerij Geraszimov, az orosz vezérkari főnök megbízatását.
Politikai változások Putyin szűk körében
Szeptember 18-án Putyin rendeletet írt alá, amelyben elbocsátotta Dmitrij Kozakot az Orosz Föderáció Elnöki Adminisztrációjának helyettes vezetőjéből.
A konzulok vagy miniszterek elbocsátásával/kinevezésével ellentétben az Elnöki Adminisztráció helyettes vezetőjének elmozdítása jelentős jelzés az államvezetésen belüli pozícióváltásról. Segít megérteni az elnöki apparátus, és így egész Oroszország irányvonalát.
Az adminisztráció helyettes vezetői az úgynevezett „irányító kurátorok” és az elnökhöz való hozzáférés „csomópontjai”. Minden területen van egy „kurátor”, akinek hatásköre van a személyzet, a költségvetés és a különleges projektek koordinálására.
A következőket vettem észre:
1. Az elbocsátás állítólag „saját kérésére” történt, a jövőbeli tervekre vonatkozó magyarázatok nélkül (tipikus Kreml-modell, hogy elkerüljék a botrányokra, híradásokra stb. való figyelemfelkeltést).
2. Miért pont Kozak? Kozak, egy „jogász-válságmenedzser”, aki megállapodásokat és korlátozó kereteket keresett a biztonsági blokk számára, összeegyeztethetetlen volt a 2022–2025-ös háborús logikával. Az invázió után kulcsfontosságú eszközeit – a megszállt területek és a költségvetési folyamatok felügyeletét – Szergej Kirijenko, a kormányzat első helyettes vezetőjéhez ruházták át (ezt ne feledjük).
Ennek eredményeként a mostani lemondás önmagában nem esemény, hanem egy legalább 2022 óta tartó folyamat jogi formalizálása (amikor Kozak kellemetlenné vált a rezsim számára): a Kreml következetesen „lenullázta” a hatalmát.
Mélyebbre tekintve, a politikai háttér tavaly eszkalálódott: Kozak „feltételes szférájában”, az Abház Köztársaságban (Grúzia egy szakadár területe) egy Oroszországgal kötött befektetési megállapodás keresztülvitelére irányuló kísérlet tömegtüntetésekkel és Aslan Bzhania de facto elnök 2024 novemberi lemondásával végződött.
Ezt követően a Kreml demonstratív módon átadta a politikai irányítást Kirijenkónak, aki egy preferált jelöltet állított a hivatalba, és egyidejűleg „kötötte össze” a köztársaságot a közlekedési-infrastrukturális projektekkel.
3. Ez választ ad arra a kérdésre is, hogy „miért pont most?”. Az elbocsátás az Elnöki Adminisztráció augusztusi átszervezése utáni utolsó lépés volt.
Augusztus 29-én Putyin megszüntette az adminisztráció két „külső” osztályát, és egyetlen Stratégiai Partnerségi és Együttműködési Igazgatósággal helyettesítette őket; Kirijenko politikai blokkja nyilvános ellenőrzést szerzett felette.
Ez gyakorlatilag központosítja a kormányzat irányítását (megszállt területek és Kirijenko alatt a „közel külföld”), és Kozak kezéből még azokat az intézményeket is eltávolítja, amelyeken keresztül még mindig befolyást gyakorolhatott volna.
A logikus kérdés az, hogy mi következik Kozak után, és hogyan fog működni? Formális utódot még nem jelentettek be, de Kozak „funkciója” gyakorlatilag feloldódott Kirijenko politikai blokkjában, amely mostanra egy konszolidált hatalmi vertikálissal rendelkezik.
Szóval, ki maga Kirijenko? Sem ideológus, sem közpolitikus. Ő egy „rendszermenedzser”, aki tervekkel és számokkal a politikát termeléssé alakítja. Azt javaslom, hogy részletesebben is vizsgálják meg (link egy érdekes cikkhez Kirijenkóról).
Röviden: számára a legfontosabb az eredmény – a választásokon elért kötelező százalékos arány, a kötelező részvétel, a kiállított útlevelek száma vagy a beindított „szociális” szolgáltatások. E célok elérése érdekében tisztviselőkből, vállalkozókból, médiából és biztonsági szolgálatokból álló teljes csapatokat állít össze.
Az orosz elit számára a jelzés egyszerű: a „tárgyaló-technokraták csoportja” eltűnt a rendszerből. Helyükre lojális „háborús projektek operátorai” léptek, akik gyorsan kezelhető folyamatokká alakítják a politikai feladatokat, és ami a legfontosabb, soha nem mondanak nemet Putyinnak.
Nincs erős vagy gyenge, az elsőbbség arra vonatkozik, hogy nem lehet csak azért nem betartani egy nemzetközi szerződést, mert az belső joggal ellentétes.
Ha egy jogot (bármilyet) hatályon kívűl helyeznek, akkor álltalánosságban már nem játhatnak el aszerint, ez nem a nemzetközi jog különlegessége.
Khm...1909-ben ratifikált nemzetközi jog csak szavazás után "engedte" a határmódosítást. Láttuk mennyire.
Ez összevág azzal, hogy a repülő egység parancsnoka erősen Erdogán ellenes volt, akit a meghiúsult puccs után el is távolítottak a pilótákkal egyetemben.Az a pilóta Amcsik által beszervezett volt s puhatolózás vagy úgymond tesztelték az Oroszokat. Később ki is rugták több pilótával együtt a seregből, még később az Oroszok rátaláltak és azt nem élte túl.
Részt vett a puccsban az orosz gépet lelövő két török pilóta - ATV
Őrizetbe vették Törökországban azt a két pilótát, aki tavaly novemberben lelőtt egy Szu-24-es orosz bombázót - erősítette meg kedden Bekir Bozdag török igazságügyi miniszter a Habertürk tévében.
A parancsnok azóta is sitten van, lehet már nem is él.
Persze, hogy nem lehet ellentétes, ha ellentétes lenne, akkor nem lehetne alkalmazni. Ezért szokott az történni, hogyha egy állam belép egy nemzetközi egyezménybe, akkor az adott állam belső jogába beépíti a szerződést vagy a szerződés tartalma szerint módosítja a belső jogát (pl Emberi jogok egyetemes nyilatkozata).
Sőt a Kellog-Briand paktum során az aláírók lemondtak arról, hogy háborúval rendezzék a nemzetközi viszályaikat, aztán mégis vannak háborúk (vagy ahogyan a gyilkosság is büntetendő, aztán mégis vannak gyilkosságok). Ha megszeged a jogot, akkor annak van következménye, ha valamelyik állam megszeg egy szerződést, akkor a többi állam ellenszenvét kiváltja ezzel.