Ez sztem nem cáfolja a fenti állítást.
Vannak mkinek érdekei, amik ha egyeznek könnyű az együttműködés, ha nem egyeznek nehezebb. És általában a gyengébb ország érdekei sérülnek.
Volt itt arról szó nemrég, ki, mennyit álmodik a személyes, baráti kapcsolatok jelebmntőségébe. Ilyen esetekben néha a fenti szempontok ideiglenesen, hosszabb távon felülíródhatnak.
Csak nagy vonalakban.
Van egy
amerikai érdek, az Uniót leválasztani az orosz energiáról és kiváltani amcsival.
Van egy
Uniós érdek, a legalacsonyabb áron és a legmegbízhatóbban biztosítani Európa energiaellátását
Kábé ez a
magyar érdek is, megspékelve azzal, hogy minél jobban mi legyünk a Kárpátok alatt egy központi hub / elosztó.
Ha nagyon megerőszakolom magam, még Uniós szempontnak vehetném a brüsszeli klímavédelmi irányvonalat is a baloldali politikai elköteleződésük miatt.
Mi történik?
Amerika politikai nyomással, terrorrobbantás támogatásával sikeresen leválasztotta Európát a közvetlen orosz energiáról.
Persze 100%-san nem zár a szelep, de a célt elérte. Most igyekszik növelni a részesedését, befolyását Európa energiaellátásában. Ez teljesen valid, amerikai érdek.
Az Unióban a gazdasági racionalitást felülírták a politikai szempontok. Szinte önként (-NS2) leváltak Oroszországról. A klímavédelem felülírta a racionalitást. Ezt mint mindent legjobban a németek tolták túl. Persze ez ott is azt eredményezte, hogy CO2 kibocsátás nem csökkent hanem nőtt. Atom helyett beröffentették a szénerőműveket.
Természetesen a orosz leválásban, van szürke zóna.
Kazah olaj a Barátságon Németországba. Egyszer megnézném az összetételét mennyiben más mint a mi uráli olajunk, ha már ugyanazt a vezetéket használják
Orosz LNG export növekedése. Főleg franciák, spanyolok. Persze nyomottabb áron, mint a az amerikai LNG és az oroszoka haszna is kisebb. De itt hol a klímavédelem, szemben a vezetékes gázzal? De ettől még nyomják, ha jól járnak. Bár úgy tudom Brüsszel ezt is kivégzi amerikai érdekből.
Török, indiai olaj és gázexport. Illetve a görög hajókon a nyílt tengeren az
orosz olaj, gáz átcímkézése.
A görögök itt megint bort isznak, vizet prédikálnak, de tegyék, legalább üzletileg mégéri.
De az Oroszországból származó olaj megnövekedett indiai és török exportja már nem Európa gazdasági érdeke, csak a képmutatásukat leplezi. Drágább mint a közvetlen orosz szállítás. Itt is baxunk a klímavédelemre, pöfögjenek csak a hajók át az Indiai óceánon. Max annyit elmondhatnak ezen a ruszkik kevesebbet keresnek. De megéri ilyen áron???
Aztán van a magyar és cseszlovák olaj és gázexport.
Kezdjúk a gázzal. Mi egyértelmüen olcsóbban szerezzúk be mintha Ausztriából vagy a horvát LNG terminálon keresztül jönne. Ausztriából, ami korábban az orosz gáz fő iránya volt, már gyakorlatilag csak jelképes mennyiséget veszünk, inkabb csak tranzitáljuk Ukrajnába.
A horvát LNG más. Ott részben van érdekeltségúnk az LNG terminálban, részben ellátásbiztonság miatt egy fontos alternatív útvonal.
A román lehetne még az, ha valaha kitermelik és eladják nekünk a fekeze tengeri gázuk.
Tehát a hazai termelés mellett a fő beszerzés nekünk az orosz Szerbiából. Ez most csúcsra van járatva, igényeink fölött. Miért?
Egyrészt a szerbek is nálunk tárolják az orosz gázuk, adunk Szlovákiába, mivel az ukránok nekik elzárták a gázcsapot, illetve
Ukrajnába is exportálunk.
Ami még fontos a hosszú távú szerződésen felül általában ciklusosan, amikor leesik a tőzsdei ár, max kapacitáson szerzünk be szerződésen felül orosz gázt.
Ez a szerb vezeték a legjobb strazégiai döntése volt a kormánynak és kitartottak, kitartanak szembeszélbe.
Kózép távon, mivel a MOLnak Azerbajdzsánban vannak gázmezői, ki kellene váltani legalább részben az orosz gázt azerire, illetve hasonlóképpen Törökorszaggal együttműködve, részesedést szerezve törökre. Tőlem jöhet a ciprusi török részről is. Ezzel nőne az ellátásbiztonság.
Olaj
Itt egyértelműen xar helyzetben vagyunk ellátásbiztonságilag, míg gazdaságilag legalább olcsóbb az orosz mint a nyugati.
Az hogy két egymással ellenséges országon keresztül (orosz-ukrán) jön az orosz olaj nagyon gáz. Ha a háború lezárul a helyzet változatlan lesz.(azt a sci-fit hogy az oroszok legyalulják Ukrajnát most hagyjuk).
Jelenleg hiába ugatnak a csehek, nekik is kell a szlovák-magyar orosz olajexport. Ugyanis Pozsony jelentős mennyiségü dieselt ad el Csehországba. Pár hétre ezt a mennyiséget 100%-ban Ukrajnába kellene kúldeni ( mert ők is hiába ugatnak, tőlünk és a szlivákoktól kapják a finomított orosz dieselt), megnézném, hogy alakulnak a cseh dieselárak a kutakon. Most kellett volna őket a valóságban leválasztani a jövő heti választások előtt az orosz olajról, megnéztem volna merre görbül a cseh kormány nagy pofája...
A másik problémánk, hogy velünk két ellenséges országtól függ az ellátásbiztonságunk. Ukrajnával sokáig így kell számolnunk, a horvátokkal sem vagyunk még a lejtő alján. Sztem nekik a fő gondjuk az INA. Én hajlottam volna itt a kompromisszimra, de amilyen gerinctelen módon viselkednek (mi lobbizuk be őket a Schengenbe és utána Hernádi, tranzitdíjak, Janaf), bele kell majd az orrukat nyomni a xarba, ha fordul a helyzet. Az INA perben az utolsó fillérig el kell számolniuk, napi szinten ketyeg a tartozásuk. Ebben Szerbia kiváló partner lesz.
Itt rövid távú megoldás nincs, csak bekkelünk, hogy a Barátság megússza és ne legyünk a horvátoknak drágábban kiszokgáltatva. Ez a szerb vezeték, ami épül esetleg a bolgár kikőtőkig, aztán meglátjuk. Olaj ügyben nagyon necces, hogy hamarosan durvább hazai árakkal kell számolnunk. A másik sansz ha az amcsik einstandolják az ukrán olajtranzitcégeket. De egy Demokrata rezsim alatt ez sem hozna nekúnk megváltást, csak most rövid távin.
És akkor a nukleáris energia. Itt van ez a Paks kettő szép nagy és véres konc. Jönnek rá a német, francia, amcsi keselyűk. Kaptak is belőle,de nagyon döcög. Mki úgy gáncsolha, ahogy tudja. Az oroszok sincsenek a topon. Ha az elején nem balfaxkodnak a tervekkel, rég előrébb lennénk, monden Uniós, osztrák gáncsolás ellenére.
De itt az amcsi keselyűknek dodhatunk olyan véres húst a koncból, ami nekünk is az érdekünk. A fütőelembiznisz Paks 2-be, vagy akár kisebb moduláris reaktorok az ipari központjaink mellé, Szeged, Debrecen, Győr, Budapest. Ez utóbbi nagyon tetszene, amikor az amcsi erőmű ellen vergődne a pesti libsi elit.
És a fenti Lantos - Palladino tárgyalások erről szóltak.
A Trump-Orbán barátság meg arról, hogy Trump meghallgatja orosz energiatranzit ügyben a magyar álláspontot. Más nem is teszi!! Talán megérti és még olyat is eladhatunk neki, ami nem 100% kóser. Mert ugye a Barátság helyett ott az Adria. Lehetne csökkenteni az orosz olaj arányát és növelni a tengeri olajét. Ez drágabb lenne, sok-sok okból, de lazán megvalósítható. Erre simán rányomhatnának minket az amcsik. De ezzel itthon áprilisig Trump a szövetségesét buktatná meg. Nem olyan fontos Magyarország, hogy ezt ne tehetné meg. Sztem erre nyomja mki. Az ukránok, az Unió és az amerikai politika. Ez ellen csak Orbán tart. Ez qrvakevés, de van ez a személyes jó viszony, ami megerősíti legalább ideiglenesen Orbán kezét.
Az Unió, Ukrajna és a magyar ellenzék döbbenetére, Orbán ha egy hétre is, de megváltoztatta Trump álláspontját. Nem sok ilyenre emlékszek, hogy az amerikai elnök nyilvános retorikája 180 fokot fordul Magyarország miatt. Majd kiderül meddig. Én is neccesnek gondolom az ellennyomás miatt és mert az oroszok nem hajlanak a békére, hogy sokáig kitart.
)
után)
