Felfejlesztik a részt, ahol élnek. Normális életkörülményeket adnak nekik, normális infrastruktúrával. Ez nyilván bűn, de ha ennek ellenére is ugrálnak a muzulmánok, akkor szétkapják őket. Egyébként ez még mindig semmi, ahhoz képest, amit nyugaton csinálnak velük. Ha ezt pénzért vett békének mondod, akkor a nyugati hozzáállást minek neveznéd? Mert Oroszországban nem fog egyetlen muzulmán bevándorló vagy sem megkapni valamit tök ingyen, alanyi jogon, csak azért mert muzulmán. Állampolgárság esetén csak és kizárólag ugyanazt kapják meg ingyen, amit a többi állampolgár is. Nyugaton pedig a segélyekből élők még pluszban megkapnak egy rakás szolgáltatást, teljesen ingyen, amit a dolgozó adózó őshonos állampolgár kő keményen kifizet, ahogyan a dolgozó és adózó normális bevándorlók is.
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
Nem vagy tisztában azzal, hogy mit jelent a "fejlesztik őket". Nézz rá Grozníjra, az a város 25 éve egy romhalmaz volt...
Nyugaton minden bajuk ellenére sokkal kevesebb probléma van. Oroszországban 145-150 millió ember él amiből nagyjából 25-26 millió muzulmán. Az EU-ban nagyjából 445-450 millió ember él amiből nagyjából 20-25 millió muzulmán.
És van egy nagyon fontos különbség! Az EU-ban van kb 5-10 millió muzulmán aki az elmúlt 5 évben érkezett és lehetőség van szándék esetén a kitoloncolásukra(többen jöttek, de sokan már állampolgárságot kaptak így az ő kitolocolásuk nagyon macerás) ezzel szemben Oroszországban ez a 25-26 millió muzulmán mind Oroszország állampolgára születési jogon így őket "eltüntetni" nem lehet az országból még akkor sem, ha akarnák.
A Kaukázusban nem csak és kizárólag könnyen radikalizálható és full szélsőséges muzulmánok vannak, hanem keresztény népek is vannak, mint az örmények és a grúzok, és szekularizált muzulmánok is, mint az azeriek.
A Kaukázusban nem csak az oroszok ellen divat lázongani, hanem egymás irányába is megy az utálkozás, pl. az azeriak és örmények akár 120 éves konfliktusa is, és sok más is.
Az Isztánok közül a térkép szerint egyes-egyedül Kazahsztánnal határos Oroszország, és az totál más.
- Kazahsztán a saját alkotmánya szerint szekuláris állam
- Kazahsztán ténylegesen szekularizált muszlim ország, ahol vagy szekuláris / vallását alig gyakorló muszlimnak születik az illető, vagy ateistának, vagy akár a sámánhittel kísérleteznek
- ott törvényeket hoztak a hidzsáb tiltásáról, és anélkül is a nők mindössze 5 - 10 %-a hordaná, nem pedig komoly társadalmi igény áll mögötte
- asztallap sík sztyeppe és sivatag az egész, könnyen elfoglalható, és ellenőrzés alatt is tartható, még a könnyűgyalogosoknak is
Az Ultrahang nevű csatorna, gondolom jó páran ismerik, Moszkvában csinált egy interjút Lavrovval, Szijjártó közbenjárásával.
Előzmények itt:
index.hu
Maga az interjú itt:
index.hu
Ez itt a magyar nyelvű változat, de a hangsávot át lehet állítani angolra, az az eredeti verzió.
Előzmények itt:
Lavrov-interjú egy magyar csatornán: Szijjártó Péter személyesen intézte a találkozót
Itt vannak a kulisszatitkok.
index.hu
Maga az interjú itt:
Szergej Lavrov elárulta, mit lát a budapesti Trump–Putyin-csúcs lemondásának hátterében
Az orosz külügyminiszter interjút adott az Ultrahang YouTube-csatornának.
index.hu
Ez itt a magyar nyelvű változat, de a hangsávot át lehet állítani angolra, az az eredeti verzió.
- asztallap sík sztyeppe és sivatag az egész, könnyen elfoglalható, és ellenőrzés alatt is tartható, még a könnyűgyalogosoknak is
Ukrajna is asztallap.... jó, Kazahsztán jóval kevésbé sűrűn lakott, és nyugati fegyverszállítmányok bejuttatása is nehezebb lenne.
Bécsben pl. az iskolákban már 40% a muszlimok aránya, ha jól tudom. Az idő nekik dolgozik.
Looool, a kínai állami tv is közöl részletet belőle.Az Ultrahang nevű csatorna, gondolom jó páran ismerik, Moszkvában csinált egy interjút Lavrovval, Szijjártó közbenjárásával.
Előzmények itt:
Lavrov-interjú egy magyar csatornán: Szijjártó Péter személyesen intézte a találkozót
Itt vannak a kulisszatitkok.
Maga az interjú itt:
Szergej Lavrov elárulta, mit lát a budapesti Trump–Putyin-csúcs lemondásának hátterében
Az orosz külügyminiszter interjút adott az Ultrahang YouTube-csatornának.
Ez itt a magyar nyelvű változat, de a hangsávot át lehet állítani angolra, az az eredeti verzió.
Jó, biztos az orosz külügy honlapjáról szedték, nem Király Tomi lelkes rajongói.
Felrakta ezt az orosz külügy a honlapjára? Mert az az angol amit előadott a "riporter" már ne is haragudjunk...
https://mid.ru/en/foreign_policy/news/2055699/
Igen, Király Tomi angolja nem a legjobb, meg gondolom, izgult is, az első ilyen interjúja. Majd belejön.
Az én angolom nem a legjobb (szinte soha nem beszélek angolul), no nem is megyek Szergej Lavrovhoz angolul interjút készíteni!
Az enyém elég jó, de valószínűleg ilyen szituációban leblokkolnék.
Ukrajnában van sártengeres időszak is, addig Kazahsztánban ?
És Kazahsztánban mennyi a helyi kormányerők harcolási / ellenállási hajlandósága ?
A Rubioval készitett interjúnál már kevesebb lesz a lámpaláza, Zelenskinél meg már végleg rutinos lesz.
(Várom a tiszást és persze Gyurcsánynét.)
Nagy siker ez Király Tamásnak. De megérdemli szerintem. Eleinte voltak fenntartásaim vele szemben a hitgyüli háttér miatt. Túróczy nekem nagy pozitiv meglepetés az örökös baseballsapka hordása ellenére. Eddig azt hittem, a podcastjait egy gépi hang mondja el.
Dudi, menthetetlen vagy, neked még a sz@r is büdös.
Inkább örülj neki, aztán kérdezd meg magadtól Te vajon hogy vetted volna ezt az akadályt?
Lehet, de ennél azért igényesebb lennék, ha Oroszország külügyminiszterével kellene beszélnem. Nem kell mindenkinek "olyan" komoly elvárásokat támasztani mint nekem...Dudi, menthetetlen vagy, neked még a sz@r is büdös.
bemutattalak a topik közösségének