És mi lesz az anarchiába süllyedt Mexikó sorsa? Kinél lesz a hatalom? A felfegyverzett kartelleké, a hadseregé vagy a káoszt kihasználva rendteremtés címén bevonul az US Army és saját bábot rak oda?Úgy látszik pár embernek szintén nem tetszik a tanuljunk meg együtt élni a drogkartelekkel és szokjunk hozzá elnöki megközelítés.
Nagy tisztelettel mondom, hogy sajnos kevés információd van Mexikóról... Igen, vannak problémák de az anarchiától nagyon távol áll. A káosztól is. Nekem elhiheted...És mi lesz az anarchiába süllyedt Mexikó sorsa? Kinél lesz a hatalom? A felfegyverzett kartelleké, a hadseregé vagy a káoszt kihasználva rendteremtés címén bevonul az US Army és saját bábot rak oda?
Ez amúgy tény, hozzám csak az ilyen kartelles sztorik jutnak elNagy tisztelettel mondom, hogy sajnos kevés információd van Mexikóról... Igen, vannak problémák de az anarchiától nagyon távol áll. A káosztól is. Nekem elhiheted...
ha esetleg tudnál egy informatív beszámolót írni, hogy milyen helyzet van ott és mik a kilátások azt megköszönöm
)Jó kérdés. Ha tippelnem kellene jó esetben lemond a jelenleg regnáló elnök asszony, ha meg kifullad a tüntetés mert nincs tömegbázisa akkor marad minden a mostani helyzetben. Amúgy meg minden csak hozzáállás kérdése, érdekes módon El Salvador-ban képesek voltak leszámolni a bűnözéssel. Igaz, hogy ehhez kellett egy olyan elnök is akinek volt elég bátorsága meglépni bizonyos dolgokat.És mi lesz az anarchiába süllyedt Mexikó sorsa? Kinél lesz a hatalom? A felfegyverzett kartelleké, a hadseregé vagy a káoszt kihasználva rendteremtés címén bevonul az US Army és saját bábot rak oda?
Jó hogy ezt elmondod, egy kicsit világosabban látunk, bár folytathatnád még és ebben nem csak a napi eseményekre gondolok.Tüntetések mindig is voltak Mexikóban azért mert ebben nagy országban, ha a helyi hatóságok bizonyos problémákat nem orvosolnak akkor azonnal az elnöki palota a következő lépcsőfok. Majd az elnök megoldja! Ez az ország központosított politikai berendezkedéséből fakad. A piramis csúcsán a mindenkori elnök áll. Ha nem sikerül a megyékben, államokban dülőre jutni, akkor jönnek az ún. “plantónok”. A főváros főterét a Zócalót hónapokra megszállhatják a tüntetők, az elégedetlenkedők. A szombati tüntetés témája a biztonság és a fiatalok helyzete volt Mexikóban. A felvonulás békésen zajlott fiatalok, idősek, családok meneteltek pártérdekek nélkül. A Zócalón is béke volt egészen addig, amig meg nem érkezett egy fiatalokból álló kontingens. Ezek minden áron át akartak jutni a lemezekből készült kordonon amit a kormány jóelőre a palota védelmére emelt. Ez a csapat az ún. “fekete blokk” és minden tüntetésen megjelennek ezek az anarchisták, fekete símaszkban. Törnek, zúznak, kirakatokat kalapáccsal, üzletek fosztanak ki, petárdáznak, stb. Ennek a maroknyi csapatnak sikerült áttörnie a kordont. Be akartak hatolni a palotába de azt a rendőr kordon megakadályozta könnygázzal, poroltókkal. Megjegyzem, hogy miután a biztonsági intézkedések miatt csak egy keskeny utcán lehetett a főtérre bejutni és rendőri ellenőrzés mellett, felmerül a kérdés: hogyan mentek be ezek a vandálok a békés tüntetés színhelyére? Sokan ezért valószínűnek tartják, hogy a hatóságok együttműködtek a rohamcsapattal és szemet húnytak a hátizsákokban rejlő szerszámok, kalapácsok, pörölyök felett… A környező utcákban rekedt a békés tömeg nagyobb része akik a nagy sugárutakon még menteltek, de félelemből már nem akartak a főtérre bejutni és inkább visszafordultak. A kormány ezzel el is érte amit akart: ne legyen hatalmas kormány-ellenes tömeg a főtéren (nagyon fontos értékmérő és nem csak Mexikóban; ki,és hány embert tud mozgósítani?), másfelől azt, hogy a rendőrség csakis jogos önvédelemből cselekedjen. Ez is fontos Mexikóban mert a jelenlegi kormány alapállása, hogy nem alkalmaz erőszakot. Az előző elnök jelszava volt az “abrazos no balazos” (ölelések lövések nélkül), a jelenlegi kormány is, legalábbis papíron, elutasítja az erőszakot. Lassan azonban kezdik belátni, hogy a kartellek ellen kell erőszak de más módszereket is kell alkalmazni; a beszivárgás a felderítés és a pénzügyek ellenőrzése sokkal hatékonyabb mint a konfrontáció. Visszatérve a szombati tüntetésre a rendőrök poroltókat, könnygázt és pajzsot használtak az oszlatásra (amibe belefért persze a rugdosás a már nyílt terepen, stb) Így is állítólag 100 rendőr sebesült meg és 3 résztvevő ellen van eljárás folyamatban a tízből, akiket elkaptak.
Káoszról szó sincs, anarchiáról sem beszélhetünk. A majd 130 milliós ország dolgozik, éli az életét, problémákkal és anélkül. Nem gyerekjáték kétmillió km2 kézben tartani és ennek megfelelően vannak gondok, amiket nem akarok elmismásolni de felnagyítani sem, ahogy azt a nemzetközi sajtó teszi… Mexikó nem a katonai puccsok és a lemondó elnökök országa, még kevésbé a bábkormányoké. A mexikóiak nagy hazafiak és azonnal elutasítanák még csak a gondolatát is.
Az amerikai elnök kijelentései felelőtlenek. Az északi szomszéd gazdasága meglehetősen reumatikus lenne Mexikó nélkül. Kétlem, hogy a kardcsörtető kijelentések rábírnának kb. 37 millió az usában élő mexikóit arra, hogy a szülőföldjük ellen bármit is tegyenek. A drogok kérdésében pedig át kellene gondolni, hogy az egyszer már a határon átjutó kábítószerek – Mexikóból, Kolumbiából vagy a fene se tudja honnan -, milyen úton módon kerülnek a felhasználóhoz? A jól kiépített és nem is latinokból álló hálózatok felgöngyölítése, a fogyasztás korlátozása talán fontosabbak lennének mint a veszélyes katonai fenyegetőzés.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..