Szetintem az "A" a lefelé való eltérést jelenti és a + jelenti a magasabb irányba való eltérést. Már amióta létezik a +-os jelölés.
Ezt egy fegyverekkel, lövedékálló anyagokkal foglalkozo cégnél hallottam...Tehát a mellény maga MINDENHOL III/A, ahol takar a plate , ott IV...de nem repeszálló, és nem szúrásálló....Sajnos a Honvedségnél 90%-ban tévesen repeszállónak nevezik....Pedig elég megnézni a NIJ Standart számát, és a Katonai szabvány számát...egyértelmüen ballisztikai védelemre van
Az ami lövedékálló az repeszálló is, mert a repesznek, hacsak nem egy 152-es malac fél kilós darabja, akkor kisebb a mozgási energiája, mint egy lövedéknek.
Az, hogy a mellény hol mitől véd, az nem szent írás, attól függ, hogy mit raksz bele. Az új mellény pl mindenhol lvl III, ahol plate van ott lvl 4 (meg egy kicsit jobb). De kivehetetd a soft armort és akkor ahol nincs soft armor ott nulla a védettség a plate-nél pedig lvl IV.
Ez a legújabb. Ez 2024-es gyártású.fel kell tölteni a kephost-ra és utána ide belinkelni.
De nem kell egyébként, van nekem is.
Lényeg, hogy a plate jobban teljesít valójában mint ami rá van írva amikor tesztelték a lőkísérleti állomáson.
Ez azért van mert az NIJ-n kívül van egy hazai szabályozás is aminek meg kell felelnie (6. ballisztikai véldemi szint) ami az NIJ IV-nél szigorúbb és kissebb benyomódást enged meg.
Ezért papíron a plate nem standalone gyakorlatilag meg igen.
"lövedékálló az repeszálló is" ez hatalmas tévedés !!! ....teljesen más a repeszálló anyaga, szerkezete (hordtam mindkettőt ), teljesen masképp viselkedik a lövedék és egy éles repesz..ezert tudod pl egy III/A mellényt átszurni konyhakéssel pl...holott a .44 Magnumot megálitja..
Nincs olyan lvl III vagy IV plate amit pl egy védekező kézigránát repesze átvinne, a 152-es malac fél kg-s repesze meg mindent átvisz.
Mellényekről volt szó, az hogy van benne plate csak OTT véd meg a repesztöl.....
...amugy:
Függetlenül attól, hogy milyen anyagból készül a lágy ballisztikai védőpanel, a működési mechanizmus szinte azonos. A neki csapódó tárgyat (lövedék, repesz, kés stb.) az elemi szálak, illetve a szövet és szövetrétegek a magas szakítószilárdságuk révén állítják meg.
Egy adott becsapódási energia mellett annál jobb ez a megállító hatás, minél nagyobb felületen oszlik el az energia, hiszen annál több elemi szál nyeli el azt. A lövedékeknél a legegyszerűbb az eset, hiszen azok általában ólom maggal rendelkeznek.
Ezek a lövedékek, nekiütközve a védőanyagnak, az első néhány réteg szövetet átszakítják, de eközben deformálódnak, fokozatosan felgombásodnak, tehát a többi szövetréteget már egyre nagyobb felületen nyomja. Néhány átszakított szövetréteg után már akkora a lövedék lapulása, hogy az energiája nagyobb felületen oszlik el, mint amennyi az elemi szálak, illetve a belőlük szőtt szövet átszakításához elegendő. Ennek köszönhető, hogy egy .44 Magnum ólomlövedéket eredményesen állít meg 28-30 réteg aramidszövet.
DE...
A repeszek esetében általában acéldarabkákkal számolunk, amelyek nemigen deformálódnak, csakúgy, mint például a tőr, vagy kés hegye sem. Ennél fogva a rétegeken keresztül történő áthaladásukkor nem növekszik meg az a felület, amin az energia támad, tehát minden egyes rétegnél szinte ugyanannyi elemi szál veszi fel az energiát. Ez az energia viszont csak annyival csökken, amennyi az egyes rétegek elemi szálainak átszakításához szükséges.
Igy már érthető, hogy a repeszekhez és a szúró tárgyak elleni védelemhez nem elegendő a rétegszámot növelni, legalábbis az észszerűség határain belül. Éppen ezért a gyártók egészen másfajta szövési módot és egyéb technológiai eljárásokat alkalmaznak a repeszek, illetve a szúró eszközök elleni védelemhez, mint a sokkal egyszerűbben kezelhető lövedékállósághoz.
...amugy:
Függetlenül attól, hogy milyen anyagból készül a lágy ballisztikai védőpanel, a működési mechanizmus szinte azonos. A neki csapódó tárgyat (lövedék, repesz, kés stb.) az elemi szálak, illetve a szövet és szövetrétegek a magas szakítószilárdságuk révén állítják meg.
Egy adott becsapódási energia mellett annál jobb ez a megállító hatás, minél nagyobb felületen oszlik el az energia, hiszen annál több elemi szál nyeli el azt. A lövedékeknél a legegyszerűbb az eset, hiszen azok általában ólom maggal rendelkeznek.
Ezek a lövedékek, nekiütközve a védőanyagnak, az első néhány réteg szövetet átszakítják, de eközben deformálódnak, fokozatosan felgombásodnak, tehát a többi szövetréteget már egyre nagyobb felületen nyomja. Néhány átszakított szövetréteg után már akkora a lövedék lapulása, hogy az energiája nagyobb felületen oszlik el, mint amennyi az elemi szálak, illetve a belőlük szőtt szövet átszakításához elegendő. Ennek köszönhető, hogy egy .44 Magnum ólomlövedéket eredményesen állít meg 28-30 réteg aramidszövet.
DE...
A repeszek esetében általában acéldarabkákkal számolunk, amelyek nemigen deformálódnak, csakúgy, mint például a tőr, vagy kés hegye sem. Ennél fogva a rétegeken keresztül történő áthaladásukkor nem növekszik meg az a felület, amin az energia támad, tehát minden egyes rétegnél szinte ugyanannyi elemi szál veszi fel az energiát. Ez az energia viszont csak annyival csökken, amennyi az egyes rétegek elemi szálainak átszakításához szükséges.
Igy már érthető, hogy a repeszekhez és a szúró tárgyak elleni védelemhez nem elegendő a rétegszámot növelni, legalábbis az észszerűség határain belül. Éppen ezért a gyártók egészen másfajta szövési módot és egyéb technológiai eljárásokat alkalmaznak a repeszek, illetve a szúró eszközök elleni védelemhez, mint a sokkal egyszerűbben kezelhető lövedékállósághoz.
Idézet egy mellényekkel foglalkozo ppt-ből
"Olyan mellény, ami egyforma hatékonysággal védene a lövedékek, repeszek és a szúrás ellen is, létezik ugyan, de azok iszonyúan drágák és alig számítanak elterjedtnek. Különösen a szúrásállóság csalóka. Ha valakinek lehetősége van, próbálja ki, hogy akár egy 44. Magnum lövedéket megállító lágy ballisztikai panelt tartalmazó mellény (ami akár 26-30 réteg védőszövetet is tartalmazhat) milyen könnyedén átszúrható egy egyszerű konyhakéssel is! Ma Magyarországon csak igen elenyésző számban található olyan lövedékálló mellény, ami védelmet nyújt szúrás ellen is. A használatban és forgalomban lévő lövedékálló mellények szinte egyike sem alkalmas szúrás elleni védelemre és erre nyomatékosan szeretném felhívni mindenki figyelmét!"
"Olyan mellény, ami egyforma hatékonysággal védene a lövedékek, repeszek és a szúrás ellen is, létezik ugyan, de azok iszonyúan drágák és alig számítanak elterjedtnek. Különösen a szúrásállóság csalóka. Ha valakinek lehetősége van, próbálja ki, hogy akár egy 44. Magnum lövedéket megállító lágy ballisztikai panelt tartalmazó mellény (ami akár 26-30 réteg védőszövetet is tartalmazhat) milyen könnyedén átszúrható egy egyszerű konyhakéssel is! Ma Magyarországon csak igen elenyésző számban található olyan lövedékálló mellény, ami védelmet nyújt szúrás ellen is. A használatban és forgalomban lévő lövedékálló mellények szinte egyike sem alkalmas szúrás elleni védelemre és erre nyomatékosan szeretném felhívni mindenki figyelmét!"
3. nézd meg az adott mellény NIJ kódját és rögtön látod mi ellen véd)
NIJ 0101 lövedékálló
NIJ 0115 repeszálló
Magyar katonai MSZ K 1114-1 lövedékálló
Magyar katonai MSZ K 1114-2 repeszálló
attol hogy egy repeszállo mellény megállit egy 0.22 Flobert löszert még nem lövedékálló, és ez igaz forditva is...
)NIJ 0101 lövedékálló
NIJ 0115 repeszálló
Magyar katonai MSZ K 1114-1 lövedékálló
Magyar katonai MSZ K 1114-2 repeszálló
attol hogy egy repeszállo mellény megállit egy 0.22 Flobert löszert még nem lövedékálló, és ez igaz forditva is...
Az enyém pontosan ugyanúgy véd szúrástól, vágástól, repesztől és lövedéktől is. A típusa plate carrier és lvl IV stand alone plate van benne.Idézet egy mellényekkel foglalkozo ppt-ből
"Olyan mellény, ami egyforma hatékonysággal védene a lövedékek, repeszek és a szúrás ellen is, létezik ugyan, de azok iszonyúan drágák és alig számítanak elterjedtnek. Különösen a szúrásállóság csalóka. Ha valakinek lehetősége van, próbálja ki, hogy akár egy 44. Magnum lövedéket megállító lágy ballisztikai panelt tartalmazó mellény (ami akár 26-30 réteg védőszövetet is tartalmazhat) milyen könnyedén átszúrható egy egyszerű konyhakéssel is! Ma Magyarországon csak igen elenyésző számban található olyan lövedékálló mellény, ami védelmet nyújt szúrás ellen is. A használatban és forgalomban lévő lövedékálló mellények szinte egyike sem alkalmas szúrás elleni védelemre és erre nyomatékosan szeretném felhívni mindenki figyelmét!"
Szia,
Igen, pontosan fogalmaztal: a Te mellenyed pont ugyanugy nem ved se szurastol, se vagastol, se repesztol, se lovedektol.
Hiszen se nem golyoallo, se nem szurasallo, se nem ... allo, mivel egy plate-carrier ezek egyiket sem tudja; cserebe konnyu es nem akadalyozza sem a mozgast, sem az izzadast.
Megertem, hogy akire egy AK-nal gyengebbel nem fognak loni, annak felesleges egy Level IIIa vagy Level II melleny.
Már ne is haragudj, de ez úgy butaság ahogy van.Szia,
Igen, pontosan fogalmaztal: a Te mellenyed pont ugyanugy nem ved se szurastol, se vagastol, se repesztol, se lovedektol.
Hiszen se nem golyoallo, se nem szurasallo, se nem ... allo, mivel egy plate-carrier ezek egyiket sem tudja; cserebe konnyu es nem akadalyozza sem a mozgast, sem az izzadast.
Megertem, hogy akire egy AK-nal gyengebbel nem fognak loni, annak felesleges egy Level IIIa vagy Level II melleny.
Katonai alkalmazásban teljesen felesleges valóban.Szia,
Igen, pontosan fogalmaztal: a Te mellenyed pont ugyanugy nem ved se szurastol, se vagastol, se repesztol, se lovedektol.
Hiszen se nem golyoallo, se nem szurasallo, se nem ... allo, mivel egy plate-carrier ezek egyiket sem tudja; cserebe konnyu es nem akadalyozza sem a mozgast, sem az izzadast.
Megertem, hogy akire egy AK-nal gyengebbel nem fognak loni, annak felesleges egy Level IIIa vagy Level II melleny.
Ami azt illeti nem, érdekes módon egy számszeríj keresztülmegy a platen amin a lövedék nem.
Külön teszt és szabvány van szúrásra és lövedékre.
Ha jol belegondolsz, egy katona mit kap leginkább a harctéren?? repeszt vagy golyot??? ezzel meg is válaszoltam a kérdést)))
)))