ha feltűnt volna, akkor én is pont a "vezetőséget" cserélném le
csak drasztikusabban
vissza az alapokhoz - szigorúan gazdasági alapon való társulás (EGK). majd 200 év múlva (ha még létezünk) talán közelíthetünk a politikai vonal felé is.
[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
csak drasztikusabban
vissza az alapokhoz - szigorúan gazdasági alapon való társulás (EGK). majd 200 év múlva (ha még létezünk) talán közelíthetünk a politikai vonal felé is.
nem ezt tapasztalom a saját területemen. szerencsére
itt még van előre látás (jó jó, nem mindenkinél, de jellemzően igen ...)
megindul a per?
privatbankar.hu
A szabályozó szerint az Euroclear döntései „kárt okoztak a Bank Rossziinak, mivel nem tudta kezelni a náluk letétbe helyezett készpénzt és értékpapírokat”.
fontos: az Euroclear NEM egy uniós vezetésű/tulajdonú valami, így nem lenne köteles végrehajtani a határozatokat. azaz megvalósul a fenti gondatlanság...
Az oroszok máris nekimentek az Európai Uniónak a befagyasztott vagyon miatt
Az orosz központi bank több mint 18 ezer milliárd rubel (csaknem 196 milliárd euró, 230 milliárd dollár) összegű keresetet nyújtott be az Euroclear letétkezelő ellen – közölte hétfőn a Moszkvai Választottbíróság sajtószolgálata.
A szabályozó szerint az Euroclear döntései „kárt okoztak a Bank Rossziinak, mivel nem tudta kezelni a náluk letétbe helyezett készpénzt és értékpapírokat”.
fontos: az Euroclear NEM egy uniós vezetésű/tulajdonú valami, így nem lenne köteles végrehajtani a határozatokat. azaz megvalósul a fenti gondatlanság...
Ami az európai részét illeti, esetleg versenyképes civil ipart kellene kiépíteni, pl a kínai autógyártással szemben és esetlegesen elsősorban a civil gazdasági szektort kellene talpra állítani, nem pedig a hadi ipart. Ugyanis a fogyasztási cikkek sikeres értékesítésével sokkal jobban jár Európa mint a hadi megrendelésekkel. Hosszú távon mindenképpen. Persze ahhoz igen, le kellene állni a háborús hisztivel.
Innentől viszik az ügyet az OF és Belgium között vagy 40 éve fennálló kétoldalú befektetési egyezményben meghatározott arbitráló testület elé.megindul a per?
Az oroszok máris nekimentek az Európai Uniónak a befagyasztott vagyon miatt
Az orosz központi bank több mint 18 ezer milliárd rubel (csaknem 196 milliárd euró, 230 milliárd dollár) összegű keresetet nyújtott be az Euroclear letétkezelő ellen – közölte hétfőn a Moszkvai Választottbíróság sajtószolgálata.
A szabályozó szerint az Euroclear döntései „kárt okoztak a Bank Rossziinak, mivel nem tudta kezelni a náluk letétbe helyezett készpénzt és értékpapírokat”.
fontos: az Euroclear NEM egy uniós vezetésű/tulajdonú valami, így nem lenne köteles végrehajtani a határozatokat. azaz megvalósul a fenti gondatlanság...
Gratulálok, hoztad a szokásos stílusodat: eszed semmi, érveid nincsenek, bizonyítékaid sem, de a személyeskedés az megy. Na de ha a google túl bonyolult meg a chat GPT is, akkor segítek: 1945-ben az amerikai hadsereg erővel bement Németországba és azóta (80 éve) nem vonult ki onnan. Ezt hívják megszállásnak.
Én van akit utáljak a határon innen, nincs energiám arra is, hogy ott is utáljam a kormányt. Azt meg meg kell érteni, hogy kell egy nagytőkés réteg akik hajlandóak belföldön fejleszteni és ott befektetni, mert a külföldi mindig szarabbul áll majd hozzád mint a hazai. És nyugaton ez fáj, hogy az EU-s pénzekből kezdték el kialakítani ezt a réteget, mert neked keleti niggernek nem mehet úgy mint a németnek és nem is közelíthetsz hozzuk, mert rabszolgának néznek. Ha a korrupció fájna nekik akkor rég az EU feloszlatta volna magát meg akinek van az Kijevet lőné atomfegyverrel a lenyúlt pénzek miatt.
Kiváncsi vagyok kik vannak ebben, és a belgák simán kilépnek-e belőle. De egyre mélyebb gödröt ás az EU magának ahelyett hogy a vezetőinek ásná.
A probléma az, hogy az EU vezetői (az Európai Bizottság) teljesen egyoldalúan ásnak gödröt egy olyan tagállamnak, amely ráadásul az egyik legnagyobb ukroszoponc volt, miközben akaratuk ellenére eladósítanak úgy 5-10 másik tagállamot is (akik ebből az egészből nem kérnek).
Szövetségi államként viselkedik, miközben tulajdonképpen csak egy ügyvivő testülete egy alapvetően gazdasági együttműködésen alapuló államszervezetnek.
Nagy a gond.
"Azt meg meg kell érteni, hogy kell egy nagytőkés réteg akik hajlandóak belföldön fejleszteni és ott befektetni"
Hát ez jó magyarázat lenne és támogatnám (nem keresve, hogy miből lett az a "nagytőke"), ha a külföldi nem nyújtana jobb szolgáltatást itthon mint a magyar évtizedek óta.
Euronics egy kalap magyar k.ki, Alza kiemelkedően korrekt (és nem nyugati).
CBA egy kalap magyar k.ki, Lidl teljesen más világ.
Mind az ügyfélkezelés, mind a minőség más világ.
Én örülnék legjobban magyar láncoknak nyugati szintű ügyfél/vásárló kezeléssel.
BTW érdemes megnézni a lengyel mobilszolgáltatást is; a magyar egy vicc.
Hát ez jó magyarázat lenne és támogatnám (nem keresve, hogy miből lett az a "nagytőke"), ha a külföldi nem nyújtana jobb szolgáltatást itthon mint a magyar évtizedek óta.
Euronics egy kalap magyar k.ki, Alza kiemelkedően korrekt (és nem nyugati).
CBA egy kalap magyar k.ki, Lidl teljesen más világ.
Mind az ügyfélkezelés, mind a minőség más világ.
Én örülnék legjobban magyar láncoknak nyugati szintű ügyfél/vásárló kezeléssel.
BTW érdemes megnézni a lengyel mobilszolgáltatást is; a magyar egy vicc.
Ha az áruházláncokba megkövetelnék, hogy a termékek minimum 80%-a magyar legyen, akkor nem lenne minőségi eltérés sem. De itt nem csak erről van szó, illetve főleg nem erről, hanem építesz egy autópályát vagy hidat vagy felújítod a Budai várat, vagy a belvárost újraaszfaltozod, Paks2-nek megöntöd a betonalapját, stadiont építesz (bérmennyire is szitokszó lett), vesútvonalakat raksz le, stb azokat nem tudod 100 fős cégecskékkel megcsinálni és ezekben van a kurvanagy pénz, a nagy állami építkezésekben. S ha nincs egy akkora céged ami egy-egy ilyen projektet bevállaljon, akkor lesz az orsztráknak, a franciának meg a kanadainak, akik jó esetben adnak egy alvállalkozói szerződést nyomott áron és a profitjukat otthon fektetik be.
Ez oké, de ennek megint semmi köze az én példáimhoz.
Valami elszaródik? A cseh Alza pofázás nélkül cseréli, visszautalja.
Euronics? Húsz év alatt nem tudtam megoldani náluk bármit kötözködés (részükről), fenyegetés (fogyasztóvédelem), vásárlók könyve, stb. nélkül.
CBA?
Szólsz, hogy lejárt valami, átírják a dátumot, ki.bssz.k újra a polcra, ismerős eladók mondják (mondták, már feladtam a CBA-vonalat, hiába magyar) Kenobi-módra, hogy "te nem ezeket a húsokat keresed".
Valami tönkrement? Good luck.
Lidl? Szó nélkül csinálják, leveszik, cserélik, fizetik vissza.
Az építkezésekhez: azért nem osztrákiából hozzák a betont, hanem helyből. A gépek megvehetőek, a munkafolyamatok összehangolhatóak.
Csak az a fura, amikor a magyar drágábban szarabbat hoz össze mint a külföldi kb. mindenben. Helyi anyagból, helyi munkással.
Na akkor vetődik fel, hogy hová is megy az a profit meg miért is szeretnék én magyar cégeket mindenütt (pedig szeretnék).
Annyit tennék hozzá, hogy a helyből beszerzett beton se magyar, pedig itt készül. A magyar betongyárak zöme német tulajdonban van és az adott projekthez azon az áron számláznak, ami "mindenkinek" jó (tehát drága).
A "magyar termék" magyarországon már rég nem magyar, akárhol is készül az alapanyag.
A magyar búzából nem magyar kenyér sül, a magyar kukoricából nem magyar konzerv készül, a magyar cementből és magyar sóderből Magyarországon német beton lesz, ezt veheti meg a magyar, vagy az osztrák vállalkozó.
Akkor érted, miért szégyen ez az egész így.....
Szuverén Magyarországot szeretnék minőségi termékekkel ott, ahol lehet, mert megvan a kapacitás/képesség.
A 122-es csapdája – makronom.eu
Brüsszel átlépte a határt, és elérte azt a pontot, ahol saját centralista törekvéseinek megfelelően az EU-s jogot is átformálja, elferdíti és kihasználja. Az uniós alapszerződés 122-es cikkelyét már nem válságkezelésre, hanem tagállami vétók eltörlésére próbálja alkalmazni.
makronom.eu
Meglepő, de a belgák még kitartanak.
Még 2 nap maradt a zsarolásra.
Belgium tegnap elutasította az Európai Bizottság újabb javaslatát, amely szerint az Orosz Föderáció befagyasztott eszközeit Ukrajna megsegítésére kellene felhasználni
Az EU nagykövetek késő estig próbálták meggyőzni Belgiumot, hogy változtassa meg álláspontját a csütörtöki Európai Tanács csúcstalálkozója előtt, három garanciát kínálva neki:
hozzáférhet a csomag teljes összegének megfelelő finanszírozáshoz, ha Moszkva bírósági eljárásokat vagy válaszintézkedéseket indít ellene;
számíthat erre a védelmi mechanizmusra függetlenül attól, hogy az egyes EU-országok összesen milyen összegű pénzügyi garanciákat nyújtanak külön-külön;
nem utalnak át semmilyen összeget, amíg ezek a garanciák nem kerülnek biztosításra.
Emellett az Európai Unió összes fővárosának fel kell bontania kétoldalú befektetési megállapodásait Oroszországgal, hogy Belgium ne maradjon egyedül Moszkva esetleges nyomásával szemben.
A belga delegáció azonban azt válaszolta, hogy ez nem elég, és további garanciák nélkül az orosz pénzeszközök az Euroclear-nél maradnak.
A lap forrásai biztosak abban, hogy végül megállapodás születik.
A Politico megjegyzi, hogy a belgák 67%-a ellenzi az orosz eszközök elkobzását, ezért Bart De Wever miniszterelnök élvezi a belföldi támogatást.
Emlékezzünk arra, hogy Bart De Wever belga miniszterelnök „lopásnak” nevezte az Európai Bizottság javaslatát, amely szerint Oroszország befagyasztott eszközeit elkobozzák, hogy azokat Ukrajnának átadják.
bárhonnan is nézzük az EB bele fogja rántani Belgiumot ebbe a mocsárba. mivel nekik onnan van a zsebpénz (korrupció, most már nyugodtan kimondhatjuk), így az nem pálya, hogy ez a pénz nem indul el az útjára. így vagy úgy.Meglepő, de a belgák még kitartanak.
Még 2 nap maradt a zsarolásra.
Belgium tegnap elutasította az Európai Bizottság újabb javaslatát, amely szerint az Orosz Föderáció befagyasztott eszközeit Ukrajna megsegítésére kellene felhasználni
Az EU nagykövetek késő estig próbálták meggyőzni Belgiumot, hogy változtassa meg álláspontját a csütörtöki Európai Tanács csúcstalálkozója előtt, három garanciát kínálva neki:
hozzáférhet a csomag teljes összegének megfelelő finanszírozáshoz, ha Moszkva bírósági eljárásokat vagy válaszintézkedéseket indít ellene;
számíthat erre a védelmi mechanizmusra függetlenül attól, hogy az egyes EU-országok összesen milyen összegű pénzügyi garanciákat nyújtanak külön-külön;
nem utalnak át semmilyen összeget, amíg ezek a garanciák nem kerülnek biztosításra.
Emellett az Európai Unió összes fővárosának fel kell bontania kétoldalú befektetési megállapodásait Oroszországgal, hogy Belgium ne maradjon egyedül Moszkva esetleges nyomásával szemben.
A belga delegáció azonban azt válaszolta, hogy ez nem elég, és további garanciák nélkül az orosz pénzeszközök az Euroclear-nél maradnak.
A lap forrásai biztosak abban, hogy végül megállapodás születik.
A Politico megjegyzi, hogy a belgák 67%-a ellenzi az orosz eszközök elkobzását, ezért Bart De Wever miniszterelnök élvezi a belföldi támogatást.
Emlékezzünk arra, hogy Bart De Wever belga miniszterelnök „lopásnak” nevezte az Európai Bizottság javaslatát, amely szerint Oroszország befagyasztott eszközeit elkobozzák, hogy azokat Ukrajnának átadják.
innentől kezdve tényleg már csak az a lehetőség van, hogy ebből valahogy kimaradni, kikerülni. szerintem már mindegy is, hogy milyen módszerrel. kilépés, lázadás, polgárháború ... most már bármelyik megoldás lehet. Európa, mint olyan záros/belátható határidőn belül megszűnik. nem látom, hogy jönne olyan személy, helyzet, ami ezt meg tudná akadályozni
Mindnyájan emlékszünk még a görög hitelválságra, a válságkezelésre fordított pénzek döntő hányada el sem hagyta Németország területét. Az ukrán fegyvergyártás egy része, ha jól olvastam Dániával együttműködve valósul meg. Érdemes lesz figyelni Dánia magatartását( mint Belgiumhoz hasonló nagyságú ország) az orosz tartalék vonatkozásában. Az orosz pénzek döntő hányada el sem jut Ukrajnába, maguk között osztják szét. Most fogják szétverni az EU-t.
A komplett nyugat kb 40 éve a nem létező nácikat meg skinheadeket hajkurássza miközben a karácsonyi vásárt beton kockákkal kell körbe bástyázni kb 10 éve.Az agymosott németek jobban félnek a "szélsőjobb veszélytől", mint a migráns hátterűek. Vagy csak nem mernek őszintén válaszolni a közvéleménykutatónak. A számokból az derül ki látszólag, hogy az AfD szavazók között is van, akit "a németországi jobboldali szélsőségesség megrémít".
A migrációs múlttal nem rendelkező németek félnek leginkább a szélsőjobbtól egy tanulmány szerint
A bevándorlótársadalomról nemrégiben készült tanulmány világossá teszi, hogy a különböző csoportok aggodalmai, fenntartásai és tapasztalatai nagymértékben eltérnek egymástól.hu.euronews.com
"Everything done to you is justified with the holocaust"