Az előbbi az egy megható, de valótlan urban legend. (Pontosabban Leon Uris a forrása.)
Az előbbi az egy megható, de valótlan urban legend. (Pontosabban Leon Uris a forrása.)
maga a Király lehet, viszont a többi valós.
Tény, hogy kiálltak a sajátjaikért és megmentették őket.
Ellentétben más országokkal...
Tulsi Gabbardot, a Nemzeti Hírszerzés igazgatóját kizárták a Nicolás Maduro venezuelai elnök elűzésére irányuló hadművelet hónapokig tartó tervezéséből.
Bloomberg források szerint az ok az volt, hogy korábban kijelentette, hogy venezuelában katonai beavatkozást hajtott végre, ami kétségeket vetett fel azzal kapcsolatban, hogy készen áll-e a művelet támogatására.
Gabbard felfüggesztése annyira nyilvánvalóvá vált, hogy a Fehér Ház néhány munkatársa viccelődött, hogy a DNI pozíciójának rövidítése a "Ne hívj meg" rövidítése volt.
2019-ben, mint demokrata képviselőnő, Tulsi Gabbard felszólította az Egyesült Államokat, hogy „maradjon távol” Venezuelától. Nemrégiben ismét kritizálta a „háborús uszítókat”, akik véleménye szerint konfliktusba sodorják az országot.
Ezek az álláspontok váltak a bizalmatlanság alapjává Donald Trump elnök belső körének részéről.
Azt "tök jó" ha ha hírszerzési főnök kimarad egy ilyenből...
Bloomberg források szerint az ok az volt, hogy korábban kijelentette, hogy venezuelában katonai beavatkozást hajtott végre, ami kétségeket vetett fel azzal kapcsolatban, hogy készen áll-e a művelet támogatására.
Gabbard felfüggesztése annyira nyilvánvalóvá vált, hogy a Fehér Ház néhány munkatársa viccelődött, hogy a DNI pozíciójának rövidítése a "Ne hívj meg" rövidítése volt.
2019-ben, mint demokrata képviselőnő, Tulsi Gabbard felszólította az Egyesült Államokat, hogy „maradjon távol” Venezuelától. Nemrégiben ismét kritizálta a „háborús uszítókat”, akik véleménye szerint konfliktusba sodorják az országot.
Ezek az álláspontok váltak a bizalmatlanság alapjává Donald Trump elnök belső körének részéről.
Azt "tök jó" ha ha hírszerzési főnök kimarad egy ilyenből...
Trump 1,5 billió dolláros katonai költségvetést kér 2027-ben, szemben a 2026-os 901 milliárd dollárral
Trump calls for $1.5 trillion military budget in 2027, up from $901 bln in 2026
Any such increase would require congressional authorization, which could pose a challenge.
www.reuters.com
Írt remek háborús könyvet, mondjuk az érdem.
Pedig elég egyértelmű, az egyik rendőr a kocsi előtt áll:
Akármi nem. Az lőtt rá, akit gyakorlatilag majdnem elgázolt. Még csak azt sem mondhatja, hogy nem látta...
Pontosan.
Igen, "európai szemmel" ezért nem lőnénk le senkit, a gumira leadott célzott lövés is megtette volna, ...ha nem egy lakott terület kellős közepén minden irányban a saját kollégáiddal kellene szembesülni ezzel a problémával.
Nyilván elfogult PJW, de a videón, amit mutat az látszik, hogy elsodor egy előtte álló ügynököt. És golyónyomot a szélvédőn, tehát nem az oldalablakon keresztül lőtték le.
+ a kerék állása is látható, amikor padlógázt ad. Ha nem pörög ki a jég miatt, nagy sebességgel elgázolja az ügynököt.
Hát ez aztán nagyon meggyöngítette a német haderőt... Valszeg ezért vesztettek a németek.
Legalább most már láthatja mindenki, hogy valójában mennyire tekintik egyenlő partnerenek az amerikaiak a "szövetségeseiket". Világhatalom lévén mondjuk ezen nem lepődhet meg senki. Ennek fényében a mai magyar külpol amerikai stratégiáját inkább meg se merem említeni.Azért a jó édes #&@{}[&&* Trumpnak!
“Mindig ott leszünk a NATO-nak, még akkor is, ha nem lesznek ott nekünk” – írta a Truth Social platformján egy nappal azután, hogy a Fehér Ház kijelentette, hogy nem zárja ki a grönlandi katonai beavatkozást.
Coalition casualties in Afghanistan - Wikipedia
en.wikipedia.org
Az Afganisztánban meghalt 3621 katonából 2461 volt amerikai vagyis a halálos veszteségek 32%-a olyan (többnyire NATO) szövetséges országok szenvedték, akiknek semmilyen nemzeti érdeke nem volt Afganisztánban harcolni, csak teljesítették a szövetségesi kötelességüket. 7 magyar katona is ott halt meg.
Aztán erre azt mondja ez a majom, hogy ez semmi!
Eddig egyszer aktiválták az 5-ös cikkelyt és akkor a többiek harcoltak Amerikáért és nem fordítva. Most meg jön ez a csávó, hogy lenyúlja Grönlandot. 43 dán katona halt meg Afganisztánban - ez harmadik legnagyobb veszteség lakosságarányosan. Konkrétan az USA után jönnek a rangsorban.
USA mint szövetséges egyre kevesebbet ér...
Mint irtam, szándékosan kerestem olyan pillanatot a képhez, ahol a legjobban látszik a kocsi előtt álló ügynök/rendőr.
Gondolod, hogy ezzel csak ketten vagyunk igy?...az újabb felvételek az esetről még inkább nyilvánvalóvá teszik, hogy a "gázolási kisérlet" vádja meg fog állni, függetlenül attól, hogy az "áldozat" mit milyen szándékkal szeretett volna a volán mögött.
Én nem a fegyverhasználat jogosságát, hanem annak szakszerűségét, körülményeit vizsgálnám, ha már ki szeretném kezdeni a dolgot.
Elfogultság okán ne a feleségem véleményét kérd ki ez ügyben, kérlek!
Az fasza lesz. Kicsit ilyen Szovjetunió feelingje kezd lenni, mindenkivel összeakasztja a bajuszt, a szövetségeseket erőből uralja, a konfliktust erőből rendezi, a gazdaság hitelből döcög, de 1,5 billió a katonai költségvetés.Trump 1,5 billió dolláros katonai költségvetést kér 2027-ben, szemben a 2026-os 901 milliárd dollárral
Trump calls for $1.5 trillion military budget in 2027, up from $901 bln in 2026
Any such increase would require congressional authorization, which could pose a challenge.
Csak így tovább!!!
Ezt ugatom 2008 óta!
A legnagyobb ellenfelünk nekünk az USA! Jó reggelt kívánok mindenkinek!
A fegyverhasználat, vagy pontosabban a halálos ero alkalmazása ebben az esetben nem volt jogos, kifejezetten tiltja a belugyi szabályzat mozgó gépkocsira loni, amenyiben ki lehet elole térni, amit nyilvánvalóan ki lehetet.
ICE nem rendorség, szoval teljesen más szabalyai vannak a fegyverhasználat kapcsán, valamint más a felhatalmazásuk.
Ebben az esetben az torténhetet, hogy a tag szerintem korábban a hadseregben arra volt kiképezve, hogy kétséges szituációban habozás nélkul oljon, így gondolkodás nélkul automatikusan kivégezte a "problémás" személyt. Szabályzatt/felhatalmazás ide vagy oda.
Bloomberg fakenews híradóTulsi Gabbardot, a Nemzeti Hírszerzés igazgatóját kizárták a Nicolás Maduro venezuelai elnök elűzésére irányuló hadművelet hónapokig tartó tervezéséből.
Bloomberg források szerint az ok az volt, hogy korábban kijelentette, hogy venezuelában katonai beavatkozást hajtott végre, ami kétségeket vetett fel azzal kapcsolatban, hogy készen áll-e a művelet támogatására.
Gabbard felfüggesztése annyira nyilvánvalóvá vált, hogy a Fehér Ház néhány munkatársa viccelődött, hogy a DNI pozíciójának rövidítése a "Ne hívj meg" rövidítése volt.
2019-ben, mint demokrata képviselőnő, Tulsi Gabbard felszólította az Egyesült Államokat, hogy „maradjon távol” Venezuelától. Nemrégiben ismét kritizálta a „háborús uszítókat”, akik véleménye szerint konfliktusba sodorják az országot.
Ezek az álláspontok váltak a bizalmatlanság alapjává Donald Trump elnök belső körének részéről.
Azt "tök jó" ha ha hírszerzési főnök kimarad egy ilyenből...
A 2026. januári jelentésekre reagálva a Trump-kormányzat határozottan és több szinten is cáfolta azokat a híreket, melyek szerint Tulsi Gabbard nemzeti hírszerzési igazgatót (DNI) kihagyták volna a Nicolás Maduro elfogását célzó „Operation Absolute Resolve” tervezéséből.
A cáfolat főbb pontjai:
JD Vance alelnök nyilatkozata: Az alelnök egy 2026. január 8-i sajtótájékoztatón „teljesen hamisnak” nevezte a Gabbard és az ő saját mellőzéséről szóló híreket. Kijelentette: „Mindannyian ugyanannak a csapatnak a tagjai vagyunk”, és hangsúlyozta, hogy a tervezést szándékosan csak a legfelsőbb kormányzati körökben tartották a titoktartás miatt.
Steven Cheung kommunikációs igazgató: A Fehér Ház kommunikációs vezetője közölte, hogy Donald Trump elnöknek „teljes a bizalma” Gabbardban, aki szerintük „fantasztikus munkát végez”. Cheung szerint a kiszivárgott hírek csupán a kormányzaton belüli feszültség látszatának keltésére szolgálnak.
Tulsi Gabbard és a DNI cáfolta az európai és a demokrata fősodor állításait, az oroszok meg akarják támadni Európát. Az általa felügyelt hírszerző ügynökségekre hivatkozva állította ezt a mainstream. Lebuktatta őket, így szálka a szemükben.
Tulsi Gabbard nemzeti hírszerzési igazgató (DNI) 2025 decemberében és 2026 januárjában több alkalommal is élesen cáfolta azokat a nyugati és demokrata párti állításokat, amelyek szerint Oroszország Európa megtámadására készülne.
Gabbard álláspontjának főbb pontjai:
Képességek hiánya: Gabbard kijelentette, hogy az amerikai hírszerzés értékelése szerint Oroszországnak jelenleg nincs meg a katonai képessége Ukrajna teljes elfoglalásához, nemhogy Európa lerohanásához.
Propaganda vádja: „Hazugságnak és propagandának” nevezte azokat a médiában (például a Reutersnél) megjelent híreket, amelyek szerint Putyin a Szovjetunió egykori európai területeinek visszaszerzését tervezi.
A „háborús uszítók” bírálata: Gabbard szerint az Európai Unió, a NATO és a washingtoni „mélyállam” (Deep State) szándékosan gerjeszt hisztériát és félelmet. Állítása szerint ezzel akarják szabotálni Donald Trump elnök béketörekvéseit, és közvetlen katonai konfliktusba sodorni az Egyesült Államokat Oroszországgal.
Oroszország céljai: Kijelentette, hogy a hírszerzési adatok szerint Oroszország kifejezetten igyekszik elkerülni egy NATO-val vívott nagyobb háborút.
Egészen biztosan nem nagy sebességgel, de a kocsi jobb oldala megütötte volna úgyis. Az egész manőver (teljes videó alapján látszik), hogy hogyan szeretett volna elmenekülni (valószínűleg pánikban is volt); ezért tolat hátra, majd fordítja jobbra a kormányt akart jobbra menni (amerre ment is, mielőtt leállt). Az a pillanatnyi egyenes kipörgés a l.fsz kategóriája, a két tonnás sz.r sem gyorsul akkorát fél méteren. A lövések eldördülésekor a kerék már jobbra állt.
Kicsit vakarom a fejem, hogy itt lét hülye volt (officer+civil) vagy az officer ennyire triggerhappy volt, mert szerintem ilyen reakcióideje a DHS/ICE dolgozónak nincs (itt ugyanis el kellett dönteni, hogy mit akar a csajszi, mi a kockázata és mi a jó megoldás). Szerintem. Egyet arrébb lépni/ugrani ösztönösebb mint előkapni a fegyvert, célozni és lőni úgy, hogy mentálisan is rendben kell lennie annak, hogy lelősz egy embert, miközben van egyszerűbb megoldása.
A balos média f.szkodását hagyjuk, totál félrement mint mindig a Trump-ellenes propi miatt.
Megnézzük, mi látszik majd a body cam-en. Simán elképzelem, hogy percepció szintjén így élte meg az ügynök. Most a napokban volt ilyen elakadásos/csúszkálós sztori pár a környéken; ott eleve túlóvatoskodtam és mindenkinek mondtam, hogy másfél méterre az autótól, ha meg segíteni kell tolni/nyomni, akkor ugrásra készen, ha megcsúszna nem kívánt módon (sors fintora, hogy én is vittem majdnem magammal betonoszlopot aznap).
Tehát amit eddig mondtam, fenntartom, de nekünk itt van időnk agyalni. A videó magyarázatával sem értek egyet, bár közelebb áll a valósághoz, minta Fosch tálalása.
Meglátjuk, mit mutat majd a többi felvétel.
PJW-t amúgy bírom, ha nem is mindig értek vele egyet; szerintem érdekes színfolt. Hiányolok hasonlót itthonról.
Az amerikai szenátus megszavazta csütörtökön a törvényjavaslatot, amely kötelezné Donald Trump elnököt, hogy kérje a kongresszus jóváhagyását, mielőtt bármilyen újabb katonai akciót hajtana végre Venezuelában - írja a Politico.
A döntés 52-47 arányú többséggel ment át, amihez az kellett, hogy öt republikánus szenátor (Rand Paul kentucky-i, Lisa Murkowski alaszkai, Susan Collins maine-i, Todd Young indianai és Josh Hawley missouri szenátorok) is megszavazzák. Korábban egy demokrata szenátor, a pennsylvaniai John Fetterman jelezte, hogy ellenzi a javaslatot, végül azonban megszavazta ő is.
Ezzel viszont nem dőlt még el semmi, a törvényjavaslatnak át kell még mennie a Képviselőházon is, ezután pedig - hacsak nincs kétharmados támogató többsége - még Trump is megvétózhatja.
444.hu
A döntés 52-47 arányú többséggel ment át, amihez az kellett, hogy öt republikánus szenátor (Rand Paul kentucky-i, Lisa Murkowski alaszkai, Susan Collins maine-i, Todd Young indianai és Josh Hawley missouri szenátorok) is megszavazzák. Korábban egy demokrata szenátor, a pennsylvaniai John Fetterman jelezte, hogy ellenzi a javaslatot, végül azonban megszavazta ő is.
Ezzel viszont nem dőlt még el semmi, a törvényjavaslatnak át kell még mennie a Képviselőházon is, ezután pedig - hacsak nincs kétharmados támogató többsége - még Trump is megvétózhatja.
Megszavazta a szenátus Trump venezuelai fellépésének korlátozását
Az amerikai elnök nem volt boldog a döntéstől.
444.hu
Szép propi szólamok. Mélyállam, fakenews...
Ha Trump kormány mondja akkor biztos úgy van!
Na mindegy, mindenki hisz amit akar...
Miért gond az, hogy a világ három legerősebb hatalmával jóban vagyunk??
Az lenne az ideális, ha Brüsszellel is jóban lennénk.
Az hogy a nagyhatalmak ilyenek, ahhoz meg alkalmazkodni kell.
Grönland Dániáé vagy Amerikáé nekünk nem mindegy???
Az hogy Venezuelát már nem egy kína/oroszbarát komcsi irányítja, nekünk nem mindegy? Ha több olaj lesz a világpiacon, az nekünk még jó is, ha lenyomja az árakat
Kuba. Aki megy nyaralni max. jobb kaszinók lesznek.
Ugyanígy fordítva. Tajvan Kínáé vagy külön állam nekünk nem mindegy?
Az hogy hol az orosz/ukran határ, az viszont fontos. Jó lenne megroppantani Ukrajnát, hogy egy kisebb állam, kisebb pofával működjön. Majd ha nagyon csődbe megy, az amcsi modell szerint megvesszük Kárpátalját, ahogy ők Grönlandot, és minden nagyhatalom tapsolni fog hozzá. KisUkrajnát még az Unióba is felvehetjük.
Kíváncsi leszek, az amcsik a MOLt a szerbek felvásárlásával a Balkán legnagyobb olajvállalatává teszik-e.
Szal eddig nekünk nincs okunk sírni. Most mások xopnak.
Persze. Csak a Bloomberg ilyen ügyekben nem hiteles forrás. Trump bukásában érdekeltek, arra dolgoznak. Teszik a dolguk, amúgy semmi gond.Szép propi szólamok. Mélyállam, fakenews...
Ha Trump kormány mondja akkor biztos úgy van!
Na mindegy, mindenki hisz amit akar...