[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

Kedves Mijki....
Velem ellentétben Te itt és most választási propagandát tolsz. fejezd be. Nem kell vélem egyetérteni. A lengyel és a cseh, valamint a balti példa jó alátámasztása véleményemnek. Amíg a lengyel kormány szuverenistaként kormányzott, addig az EU támadta, a pénzeket visszatartotta, kvázi DIKTÁLNI próbálta saját narratíváját. Mikor a Tusk nevű "szolgát" segítette az EU hatalomba, minden antidemokratikus lépés "jutalmat" érdemel. A cseheknél dettó. A baltiakról inkább nem írok, mert ott az orosz kereskedelemből származó haszon elmaradása már szemmel látható károkat okozott a gazdaságoknak, amit tetéz a nemzetiségi probléma antidemokratikus megoldása (a következményt lásd Ukrajnában). Orbán elszigeteltsége? HAHAHAHA!!! Ezt Te sem gondolod komolyan. A legszegényebb? Ajánlom az EUROSTAT statisztikát. Azt SEM Orbán írta. Legkorruptabb? Tudod mit? Ha ekkora aranytartalékunk lett, visszavásároltuk azt, amit dicső elődök elkótyavetyéltek, adókedvezmények, a munkanélküliség kvázi eltűnése, családtámogatások.. Akkor lopjanak még! Hmmm. Úgyhogy, amit írtam, megállja a helyét és nincs köze a választásokhoz. Mint a Te hozzászólásod.
Ember, baj van a toronyban :D
Itt a friss GDP-adat, ismét csalódást okozott a magyar gazdaság
gdpf1-803256.png

gdpf2-803268.png


De itt van EUROSTAT adat is:
A grafikon nem csak azt mutatja, hogy Magyarország az EU-átlag alatt van GDP/főben (77), hanem azt is, hogy a tényleges lakossági fogyasztás (AIC/fő) még ennél is alacsonyabb (73).

Ez azért fontos, mert az AIC azt méri, mennyi jut el ténylegesen az emberekhez (fogyasztás, szolgáltatások), nem csak azt, hogy mennyit termel a gazdaság. Magyarország esetében a kettő között nagyobb a rés, mint sok más EU-országban: vagyis a megtermelt jövedelemhez képest aránytalanul kevés csapódik le a háztartásoknál.

Magyarul: nem csak kevesebbet termelünk az EU-átlagnál, hanem abból is kevesebb jut a mindennapi életszínvonalra. Ezért érezhető a különbség a statisztikák és a hétköznapi megélhetés között.

Volume_indices_of_GDP_and_AIC_per_capita%2C_2024%2C_%28EU%3D100%29_final.png
 
Ember, baj van a toronyban :D
Itt a friss GDP-adat, ismét csalódást okozott a magyar gazdaság
gdpf1-803256.png

gdpf2-803268.png


De itt van EUROSTAT adat is:
A grafikon nem csak azt mutatja, hogy Magyarország az EU-átlag alatt van GDP/főben (77), hanem azt is, hogy a tényleges lakossági fogyasztás (AIC/fő) még ennél is alacsonyabb (73).

Ez azért fontos, mert az AIC azt méri, mennyi jut el ténylegesen az emberekhez (fogyasztás, szolgáltatások), nem csak azt, hogy mennyit termel a gazdaság. Magyarország esetében a kettő között nagyobb a rés, mint sok más EU-országban: vagyis a megtermelt jövedelemhez képest aránytalanul kevés csapódik le a háztartásoknál.

Magyarul: nem csak kevesebbet termelünk az EU-átlagnál, hanem abból is kevesebb jut a mindennapi életszínvonalra. Ezért érezhető a különbség a statisztikák és a hétköznapi megélhetés között.

Volume_indices_of_GDP_and_AIC_per_capita%2C_2024%2C_%28EU%3D100%29_final.png
Aki nem fogyaszt, de van bére az megtakarít. De ezek már sztratoszférikus magasságok...
Inkább a honvédségi beszerzési oldalon lenne ilyen igyekezet, hogy mi van a safe keretünkben.
Pl van benne apc, vagy vontatott tüzérség, mint a románoknál. Esetleg elektronikai felderítő, zavaró?
 
Aki nem fogyaszt, de van bére az megtakarít. De ezek már sztratoszférikus magasságok...
Inkább a honvédségi beszerzési oldalon lenne ilyen igyekezet, hogy mi van a safe keretünkben.
Pl van benne apc, vagy vontatott tüzérség, mint a románoknál. Esetleg elektronikai felderítő, zavaró?
Jájj, ne érdekeljen már te csúnya kíváncsi pógár! :D
 
Ember, baj van a toronyban :D
Itt a friss GDP-adat, ismét csalódást okozott a magyar gazdaság
gdpf1-803256.png

gdpf2-803268.png


De itt van EUROSTAT adat is:
A grafikon nem csak azt mutatja, hogy Magyarország az EU-átlag alatt van GDP/főben (77), hanem azt is, hogy a tényleges lakossági fogyasztás (AIC/fő) még ennél is alacsonyabb (73).

Ez azért fontos, mert az AIC azt méri, mennyi jut el ténylegesen az emberekhez (fogyasztás, szolgáltatások), nem csak azt, hogy mennyit termel a gazdaság. Magyarország esetében a kettő között nagyobb a rés, mint sok más EU-országban: vagyis a megtermelt jövedelemhez képest aránytalanul kevés csapódik le a háztartásoknál.

Magyarul: nem csak kevesebbet termelünk az EU-átlagnál, hanem abból is kevesebb jut a mindennapi életszínvonalra. Ezért érezhető a különbség a statisztikák és a hétköznapi megélhetés között.

Volume_indices_of_GDP_and_AIC_per_capita%2C_2024%2C_%28EU%3D100%29_final.png
Jó srác vagy ,de hogy nálad is mindig minden szar és mindig minden jobb máshol...ez azért elég furcsa.....Nagyon nagyon sokat járok eu-ba...és mindenhol ugyanez van....a csehek azt mondják bezzeg a magyarok....a románok ...bezzeg a szlovákok...a lengyel bezzeg a horvátok.Inkább a magad szerencséjét kapard ki....Mondjuk bárki aki az építőiparban a közelemben dolgozik.....és vállakozó nettó 1 millió alatt senki ,de senki sem keres....a fiúk nálam majd 600.000 nettót keresnek ...13.havi juttatás...kocsi használat,telefon stb stb....Ne erre menjen el az energiád, inkább arra ,hogy amit csinálsz azt próbáld meg jobban ,gyorsabbban hatékonyabban csinálni...és te leszel az aki egyből fizu emelést kap....és igen a diplomás is durán 1 millió felett keres szegeden,ha valakinek ez nem elég akkor.....huzzon el a ...
........ oda ahol lehet igazi rabszolga.....Mit csinálsz ha nem indiszkrét,miben tudok segíteni?...üdv
 
https://www.portfolio.hu/global/202...z-elitet-leleplezo-sulyos-botrany-utan-816806
"A brit belpolitikáról a 2016-os brexitkampány óta ritkán volt elmondható, hogy unalmas lett volna, de a 2026-os év kezdete még a korábbiakhoz képest is kétségkívül kitett magáért. Hiába vette át a kormányrudat immár másfél éve, Keir Starmer munkáspárti miniszterelnöknek továbbra sem sikerült irányba állítani a Downing Street hajóját: miközben népszerűségi mutatói megállíthatatlanul zuhannak, vészesen közeledik az eddigi legfontosabb tesztje, a májusi helyhatósági választás Angliában, illetve regionális törvényhozási voksolások Skóciában és Walesben. Most azonban egy 2024 decemberi döntés szelleme kísérti Starmert, az Epstein-botránnyal összefüggő válsághelyzet pedig akár napokon belül a bukásához vezethet. Rendkívül befolyásos kabinetfőnöke és kommunikációs igazgatója már lemondott, a kérdés, hogy a miniszterelnök követi-e a példájukat, vagy megpróbál túlélni, és új stratégiát alkotni."
 
Mondjuk sok keresnivalójuk tényleg nincs ott a ruszkiknak :D
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Történelmileg az biztos, hogy a németeknek van a legtöbb közük hozzá, bár a lengyeleknek is volt "némi ráhatásuk" a területre. Viszont etnikailag, ma már kb egy német sem él azon a területen. Sajnos ez az enklávé a hidegháború szomorú terméke.
 
Hogy legyen valami Nyugat-Európával kapcsolatos is:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
„Részben” be akarják tolni Ukrajnát az Európai Unióba.

Brüsszel új tervvel állt elő a folyamat felgyorsítására: Ukrajna már jövőre hivatalos EU-tagságot kapjon, a tényleges jogok és kötelezettségek pedig valamikor később következnének. Az EU-n belül ezt „fordított bővítésnek” nevezik – írja a Politico európai tisztviselőkre és diplomatákra hivatkozva.

Az elképzelés az, hogy Kijevet tárgyalóasztalhoz ültessék, és felkínálják neki az EU-csatlakozás lehetőségét, mielőtt befejeznék az összes kötelező reformot és jogi eljárást, amelyek jellemzően évekig tartanak. Ennek elérése érdekében egy ideiglenes tagsági modellt szeretnének létrehozni, fokozatos jogszerzéssel.

Brüsszel fő problémája Magyarország álláspontja. Orbán következetesen ellenzi Ukrajna EU-csatlakozását, és akár meg is vétózhatja azt. Az európai fővárosok abban reménykednek, hogy elveszíti a választásokat. Ha nem teszi meg, akkor az EU-szerződés 7. cikkét fogják alkalmazni, és megfosztják Magyarországot a szavazati jogától. Vagy Trumpot fogják igénybe venni a nyomásgyakorláshoz.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
mennyire költséghatékony megoldás .. nincs irat,nincs mit vizsgálni, nincs probléma .. szerintem ezért is meg kellene majd büntetni mondjuk a magyarokat mert sérül a jogállamiság a kontinensen
 
Mind a Buckingham-palota, mind a Kensington-palota tegnap közleményt adott ki, miután a Temze-völgyi rendőrség megerősítette, hogy meg fogják vizsgálni azokat a feltételezéseket, amelyek szerint Andrew Mountbatten-Windsor (még York hercegeként) a titoktartási kötelezettsége ellenére bizalmas információkat osztott meg Jeffrey Epsteinnel.
A Buckingham-palota közleménye így hangzott:

“A Király szavakkal és példátlan cselekedetekkel már korábban egyértelművé tette, hogy mély aggodalommal töltik el [Andrew] Mountbatten-Windsor magatartásával kapcsolatban folyamatosan napvilágra kerülő állítások.
Bár a konkrét állításokkal [Andrew] Mountbatten-Windsornak kell foglalkoznia, ha a Temze-völgyi rendőrség felkeres minket, készek vagyunk támogatni őket, ahogyan az elvárható.
Mint korábban már hangsúlyoztuk, Őfelségeik együttérzésüket fejezik ki, és korábban is az áldozatok mellett álltak, és továbbra is mellettük állnak, függetlenül attól, hogy milyen formában történt a bántalmazás.”


Az uralkodót semmilyen bírósági ügyben nem lehet tanúként idézni, mivel az igazságszolgáltatás az ő nevében történik.
Ugyanakkor Őfelsége dönthet úgy, hogy segíti a rendőrség munkáját,
ha úgy véli, hogy rendelkezik olyan információval, amely segíthet nekik a nyomozásban.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Mind a Buckingham-palota, mind a Kensington-palota tegnap közleményt adott ki, miután a Temze-völgyi rendőrség megerősítette, hogy meg fogják vizsgálni azokat a feltételezéseket, amelyek szerint Andrew Mountbatten-Windsor (még York hercegeként) a titoktartási kötelezettsége ellenére bizalmas információkat osztott meg Jeffrey Epsteinnel.
A Buckingham-palota közleménye így hangzott:

“A Király szavakkal és példátlan cselekedetekkel már korábban egyértelművé tette, hogy mély aggodalommal töltik el [Andrew] Mountbatten-Windsor magatartásával kapcsolatban folyamatosan napvilágra kerülő állítások.
Bár a konkrét állításokkal [Andrew] Mountbatten-Windsornak kell foglalkoznia, ha a Temze-völgyi rendőrség felkeres minket, készek vagyunk támogatni őket, ahogyan az elvárható.
Mint korábban már hangsúlyoztuk, Őfelségeik együttérzésüket fejezik ki, és korábban is az áldozatok mellett álltak, és továbbra is mellettük állnak, függetlenül attól, hogy milyen formában történt a bántalmazás.”


Az uralkodót semmilyen bírósági ügyben nem lehet tanúként idézni, mivel az igazságszolgáltatás az ő nevében történik.
Ugyanakkor Őfelsége dönthet úgy, hogy segíti a rendőrség munkáját,
ha úgy véli, hogy rendelkezik olyan információval, amely segíthet nekik a nyomozásban.
Rossz vér
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.