Társadalmi folyamatok

Be szeretnék mutatni egy esetet, amelyet lehet páran nem ismernek.
A sztori lényege, tömören, hogy egy pedofil megerőszakolt majd megölt egy kislányt.
Persze már korábban is bántalmazott gyerekeket, de hát persze a bíróság akkoriban is olyan fasza volt, mint ma, szóval szabad lábon volt.
Ezen okok miatt a kislány anyukája nem gondolta úgy, hogy a bíróság majd igazságot tesz, ezért fegyverrel ment a tárgyaló terembe és szitává lőtte a pedofilt.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Az anyát (a közvélemény nyomása miatt!) a bíróság végül csak 6 évre ítélte el, ebből 3 at kellet leülnie.
Szerintem nem árt ha minél többen megismerkednek a hölgy példamutató magatartásával.
 
Régi sztori, mindenki ismeri gondolom, de ez elég jó elmesélése. Hihetetlen történet, mindig beleborzongok.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Fura ügy.
Az édesanya egyszercsak meghal, mégpedig orvosi korelőzmény nélkül, az élettárs gyorsan elhamvasztja és eltemetteti, mégpedig a hozzátartozó gyerekek és rokonok kiértesítése nélkül, köztemetés keretében, ami minimum kegyeleti jogot sért.
De a köztemetésnek is megvan az ára, azt az élettárs a gyerekekre terheli, mert "meggondolta magát és kellett a pénz..."
A gyerekek csak így értesültek a temetésről.
Aminek messze nem az a díjszabása, mint amennyit a gyerekere ráterheltek.
Az önkormányzat is hallgat, az élettárs a telefonján nem elérhető, az újságírókat viszont élőben megfenyegeti.
A boncolási jegyzőkönyvet is visszatartja.

Ez az ügy gyanús.
Ebben van mininun egy korrupt önkormányzati képviselő (valószínűleg a túlárazott köztemetési díjból volt megfizetve), de a korrumpáláshoz indíték is kell, ezért nekem az élettárs arrogáns sumákolása is aggályos, pláne egy ilyen előzmények nélküli, gyors elhalálozásnál.
 

7 év fegyház, 40 év közügyektől eltiltás, 110 millió forintos vagyonelkobzás, 6,2 milliárdos költségvetési csalásért
 

7 év fegyház, 40 év közügyektől eltiltás, 110 millió forintos vagyonelkobzás, 6,2 milliárdos költségvetési csalásért
Mi van a 6,2 milliárddal?
 

7 év fegyház, 40 év közügyektől eltiltás, 110 millió forintos vagyonelkobzás, 6,2 milliárdos költségvetési csalásért
Húb+, ilyet szeretnék látni szigorban a NER-pajtásokra is. Bár az hányszoros életfogytiglan is lenne?
 
Mi van a 6,2 milliárddal?

Jó helyeken.

Ez egy dolog, csak ugye ő visszaeső is volt mert egyszer már elítélték pont ugyanezért (utána strómanozott), így a 7 év elég sovány.

Tippre az időmúlás miatt kaphatott enyhébbet (10 éve húzza ilyen olyan módon), de majd jó lenne látni az ítéletet.
 
Tippre az időmúlás miatt kaphatott enyhébbet

Ezt nagyon gyorsan száműzni kellene a magyar jogból.
A bíróság szarul végzi a munkáját=kapjon kevesebbet az elkövető. LOL.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Pl. Ő:
28cd1e6e453104b0a9c764da2fa16845.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Mondjuk ezért a poénért, a franciáknál már kizártak volna engem a demokráciából. De szerencsére nem ott élünk :cool:
Én franciább vagyok akkor.
De viccen kívül nézz bele, tényleg érdekes.
Kellő öniróniája is van Jonatán rabbinak, vicces is.

Pl fél napja gondolkodom a felvetésén, amiben teljesen van ráció:
Istn a 4. napon teremtette az égitesteket....
Akkor az első 3 nap, az mennyi volt?
Mert ugye az égitestek mozgásától függ egy nap hossza.
Tehát simán lehet X-milliárd év az első három nap. Így stimmel is mondjuk a tudományos idősíkkal.
Meg ilyenek.
Roppant szórakoztató amúgy.
 
Pl fél napja gondolkodom a felvetésén, amiben teljesen van ráció:
Istn a 4. napon teremtette az égitesteket....
Akkor az első 3 nap, az mennyi volt?

Nem akarok nagy poént lelőni, de a teremtés könyvében a napok száma csak metafórikus.
Ugyanis az átlag emberek ezt értették meg akkoriban és ma is.
 
  • Tetszik
Reactions: Vontolla
Ezt nagyon gyorsan száműzni kellene a magyar jogból.
A bíróság szarul végzi a munkáját=kapjon kevesebbet az elkövető. LOL.

A törvény előtt mindenki egyenlő, a büntetőjogi gyakorlat pedig mindig is az volt, hogy régi bűncselekmény megtorlásának már kevésbé lehet büntetőjogi célja. Van ahol indokolt (pl. 10 év után már magát a sértettet sem érdekli egy addigra hogy Józsi a kocsma előtt betörte az orrát, régi sztori és már csak röhögnek rajta).

Egyénként itt tudtommal nem a bíróság végezte szarul a munkáját, hanem a dékás cinkosok folyton betolták önkormányzatban képviselőnek meg indították a választásokon és ezért nem lehetett felelősségre vonni a mentelmi joga miatt, sőt akkor sem amikor csak szimplán jelölték (lásd Illaria Salis akit az EP-be nyomtak be és ezért nem lehet még hozzá nyúlni).

Erre hozták meg végül 2019-ben a Lex Czeglédynek hívott törvényt ami kizárta a mentelmi jogot azoknál akik ellen már megindult a büntetőeljárás és már vádat emeleten ellene vagy kényszerintézkedést hoztak.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
A törvény előtt mindenki egyenlő, a büntetőjogi gyakorlat pedig mindig is az volt, hogy régi bűncselekmény megtorlásának már kevésbé lehet büntetőjogi célja. Van ahol indokolt (pl. 10 év után már magát a sértettet sem érdekli egy addigra hogy Józsi a kocsma előtt betörte az orrát, régi sztori és már csak röhögnek rajta).

Egyénként itt tudtommal nem a bíróság végezte szarul a munkáját, hanem a dékás cinkosok folyton betolták önkormányzatban képviselőnek meg indították a választásokon és ezért nem lehetett felelősségre vonni a mentelmi joga miatt, sőt akkor sem amikor csak szimplán jelölték (lásd Illaria Salis akit az EP-be nyomtak be és ezért nem lehet még hozzá nyúlni).

Erre hozták meg végül 2019-ben a Lex Czeglédynek hívott törvényt ami kizárta a mentelmi jogot azoknál akik ellen már megindult a büntetőeljárás és már vádat emeleten ellene vagy kényszerintézkedést hoztak.
Budaházyék esetében nem nagyon került elő valahogy ez a kitétel, pedig ha valakiket, hát őket szívatták jo sokáig.
 
Budaházyék esetében nem nagyon került elő valahogy ez a kitétel, pedig ha valakiket, hát őket szívatták jo sokáig.

Én meg csak tippeltetek hogy miért ennyi. De az is lehet hogy nem tudtak mindent rá bizonyítani - ezek azért nagyon bonyolult és nehezen elbírálható, szürkezónás ügyek, ahol ugye a fő emberke hivatalosan meg sem jelenik csak informálisan irányítja a szálakat.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány