RC-135 (Boeing, USA)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
- Címkék
- rc-135w rivet joint
Svéd légtérbe menekült egy amerikai RC-135 Rivet Joint az oroszok elől - HTKA - Haditechnikai Kerekasztal
Állítólag a kalinyingrádi Sz-400-as légvédelem általi célkövetés elől menekülve engedély nélkül lépett be a svéd légtérbe egy amerikai RC-135 Rivet Joint.
htka.hu
Biztos az amerikaiak is jól viselnék, ha más országok porszívói amerikai légtérbe repülnének be engedély nélkül.
M
molnibalage
Guest
Az egészet nem értem. Ha az orosz lőni akart volna, akkor szart volna arra is, hogy Svédország fölé lő...
M
molnibalage
Guest
Itt az elfogás csak műveleti szempontból értelmezhető (kirepülök, felzárkózok és jól megmutatom a rakétáimat, ennyi, esetleg lövök néhány fotót is).
molni-val értek egyet, én sem értem a célját.
Nézem a térképet, szerintem ha a svéd határon surrannak, akkor is vannak vagy kb. 250 km-re Kalinyingrádtól.
Nagyon durva sacc, de ilyen távolságból kb. 5 km alatt talán már nem is látják radarral.
A radarok hogyan kezelik a Föld görbületét? A földfelszín érintő iránya a tényleges látószög alsó határa? Vagy van esetleg valami fizikai "trükk"?
Kiváncsi vagyok arra, hogy mondjuk 30 éve, a nyolcvanas évek elején ugyanez a gép, az akkori személyzettel és mentalitásával vajon ugyanígy eliszkolt volna a rettenetes szovjet fenyegetés elől, vagy csak a hozzáállás változott?
(költői kérdés...)
(költői kérdés...)
Itt az elfogás csak műveleti szempontból értelmezhető (kirepülök, felzárkózok és jól megmutatom a rakétáimat, ennyi, esetleg lövök néhány fotót is).
molni-val értek egyet, én sem értem a célját.
Nézem a térképet, szerintem ha a svéd határon surrannak, akkor is vannak vagy kb. 250 km-re Kalinyingrádtól.
Nagyon durva sacc, de ilyen távolságból kb. 5 km alatt talán már nem is látják radarral.
A radarok hogyan kezelik a Föld görbületét? A földfelszín érintő iránya a tényleges látószög alsó határa? Vagy van esetleg valami fizikai "trükk"?</blockquote>
Az URH sugarak kicsit görbülnek a földdel, de nem sokat. Úgy 5%kal látsz tovább, mint szabad szemmel.
M
molnibalage
Guest
Nem kötelező oda menni. Aki meg biztonságba akar lenni, ne az USAF pilótájának menjen, hanem fűszeresnek.
Nem emléxem, hogy a ruszkik svéd repülőt lőttek volna.
</blockquote>
Mert igen rövid a memóriád...
http://en.wikipedia.org/wiki/Catalina_affair
http://www.raoul-wallenberg.eu/articles/the-swedish-dc-3-the-destiny-of-its-crew/
Ezen felül a Berlini légihíd alatt is lőttek le szállítógépet a komancsok. ÉK is lőtt le jenki felderítőt nemzetközi vizek felett...
Mindig is vicces fiúk voltak ezek...
Valaki jó sok ideje írta itt a fórumon, hogy amikor a szovjetek talán Szu-24-ese, ami még féligmeddig titkos volt, és berepült talán a magyar légtérbe, akkor a ráküldött régbbi Mig(?) amikor bekapcsolta a radarját, akkor az tönkrement. Ha valaki pontosabban tujdja a részleteket az korrigáljon.
Ugyanígy ha van egy ilyen proszívó, akkor nem lehet megsütni az elektrónikáját valamivel (pl célkövető radarral), vagy ha már úgyis mindent magába szív, akkor nincsenek spéci erre a célra írt számítógépes vírusok? Ilyenkor lehetne wifin / mobilhálózaton tölteni a vírus kódját, amit ha elkap a porszívó akkor szétcseszheti a rendszereit. Gondolom nem wndows van rajta, de ha az iráni centrifugákra lehetett víruskódot írni akkor erre is.
Ugyanígy ha van egy ilyen proszívó, akkor nem lehet megsütni az elektrónikáját valamivel (pl célkövető radarral), vagy ha már úgyis mindent magába szív, akkor nincsenek spéci erre a célra írt számítógépes vírusok? Ilyenkor lehetne wifin / mobilhálózaton tölteni a vírus kódját, amit ha elkap a porszívó akkor szétcseszheti a rendszereit. Gondolom nem wndows van rajta, de ha az iráni centrifugákra lehetett víruskódot írni akkor erre is.
Amikor te olvasol egy szoveget itt a browserben, akkor te ugy hiszed, hogy azokat a karaktereket "vegrehajtja" a CPU? Nem, csak megjeleniti! Persze nem pontos az analogia, de en sem tudok most ide olyat irni, amitol a te geped tonkremegy, mivel csak szovegkent irja ki a geped, ez nem egy futtathato kod.
Az a baj, hogy ezek annyira alapveto dolgok, hogy nem is igazan tudom, hogyan magyarazzam el, miert keptelenseg, amit mondtal.
Amikor te olvasol egy szoveget itt a browserben, akkor te ugy hiszed, hogy azokat a karaktereket "vegrehajtja" a CPU? Nem, csak megjeleniti! Persze nem pontos az analogia, de en sem tudok most ide olyat irni, amitol a te geped tonkremegy, mivel csak szovegkent irja ki a geped, ez nem egy futtathato kod.
Az a baj, hogy ezek annyira alapveto dolgok, hogy nem is igazan tudom, hogyan magyarazzam el, miert keptelenseg, amit mondtal.
</blockquote>
Ha te mindent csak szövegként kezelsz, akkor az adatok nagy részével nem fogsz tudni semmit kezdeni. Ha meg kiváncsi vagy, hogy az aktuális videóban, képanyagban, hanganyagban mi van, akkor végre kell azt hajtanod.