Fordítva sem volt jobb a helyzet. A német fogságba esett szovjet foglyoknak sem volt jobb túlélési esélye.
[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Fordítva sem volt jobb a helyzet. A német fogságba esett szovjet foglyoknak sem volt jobb túlélési esélye.
Ha te tudnád milyen rég keresek egy ilyen embert, akinek van valami infója ezekről a kib***ott európai értékekről.
Már terveztem írni egy levelet (lehet ha meg is írom) az EP-nek, hogy küldjenek már egy listát nekem ezekkel az európai értékekkel amikről mindig mindenki beszél.
Azért lekérem azt a listát, mert mégiscsak minden szarra ez alapján hivatkoznak az EU-ban. Nem kötekedni akartam, csak eddig még nem használta senki ezt a kifejezést a fórumon, legalábbis nem vettem észre.
Semmi gond, nem kotekedesnek vettem.
Nekem az EU attol "europai ertekrend", amiert pl. ez a forum letezhet az osszes, akar ellentetes velemenyeivel is.
Arra is szivesen elmennek szavazni, hogy a teljes inkompetens/arulo EU vezetest (meg Viktor bandajat, csak oket masert) kuldjuk el a p...csaba
Mondjuk ott igennel szavaznek
Legalàbb guglizz rà. Pillanatok alatt megtudsz mindent.
Hogy ezek olyan tàg fogalmak, hogy mindenki ( merkeltöl Viktorig...) ugy értelmezi, ahogy akarja, az màsnaprartozik.
Valami szerb háborús bűnössel volt egy riport.
"-Nem fél attól, hogy amit tettek, azért megbünteti magukat Isten?
-Nem, mert Isten szerb.
-Ezt miből gondolja?
-Ha nem szerb lenne, már megöltük volna."
Nézz utána, a nemet katonaorvosok szerint milyen állapotban voltak a német katonák közvetlen a megadás előtt.
Nem kellett a ruszkiknak sokmindent csinálni velük, hogy kinyiffanjanak.
Mondjuk tény, h nem a felhizlalásukon járt az eszük. Sztálingrád után.
Panoráma című tévéműsor a 80-as évek végén.
Riport egy szerb értelmiségivel, a téma - többek között - hogy a szerb szülőföldet tudatosan teleszülik az albánok. Saját árnyék intézményrendszer: iskolák stb.
A riportalany egy mondata maradt meg bennem annak kapcsán, hogy mennyire harcias nép: Amelyik nép azt mondja egy jó nőre, hogy пушка, az nem normális.
Mondjuk mi meg bombázónak hívjuk /Fejvakarás.../
Pontosítok: ...hogy mennyire harcias nép a szerb: Amelyik nép azt mondja egy jó nőre, hogy пушка, az nem normális.
Szerintem sosem akartak világverő hadsereget,amire kell nekik,azt hozza simán,ha meg valaki okoskodik,ott a nuki.
Mi számít fejlettnek?
Ha benne lenne gy szövetségban,ahonnan kitalálják,hog jobb lesz az élet pár ebolás bevándorlóval minden nagyobb városban?Vagy az is fejlettség,ha a világ leg gazdagabb multicégeinek ingyen ad földet,pénzt,meg adókedvezményt,hogy beállhassanak a szegények a szalag mellé?Vagy,hogy leépítheti az összes termelő kapacitását,hogy majd máshonnan megvehessen mindent 3x annyiért?Folytassam?
Kitartott a szövetségese mellet?Hogy is volt 89-ben?Milyen szövetségben voltunk?Elcseréltük egy marék dodóért,ja,sok marék dodó adósságért,vagy tévedek?
Ne románozz,mert ők háború közben szúrták hátba a szövetségeseiket,itt erről nincs szó,bármikor dönthetne úgy bárki,egy sok országos szövetségben,hogy ez neki nem felel meg,mi ebben az árulás?
Mit ad nekünk a nato?Pont senki ellen nem védene meg,ha a szomszéd nato tagokkal akadnánk össze,akkor azért,ha a mackóval,akkor azért,ha az amcsikat akarnánk kirúgni,hogy ne a mi cerkánkkal csiklandozza a maci nóziját,akkor meg azért,hogy is van ez?
Tegye fel a kezét,aki élt a szu-ban,és úgy érzi,hogy az itt állomásozó szovjet katonák megfutottak volna bárkitől,annó.
Még egyszer,nem vagyok Orosz fan,csak kicsit sok port szórtak a szemünkbe az új barátaink,ki kellene mosni lassan,csak,hogy ne a villanyoszlop állítson meg ismét.
Persze,senki sem a main stream idiotizmusra gondol,csak sajnos az érvényesül 99%-ban,valószínűleg azért main stream.
Nos, 56-ban nem éltem így nem tudom akkor volt-e ilyen.
Később, a békés Szovjet megszállás alatt, nem volt háborús harc, ahol ezt megtudhattuk volna.
Tehát nem tudhatjuk.
Hadgyakorlatokon, amelyeken részt vettem, velük közösen, nem láttam bennük hogy jobbak lettek volna, mint a Néphadsereg első lépcsős gépesített lövész és harckocsi dandárainál szolgáló magyar katonák. Nekem inkább úgy tűnt, alultápláltak és nem lehetett túl jó az akkori morál náluk.
http://www.hidfo.ru/2016/10/nem-kell-munkat-keresni-ingyen-jar-az-europai-jolet/
Miközben a Közel-Keletről és Afrikából érkező személyek ingyen lakást, és a megélhetésre elegendő anyagi juttatást kapnak, az európai születésű fehér ember számára teljesen egyértelmű, hogy ha lakáshoz akar jutni az Európai Unióban, meg kell azt vennie. Előtte pedig kemény munkával meg kell keresnie az árát, és hitelhez kell jutnia.
Miközben a Közel-Keletről és Afrikából érkező személyek ingyen lakást, és a megélhetésre elegendő anyagi juttatást kapnak, az európai születésű fehér ember számára teljesen egyértelmű, hogy ha lakáshoz akar jutni az Európai Unióban, meg kell azt vennie. Előtte pedig kemény munkával meg kell keresnie az árát, és hitelhez kell jutnia.
Nem tudom, hogy volt-e olyan elképzelés a Szu-ban, hogy direkt gyenge csapatokat állomásoztak volna Kelet-Európában, hogy az erősebbeket otthon tartalékolják.
A jobb csapataik voltak itt, főleg az NDK-ban, Azonban otthon is megvoltak a gárda egységek. Nem volt konkrétan olyan, hogy gyengébb ,vagy erősebb csapatok, Kelet Európában.
Ahogy én udom, anno a SZU-ban kategorizálták az erőket. A csúcs az "A" kategória. Az NDK területén, Lengyelországban és Csehszlovákiában állomásoztak ilyenek. Utána a "B" kategória, akik gyakorlott, jó harcértékű, de nem olyankorszerű és feltöltött erőt jelentett. A "C" pedig a konfliktus esetén besorozott, alig kiképzett, elavult fegyverzetű tömeghadsereg. Ebből volt a legtöbb, jórészt otthon.
