[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

[tarzaan]

Egyenlőre a társadalomban mélyen beágyazott Fidesz, nem áll vesztésre. Ez elsősorban annak köszönhető hogy van egy olyan vezetője, akit Orbán Viktornak hívnak. Másodsorban azért, mert jól nyúlt hatalomra kerülése után az új kormány a megoldásra váró témákhoz. Harmadsorban pedig, mert ellenzéke kicsinyes, kis stílű, alapvetően személyes érdekek mentén szerveződő, érdemi munkára lusta, nemzeti érdekeket nem vagy csak szavakban képviselő. Orbán Viktor már beírta magát a Magyar történelembe, a migránskérdés kezelésével, a nyugattal szembeni bátor szembenállásával nemzeti ügyekben, mindenképpen. Eddig kiválóan lavírozik kelet és nyugat határán. Jó a viszony Oroszországgal de megvannak a barátok nyugaton is. Amennyiben a Trump vonal is bejön neki, akkor isten éltesse sokáig, még Miniszterelnökként is. Erre ellenfelei közül senki nem lenne képes. Bármelyik már rég seggnyaló lenne valamelyik oldalon.

A magyar társadalom egy roncstársadalom. Nem is tekinthető igazán társadalomnak, inkább sérült identitású egyének is kiscsoportok össze-vissza halmazának. Ebből a szempontból az nem éppen erény, hogy egy szervezet jól be van ágyazva ebbe a mocsárba.

A migránskérést Orbán jelentős késéssel - a Jobbik már fél évvel korábban fújta a vészriadót - és kapkodva kezelte, elég nagy szerencséje volt azzal, hogy az osztrákok/németek nem zártak, és megkötötték a török alkut.

Ráadásul nekünk megvannak a saját migránsaink, a cigányok, akikkel kapcsolatban semmiféle érdemi lépés nem történt.

Orbán a nyugattal szemben akkor lépett fel, amikor az összelopott pénzét vagy a hatalmát keleltt védenie, és ne ma magyar nép/nemzet érdekében.

Lásd CETA/TTIP ügyek, jenki katonák idetelepítése, ukrán vendégmunkások szervezett idetelepítése, bankrendszer megmentése a devizahitelesek kárára, stratégiai szerződések a multicégekkel, ahol az állami ajánlat ki nem mondottan a hazai bérszínvonal alacsonyan tartása, stb.

 

[tarzaan]

Nem hát, a mi lovas kalandozó nomád törzseink soha nem bántottak senkit, csupa jószolgálati nagykövet volt minden ősmagyar harcos...

A II. VH-ban mi a lótúrót kerestünk a Don-kanyar magasságában, az Ázsiai gyökereinket? Csupa szép dolgot tettünk biztosan odafelé menet, semmi rossz/kivetni való nem volt soha semmiben, amit csináltunk.

Nem vagyunk se jobbak, se rosszabbak, mint bármelyik másik nép a világon, itt is vannak jó, és sajnos gonosz/rossz emberek is.

Nem voltak rosszabbak, mint a kor sztenderdje.

És nem volt semmiféle kalandozás. El kéne felejteni ezt a hülyeséget. Nagyon jól szervezett hadjáratok voltak jól deklarált célokkal és rendszerint valamilyen nyugati vagy keleti hatalom/hercegség felkérésére..

 

[zsolti]

A magyar társadalom egy roncstársadalom. Nem is tekinthető igazán társadalomnak, inkább sérült identitású egyének is kiscsoportok össze-vissza halmazának. Ebből a szempontból az nem éppen erény, hogy egy szervezet jól be van ágyazva ebbe a mocsárba.

A migránskérést Orbán jelentős késéssel - a Jobbik már fél évvel korábban fújta a vészriadót - és kapkodva kezelte, elég nagy szerencséje volt azzal, hogy az osztrákok/németek nem zártak, és megkötötték a török alkut.

Ráadásul nekünk megvannak a saját migránsaink, a cigányok, akikkel kapcsolatban semmiféle érdemi lépés nem történt.

Orbán a nyugattal szemben akkor lépett fel, amikor az összelopott pénzét vagy a hatalmát keleltt védenie, és ne ma magyar nép/nemzet érdekében.

Lásd CETA/TTIP ügyek, jenki katonák idetelepítése, ukrán vendégmunkások szervezett idetelepítése, bankrendszer megmentése a devizahitelesek kárára, stratégiai szerződések a multicégekkel, ahol az állami ajánlat ki nem mondottan a hazai bérszínvonal alacsonyan tartása, stb.

Kiváncsi vagyok, de most komolyan, hogy látsz e olyan politikai erőt JELENLEG, vagy a belátható jövőben, aki sokkal magasabb szinten tudná irányítani az országunkat, és sikerre vinné kis hazánkat. Melyik az? Kikből állna az a kormány, és milyen szakértői gárdára támaszkodnának? Mi lenne a külpolitikai irányvonal, ami jó nekünk?

 

[tarzaan]

Kiváncsi vagyok, de most komolyan, hogy látsz e olyan politikai erőt JELENLEG, vagy a belátható jövőben, aki sokkal magasabb szinten tudná irányítani az országunkat, és sikerre vinné kis hazánkat. Melyik az? Kikből állna az a kormány, és milyen szakértői gárdára támaszkodnának? Mi lenne a külpolitikai irányvonal, ami jó nekünk?

Talán nem meglepő, de Jobbik szimpatzáns vagy - de koránsem hívő.

Nekik adnék egy esélyt. Remélem olyan szakértőik vannak, akik eddig még hozzá se nagyon szagoltak pl. az államigazgatáshoz.

A legjobb külpolitikai vonal az lenne, ha a jelenlegi gyakorlattal szemben inkább vizilabdás módszerrel küzdenénk az országért/nemzetért.

 

[csibeszke]

Nekik adnék egy esélyt. Remélem olyan szakértőik vannak, akik eddig még hozzá se nagyon szagoltak pl. az államigazgatáshoz.

Komolyan gondolod ezt? Hetvenkét órán belül megbénulna az ország működése az áldásos tevékenységük folyamán .

A legjobb külpolitikai vonal az lenne, ha a jelenlegi gyakorlattal szemben inkább vizilabdás módszerrel küzdenénk az országért/nemzetért.

Jelenleg ez folyik. Kár , hogy nem veszed észre.

 

[zsolti]

Hogy képzelnél el egy leendő Jobbik kormányt? Vannak szimpatikus arcok nekem is, de el tudsz képzelni egy valóban profi kormányt, ahol államtitkár - helyettes államtitkár szinten NINCS félhülye? A külpolitikai irány nekem nem tiszta náluk még mindig: Erdogan és Törökország barát, vagy ellenség? Mit akarnak az Oroszoktól, mit az USA-tól, mit Izraeltől? Vona nekem nagyon sokáig szimpi volt, de most már megmondom őszintén, én nem tudom ŐT pl. hova tenni... Novák mikor nekiment a kalapáccsal a SZU ismeretlen katona szobrának? Közben a párt többi vezetője meg javítani akarja a kapcsolatokat az Oroszokkal? Toroczkai nagyon szimpatikus, Zagyva nagyon nem, Volner nagy szimpi, Morvai nagyon nem, és folytathatnám a sort... Nagyon kettős érzésem van legtöbbször velük kapcsolatban, valahogy nem tudom hogy mit gondoljak róluk, hogy mit csinálnának valójában. Az egyetlen alternatíva a Fideszen kívül, de sajnos nem egyértelmű, számomra.

 

[lgabo]

Nem emlékszem rá, hogy a magyarok népirtásokat rendeztek volna.

mondjuk te arra sem emlékszel, hogy a vonagabi hazudott volna
hát olvass vissza nem kell sokat...
itt egy példa:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Újvidéki_vérengzés_(1942)

 

[closed society]

Nem emlékszem rá, hogy a magyarok népirtásokat rendeztek volna.

Pedig 1940 és 1944 között volt rá példa a Kárpát-medencében (Erdély, Délvidék) és a Szovjetunió területén is.

 

[R0kaúr]

Pedig 1940 és 1944 között volt rá példa a Kárpát-medencében (Erdély, Délvidék) és a Szovjetunió területén is.

ehhez egy jó könyv az Ungváry-féle magyar megszálló csapatok a szovjetunióban

 

[Python]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Panzerfaust]

mondjuk te arra sem emlékszel, hogy a vonagabi hazudott volna
hát olvass vissza nem kell sokat...
itt egy példa:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Újvidéki_vérengzés_(1942)

Az újvidéki vérengzés nem ok nélküli volt. Az előzményeket is illik hozzá ismerni, mit műveltek a partizánok a magyarokkal.
Továbbá a magyar felelősöket el is ítélték, nem úgy mint a szerbek.

 

[lgabo]

Az újvidéki vérengzés nem ok nélküli volt. Az előzményeket is illik hozzá ismerni, mit műveltek a partizánok a magyarokkal.
Továbbá a magyar felelősöket el is ítélték, nem úgy mint a szerbek.

akkor a partizánokat kell felkutatni elítélni és kivégezni ha az az ítélet, ne mosdassuk már a tetveket még ha magyarok is voltak

 

[Panzerfaust]

ehhez egy jó könyv az Ungváry-féle magyar megszálló csapatok a szovjetunióban

Ungváry kötetének egyik közreműködője Krausz Tamás hírhedt kádárista "történész"... És az atrocitásokból is egy csomó hamis levéltári dokumentumok alapján lett megkonstruálva, vagyis hamis, valótlan leírásokból. Sztálin és emberei parancsára a szovjet "történészek" hónapokig gyártottak olyan fiktív vallomásokat amelyekből hamis, képzelt sztorikat vetettek papírra, majd tették be a "bizonyítékok" közé. Erre azért volt szükség, hogy még jobban alátámasszák a megszállók bűntetteit a végső elszámolás okán.
Volt olyan eset, hogy a partizánok lőtték le a falu sztarosztáját és családját, mert egyáltalán szóba állt a magyarokkal, és utána a szovjetek ezt is a magyar honvédekre kenték.
Persze megszállás volt, meg bevonultunk, de az hogy a magyarok népet irtani mentek be Belorussziába meg Ukrajnába az nettó hülyeség.
Ha valaki például veszi a fáradtságot és megnézi mondjuk az egyes egységek hadtápját, akkor egyből világos lesz, ui. éppen az elégséges szinten táncolt a lőszerkészlet, fellelhető több olyan parancs a keleti frontról, amely szigorú takarékoskodást írt elő a munícióval. Ennél fogva nem tudom hogyan lehet félig üres tárakkal népet irtani.

 

[Panzerfaust]

akkor a partizánokat kell felkutatni elítélni és kivégezni ha az az ítélet, ne mosdassuk már a tetveket még ha magyarok is voltak

Hát azok sem élnek már így fölösleges ítélkezni.

 

[lgabo]

Hát azok sem élnek már így fölösleges ítélkezni.

nem az én dolgom ítélkezni, de ne állítsuk már, hogy magyarok sosem tettek semmi rosszat

 

[Panzerfaust]

nem az én dolgom ítélkezni, de ne állítsuk már, hogy magyarok sosem tettek semmi rosszat

Nem azt állítom, hanem hogy sok minden el van túlozva.
És amiket elkövettek azért többszörösen megfizettek.
Nem is tudom hány évtized kellett hozzá, hogy elismerjék a szerbek, hogy voltak "törvénytelenségek" a Délvidéken 44-ben. Tavaly előtt, ha jól emlékszem hozott egy határozatot a szerb parlament. De az a gyanúm, ha nem akarnának az EU-hoz csatlakozni, még az sem történt volna meg.
Ajánlom figyelmedbe Teleki Júlia visszaemlékezéseit. Nem egyszerűen kívégezték a lakosságot hanem középkori bestiális módszerekkel meggyilkolták.
A szovjet és az utódállamok történészeinek zöme pedig a mai napig tagadja, hogy a vörös ármádia több százezer nemi erőszakot követett volna el a polgári lakosságon.

 

[lgabo]

Nem azt állítom, hanem hogy sok minden el van túlozva.
És amiket elkövettek azért többszörösen megfizettek.
Nem is tudom hány évtized kellett hozzá, hogy elismerjék a szerbek, hogy voltak "törvénytelenségek" a Délvidéken 44-ben. Tavaly előtt, ha jól emlékszem hozott egy határozatot a szerb parlament. De az a gyanúm, ha nem akarnának az EU-hoz csatlakozni, még az sem történt volna meg.
Ajánlom figyelmedbe Teleki Júlia visszaemlékezéseit. Nem egyszerűen kívégezték a lakosságot hanem középkori bestiális módszerekkel meggyilkolták.
A szovjet és az utódállamok történészeinek zöme pedig a mai napig tagadja, hogy a vörös ármádia több százezer nemi erőszakot követett volna el a polgári lakosságon.

tisztában vagyok a tényekkel köszönöm, de attól hogy más is így tett még nem ment fel minket... ráadásul a 42 hamarabb volt mint 44, tehát ha 42-ben figyelembe vetted az előzményeket itt se lenne hátrány

 

[csibeszke]

El kellene dönteni mi a népirtás, és a gyilkosságok közötti a különbség. Ilyen alapon minden bombázógép személyzetét , akik gyújtó és romboló bombákat dobtak városokra el kell ítélni , mert válogatás nélkül nagyüzemi módszerekkel irtották a polgári lakosságot .

 

[papajoe]

El kellene dönteni mi a népirtás, és a gyilkosságok közötti a különbség. Ilyen alapon minden bombázógép személyzetét , akik gyújtó és romboló bombákat dobtak városokra el kell ítélni , mert válogatás nélkül nagyüzemi módszerekkel irtották a polgári lakosságot .

+akik erre parancsot adtak.

 

[haubagoi]

Hogy képzelnél el egy leendő Jobbik kormányt? Vannak szimpatikus arcok nekem is, de el tudsz képzelni egy valóban profi kormányt, ahol államtitkár - helyettes államtitkár szinten NINCS félhülye? A külpolitikai irány nekem nem tiszta náluk még mindig: Erdogan és Törökország barát, vagy ellenség? Mit akarnak az Oroszoktól, mit az USA-tól, mit Izraeltől? Vona nekem nagyon sokáig szimpi volt, de most már megmondom őszintén, én nem tudom ŐT pl. hova tenni... Novák mikor nekiment a kalapáccsal a SZU ismeretlen katona szobrának? Közben a párt többi vezetője meg javítani akarja a kapcsolatokat az Oroszokkal? Toroczkai nagyon szimpatikus, Zagyva nagyon nem, Volner nagy szimpi, Morvai nagyon nem, és folytathatnám a sort... Nagyon kettős érzésem van legtöbbször velük kapcsolatban, valahogy nem tudom hogy mit gondoljak róluk, hogy mit csinálnának valójában. Az egyetlen alternatíva a Fideszen kívül, de sajnos nem egyértelmű, számomra.

Mondjuk Vona ki is rúgta valamivel később