Hat, ezt ervelesnek azert nehez elfogadniJa hogy liberális vagy! Akkor már értem, hogy mit nem értesz és mit értesz szándékosan félre.
))Hat, ezt ervelesnek azert nehez elfogadniJa hogy liberális vagy! Akkor már értem, hogy mit nem értesz és mit értesz szándékosan félre.
))Hat, ezt ervelesnek azert nehez elfogadni))
Mint peldaul?De így sokkal érthetőbb minden.
Pár napja már nézem, hogy nekiment az Origo a 444-nek és az indexnek, de főleg a 444-nek. Nincs is olyan nap, hogy valamiért a bilit rá ne borítaná. És ma mi lett? A Soros-pénzen hízlalt 444 leírta, hogy tényleg Soros pénzéből működnek, de szerintük ez a garancia a függetlenségükre, aztaqrva.
http://www.origo.hu/itthon/20170418...t-soros-gyorgy-egyenlo-a-fuggetlenseggel.html


Ez csak a politikai körökben tevékenykedő lobbistákra vonatkozik nem? Vagy rosszul értelmezem?
Gondolom az USA-t itt jó páran minta demokráciának tekintik. Megkérdezném ezen emberektől, hogyha az USA a minta demokrácia akkor mi miért ne követhetnénk a mintájukat?
https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Agents_Registration_Act
Tessék elolvasni.
Ha a magyar kormány az új civil és felső oktatási törvény alapján autokrácia egyesek szerint, akkor az USA is az ahonnan a mintát vettük?
Komolyan érdekelnek a válaszok
De vannak még arra felé nagyon jó törvények:
https://en.wikipedia.org/wiki/Smith_Act
https://en.wikipedia.org/wiki/Patriot_Act
Ujj Péter arcára BÁRMI ráfér.
De mivel tele van elszólással, ezért ha elemzőként olvasod kb. aranyat ér mikor megszólal.![]()
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..