Haditechnikai beszélgető

Status
Not open for further replies.
Balázs!
Ahogy a helyesírásodat elnézem, már eleve karót adott! De, nem ez a lényeg! Amit nem tudsz:
Én együtt nőttem fel a vietnámi háborúval. Te az életedben nem találkoztál kiképezendő tizenéves vietnami fiúval és lánnyal, akikkel én találkoztam itt Magyarországon a háború idején anno. Ezért jobban hiszek a Dr. T-nek mint egy fotósnak! Hiába beszélsz kiválóan angolul, ha az anyanyelved nem érted! KAPISH!
Még mindig nem értem, hogy ez a komment is hogyan jön ide. A linkelt anyag érdekes. Ennyi. Nem is foglalt az anyag állást semmi mellett, ezért is jó.

Te most komolyan ennyire fullba tolod...?
 
Nyugi csak titokzatos akar lenni. Mert ugy hiszi hogy a felderitok és elharitok olyanok. Mert ő is az ám... ... ... (nem szemelyeskedem inkább...)
Mielőtt még megsértődnél!
Nálunk a faluban a "szittya" köszönés elterjedt. Az egész falu érti, csak a fiatalok nem, de ők is elfogadják, mert erről a történelem könyveink nem tanítanak! Tudd meg: az Etel-közből áttelepített Magyarok hozták magukkal 1946-ban kitelepített "kisebbség".
 
Ha, ennyire nem érted? Mit vársz? Lódobogást?
Igen, ennyire nem értem. Mintha egy csokitortja receptjét linkelted volna be. Nem jelöltél meg témát, hogy mi a búbánatos túróra gondolsz.
Topi állításairól soha nem írtam semmit, tehát hogy te miről vakerolsz lövésem sincs, de ha írtam volna is, akkor meg játszod a gondolatolvasót.

Egyszerűen nem értem, hogy mi a túrót akarsz...
 
Igen, ennyire nem értem. Mintha egy csokitortja receptjét linkelted volna be. Nem jelöltél meg témát, hogy mi a búbánatos túróra gondolsz.
Topi állításairól soha nem írtam semmit, tehát hogy te miről vakerolsz lövésem sincs, de ha írtam volna is, akkor meg játszod a gondolatolvasót.

Egyszerűen nem értem, hogy mi a túrót akarsz...
A túrótortára!
Miért fordítod ki a szavaimat!
A sötétségből nem tudsz előbukkanni? Miért jössz hátúról mellbe? Sajnállak!
 
A túrótortára!
Miért fordítod ki a szavaimat!
A sötétségből nem tudsz előbukkanni? Miért jössz hátúról mellbe? Sajnállak!
Látom még mindig nem jut el az agyadig. Egyszerűen nem értem, hogy mi a búbánatos péklapátot kérdeztél és írtál.

Pedig, Te is elfogadod Dr.T. állításait, pedig
Milyen állításait? Miről? Most a légiharcokról van szó? Harckocsikró? A kaláról? Mirő...?
Egyszerűen nem derül ki ebből, hogy mira gondolsz.

Ha, nem értitek az összefüggést,hát, sajnálom!
Ha nem értem, hogy mire kérdezel rá, akkor nem tudom, hogy milyen összefüggésre gondolsz.
 
  • Tetszik
Reactions: haubagoi
Látom még mindig nem jut el az agyadig. Egyszerűen nem értem, hogy mi a búbánatos péklapátot kérdeztél és írtál.


Milyen állításait? Miről? Most a légiharcokról van szó? Harckocsikró? A kaláról? Mirő...?
Egyszerűen nem derül ki ebből, hogy mira gondolsz.


Ha nem értem, hogy mire kérdezel rá, akkor nem tudom, hogy milyen összefüggésre gondolsz.
Hagyd a fenébe, szerintem valami jó kis irigylendő szert vett magához és már ő maga se emlékszik miről akart írni, csak azt reméli hogy a válaszokból valami kiderül számára. Mint aki őrzi a titkot de már ő se emlékszik rá hogy mi az. :D:p
 
  • Tetszik
Reactions: haubagoi
Látom még mindig nem jut el az agyadig. Egyszerűen nem értem, hogy mi a búbánatos péklapátot kérdeztél és írtál.


Milyen állításait? Miről? Most a légiharcokról van szó? Harckocsikró? A kaláról? Mirő...?
Egyszerűen nem derül ki ebből, hogy mira gondolsz.


Ha nem értem, hogy mire kérdezel rá, akkor nem tudom, hogy milyen összefüggésre gondolsz.
Balázs!
Te ajnározol nem csak itt egy olyan amerikai(fotós) állampolgárt(aki, valamikor magyar? volt). Aki, nem sokat értett az egész vietnámi háborúból, de Dr.T. egy kicsivel többet!
Maradok tisztelettel:
Tudod ki vagyok!
 
Hagyd a fenébe, szerintem valami jó kis irigylendő szert vett magához és már ő maga se emlékszik miről akart írni, csak azt reméli hogy a válaszokból valami kiderül számára. Mint aki őrzi a titkot de már ő se emlékszik rá hogy mi az. :D:p
Kedves Emel!
Igaz, most nem látszik a Hold, de, ha türelmesen vársz és nincs felhő: hajnali 4óra 56perckor kel és kérdezd meg, hogy sajtból van!
 

Kármán egyébként leírja az Örvények és repülők című könyvében (még antiszemitáknak is nagyon ajánlom!!!:)), hogy valójában (a cikk állításával ellentétben) nem voltak széllökések, hanem egyenletes és viszonylag kis erejű szél fújt, az örvényleválások hozták csavaró lengésbe a hidat. (Ha széllökések lettek volna, akkor keresztben lengene a híd, de az jól láthatóan csavarodik). A híd mérési célú makettjének megépítése után mindössze annyi változtatást kért Kármán a hídépítőktől, hogy a hídkorlátot ne lemezeljék, hanem rácsos korlátot építsenek, amin át tud fújni a szél, így ésszerű szélsebességig nem alakulhat ki hasonló jelenség. Az újjáépítés után a "táncoló Jenny" becenevű híd teljesen ( a leszakadás előtt is nagyon imbolygott, innen a becenév) megnyugodott. Egyébként a híd a cikk állításával ellentétben már át volt adva a forgalomnak, de a lengések miatt a forgalmat megállították. A filmen is látható egyetlen autó volt az, amely a hídon rekedt, és benne maradt egy kutya, az volt a híd leszakadásának egyetlen áldozata.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and fip7
Kármán egyébként leírja az Örvények és repülők című könyvében (még antiszemitáknak is nagyon ajánlom!!!:)), hogy valójában (a cikk állításával ellentétben) nem voltak széllökések, hanem egyenletes és viszonylag kis erejű szél fújt, az örvényleválások hozták csavaró lengésbe a hidat. (Ha széllökések lettek volna, akkor keresztben lengene a híd, de az jól láthatóan csavarodik). A híd mérési célú makettjének megépítése után mindössze annyi változtatást kért Kármán a hídépítőktől, hogy a hídkorlátot ne lemezeljék, hanem rácsos korlátot építsenek, amin át tud fújni a szél, így ésszerű szélsebességig nem alakulhat ki hasonló jelenség. Az újjáépítés után a "táncoló Jenny" becenevű híd teljesen ( a leszakadás előtt is nagyon imbolygott, innen a becenév) megnyugodott. Egyébként a híd a cikk állításával ellentétben már át volt adva a forgalomnak, de a lengések miatt a forgalmat megállították. A filmen is látható egyetlen autó volt az, amely a hídon rekedt, és benne maradt egy kutya, az volt a híd leszakadásának egyetlen áldozata.

Milyen gazda már az, aki iylen helyzetben bent hagyja a kutyáját a kocsiban?
 
Egyébként olvastam az eredeti amerikai cikket, amit te linkeltél. Azért azzal ki kell egészíteni, hogy csak a fix földi telepítésű rakétákról van szó az oroszokkal kapcsolatban. A mozgó földi kilövőket és a tengeralattjárós indítóegységeket nem vették figyelembe a tanulmány készítői, ami szerintem elég nagy hiba.

Mindkettőt figyelembe vették.
A mozgó földi kilövőkre a cikk azt a megoldást vázolta fel, hogy gyakorlatilag rájuk gyújtanák az erdőt. 125 db 300 kT-ás töltettel számoltak, és számításaik szerint ez kb 8000 négyzetmérföld erdőt gyújtana fel Szibériában (kb. 150 mérföld sugarú kör), és úgy kalkuláltak, hogy jó eséllyel ezen a területen belül lesz található az orosz mozgó földi kilövők nagy része, mivel nem tartózkodnak egyenletes eloszlásban Szibéria területén és az támadás hírére csak véges haladási sebességel tudnak szétbontakozni. Ha valóban elég 125 db 300 kT-ás töltet, akkor a 300 kT-ások nagy része még ezután megmarad, és megmarad még az összes 400 kT-s. Tehát még azokat is be lehetne vetni később.
A tengeralattjárós rakétákra a cikk szerzői azt írták, hogy jelenleg az még gondot okozna, de számításaik szerint 2030-2040-re eléri az Aegis rendszerek száma azt a mennyiséget, amellyel már kivédhető lesz az orosz tengeralattjárókról indított válaszcsapás.
Ezeket említette a cikk.
 
Mindkettőt figyelembe vették.
A mozgó földi kilövőkre a cikk azt a megoldást vázolta fel, hogy gyakorlatilag rájuk gyújtanák az erdőt. 125 db 300 kT-ás töltettel számoltak, és számításaik szerint ez kb 8000 négyzetmérföld erdőt gyújtana fel Szibériában (kb. 150 mérföld sugarú kör), és úgy kalkuláltak, hogy jó eséllyel ezen a területen belül lesz található az orosz mozgó földi kilövők nagy része, mivel nem tartózkodnak egyenletes eloszlásban Szibéria területén és az támadás hírére csak véges haladási sebességel tudnak szétbontakozni. Ha valóban elég 125 db 300 kT-ás töltet, akkor a 300 kT-ások nagy része még ezután megmarad, és megmarad még az összes 400 kT-s. Tehát még azokat is be lehetne vetni később.
A tengeralattjárós rakétákra a cikk szerzői azt írták, hogy jelenleg az még gondot okozna, de számításaik szerint 2030-2040-re eléri az Aegis rendszerek száma azt a mennyiséget, amellyel már kivédhető lesz az orosz tengeralattjárókról indított válaszcsapás.
Ezeket említette a cikk.
Ááá. Akkor egy kicsit felületesen olvastam el. Bár szerintem ez a felgyújtás egy kicsit eröltetett ötlet. Valamint a rakéták röpidejével is számolni kell, mert az oroszok sem fognak tétlenkedni addig.
 
Érdekesség.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: szuvorov
Status
Not open for further replies.