[Kantin] Magyarország
- Téma indítója silurusglanis
- Indítva
- Status
T
torsen
Guest
Ahhoz kint kellett volna megépíteni...
Igazából mindegy lett volna, csak kétüléses nyitott legyen (Cobra, Morgan, Triumph stb.). Amúgy a Cobra elég drága volt, pláne így Shelby csíkosan. Nem csúnya! Volt egy ajánlat egy elfekvő Morganra,egy pécsi csávó árulta. Úgy, félig dobozban+"ingyenmunka" esetén megérte volna. Árakra már nem emlékszem, akkor körbejártuk a dolgot. Elvetettük, legfőképpen a bürökrácia miatt. Aztán jött a Kafer.
Igazából mindegy lett volna, csak kétüléses nyitott legyen (Cobra, Morgan, Triumph stb.). Amúgy a Cobra elég drága volt, pláne így Shelby csíkosan. Nem csúnya! Volt egy ajánlat egy elfekvő Morganra,egy pécsi csávó árulta. Úgy, félig dobozban+"ingyenmunka" esetén megérte volna. Árakra már nem emlékszem, akkor körbejártuk a dolgot. Elvetettük, legfőképpen a bürökrácia miatt. Aztán jött a Kafer.
Egy jóízű nevetést köszönhetek a beszólásnak!
Egykutya bagázs ez. /Legyintés/:
http://index.hu/belfold/2017/09/20/a_kuria_kimondta_lehet_fideszesnek_nevezni_polt_ugyeszseget/
Szerkesztőségi cikkben kritizálja a magyar kormányt az egyik legnagyobb presztízsű pénzügyi lap, a brit Financial Times. A lap szerint eljött az ideje annak, hogy az Európai Unió végre valódi szankciókat is fontolóra vegyen az Orbán-adminisztrációval szemben.
A cikk arról ír, hogy a populista-nacionalista magyar kormány kitapétázta az országot Soros György képével, akit a liberalizmus és a bevándorás szinonímájaként használnak, és akit tudatos álhírekre építő kampánnyal közellenségnek tettek meg Magyarországon. Célkeresztbe került a CEU, szisztematikusan támadja a kabinet a civil szervezeteket, most pedig Orbán Viktor nemzeti konzultációt indít Soros állítólagos tervéről, miszerint migránsok millióinak Európába telepítésén ügyködik. Az írás részletesen taglalja az illiberális kormány Soros ellen zajló bűnbakképző folyamatát.
"Soros valóban írt arról, hogy az uniónak több menekültet kell befogadnia, és tett is javaslatokat intézkedésekre. De azt állítani, mint a Fidesz, hogy megmágiázta az EU-t, hogy telepítsen be minden évben 1 millió migránst és kötelezze a vonakodó országokat ezeknek az embereknek a befogadására, az egy kitalált történet."
Az FT szerint a holokauszttúlélő Soros elleni kampány antiszemita húrokat penget, és az unió migrációs politikájával és a civilekkel folytatott harca így együtt támadást jelent az európai értékek, a nyitottság, a tolerancia és az emberi jogok ellen. A cikk felidézi, hogy áprilisban Orbán megígérte az Európai Néppártot vezető Joseph Daulnak, hogy befejezi "Brüsszel" gáncsolását, de ennek ellenére folytatta, amit elkezdett, ezért ideje lenne, hogy az EPP végre kizárja soraiból a Fideszt.
A lap szerint ideje, hogy az EU valódi szankciókkal reagáljon. Tekintettel arra, hogy az elmúlt évek magyar növekedése jórészt az uniós támogatásnak köszönhet, miközben a források egy másik jelentős része kormányközeli oligarcháknál és üzletembereknél landol.
Az FT szerint nem volna helyes Magyarországot büntetni a magyar kormány miatt,
és ugyan a Fidesz által felügyelt igazságszolgáltatástól nem várható, hogy fellép a kormánnyal szemben, így is van eszköz a kormány sarokba szorítására. A lap azt írja, a magyar kormány megfenyegethető lenne azzal, hogy csak akkor jut hozzá a további forrásokhoz, ha az unió garanciákat kap arra, hogy az általa kiutalt forrásokat szigorúbb szabályok szerint osztják szét, és ha létrejön a tervezett Európai Ügyészség (European Public Prosecutor), a magyar kormány hozzájárul, hogy az intézmény - együtt az OLAF-al, az unió csalás elleni hivatalával - széles jogosítványokat kapjon.
Ott van továbbá az unió 2021-es költségvetési vitája, ami szintén ad mozgásteret a brüsszeli döntéshozóknak Budapesttel szemben. Valamilyen lépést mindenképp elvárható az FT szerint, elvi alapon, egyszerűen
uniós tagállamoknak nem szabad hagyni, hogy élvezzék a tagság előnyeit, miközben nyilvánvalóan elutasítják annak szabályait, mint teszi azt ma a magyar kormány.
(Financial Times)
A cikk arról ír, hogy a populista-nacionalista magyar kormány kitapétázta az országot Soros György képével, akit a liberalizmus és a bevándorás szinonímájaként használnak, és akit tudatos álhírekre építő kampánnyal közellenségnek tettek meg Magyarországon. Célkeresztbe került a CEU, szisztematikusan támadja a kabinet a civil szervezeteket, most pedig Orbán Viktor nemzeti konzultációt indít Soros állítólagos tervéről, miszerint migránsok millióinak Európába telepítésén ügyködik. Az írás részletesen taglalja az illiberális kormány Soros ellen zajló bűnbakképző folyamatát.
"Soros valóban írt arról, hogy az uniónak több menekültet kell befogadnia, és tett is javaslatokat intézkedésekre. De azt állítani, mint a Fidesz, hogy megmágiázta az EU-t, hogy telepítsen be minden évben 1 millió migránst és kötelezze a vonakodó országokat ezeknek az embereknek a befogadására, az egy kitalált történet."
Az FT szerint a holokauszttúlélő Soros elleni kampány antiszemita húrokat penget, és az unió migrációs politikájával és a civilekkel folytatott harca így együtt támadást jelent az európai értékek, a nyitottság, a tolerancia és az emberi jogok ellen. A cikk felidézi, hogy áprilisban Orbán megígérte az Európai Néppártot vezető Joseph Daulnak, hogy befejezi "Brüsszel" gáncsolását, de ennek ellenére folytatta, amit elkezdett, ezért ideje lenne, hogy az EPP végre kizárja soraiból a Fideszt.
A lap szerint ideje, hogy az EU valódi szankciókkal reagáljon. Tekintettel arra, hogy az elmúlt évek magyar növekedése jórészt az uniós támogatásnak köszönhet, miközben a források egy másik jelentős része kormányközeli oligarcháknál és üzletembereknél landol.
Az FT szerint nem volna helyes Magyarországot büntetni a magyar kormány miatt,
és ugyan a Fidesz által felügyelt igazságszolgáltatástól nem várható, hogy fellép a kormánnyal szemben, így is van eszköz a kormány sarokba szorítására. A lap azt írja, a magyar kormány megfenyegethető lenne azzal, hogy csak akkor jut hozzá a további forrásokhoz, ha az unió garanciákat kap arra, hogy az általa kiutalt forrásokat szigorúbb szabályok szerint osztják szét, és ha létrejön a tervezett Európai Ügyészség (European Public Prosecutor), a magyar kormány hozzájárul, hogy az intézmény - együtt az OLAF-al, az unió csalás elleni hivatalával - széles jogosítványokat kapjon.
Ott van továbbá az unió 2021-es költségvetési vitája, ami szintén ad mozgásteret a brüsszeli döntéshozóknak Budapesttel szemben. Valamilyen lépést mindenképp elvárható az FT szerint, elvi alapon, egyszerűen
uniós tagállamoknak nem szabad hagyni, hogy élvezzék a tagság előnyeit, miközben nyilvánvalóan elutasítják annak szabályait, mint teszi azt ma a magyar kormány.
(Financial Times)
Kerdesek vannak, oszinteseg tovabbra sincs. Szvsz. senki nem asszisztal irigysegbol masok deportalasahoz. Nem a nepbutitas, vagy a tomegmanipulacio vezetett a dramai vegkifejlethez. Azt hiszem inkabb a harag lehetett az.
Tehat ott tartunk a tortenelemben, hogy egy liberalis korszak alatt megjelenik egy idegen vallasu, semi nyelvet beszelo kultura, igen nagy szamban. Ez a kisebbseg nem hajlando integralodni. (Reszben igen, de az elenyeszo szamu az utanpotlashoz kepest.) A varosokbol kiszorulnak az allamalapito nemzet polgarai (, ahogy bizonyos allasokbol is), stb, stb...
Folosleges tovabb sorolni. Ennyibol mar az tisztan latszik, hogy csak ido kerdese volt a konfliktus. A rasszizmus es az antiszemitizmus emlegetese mellebeszeles. Egyszeruen csak senki sem szereti azt ha masok honfoglalot jatszanak a hazajaban.
Illetve az is jol lathato, hogy bizony van parhuzam a mai ny. eu-i helyzettel. Pokolian hianyzik most onnan az oszinteseg. A PC csak arra jo, hogy kesobb robbanjon a puskaporos hordo, de attol tartok akkor nagyobbat is fog szolni. A vegkifejletre nezve nem szamitok semmi jora.Persze az is lehet, hogy tenyleg csak rasszistak.
A magyarországi zsidóság nagy része asszimilálódott a magyarságba. Magyarul beszéltek, magyarnak tartották magukat (pl. 1848-ban is teljes mértékben kiálltak a magyarság mellett). Csak a vallásuk maradt zsidó. Ráadásul ők voltak az a nép, akik a leghamarabb asszimilálódtak. A többségük az 1800-as években jött, 1910-re a többségnek már magyar volt az anyanyelve. Még egy-két generáció és teljesen beolvadtak volna, még vallásilag is. A románok, szerbek meg itt voltak már 600-700 éve és elenyészően kevés részük olvadt be, magyarul is alig 20-30%-uk tudott.
Ez hurráoptimistább a valódi helyzetnél, de a jelentős részük asszimilálódott valóban.
Kezd unalmas lenni a műsor. Kicsit visszavehetnél. Értem én, hogy kampányidőszak, meg minden, kell a pénz, éhes a gyerek, de már csak tágat látni az oldalon valahányszor feljövök, és állandóan orbánozol.
T
torsen
Guest
Bizony, bizony...plusz még kit carnál, miután nincs magyarországi típusbizonyítványa, egyedi típusengedélyeztetés is kell. Ehhez kell egy komplett tervdokumentáció. Ezt egy kínai mérnök biztosan könnyen megcsinálná a maguk "visszatervezési" gyakorlatával (lsd. Su-27 és a többiek) de itthon nincs ennek hagyománya. Én egy egy szerű fékezetlen egytengelyes utánfutóhoz készítettem egy engedélyes tervet ( a futó kész volt, csak meg kellett felelnie a később készült tervemnek
) de az se volt egyszerű. És a többi és a többi. Tényleg, ahogy a cikk írja, a középkori Zambia szintjén megy ez. Nézz meg American Choppert, vagy egy Amcsi benzinfalókat (mármint a TV-ben) és ültess magad mellé egy magyar Közl.Hatósági embert és ne engedd felállni! Hadd szenvedjen a geci attól amit lát!
Itt látható a nyilatkozat:
https://444.hu/2017/09/24/itt-az-ellenzeki-partok-nyilatkozata-az-uj-valasztasi-rendszerrol
A bérúniós akármi netto hülyeség.
Populista lózung, csak az EU szétverésére jó..
miért is kapna kapna pld egy budapesti irodista annyit mint egy luxemburgi?
Populista lózung, csak az EU szétverésére jó..
miért is kapna kapna pld egy budapesti irodista annyit mint egy luxemburgi?
Igazad van egyébként ez egy gazdasági hülyeség. Szép elgondolás de nem kivitelezhető.
Inkább azt magyarázd meg, miért is ne, ha már a boltokban túlnyomó többségben árult nyugat-európai árukat nagyjából ugyanannyiért veheti meg mint nyugaton! Kivéve pl. a kaposvári cukorgyárban gyártott kristálycukrot, amit egy Ausztriába átjáró és ott dolgozó ismerősöm legtöbbször odaát szokott megvenni mert ott majdnem mindig olcsóbb! Talán azért, mert a kaposvári gyár osztrák tulajdonban van?!! Szóval miért is KELL szerinted a magyarországi Opel-gyárban dolgozónak jelentősen kevesebbet keresni mint a Németországban Opelnél dolgozónak?!!
na jó.....
komolyan mondom azt hittem valaki meghekkelte a hvg.hu oldalt.
de nem
http://hvg.hu/itthon/20170925_Ha_sz...it_olvassa_el_Rakay_Philip_nekunk_irt_levelet
komolyan mondom azt hittem valaki meghekkelte a hvg.hu oldalt.
de nem
http://hvg.hu/itthon/20170925_Ha_sz...it_olvassa_el_Rakay_Philip_nekunk_irt_levelet
nos részben ezért:
Hogyan is lehetne a béreket felzárkóztatni, mikor a magyar gazdaság tartósan negatív tartományban teljesít? Nincs bővülés (nincs beruházás), nincs fejlődés, nincs hitelezés, a munkavállalók kétharmadát foglalkoztató hazai kkv-szektor “legatyásodott”, kivérzett, tőkeszegény és hitehagyott. Túlélésre játszik, és nagyon nehezen teljesíti az állammal szembeni kötelezettségeit. Csúnya magyarsággal, “túl van adóztatva”.
2013-as cikk, azóta még hozzácsaptak pár adót, emlékeim szerint
teljes cikk itt:
http://24.hu/fn/gazdasag/2013/05/09/ezert-alom-magyarorszagon-a-nyugati-ber/
autógyári fizetésekről:
http://www.vezess.hu/hirek/2016/06/16/ennyi-penzt-lehet-keresni-a-magyar-autogyarakban/
Ez jól hangzik, csak az az apróság nem igaz belőle hogy vannak magyar autógyárak!! Magyarországra települt külföldi tulajdonú és irányítású autógyárak (és egyéb cégek) vannak, ahol minden gazdaság-stratégiai döntést külföldön hoznak meg!! Az tényleg nem elvárható, hogy automatikusan minden munkaadó ugyanúgy fizessen mint nyugaton, de a nyugati munkaadótól elvárható lenne hogy legalább közel ugyanúgy fizessen. Főleg egyrészt hogy itt komoly állami pénzeket kapnak azért hogy ide települjenek, másodsorban már csak azért is, mert a követelményeik ugyanazok, mint a nyugat-európai telephelyeken. Nincs külön USA, németországi vagy magyarországi követelményszintjük, ezt már csak azért is tudom mert évtizedeket dolgoztam két nagy multi-cégnél.
Ha közel ugyanúgy kellene fizetnie, akkor otthon is dolgoztathatna, és csomó kényelmetlenséget elkerülhetne. Ezt nem látjáták sokan, hogy azért van munka, mert olcsóbban vagyunk. Csak fokozatosan lehet ezt letudni, ha az olcsóságunk miatt fokozatosan nélkülözhetetlenné válunk. Mint Kína tette.
- Status