[BIZTPOL] Közel-kelet
- Téma indítója duckdodgers™
- Indítva
Olyan jót tudok nevetni a hülyeségeiden :-D Az a jó,hogy nem játszod meg magad,ez alap. :-D
Ti terroristázzátok Asszadot?A sítákat és a szír keresztényeket?Akik megvédték az országukat az usa-izraeli-szaúdi támogatású háborútól?Akik megvédték Európát az usa-izraeli-szaúdi támogatású megszállástól?A pofátlanság netovábbja.Én leszek kitiltva az igazságért.Pedig ez akkor is az marad.Nem tudom mit képzeltek ti magatokról.
annyit se
más: érdeklődőknek: ez ha jól rémlik egy háromrészes cikksorozat volt:
http://www.hetek.hu/hit_es_ertekek/201210/a_nyolcvaneves_szaud_arabia_tortenete_1_resz
más: érdeklődőknek: ez ha jól rémlik egy háromrészes cikksorozat volt:
http://www.hetek.hu/hit_es_ertekek/201210/a_nyolcvaneves_szaud_arabia_tortenete_1_resz
A daginak nem mer neki menni nem,hogy Iránnak. A proxi háborúzás megy csak nekik de azt is bénán csinálják.
Valahogy ez az Iraki kurd helyzet nagyon el lett kurdva. Szíriában kicsit gördülékenyebben mennek a dolgok
bocsi kacsacsor@,nem akartalak egy hsz.-be venni az észlénnyel csak bent maradt véletlen amit neki szántam.A daginak nem mer neki menni nem,hogy Iránnak. A proxi háborúzás megy csak nekik de azt is bénán csinálják.
Valahogy ez az Iraki kurd helyzet nagyon el lett kurdva. Szíriában kicsit gördülékenyebben mennek a dolgok
annyit se
más: érdeklődőknek: ez ha jól rémlik egy háromrészes cikksorozat volt:
http://www.hetek.hu/hit_es_ertekek/201210/a_nyolcvaneves_szaud_arabia_tortenete_1_resz
Ez egy elég jó cikk a felosztásról:
http://index.hu/tudomany/tortenelem/2016/05/19/sykes-picot_egyezmeny/
"A jórészt önkényesen meghúzott határok törzseket és felekezeteket hasítottak ketté, a becsapott arabok szemében pedig ma is olyan sérelemnek számít, mint a magyaroknak Trianon."
"A franciák bejelentkeztek Libanonra, a szíriai partokra, és a ma Török Riviérának nevezett Kilikiára."
"A britek a közvetlenül a háború előtt felfedezett olajkészlet miatt Mezopotámiára (nem csak a mai Irakra és Kuvaitra, hanem az Arab-öböl nyugati partvidékére egészen Katarig) formáltak igényt, emellett a régió nyugati végén Haifa és Akkó kikötőjére (ez utóbbit említette Sykes Acre néven), illetve Palesztinára."
"Az oroszok az egyeztetéseken nem vettek részt; de annak ellenére, hogy a térképen nem szerepelnek, jókora részt kaptak: Örményországot és kurd területeket egészen délen a mai iraki határig (egy 1914-es titkos egyezményben Nagy-Britannia Isztambult és a Dardanellák tengerszorosát már odaígérte a cárnak)"
"Leninék nyilvánosságra hozták a cári levéltár titkos nemzetközi megállapodásait – melyeket a kommunisták önmagukra nézve nyilván nem tartottak kötelezőnek; és a Sykes-Picot-szerződés 1917. november végén a Manchester Guardian brit baloldali lapban (igen, ez a mai Guardian elődje) angol nyelven is kiszivárgott."
"A botrány óriási volt, mivel a szerződés megmutatta, mennyire semmibe veszik a nagyhatalmak a szövetségeseiknek tett ígéreteiket. Leginkább a Fejszál emír által vezett araboknak volt oka a háborgásra, mert a Sykes-Picot-szerződés felülírta a törökök elleni harcukért cserébe ígért Nagy-Szíriát."
A brit külögyminiszter kijelentette 1917-ben:
"Őfelsége kormánya jóindulatúlag tekint a zsidó nemzeti haza megteremtésére Palesztinában, és minden tőle telhetőt megtesz e cél elérésének elősegítésére"
"Az orosz igények kiesésével a befolyási övezetek határa is girbegurba lett, főleg, miután a britek a világ leggazdagabbjának számító moszuli olajmező ellenőrzése végett Irakhoz csatolták az 1920-es Sévres-i békében még autonómiát kapott Kurdisztán déli részét is."
"Szíriát a franciák tovább darabolták, a drúzok és síita alaviták is kaptak külön autonóm területeket, és a szunnita többség ellensúlyaként jött létre a korábban soha nem létezett Libanon is. A nyugati brit területekből is két ország lett: a történelmi előzmények nélküli Jordánia és Palesztina."
A Hetek az ugye a Hitgyüli média, Németh Sándor, Izrael imádat a gyűléseken, atv, stb. Szóval teljesen független, elfogulatlan és tárgyszerű.annyit se
más: érdeklődőknek: ez ha jól rémlik egy háromrészes cikksorozat volt:
http://www.hetek.hu/hit_es_ertekek/201210/a_nyolcvaneves_szaud_arabia_tortenete_1_resz
Megnéztem azért ezt a cikket és 5 részt találtam.
A szokásos: nagyrészt igaz, de persze szelektív, fontos események hiányoznak. Találtam viszont benne 2 csúnya hibát. Aki elég mélyen ismeri a körzet történelmét annak számára ez önmagában figyelmeztetés arra, hogy mennyire tekinthető hitelesnek.
Akik meg ilyen szentírásokra alapítják a nézeteiket, azoknak: egészségére!
Adott esetben ez ugyanaz, fegyvereket szállítottak nekik és együttműködtek velük - legalábbis annyiban, hogy "megengedték nekik" hogy az elsők legyenek a harcvonalban. A kurdok max abból gyaníthatták volna a korlátozott a támogatást/kihasználást hogy nem kaptak nehézfegyvereket, ezt viszont lehetett úgy magyarázni, hogy az azokhoz szükséges hosszadalmas kiképzésre nincs idő.
Nagyon jól tettük, de azon a tájon nem mi vagyunk a meghatározók. Akkor se, és most se. Sőt, tartok tőle hogy máshol se nagyon ...
A napokban néztem szét Közel-Keleten(wiki & egyebek...), és kicsit meglepődtem:
- kb. 1.200 egyiptomi Repülő eszköz
- 5.000 feletti páncélos+ PSZH-k.
Ezzel az Eu-t is zavarba lehetne hozni, a puszta mennyiség miatt.
Ami indokolatlannak is tünik, elvégre Izrallel "béke" van.
A "háborúik" előtt volt ennyire felduzzasztva az egyiptomi haderő.
Lehet hogy ismét a "békére" készülnek???
- kb. 1.200 egyiptomi Repülő eszköz
- 5.000 feletti páncélos+ PSZH-k.
Ezzel az Eu-t is zavarba lehetne hozni, a puszta mennyiség miatt.
Ami indokolatlannak is tünik, elvégre Izrallel "béke" van.
A "háborúik" előtt volt ennyire felduzzasztva az egyiptomi haderő.
Lehet hogy ismét a "békére" készülnek???