A legértékesebb lelőtt célok között 3 izraeli Heron és egy amerikai RQ-21 UAV.
Jé ezekről nem is tudtam
Jé ezekről nem is tudtam
96К6 Pancir / Pantsir / SA-22 Greyhound (Oroszország)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Van valami komolyabb leszedett cél is? Voltak elméletek, hogy a Tomahawkok jelentős részét lekapták amiket a szíriai reptér ellen vetettek be, de azóta sem derűlt ki semmi konkrét az ügyben. A lekapott(?) Global Hawk sem ettől jött le ha egyáltalán igaz valami a történetből. Pár kicsi lassú nyomi harmadosztályú drón azért nem nagy dicsőség. Nem voltak se támadó helik se zavarás se közel jövő ellenséges támadó repülők, se radarvadász rakéták. Nem hiszem, hogy olyan nagy segítség lett volna a szíriai kaland ebben a fejlesztésben, esetleg ha az igénytelenségén akartak javítani, mert pl a katonák szartak rá rendesen karbantartani vagy nem bírta eléggé a port stb.
Mivel a Pancir egy kis hatótávolságú pontvédelmi eszköz így nem az ő feledata a nagy távolságban repülő célok leszedése, hisz arra ott van az Sz-300/400 kombó.
Ezzel tisztában vagyok, de amiket felsoroltam azok közű egyedűl a Global Hawk ami messzebb lehetett, a többi mind közeli célpont amiből vagy nem volt, vagy nem volt megerősítve, hogy egyáltalán történt lelövés.
https://www.armyrecognition.com/oct...opment_of_pantsir-sm_air_defense_in_2018.html
Akkor jövőre max év vége fele már ezt is megkapják?
Akkor jövőre max év vége fele már ezt is megkapják?
T
Törölt tag
Guest
Ha igazak a hírek akkor ez az új Pantsir-SM elég ütős új rakétákat fog kapni.
A rakéták a Гермес-К (Hermes-K) névre hallgatnak.
https://sdelanounas.ru/blogs/97165/
Ahogy nézem az Oroszok a 2000-es évek eleje óta fejlesztik ezt a rakétát és eléggé bíznak a képességeiben.
https://topwar.ru/94126-proekt-raketnogo-kompleksa-germes-k.html
Nem csak AA rakétaként akarják bevetni, hanem AG feladatokra is szánják.
AG feladatkörben a rakéta hatótávolsága elérheti a 100 km-t
Az irányítása annak függvényében hogy AA vagy AG feladatra készül RF illetve GPS-RF-IR.
A gyorsító fokozat a rakétát az indítás után 1300 m/sec (!!!) gyorsítja, utána pedig egy menethajtómű olyan 500 m/sec értéken tartja a sebességet.
Ráadásul a rendszert tervezik telepíteni helikopterre is. Pl.: Ka-52-re
A rakéták a Гермес-К (Hermes-K) névre hallgatnak.
https://sdelanounas.ru/blogs/97165/
Ahogy nézem az Oroszok a 2000-es évek eleje óta fejlesztik ezt a rakétát és eléggé bíznak a képességeiben.
https://topwar.ru/94126-proekt-raketnogo-kompleksa-germes-k.html
Nem csak AA rakétaként akarják bevetni, hanem AG feladatokra is szánják.
AG feladatkörben a rakéta hatótávolsága elérheti a 100 km-t
Az irányítása annak függvényében hogy AA vagy AG feladatra készül RF illetve GPS-RF-IR.
A gyorsító fokozat a rakétát az indítás után 1300 m/sec (!!!) gyorsítja, utána pedig egy menethajtómű olyan 500 m/sec értéken tartja a sebességet.
Ráadásul a rendszert tervezik telepíteni helikopterre is. Pl.: Ka-52-re
Megint csak duma és ígérgetés
Sőt a Október elején úgy volt hogy jövőre kapják meg az első Pantsir-SM légvédelmet .
Most új infó szerint már 2019-re tolódik .
Majd mikor lassan 2019 lesz majd 2020-at fognak mondani.
Azt is írták hogy Szíriában letesztelik a Hermes rakétát a ka-52 helik és abból sem lett semmi!
Valakik jól megszedik közben magukat .
Sőt a Október elején úgy volt hogy jövőre kapják meg az első Pantsir-SM légvédelmet .
Most új infó szerint már 2019-re tolódik .
Majd mikor lassan 2019 lesz majd 2020-at fognak mondani.
Azt is írták hogy Szíriában letesztelik a Hermes rakétát a ka-52 helik és abból sem lett semmi!
Valakik jól megszedik közben magukat .
M
molnibalage
Guest
Az 1300 m/s égésvégi sebesség nem különleges, a mostani Pantsir rakéta is ennyit tud. A difi annyi, hogy ott a 2. lépcsőnek nincs hajtóműve és lassul. Ez ezt változtatja meg. A 2. fokozat tömege kisebb és egy kis tolóerejű hajtómű nagy magasságban is igen nagy HMZ növekedést ad.
Ez a jenki ground based SDB koncepciója azzal a difivel, hogy nem siklóbomba, hanem kisebb az egész cucc, de nagyobb sebességű.
A Ka-52-es mint platfrom számomra homály. Önállóan képtelen kihasználni a képességeit. Persze akinek nincs Rapier szerű UCAV-je, annak marad ez, de ennek loiter ideje közelében nincs egy drónnak. Akkor már inkább teherautóra köll rakni, ahogy látszik is a koncepción.
5 év alatt 114 Pantsir S1/S2 került az Orosz Hadsereg 19 zászlóaljának állományába
M
molnibalage
Guest
A gyári reklám szerint ráépithető PSZH alvázra,hajóra.Emirátusiak az Enigma/Rabdan alvázra akarják tenni.És ha csapatlégvédelemre használják,akkor csapatlégvédelmi rendszer lesz belőle
M
molnibalage
Guest
A csapatlégvédelem alapkövetelménye az oroszoknál az, hogy min. repeszálló és kézifegyverálló páncélzata és full ABV védelme van.
A HT összefoglalóban ott van, hogy milyen lenne az önjáró Pancír lánctalpas alvázon, de senki sem rendelt belőle.
Még.De ha megkapja a megfelelő alvázat,maga a fegyverrendszer alkalmas rá.Én spec szivessen látnám páncélozott alvázon,századharccsoport légvédelmeként.Mondjuk az ágyukat elláttatnám a svájciakkal az AHEAD rendszerrel.Na,átfordulok a másik oldalamra,és álmodozom még egy kicsit
Ez 1 sima okoskodás.
Nem érdekel a szöveged, ha nem tudsz normálisan válaszolni.
Egyébként meg nem egyértelmű, hogy miért is nem csapatvédelem? Honnan lehet tudni a vid.-ból, hogy nincs e kompexebb rendszer.
Nem fogok olvasgatni most az általad - lehet hogy jó - leírtakat!
Ide írd le!
Kezdeményezd a hozzászólásom törlését, de indokkal.
Megyünk Hágába.
M
molnibalage
Guest
Semmiféle okoskodás nincs benne. Szerinted viccből páncélozott minden csapatlégvédelmi rendszer, még az úszóképes kétéltűek is?
- Nem szöveg...
- Teljesen normálisan válaszoltam. Több oldalas írást adtam neked, megadtam a válasz helyét.
Ja értem. Közlik veled hogy tévedés történt, megadják rá a helyet a válasszal és még neked áll fentebb és mártírkodsz.
Epic. Szerintem elvétesztetted a házszámot...
M
molnibalage
Guest
Igen. A sokkal nagyobb HMZ ellenére mégsem rendelt belőle az orosz mégsem a Tung helyett, mert a HMZ-je miatt a Tor-M1/2-vel egy ligás. Ott is megy a lobbizás, hogy mi és milyen szintre kerüljön... (A Sztrela-M3 lehetséges utódja is érdekes úgy, hogy Tung is van/lenne mellette...)
A "molnibalage" hozzászólásoknak van egy sajátos nyelvezete, afféle tájnyelv. Nem írok erről többet, mert még személyeskedés lenne belőle.
Az a szóhasználati témakör emlékeztet a Légvédelmis fórumon a "hadsereg" témakörre. Megkaptad ott, ami neked jár.
Ha ez csapatlégvédelem,
http://mhrfweb.makett.org/MHRFWEB/?page_id=557&vt=1&wppa-album=146&wppa-cover=0&wppa-occur=1
akkor az általam belinkelt eszköz nem fényévekkel, hanem sok parszek távolsággal különb.
Nyilván jobb lenne páncélozva stb, de ez az eszköz is hivatott azt a feladatott is ellátni. Már csak a fegyverzetének hatás-távolsága és mozgékonysága miatt .
Ha válaszolsz, akkor - kérlek - az írd le, hogy újdonság volt e a bejegyzésem az eszközt illetőleg.
De, ne mártírkodjál!
1gyébként meg Hableányok kíméljenek.