Ez nagyon jó dolog de azzal senki nem nyert még,hogy csak védekezett márpedig 8 darab szubszonikus ASM még egy közepesen modern légvédelmű hajónak sem akadály.
Orosz repülőgép-hordozó tervek
Ez nagyon jó dolog de azzal senki nem nyert még,hogy csak védekezett márpedig 8 darab szubszonikus ASM még egy közepesen modern légvédelmű hajónak sem akadály.
M
molnibalage
Guest
Félre tetszik érteni egy légvédelmi romboló feladatát...
Az AB esetén, ha valaki arra vágyik, akkor megtömheti a VLS-t egy rakás Harpoon-nal, mert a jenkik erre is használhatnák, mert van belőle nekik elég. Az HT légierő részt meg okkal jegyeztem meg. Az F2 gépek 4 db ASM-mel támadnának gépenként SAM HMZ-n kívül...
Az a hajó aminek ilyen szegényes ASM fegyverzete van csak félkarú óriás önálló feladatvégrehajtásra alkalmatlan mert bár elsüllyeszteni marha nehéz épp csak ő is képtelen kárttenni bármiben is ami közepesen modern.A másik meg az,hogy minek egy pusztán légvédelmi romboló egy olyan országnak ami nem támad meg senkit tehát csak saját országa közelében harcol a földi telepítésű légvédelem és a saját vadászai oltalma alatt?Ha meg a Hyugát kell kísérnie akkor is kevés ez az ASM erő mert nem tud mit kezdeni egy felszíni ellenséggel azon kívül,hogy lelövöldözi a baejövő rakéták döntő többségét.
Ez a hajó alkalmatlan Japán partjainak védelmére mert szinte képtelen hajót elsüllyeszteni.Partvédelemre pont olyan hajó kell ami potens ASM fegyverzettel bír mert azzal lehet hajót esüllyeszteni a légvédelemről meg gondoskodnak a repülők meg a földi telepítésű légvédelem.
Fejlesztés alatt van új rakéta:
http://www.navyrecognition.com/inde...-missile-against-barracuda-usv-mt-target.html
http://www.navyrecognition.com/inde...-missile-against-barracuda-usv-mt-target.html
M
molnibalage
Guest
Ezzel az ASM fegyverzettel hajók ellen impotens(tehát csak azokat a vizeket nem tudja uralni amiket kéne hajókkal szemben) ellenben légvédelemre szinte a legjobb felszíni egység.
Ez bizonyos szempontból történelmi öröksége, a felszíni hadihajók elleni harc sokadrangú feladata csak. Viszont pont egy nagyobb átalakulás küszöbén állnak, új ASM fejlesztés, robotrepülőgép fejlesztés. Erre a kérdésre érdemes lesz 5 év múlva visszatérni.
Atago... anti ship képességei azért ennyire harmatosak mert Japán. Saját vizek, anyaország védelme a cél és ennyi.
Légvédelemben Atago és AB egyértelműen a legek között van.
De az agató surface-surface képessége vicc!
Innentől kezdve nem tudja ellátni a rá bízott vizek védelmét felszíni egységekkel szemben.
Láttál már olyan hülyét aki az Udolaynak rója fel, hogy a "surface-surface képessége vicc" és ezért nem képes ellátni "a rá bízott vizek védelmét felszíni egységekkel szemben"?
Igen most ez pont te vagy Atago esetén.
Láttál már olyan hülyét aki az Udolaynak rója fel, hogy a "surface-surface képessége vicc" és ezért nem képes ellátni "a rá bízott vizek védelmét felszíni egységekkel szemben"?
Igen most ez pont te vagy Atago esetén.
Megjegyezném,hogy nem én írtam,hogy erre is használják a japánok!Én azt írtam,hogy nem értem minek egy légvédelmi romboló egy olyan országnak ami csak védekezi akar.Légvédelmi romboló olyan flottacsoportoknak kell amik a saját országuk légvédelmén kívül operálna és ezt a japán haditengerészetnek az alkotmány tiltja!Az ABM szerep az oké azt értem.
De bakker ez egy olyan romboló ami egy közepesen modernfregattot nem képes lenyomni.Az orosz példád azért nem jó mert nekik voltak olyan felszíni egységeik amik brutál surface-surface képességgel bírtak viszont ilyen hajói Japánnak nincsenek.
Hogy mégszebb legyen több osztályuk is van aminek nincs értelmezhető anti-ship képessége, amúgy meg nagyon potensek.
Légvédelem egy Japánnál nem ott kezdődik, hogy Japán. Hanem a felségvizeik határa. Oda halyó kell. Tengeri államoknál nem ritka, hogy így legyen Japánnál meg egyértelműen nem. Történelmi okok. Kicsit mint "Britteknél".
Amúgy kiváncsi vagyok, hogy tényleg egy "nagyobb átalakulás küszöbén áll"unk e. VLS indítokba bármikor lehet anti-ship fegyvereket rakni.
"Az orosz példád azért nem jó mert nekik voltak olyan felszíni egységeikamik brutál surface-surface képességgel bírtak viszont ilyen hajói Japánnak nincsenek."
Japánnak meg ott a légierő, tengok. És én nem vagyok biztos, hogy ez a felosztás annyira hülyeség lenne.
Udolajnal nem 2est írtam. A lényeg meg uaz. Ha doktrina szerint nem feladata akkor nem kell rajta számonkérni.
A válasz egyszerű, a feladat a US NAVY-re várna egy esetleges konfliktusban. Évtizedekig a japán haihajóknak gyakorlatilag légvédelme sem volt, azt is az amerikaiak biztosították volna, a japánok feladata az ASW és az aknák felkutatása, felszedése volt. A 70-es évek végén, 80-as évek elején volt az első nagyobb váltás, amikor fokozatosan megteremtették az új hadihajóik légvédelmi kapacitását, plusz az említett szintű hajóelhárító képességet. Mostanában folyik a következő váltás, amiről már írtam.
A fejlett, komoly légvédelem pedig értelemszerűen azért szükséges, hogy a japán rombolók megvédhessék a saját kötelékeiket az ellenséges rakétáktól, gépektől, besegíthessenek a szárazföldi légvédelemnek pl CM-ek ellen.
A fejlett, komoly légvédelem pedig értelemszerűen azért szükséges, hogy a japán rombolók megvédhessék a saját kötelékeiket az ellenséges rakétáktól, gépektől, besegíthessenek a szárazföldi légvédelemnek pl CM-ek ellen.
M
molnibalage
Guest
Dudinak lehet magyarázni, akkor sem ért meg semmit. Sajnos...Láttál már olyan hülyét aki az Udolaynak rója fel, hogy a "surface-surface képessége vicc" és ezért nem képes ellátni "a rá bízott vizek védelmét felszíni egységekkel szemben"?
Igen most ez pont te vagy Atago esetén.