Ennek nem tudom mi értelme van. Jelenleg a magyar történelem legkorruptabb vezetése uralkodik. Ha most nem kiálthatunk tolvajt, akkor mikor? Másrészt rokoni-haveri alapon nem lehet nemzetet vezetni. Maffiát igen, azt láthatjuk...
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ennek nem tudom mi értelme van. Jelenleg a magyar történelem legkorruptabb vezetése uralkodik. Ha most nem kiálthatunk tolvajt, akkor mikor? Másrészt rokoni-haveri alapon nem lehet nemzetet vezetni. Maffiát igen, azt láthatjuk...
T
Törölt tag 1586
Guest
Bocs, én sem bántásként mondom, de szerintem amit írsz egy igazi K.Eui késő feudális gondolkodásmód.
A versenyszférában a biztos bukás receptje, állami szférában a korrupció melegágya.
Egy okos vezető soha nem az alapján válaszrja ki a beosztottjait hogy azok mennyire hűségesek őhozzá (ez alapján válasszon feleséget, kutyát, stb...)
Ezzel szemben szempont lehet a jelölt korábbi szakmai teljesítménye, ambíciói.
És igen... minden pozíciót meg kell pályáztani (a legtöbb nagy cégnél ez alapszbály) és a sok jelentkező közül azt kell kiválasztani aki az adott feladatra a interjúk, a referenciák, a háttér ellenőrzés után a leg megfelelőbbnek látszik, akiről mindenki aki a kiválasztásba be lett vonva nagy biztonsággal állítja hogy meg fog felelni a munkakör támaszrotta kihívásoknak.
A beosztottak teljesítményét a komolyabb helyeken objektív szempontok alapján évente értékelik és ez alapján jutalmazzák vagy kirúgják őket.
Az értékelés része az illető vezetői teljesítménye is (ha olyan pozícióban van)
Azokon a helyeken ahol eddig èn dolgoztam eddig természetes volt hogy évente megkérdezik a beosztottakat a közvetlen vezetőik vezetői teljesítményéről (VOE kérdőívek, ha ez mond valamit)
Egyszóval hidd el lehet ezt másként is csinálni az uram-bátyámozáson túl is...
Ha figyelmesen elolvastad a posztot a szakmaiság is kitetelkent szerepel benne! Egy jo szakember, akit ismerek, vagy egy jó szakember akit nem ismersz? Kit választasz!??
Mivel ez katonai blog, kivel mész bevetésre, ha választanod kell. ...akire számíthatsz( gyakorlatban már veled bizonyított) vagy akiről s teszt azt mondta o is jó lesz?De, ne folytassuk nem ez volt a lényege...
R
rejsz felügyelő
Guest
Azért erre a címre csak az elmúlt 30 évből bármelyik kormány pályázhatna.
T
Törölt tag 1586
Guest
Erről van szó...nem hűség kell - különösen nem egy vezetőhöz - hanem profin elvégzett munka.
Természetesen.
A legjobbat. Az hogy ismerem valahonnan, nem lehet szempont a kiválasztásnál.
Ha módomban állna kiválasztani a csapatom olyan embereket válogatnék akiről meggyőződtem hogy profi abban / azon a területen amire szükségem van. Kiváló lövész, ért a rádiókhoz, kiváló felcser, stb...ha már ismered régebbről az jó, de messze nem elégséges és különösen nem döntő szempont.
Mindig nézz meg több embert. Lehet hogy találsz a régi havernál egy szakmailag még alkalmasabb jelöltet.
Istenben bízunk, a beosztottakat ellenőrizzük...mindig. Akkor is ha régi ismerősök (sőt...akkor különösen).
Szerintem Te kevered a munkahelyet a családdal. A munkahelyen nem elvárás a beosztottól a főnöke iránti hűség.
Mindenki végezze el a munkáját tisztességesen a legjobb tudása szerint, utána menjen haza és legyen hűséges férj / feleség.
Pont az a baj, hogy a politikában a hűség többet nyom a latba mint a szakmai rátermettségét. Ha közeli ismerőst választók egy pozíció betöltésére, akkor elnézőbb leszek vele, és csökken a hatékonyság. Jobban beletojik a dologba, mert nem kell tartania a retorziótól. Te is elnézőbb vagy a barátaiddal mint egy vadidegen emberrel.
Azert a Gyurcsany vezette banda ami kepes volt egy hasonlo vilaggazdasagi fejlodes idejen kishijan csodbe vinni az orszagot meg mindig jival elorebb van.
Gondold mar vegig hogy mennyi penzt tuntetett el az mszp-szdsz ha a most lathato lopas mellett is van lathato javulas, ott meg ugyanilyen feltetelek mellett csak hanyatlas vlt!
A maffias hasonlatoddal egyetertek. Csak nagy kar hogy pont az a Magyar Balint turnezik ezzel aki pont ugyanezeket a modszereket alkalmazta. Nyilvan azert is ismerte fel.
Igazad van.Mind a két oldal oligarhikus komakapitalizmus.ÉÉs mindjáan az MSZMP gyermekei.A"fiuk"ugyanazokat a módszereket használják,amik ellen 89ben még tüntettek.Ugyanazt az államot épitették vissza,csak továbbfejlesztve.A rebdszer maga rossz.Nézz rá az MH/HM állománytáblájára.2,ezrednek is csak jóindulattal is alig nevezhető alakulat.Hány tábornok van?És tudod mire hasonlit ez a 2 ezred?A Forradalmi ezredekre.Belbiztonsági alakulatok.Honvédelemi erőként nullák.Ez a magyar valság
Nos latod ebben egyetertink. Kerdes csak az mit tudunk es/ vagy akarunk tenni ellene.
Mert a rendszervaltast be kellen mar vegre fejezni.
Még 10 készlet éjjellátó beszerzése indult meg a magyar Gripenekhez:
https://jogalappal.hu/ejjellato-eszkozoket-kapnak-a-gripen-pilotak/
https://jogalappal.hu/ejjellato-eszkozoket-kapnak-a-gripen-pilotak/
Nemtudom.A nép direkt olyan szinten van tartva,hogy ne lássa a fátol az erdőt.Pedig az elött kéne a változás,hogy összeomlana az ország.Eggyik "párt"sem akar valódi demokratikus jogállami rendszert.Talán a kivándorlás kikényszeritti a változást.Bár sanszossabb,hogy marad ez az államhatalmi rendszer az összeomlásig.
1. Szokas alabecsulni az iszenadza nepet de a szocikat is csak elkergettek.
2. Ergo ezeket is elfogjak ha elerik azt a szintet. Marpedig jo utemben haladnak.
2. Ergo ezeket is elfogjak ha elerik azt a szintet. Marpedig jo utemben haladnak.
Na, ha ezt kicsiben észre lehet venni, akkor nagyban miért nem? Folyton csak a leugatást kapom, ha azt írom, az USA ma pontosan azt műveli, amiért gyűlöltük anno a Szovjetuniót. A végén mindig én vagyok a hülye meg az oroszbérenc. Mondjuk ez vicces olyan magyar honvédektől is, akik nem XY őrmesterek a FB-on, hanem staff sergeant-ek, meg hasonlók...
A hatalmi viselkedés mintái nem nagyon változnak.Hogy nekünk ez a minta tetszik e,attol függ,hova kerülünk a mintában.Hunyadi háborúi ugyanolyan pufferzóna háborúk voltak,mint amit utána a Német-Római Birodalom vivott a mi területünkön.Az elöbbire szivessen emlékezünk,az utobbira nem.Kiná is ugyanigy viselkedik,a maga módján.De azért az usák államberendezkedés nekem jóval szimpatikussabb,mint az orosz.Belsó intézményi rendszerproblémáink vannak,szerintem ez a mi legfőbb bajunk.A hadseregnek is ez a legfőbb baja.
Összeomlás nem lesz, mert attól nagyon távol áll az ország ilyen gazdasági mutatókkal. A nép meg mérlegel majd. Mi ér többet. Elzavarni azokat, akik holdudvarából többen esetleg lopnak, vagy megtartani azokat, akik megakadályozták a migrációt, szembeszálltak nemzeti érdekek mentén kissé a nyugattal, Felújították a kórházak többségét, IMF nélkül visszafizették a gyurcsányi adósságtömeget, olyan családtámogatást vezettek be, amilyen még nem volt, stb. Nyilván pro és kontra lehetne sorolni sok mindent. A nép nem egyik, vagy másik párt híveiből áll csak. Egységes egész. Mindenki benne van. Majd ítél április 8-án. A kivándorlást illetően, az nem kormányzatfüggő. Ameddig jobbak a nyugati fizetések, addig ez meg lesz, bármilyen kormány alatt. A 89 előtti időszakkal azért nem kellene összevetni a mait, mert azt esetben, ha az ismétlődne, akkor ma az itt írók többsége rég börtönben lenne, vagy agyonverve.
Pont ezt szoktam mondani a fiatal türelmetleneknek, hogy HA lett volna tényeges rendszerváltás, akkor MA nem a Fidesz kormányozna. Ők a 90-es években tették volna meg ezeket a lépéseket, vagy legalábbis hasonlókat.
Kit érdekel milyen egy államberendezkedés, ha olyan országokat bombáznak évről évre vissza a középkorba, amelyiknek nekik nem tetszik az államformája, esetleg ellenségesek Izraellel, de ennyi se kell hozzá, lényeg hogy menjen a pénz a fegyverlobbinak, akár úgy, hogy terroristákat képeznek ki és/vagy fegyvereznek fel, akik ellen aztán megint lehet menni harcolni. Nem tűnt még fel senkinek, hogy tán már 30 éve olyanok ellen kell állandóan hadat viselni, akik létét az USA-nak köszönhetjük? A Talibán és az Al-Kaida miből nőtte ki magát? Vagy az Iszlám Állam? És közben a demokrácia és a szabadság védelmezőinek állítják be magukat. Ezzel szemben lehet vitatkozni arról, milyen Oroszország államberendezkedése (most komolyan, a kétpárti váltó-kormányzás jobb?) milyen, de én azt látom, hogy ők azok, akik próbálják visszaállítani a stabilitást, ahol felforgatások történtek. Kelet-Ukrajnáról meg inkább ne beszéljünk, mert az csak a Nyugat-imádó szélsőségesek szerint volt minden előzmény nélküli orosz-agresszió. Az a baj, hogy gyakorlatilag az USA kézi-vezérli a NATO-t, és ezekben mind asszisztálunk mi is ilyen-olyan módon (jellemzően inkább szavak szintjén), pont mint a VSZ idején. Innentől kezdve meg nem érdekel az, amiről panaszkodtak fentebb, hogy a NATO meg orrol ránk.