Orosz taktikai rakétafegyverzet - TRV (H-31, H-35, H-58, H-59, ...)

Esküszöm, pont ezt akartam betrollkodni a múltkor, hogy tutira emiatt volt az az őszi eset. :D De amúgy nem hinném. Egy ilyen (vagyis akármilyen) reaktor erősen valószínűtlen, hogy csak kizárólag ruténium-106-ost bocsájt ki és semmi mást. Viszont más sugárzó izotópok szintjének jelentősebb növekedését nem érzékelték.
Tegnap tettem be. Az amerikaiak szerint egy indítás volt, és az is lezuhant. persze nem tudom, mit vártak egy robotrepülőtől? Jódot és céziumot is mértek.
 
Emlékszünk még a 2017 ősszel terjedő hírekre, hogy megnövekedett rádioaktivitást mértek Európa felett?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Indítás előtt:
ESOpkurAlvU.jpg


Repülés közben:
fLSo6H5srVg.jpg

Nem egészen világos, hogy milyen lángot bocsát ki. Anno a Pluto-nál se volt láng, a reaktor csak a beszívott levegőt hevíti fel, de értelemszerűen, ez csak hangsebesség feéett működő torlósugárhajtómű-effektus során indulhat be. Láng akkor sincs.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Ha pont a leggyakoribb szél fúj, pont az irányomba, három napot kellene a pincében tölteni a kihullás miatt. Elolvastam egy angol nyelvű mit tegyünk atomtámadás esetén oldalon.
Nem ezen, e most ezt találtam: https://www.wikihow.com/Survive-a-Nuclear-Attack
Be kell venni a jód tablettákat. Bár itt jódozott jót eszünk.
A balgák jódtablettákat osztogatnak (most). Tán csak nem valami új belgák atombombát barkácsolgatnak valami molenbecki garázsban?
Ja. 340 kTt (Minuteman) robbantottam a rákorendezőn a felszinen.
 
Nem egészen világos, hogy milyen lángot bocsát ki. Anno a Pluto-nál se volt láng, a reaktor csak a beszívott levegőt hevíti fel, de értelemszerűen, ez csak hangsebesség feéett működő torlósugárhajtómű-effektus során indulhat be. Láng akkor sincs.
Ez a gyorsítórakéta.
 
Lehet blőff az egész. Már mint a meghajtás. Egy mezei hagyományos gázturbina hagymányos robbanófejjel.
A teszt példányokba lehet valami sugárzó anyag, hogy nyoma legyen.
A lényeg, hogy ugy akarják elérni, a lelőhetetlenséget, hogy nyugati országok úgy sem mernének lelőni egy repülő reaktort baráti országok felett.
:)
 
Lehet blőff az egész. Már mint a meghajtás. Egy mezei hagyományos gázturbina hagymányos robbanófejjel.
A teszt példányokba lehet valami sugárzó anyag, hogy nyoma legyen.
A lényeg, hogy ugy akarják elérni, a lelőhetetlenséget, hogy nyugati országok úgy sem mernének lelőni egy repülő reaktort baráti országok felett.
:)
Lehetséges ez is, viszont mivel képesek rá hogy megcsináljanak egy kis méretű reaktort, meg azt is elhiszem hogy miután frankón körbe vannak véve, elég elszántak is hozzá mert konvencionális fegyverekkel ők is tudják hogy esélytelenek, akár meg is léphették...
 
Esküszöm, pont ezt akartam betrollkodni a múltkor, hogy tutira emiatt volt az az őszi eset. :D De amúgy nem hinném. Egy ilyen (vagyis akármilyen) reaktor erősen valószínűtlen, hogy csak kizárólag ruténium-106-ost bocsájt ki és semmi mást. Viszont más sugárzó izotópok szintjének jelentősebb növekedését nem érzékelték.

https://www.svoboda.org/a/29091080.html
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram
Nem egészen világos, hogy milyen lángot bocsát ki. Anno a Pluto-nál se volt láng, a reaktor csak a beszívott levegőt hevíti fel, de értelemszerűen, ez csak hangsebesség feéett működő torlósugárhajtómű-effektus során indulhat be. Láng akkor sincs.
"A felszállást gyorsítórakétákkal képzelték, majd lakott területektől távol indították volna a Pluto hajtóművet,"
 
Az nem kétséges, hogy egy kisméretű reaktort képesek megtervezni elkészíteni. De az már más dolog, hogy az a kis reaktor egy repülőgépet hajtson gépészetileg.
Te még is, hogy képzeled, miként termelődik a tolóerő?
Votlak tervek mind két oldalon atommeghajtású bombázókra, de azok sehova sem vezettek. igaz a teknológia még nem járt ott meg ICBM-ek feleslegessé tették.
 
Putyin úgy nyilatkozott hogy a bejelentett eszközök rendszerbe álltak.
Ezen a szinten egy ilyen blöff szerintem nem megengedett. Ha az lenne akkor az amerikaiak már hasukat fognák a röhögéstől.
De nem teszik.
Az hogy miért most jelentette be az összefügghet az orosz választásokkal, és lehet hogy az oroszok úgy ítéltek meg egy nemzetközi helyzetet hogy az veszélyt jelent rájuk.
A fegyverkezési verseny ezen szakasza már folyik az USA és Kína szintjén is. A következő szint a nukleáris fegyverek világűrbe való telepítése lesz. (mielőtt valaki az ide vonatkozó szerződést emlegetné, annak megjegyezném, hogy minden szerződést fel lehet rúgni)
Szerintem
 
Putyin úgy nyilatkozott hogy a bejelentett eszközök rendszerbe álltak.
Ezen a szinten egy ilyen blöff szerintem nem megengedett. Ha az lenne akkor az amerikaiak már hasukat fognák a röhögéstől.
De nem teszik.
Az hogy miért most jelentette be az összefügghet az orosz választásokkal, és lehet hogy az oroszok úgy ítéltek meg egy nemzetközi helyzetet hogy az veszélyt jelent rájuk.
A fegyverkezési verseny ezen szakasza már folyik az USA és Kína szintjén is. A következő szint a nukleáris fegyverek világűrbe való telepítése lesz. (mielőtt valaki az ide vonatkozó szerződést emlegetné, annak megjegyezném, hogy minden szerződést fel lehet rúgni)
Szerintem
Egész pontosan azt mondta, hogy a bejelentett fegyverek MIND sikeres teszteken vannak túl, ezek közül van olyan ami már sorozatgyártásban van, van olyan ami már rendszerben, és van olyan is amely még további tesztelésre szorul.
Ja, és azon a szinten nem megengedett már a blöff :D? Én úgy látom hogy azon a szinten KÖTELEZŐ, és még az is elvárás hogy jól csináld :D!
 
  • Tetszik
Reactions: endre and fip7
Putyin úgy nyilatkozott hogy a bejelentett eszközök rendszerbe álltak.
Ezen a szinten egy ilyen blöff szerintem nem megengedett. Ha az lenne akkor az amerikaiak már hasukat fognák a röhögéstől.
De nem teszik.
Az hogy miért most jelentette be az összefügghet az orosz választásokkal, és lehet hogy az oroszok úgy ítéltek meg egy nemzetközi helyzetet hogy az veszélyt jelent rájuk.
A fegyverkezési verseny ezen szakasza már folyik az USA és Kína szintjén is. A következő szint a nukleáris fegyverek világűrbe való telepítése lesz. (mielőtt valaki az ide vonatkozó szerződést emlegetné, annak megjegyezném, hogy minden szerződést fel lehet rúgni)
Szerintem
Olvastad, hallgattad vagy netán nézted mit mondott március 1.-én?! Mert végképp nem azt amit írsz.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti
Ez nem taktikai, de ez a nukleáris robotrepülő (vagy nem)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Relationship with the "Iskander"

"Dagger" is a precision hypersonic aircraft missile system that can carry both conventional and nuclear charges. Its main element is a hypersonic aeroballistic missile, the range of which is over 2 thousand km. The maximum speed exceeds the speed of sound 10 times, which corresponds to 10 Mach numbers (at an altitude of 11 km it is about 10.6 thousand km / h, and at the surface of the Earth - about 12 thousand km / h), and develop its march engine allows for a few seconds. At the same time at such a huge speed, the missile is able to maneuver throughout the entire flight.

The missile is designed to destroy both land and sea targets. It is equipped with an all-weather homing head, which provides high accuracy, as well as the possibility of hitting targets at any time of the day and under any climatic conditions.

Such a missile was demonstrated for the first time. The Kh-32 cruise missile, intended for the destruction of ground targets, which is in service from 2016, is slightly below the hypersonic speed (3.5-4.6 mah instead of the necessary 5 or more), and has a range of up to 1,000 km. The "Zircon" is a hypersonic sea-launched missile with a range of only 400 km and slightly less than the "Dagger" speed (about 8 mahs).

Aleksey Leonkov noted that the Dagger missile is similar to the 9M723 missile of the Iskander-M complex, which is called quasi-ballistic missile, and did not rule out that it was the basis for the new complex.

In addition, even when the X-101 rocket was being created, the question arose between two variants of cruise missiles. Long range (over 5 thousand km) and low visibility, but without hypersound, that is, actually, X-101, or hypersonic with a radius of about 2 thousand km. The choice was made in favor of range and invisibility, perhaps not least because of the high cost and complexity of the hypersonic project. Perhaps, it is these developments that formed the basis of the "Dagger" complex.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti
The main advantage of "Dagger" - invulnerability

"The main advantage of" Dagger "is the possibility of hitting well-protected targets," military expert Anton Lavrov told the newspaper VZGLYAD. "Subsonic X-101 can hit modern air defense systems, and the dagger's blows are irresistible now, as their missiles are immune to any modern air defense and missile defense systems," he stressed.

Leonkov explained that the possibility of intercepting a new missile is excluded due to its approach speed to the target, maneuvering and the ability to choose the most effective angle of attack. "There are two ways to shoot down air targets - on a collision course and after it.In a collision course, such a maneuvering missile is hard to hit.If talking about modern SAM systems, their missiles, if they are mistaken on the oncoming course, then fly further after the goal. The dagger needs your missile to do more than maneuver, it must develop a speed of at least 15 Mach numbers, and no one in the world has it, "the expert said, adding that the rocket characteristics provide a huge speed of reaction to the ystviya enemy.

The Ministry of Defense, like earlier Putin, noted that the new system has no analogues in the world. The most active creation of hypersonic weapons is engaged in China, investing in it tens, if not hundreds of billions of dollars. In particular, he is testing a similar air-to-air missile with a range of just under 500 km, capable of maneuvering in flight. The United States has already recognized the loss of the advantage and even the backlog in the development of hypersonic weapons from Russia and the PRC. The Pentagon does not currently have a clear program to develop hypersonic missiles or to deal with them, the US media acknowledged with reference to the BBC report. To overcome this lag, the US military department is asking the country's leadership $ 120 million.
 
The Russian "killer of aircraft carriers"

With all its advantages, "Dagger" is a very expensive weapon. Experts believe that it is more expensive than conventional cruise missiles, but not more expensive than ballistic nuclear missiles. Approximately at the level of "Iskander". What tasks can the given complex solve?

"It is primarily an anti-ship complex, its main task is to quickly enter the launch area and launch a missile to hit rocket-propelled vehicles, such as Arly Burke class destroyers, Ticonderoga-type strike cruisers or even aircraft carriers. from the military unit that will be installed there, penetrating type or more powerful nuclear, the targets may vary, "Leonkov said.

"This complex is really a dagger type, which at one stroke takes the whole ship out of order.The missile will start outside the air defense zone, and when it reaches its high-speed parameters, this zone will no longer matter for it,"

- the expert added.

According to Leonkov, the "Dagger" complex allows, for example, to disrupt the deployment of the fleet forces for striking our territory. "It is clear that if it is produced, then at the maximum distance from the zone of application of our coastal defense equipment to ensure security. Imagine a military commander who deploys a grouping, but does not have such security, at any moment there can be a blow that will deprive him of important elements of the fleet, and he will not fulfill the task.In these conditions, it is very controversial and difficult to make any offensive actions with the help of the Navy, "the source said.

Leonkov did not rule out using Dagger for ground targets, because if the question of aiming at ships is resolved, then he can shoot on the ground. "But it must be understood that this is a strategic ammunition and can not be used anywhere." It should be especially important military infrastructure objects, for example, missile launching sites, headquarters, command posts, communication points, can also be used for airfields, naval bases , destroy logistics, railway junctions, "he explained.

Anton Lavrov also believes that the Dagger is aimed specifically at fighting aircraft carriers. "This is its maximum benefit. It is problematic to repel massive strikes by winged strikes against ground targets and without hypersound, but the fight against carrier-based strike groups is quite a difficult task for us," he stressed.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti