[Kantin] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 140
113
Vagy egyszerűen b@lfaszok, vagy nem akarták ugyanazt a témát nyomni, mint a kormány, mert hát akkor nem lennének szó szerinti ellenzék. Amúgy nem lenne semmi baj a Fidesszel, ha kisebben tolnák a haveri mutyit (mások is csinálnák, persze) + a kommunikációban leszállnának a magas lóról, a kioktatásos, kimagyarázós stílusból. Jah, és 8 év után már el kellene engedni ezt az állandó ellenségképet, nincs rá már szükség
Igen, lehetne jobban csinalniuk. De termeszetesen nem konnyiti meg a dolgukat az ellenzek sem es most nem csak ok vannak a fidesz ellen. Brusszel es az ENSZ sem tul baratsagos. A korabbi amerikai vezetes sem volt az. Orbanek azzal foznek amilyuk van.

A migrancs temaban eppen a kulfoldi nyomas miatt nem ismerhette el az ellenzek Orban igazat. A Jobbikkal az elen ez hatalmas taktikai hiba volt. Amig azt allitjak, hogy minden rossz amit Ovi csinal addig nem fognak egyrol a kettore jutni.
 
M

molnibalage

Guest
Jól értem, hogy csak az első körben szavaznál valami mellet ? A második körben viszont, ha jelölted már nem játékos, akkor már valami ellen? Ezt hívják tipikusan :Dögöljön meg a szomszéd lova is!
Nem. Ezt hívják annak, hogy "XY párta soha nem szavaznék". Így nem lesz 2/3-a soha senkinek egydül...
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 732
3 854
113
Lassan az országnak is vége van. Mészáros Lőrinc a választások előtt azt mondta, mikor megkérdezték, hogy mi lesz a választások után? Volt képe pofátlanul és cinikusan azt, hogy "jobban fog gazdagodni. Nektek ez a szellemi színvonal kell?
Amennyiben tényleg jobban fog "gazdagodni az ország" hol látod a problémát?
 

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 688
1 195
113
Amennyiben tényleg jobban fog "gazdagodni az ország" hol látod a problémát?

Abban bakker, hogy ezt nem az országra, hanem saját magára értette. Ezek a haveri játszmák fix összegűek az egyik nyereménye a többi hátrányához vezet. Itt nem az országról van szó, hanem személyekről, akik egy igen jlelentős újraelosztásban vesznek részt. A jó Lőrinc koma wgy jó jelkép erre, mert olyan sötét mint a föld, két értelmes mondatot nem tud kinyőgni, de az utóbbi 5 évben maga a magyar gazdasági csoda. De az azt megelőző 10 évben miért nem mutatott fel semmit??? Biztos későn érő típus...
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 236
61 628
113
Nem. Ezt hívják annak, hogy "XY párta soha nem szavaznék". Így nem lesz 2/3-a soha senkinek egydül...


És ezzel el is jutottunk a lényeghez. A 2/3 egy olyan nemzetellenes túlhatalom alapja, ami után már minden aljaság magától a játékszabályok részévé válik.
Ma, Fidesz-nyelven ezt néppártnak, normális nevén állampártnak hívják, másképp szólva pártállamnak. Bárhogy is van, az elit szabad kezet kap, elszámoltatás, felelősségrevonás nincs, megindul a kompenzálatlan harácsolás, uram-bátyám alapú korrupció. Mint az úgynevezett átkosban.

Bárhogy is csavarjuk, ez nemzetellenes állapot, tehát a 2/3-ad, mint lehetőség az, ami ellen érdemben fel kell lépni.
 

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 688
1 195
113
És ezzel el is jutottunk a lényeghez. A 2/3 egy olyan nemzetellenes túlhatalom alapja, ami után már minden aljaság magától a játékszabályok részévé válik.
Ma, Fidesz-nyelven ezt néppártnak, normális nevén állampártnak hívják, másképp szólva pártállamnak. Bárhogy is van, az elit szabad kezet kap, elszámoltatás, felelősségrevonás nincs, megindul a kompenzálatlan harácsolás, uram-bátyám alapú korrupció. Mint az úgynevezett átkosban.

Bárhogy is csavarjuk, ez nemzetellenes állapot, tehát a 2/3-ad, mint lehetőség az, ami ellen érdemben fel kell lépni.


Ha valakit érdekel egy minőségibb elemzés, akkor ezt nyugodtan elolvashatja. Azon csodálkozom, hogy a kutatót még nem rúgták ki.

https://index.hu/tudomany/2018/03/26/az_orban-rendszer_mukodese_kovach_imre_interju/

Sajnos a 2/3-át arra használta fel a párt, hogy felszámolja azokat az intézményeket, amik hatalomra segítették, illetve azokat is, amelyek kontrollálhatnák az államot. Ezért esik neki a civileknek is...
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 289
27 202
113
Aki kellően népszerű, annak joga van teljhatalommal alakítani a rendszert. Joga kell legyen, mert kell a rendszerbe egy korrekciós lehetőség.

A civileket pedig ki kell iktatni a politikából. A civil társadalom a demokrácia halálos ellensége. A képviselőket válasszuk a népakarat képviseletére!
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
És ezzel el is jutottunk a lényeghez. A 2/3 egy olyan nemzetellenes túlhatalom alapja, ami után már minden aljaság magától a játékszabályok részévé válik.
Ma, Fidesz-nyelven ezt néppártnak, normális nevén állampártnak hívják, másképp szólva pártállamnak. Bárhogy is van, az elit szabad kezet kap, elszámoltatás, felelősségrevonás nincs, megindul a kompenzálatlan harácsolás, uram-bátyám alapú korrupció. Mint az úgynevezett átkosban.

Bárhogy is csavarjuk, ez nemzetellenes állapot, tehát a 2/3-ad, mint lehetőség az, ami ellen érdemben fel kell lépni.
Arra az egyre azért figyeljünk oda, hogy ne uralkodjanak el rajtunk az érzelmeink. Mert, hogy bepróbálkoznak egy Majdannal az biztos. Jogos az elégedetlenség, de nem lenne jó, ha külső erők használnák fel. Még egy pár évig mindenképp a stabilitás az érdekünk.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 398
23 301
113
Látom nem sikerül megérteni...

Én az első preferenciámra szavazok és más is. Ennek eredménye az, hogy 40%-kal képes győzni a narancsos. Na, a régi választáson jött volna 2. forduló, ahol mindenki jelöli a második vagy harmadig preferenciáit és mivel 52% nem fideszes szavazó a lista szerint ez azt jelenti, hogy átszavazás esetén az egyéni kerületek felé kb. bukná az F. 50% sem lenne, nemhogy 2/3... Nézd meg a régi kétfordulós rendszer eredményeit, ahol az 1. és 2. forduló között az átszavazás után mi változott.


Linkeltem, pl. STV.

Felállítod a preferencialistát és az alapján kijön az egyetlen győztes csak minden szavazó minden preferenciája alapján. Ehhez képest most egy választási lehetőséged van, ami röhej.

Autót is úgy veszel, hogy nem egyet nézel még és az alapján választasz. Akkor képviselőnél mi az a faszság, hogy kisebbségi felhatalmazással képvisel egy kerületet...?

Azt hiszem értelek, azzal van bajod, hogy a jelenlegi választási rendszer nem tükrözi pontosan a választók akaratát (a legtöbb szavazatot kapó nyer, akkor is ha csak 40%-a van, és a többség nem rá szavazna), így nem igazságos.
Ez azért van így, hogy a győztes párt könnyebben tudjon kormányozni (pl. Angliában a győztes mindent visz míg Olaszországban kormányválság követ kormányválságot).

Itt egy kis összefoglaló a választási formulákról:

https://www.google.hu/url?sa=t&sour...FjABegQIBxAB&usg=AOvVaw1eYPD6tSbnH_G5hQjcr8zW
 

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 688
1 195
113
Most akkor mondjam nézd meg az RTL klubot, a 444-et, a hvg-t, stb... nem értem mire akarsz kilyukadni. Az lenne érdekes ha mondjuk a médiumokat összességében néznénk meg ki mennyi időt kapot. Ha tudsz ilyet azt megnézném szívesen mert kíváncsi lennék rá.

Komplett hülyeségeket beszélsz, mert a köztévé minden MO-n adózó pénzéből van fenntartva és ennek ellenére teljesen egyoldalú. Amit közösen tartunk el, annak kiegyensúlyozottnak kellene lennie. De ez nem az. Kb. ugyanez a helyzet a kormány állami pénzen tolt sikerkampányával is. Az én pénzemen is pártpolizikát tol. Megkérdezném, mit dolgozol? Milyen iskolai végzettséged van?
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 236
61 628
113
Ne legyünk naívak. Álnaívak meg végképp ne.
Mészáros és a NER lovagok nem tesznek egyebet, mint hogy pénzlehívást hajtanak végre, melyek célállomásai különféle off-shore számlák. Látszólag ez valami Brüsszel-ellenes kurucos harcnak tűnő jóságos trükk, ahol a gonosz Brüsszelt kijátszva az esztelen mértékben túlárazott pályázatokra lehívott pénzeket bújtatják, parkoltatják, jobb időkre, mikor már a nagy EU-pénzcsap elzáródik. Csakhogy, addigra hiába lesz az a nagy terv, hogy a magyar tőkés lesz az igazán jó tőkés, a finanszírozáshoz nem csak vállalkozások, de kompetens munkaerő is kell.
De az irgalmatlan szellemi elbutulás, a jövőképtelen egészségügyi állapot, a sorozatos elvándorlás miatt ez az egész projekt halálra van ítélve.

Mészáros Orbán strómanja. Ebben a piramisjátékban a vezér nem élhet vagyon nélkül, mert a hálózatát másképp nem tudja pénzelni. Mert itt elég kiábrándítóan, de minden a pénzről szól. De vagyona sem lehet, mert akkor borulna az imázs, bukna a terv is. Hiszen ő csak a nép egyszerű gyermeke. Ezért a szomszédos gázszerelőre nemes egyszerűséggel ráadták az Armani öltönyt és kinevezték a szerencsétlen balekot az ország leggazdagabb emberének. Hogy Orbánnak továbbra is csak egy kutyája, egy fél Ladája meg egy negyed garzonlakása lehessen.
Aztána gázszerelővel megnyeretnek annyi pályázatot, amennyit csak tudnak. És a pénz megy a különféle számlákra.
 

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 688
1 195
113
Ez így nettó hazugság. Az OSF szervezeteit kritizálta (mert más nem történt, mint a szájtépés...). Senki mást.

Látom a hívek ellen nem lehet vitatkozni észérvekkel. Jól kifárasztottam magam ma este, úgyhogy állításod cáfolataira már nem fogok rákeresni a neten. Jó éjszakát!
 

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 688
1 195
113
Aki kellően népszerű, annak joga van teljhatalommal alakítani a rendszert. Joga kell legyen, mert kell a rendszerbe egy korrekciós lehetőség.

A civileket pedig ki kell iktatni a politikából. A civil társadalom a demokrácia halálos ellensége. A képviselőket válasszuk a népakarat képviseletére!


Már megint hozod a formád. Először atomháborű aztán a civilek, mint a nép ellenségei. Agyrém. Tőled is megkérdezem, mi a legmagasabb iskolai végzettséged és mit dolgozol?
 

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 688
1 195
113
Hívek...ja...
Meg te aki hetek óta szarráoffolta a fórumot... szerencsétlen troll.

Miről beszélsz? Milyen fórumról? Azért hozhatnál példát is... Hamar kibújik a szög a zsákból. Ezek szerint csak sértegetés van a tarsolyban semmi más, de azért tolhatnád kissé viccesebben is, mert elsírom magam...

Ui: látom nem bírod elviselni, hogy másnak más a véleménye. Élvezd csak a jótéteményeket még vagy négy évig, de ne feledd, aki lejebb van a társadalmi piramisban lejebb is eshet.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 289
27 202
113
Már megint hozod a formád. Először atomháborű aztán a civilek, mint a nép ellenségei. Agyrém. Tőled is megkérdezem, mi a legmagasabb iskolai végzettséged és mit dolgozol?

Rossz kérdés. Nézd meg a vörös Budapestet most és látni fogod, hogy nincs olyan korreláció amit ostobán sugallni akarsz!

És igen, a civilt senki nem választja, akár tetszik, akár nem, a demokrácián belül csak a destrukciót tudja szolgálni. A népakarat az országgyűlésben van. A civil egy hatalmi eszköze a demokrácián kívüli erőknek a rendszer rombolására, illetéktelen befolyásolására. A demokráciának önvédelemből kell kontroll alá vonnia és depolitizálnia a civil formációkat. Ez egyfajta szekularizáció, fellépés a befolyásos antidemokratikus intézmények ellen a népakarat védelmében.
 

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 688
1 195
113
Rossz kérdés. Nézd meg a vörös Budapestet most és látni fogod, hogy nincs olyan korreláció amit ostobán sugallni akarsz!

És igen, a civilt senki nem választja, akár tetszik, akár nem, a demokrácián belül csak a destrukciót tudja szolgálni. A népakarat az országgyűlésben van. A civil egy hatalmi eszköze a demokrácián kívüli erőknek a rendszer rombolására, illetéktelen befolyásolására. A demokráciának önvédelemből kell kontroll alá vonnia és depolitizálnia a civil formációkat. Ez egyfajta szekularizáció, fellépés a befolyásos antidemokratikus intézmények ellen a népakarat védelmében.


A demokráciának egyik ismérve az önszerveződés, alulról és nem felülről irányítottan. Amiről te beszélsz az a ma MO-n divatos illiberális demokrácia, ami -fából vaskarika-de akkoris csak egy burkolt diktatúra. De ez van ezt kell szeretni, vagy legalábbis elviselni, mert az történt ami.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 289
27 202
113
A demokráciának egyik ismérve az önszerveződés, alulról és nem felülről irányítottan. Amiről te beszélsz az a ma MO-n divatos illiberális demokrácia, ami -fából vaskarika-de akkoris csak egy burkolt diktatúra. De ez van ezt kell szeretni, vagy legalábbis elviselni, mert az történt ami.

A demokrácia legitim önszerveződését pártnak hívják. A civilek mögött semmilyen önszerveződés nem áll, semmilyen kapcsolatban nincsenek a néppel, mivel nem indulnak a választásokon, ahol e kapcsolat létrejön.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Aki kellően népszerű, annak joga van teljhatalommal alakítani a rendszert. Joga kell legyen, mert kell a rendszerbe egy korrekciós lehetőség.

A civileket pedig ki kell iktatni a politikából. A civil társadalom a demokrácia halálos ellensége. A képviselőket válasszuk a népakarat képviseletére!
Ez egy szimpla marhaság.
Arra az egyre azért figyeljünk oda, hogy ne uralkodjanak el rajtunk az érzelmeink. Mert, hogy bepróbálkoznak egy Majdannal az biztos. Jogos az elégedetlenség, de nem lenne jó, ha külső erők használnák fel. Még egy pár évig mindenképp a stabilitás az érdekünk.
Nem kell berobálkozniuk semmivel.Életbe létetik a 7es cikkejt,és elzárják a pénzcsapot.Ennyi.
És ezzel el is jutottunk a lényeghez. A 2/3 egy olyan nemzetellenes túlhatalom alapja, ami után már minden aljaság magától a játékszabályok részévé válik.
Ma, Fidesz-nyelven ezt néppártnak, normális nevén állampártnak hívják, másképp szólva pártállamnak. Bárhogy is van, az elit szabad kezet kap, elszámoltatás, felelősségrevonás nincs, megindul a kompenzálatlan harácsolás, uram-bátyám alapú korrupció. Mint az úgynevezett átkosban.

Bárhogy is csavarjuk, ez nemzetellenes állapot, tehát a 2/3-ad, mint lehetőség az, ami ellen érdemben fel kell lépni.
Nem a 2/3 a probléma.A probléma az államhatalom monolit jellege.A végrehajtó hatalom azonos a törvényhozó hatalommal,és kontrolálja a biroi,igazságszolgáltatási rendszert.Plusz nincs valódi önkormányzatiság,és mindennemű rendfentartó szervezet is a központi állam része.Vagyis nem a törvény uralkodik,hanem a törvénnyel uralkodnak,amit azok hoznak,akiket korlátoznia kéne.Ezt úgy hivják,hogy zsarnokság.Angliában nyugodtan lehet 2/3os parlamenti kormányzás,mert részben ellensúlyként(bár gyenge) ott a felsőház,a független igazságszolgáltatás,és a nagyon erős önkormányzati rendszer.plusz a kormány nem birtokolja a rendvédelmi erőszakszervezetek teljes spektrumát.Vagyis nincs korlátlan hatalma.
 
Status
Not open for further replies.