[Kantin] Magyarország

Status
Not open for further replies.
Visszatérve a Ligetvédőkhöz.

"A ligetvédők a bejelentett demonstráción megpróbálták megakadályozni, hogy a gépek kihajtsanak a munkaterületről, de szembe találták magukat egy tucat valtonos biztonsági őrrel."

A bejelentett demonstráció nem azt jelenti, hogy köztörvényes bűncselekményeket lehet elkövetni. Vica-versa. A biztonsági őrök nagyon nem álltak a helyzet magaslatán. Amelyik megütötte a nőt olyan suta parasztlengőt nyomott, ráadásul nem is talált. Ilyen provokatőrökre muszáj készülni. A munkaterületen szabálytalankodók közül egy felkészült őr a hangadót, szabályos és törvényes eszközökkel, addig fogva tartja, amíg a a rendőrség ki nem érkezik. Nem lökdösődünk, nem szállunk fel egy személyszálíltásra alkalmatlan járműre! És főleg nem hagyjuk, hogy azt megrongálják. stb.

Az egész 8 perces videó arról szól hogyan NE kezeljünk egy ilyen ehlyzetet
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
na....
https://444.hu/2018/04/27/fideszes-...y-tenyleg-kasler-miklos-lesz-az-emmi-vezetoje

Mint pár napja írtuk róla, Kásler Miklós 24 éve vezeti főigazgatóként az Országos Onkológiai Intézetet, az onkológustársadalom egyik legnagyobb hatású, de egyben ellentmondásos szereplője is. A Magyar Narancs nemrég közölt portréja szerint feudalista, sőt diktatórikus stílusban irányítja intézetét és a magyar onkológiát, de menedzselési képességeit még kritikusai is elismerik.

A konzervatív beállítottságú Kásler jó kapcsolatokat ápolt a kormánnyal az elmúlt években is. A köztelevízió egyes csatornáján másokkak közösen Nemzeti nagyvizit címmel műsort is kapott, ahol történelmi kontextusban elemezte a „modern individualizmus veszélyeit”.

A többek között az Árpád-háziak DNS-ének azonosításával is foglalkozó Kásler vélhetően egy újfajta hangot fog képviselni a kormányban: az elmúlt napokban nagyot futott például egy márciusi beszélgetés felvételen, melyen a leendő miniszter többek között arról beszélt, hogy

a halálos betegségek 70-80 százaléka elkerülhető, ha az ember betartja a tízparancsolatot.
 

Részletes cikkben számolt be arról a Reuters, hogy az Európai Unió hamarosan új "pénzügyi fegyvert" vethet be a keleti tagállamokban erősödő illiberális nacionalizmussal szemben, mely Brüsszel szerint a demokrácia alapjait támadja.

A Reuters úgy értesült brüsszeli forrásokból, hogy a Jean-Claude Juncker vezette Európai Bizottság jövő szerdán fogja benyújtani a 2021-től érvényes költségvetés részeként azokat a javaslatokat, melyek a jogállamiság betartásához kötnék az uniós finanszírozásokat. A hírügynökség jelentése szerint a javaslatot Németország és Franciaország is támogatja.




A hírügynökség egyik forrása úgy fogalmazott, hogy vannak európai vezetők, akik más típusú értékekkel flörtölnek (mint amire az EU épül), és ezek nagyobb fenyegetést jelentenek Európába, mint a brexit. A cikk külön kiemeli, hogy természetesen Magyarországról és Lengyelországról van szó.

A következő EU-s költségvetés részletes kidolgozása még hátravan, és egész biztosan nagyon komoly viták fogják kísérni. A javaslat szerint ugyanakkor vissza lehet majd tartani uniós forrásokat országoktól, melyek nem tartják tiszteletben a jogállamisággal kapcsolatos elvárásokat, például aláássák a bíróságok függetlenségét.

A Bizottság abban bízik, hogy számos eszköz a rendelkezésükre áll majd, hogy a háborgók szárnyát szegjék a jövőben. A lapnak nyilatkozó források szerint Juncker az elnökségéből hátralévő 18 hónapban szeretné betömni a nyugati és keleti tagállamok közötti törést.

A lap által idézett EU-tisztviselők arra számítanak, hogy Lengyelország már a jövő hónapban visszavehet annyit a bíróságok átalakításának tervéből, hogy a Bizottságnak végül nem kell végigvinnie a szavazati joguk felfüggesztéséről szóló eljárást. Szerintük az új költségvetési ciklusban lehetségessé váló anyagi büntetés is elrettentő hatású lesz ehhez.

Szintén segíthet enyhíteni a feszültségeket, hogy az EU is keményebb fellépésre készül az illegális bevándorlókkal szemben. Egyik tisztviselő úgy fogalmazott, hogy azon fognak most keményen dolgozni, hogy a keleti tagállamok beleilleszkedjenek a rendszerbe, egyrészt répával, másrészt bottal, ahogy a régi mondás tartja.

A Bizottság egyik próbatétele éppen Orbán Viktor lesz. Az EU-s tisztviselők arról beszéltek, hogy egyes esetekben a jogi szankciók hatására fordult már elő, hogy a magyar miniszterelnök visszatáncolt. Arra is számítanak, hogy egyes kötelezettségszegési eljárásokban el fogják marasztalni Magyarországot, ilyen lehet például a civil szervezetek külföldi támogatását megsarcoló, még el sem fogadott Stop Soros-törvény esete, ez ugyanis a szabad tőkeáramlás elvét sérti.

Az Európai Parlament ugyanakkor nem elégedett az eddigi lépésekkel, vannak, akik szerint érdemibb lépésekre lenne szükség, hogy ne lehessen az EU-s forrásokat Orbán-közeli üzleti köröknek juttatni.

A lapnak nyilatkozott Jávor Benedek magyar EP-képviselő is, aki szerint a Bizottság túl enyhe Magyarországgal szemben, és amiatt a fékek miatt, melyek akadályozzák, hogy a Bizottság a nemzeti politika terében fellépjen, az egész rendszer mesterségesen bénult. Szerinte a problémát az okozza, hogy az EU-ba történő belépéshez az egyes országoknak erős demokratikus intézményekről kell tanúbizonyságot tenniük, de a már benn lévő tagokkal szemben kisebb a szigorúság.

A Bizottság tisztviselői szerint a Nagy-Britannia kiválása után az EU ötödik legnagyobb tagjává váló Lengyelország lehet a tesztje annak, hogy az EU mit tud kezdeni az intoleráns vezetőkkel. Ugyanakkor a lengyel kormánypárt egyelőre jóval készségesebbnek mutatkozik az együttműködésre: új miniszterelnököt is neveztek ki, aki hamar párbeszédre lépett a brüsszeli hivatalokkal.

Az EU hivatalnokai arra számítanak, hogy Varsó már a jövő hónapban ejtheti az igazságügyi reform egyes részeit, és ez kezdeti kompromisszumnak megteszi majd Brüsszel számára. Állítólag egyes keleti tagállamok is lobbiztak Varsónál, hogy ne élezzék tovább a feszültséget Brüsszellel, mert az az egész régió finanszírozására visszahathat.

Az EU-ban egyre inkább szövetségesek nélkül maradó Magyarország esetéről éppen csütörtökön írtunk hosszabban, amikor kiderült, hogy Magyarország megvétózta az EU-Afrika csúcs megállapodását, és ezt óriási felháborodás kísérte.



és

A kormány álláspontom szerint kimeríti a rémhírterjesztés Btk. tényállását a saját maga által elrendelt válsághelyzet miatt, ezért ismeretlen tettes ellen feljelentést teszek a Legfőbb Ügyészségen három évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető rémhírterjesztés megalapozott gyanújával.

https://444.hu/2018/04/27/a-kormany...zer-magyar-soros-zsoldosrol-szolo-hireszteles
 
Nem nyert.A sűrű határátlépéseknél találkozom leginkább,meg ügyintézés közben rendőrökkel.Gyorshajtásért kaptam csak büntetést,azt is vagy 5éve utoljára.Természetessen van jó magyar rendör,de átlagossan elmondható,hogy nem tüzhetik ki a jó példával jár elöl jelvényt.

Én is sokszor járok át a határon, de nekem nagyon pozitív véleményem van az összes rendőrről.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti
Biztos lehetsz benne,hogy a trvényes rend pártján van az emberek többsége.A liberális jogállam a Tizparancsolatbol van levezetve.De az inliberális állam nem a törvényes kormányzásrol,hanem a trvény általi uralkodásrol szól.Egy nagyon lényeges különbbség.A zsarnokság is trvényeket hoz,és egyfajta rendre törekszik,de attol az még nem lesz jó dolog.
Szomszédomnak a múlt hónapban lopták el a biciglijét.Be se jelentette,és ez nem egyedi eset.

Néma gyereknek az anyja sem érti a szavát. :)
 
  • Tetszik
Reactions: zeal
Önmagában a politika nem tudom miért annyira nagy baj... Persze ha átmegy összfegyvernemi anyázásba az más tészta :)

Amúgy ha kiraknak minket az EU-ból vagy a NATO-ból az belpol vagy bizpol? :)
 
  • Tetszik
Reactions: minszk2 and Celebra
https://mfor.hu/cikkek/makro/deutschnak-igaza-volt-keveset-koltenek-orbanek-sportra.html

A sportköltések hatékonysága az eredményekben mutatkozik meg a leginkább, éppen ezért a 2010 óta megrendezett olimpiákon szerzett érmekre is rávetítettük a kiadásokat. A legtöbb érmet a britek, németek és a franciák szerezték, akik egyébként nominálisan a legtöbb pénzt fordítják sportra az egész unióban. Lévén, a legnagyobb gazdaságokról beszélünk, nem túlságosan kirívó dolog. Magyarország a maga 33 olimpiai érmével az uniós rangsor középmezőnyében szerepel, ha pedig ezzel elosztjuk a kiadásokat, akkor ebből a szemszögből nézve eredményesnek és hatékonynak is nevezhetjük a magyar állam sportpolitikáját. Egyetlen érem ugyanis 116 ezer euróba (közel 36 millió forintjába) került az államnak, ami az éremmel rendelkező tagállamok körében az 5. legalacsonyabb költséget jelenti.



Ráadásul, ha megnézzük a hozzánk hasonló teljesítményt nyújtó (34 érmet szerző) Ausztria és (33 érmet szerző) Lengyelország költéseit, igazán alaptalan a károgás. Az osztrák állam nálunk majdnem kétszer, a lengyel pedig háromszor több pénzt tolt a sportba a vizsgált időszakban.
 
  • Tetszik
Reactions: marton
https://mfor.hu/cikkek/makro/deutschnak-igaza-volt-keveset-koltenek-orbanek-sportra.html

A sportköltések hatékonysága az eredményekben mutatkozik meg a leginkább, éppen ezért a 2010 óta megrendezett olimpiákon szerzett érmekre is rávetítettük a kiadásokat. A legtöbb érmet a britek, németek és a franciák szerezték, akik egyébként nominálisan a legtöbb pénzt fordítják sportra az egész unióban. Lévén, a legnagyobb gazdaságokról beszélünk, nem túlságosan kirívó dolog. Magyarország a maga 33 olimpiai érmével az uniós rangsor középmezőnyében szerepel, ha pedig ezzel elosztjuk a kiadásokat, akkor ebből a szemszögből nézve eredményesnek és hatékonynak is nevezhetjük a magyar állam sportpolitikáját. Egyetlen érem ugyanis 116 ezer euróba (közel 36 millió forintjába) került az államnak, ami az éremmel rendelkező tagállamok körében az 5. legalacsonyabb költséget jelenti.



Ráadásul, ha megnézzük a hozzánk hasonló teljesítményt nyújtó (34 érmet szerző) Ausztria és (33 érmet szerző) Lengyelország költéseit, igazán alaptalan a károgás. Az osztrák állam nálunk majdnem kétszer, a lengyel pedig háromszor több pénzt tolt a sportba a vizsgált időszakban.
Érdekes megközelítése ez a sportra elköltött pénzeknek.
A 116 000€ érmenként esetleg, közvetlenül az olimpián a sportolókra költött pénzt takarja. A kinevelésük, az edzések, versenyekre járás, a sportolók fizetése, létesítmények megépítése, fenntartása, stb. ettől sokkal többe kerül.
Megnéznék egy olyan kimutatást is, hogy amikor korábban, a sportra ezeknek a pénzeknek a töredékét költöttük el, akkor az hány érmet eredményezett? Gyanítom, hogy akkor jóval kevesebb ráfordítással is hatékonyabbak voltak a sportolóink.
Szóval szerintem a ráköltést egyenes arányba hozni az eredményekkel baromság!
 
https://mfor.hu/cikkek/makro/deutschnak-igaza-volt-keveset-koltenek-orbanek-sportra.html

A sportköltések hatékonysága az eredményekben mutatkozik meg a leginkább, éppen ezért a 2010 óta megrendezett olimpiákon szerzett érmekre is rávetítettük a kiadásokat. A legtöbb érmet a britek, németek és a franciák szerezték, akik egyébként nominálisan a legtöbb pénzt fordítják sportra az egész unióban. Lévén, a legnagyobb gazdaságokról beszélünk, nem túlságosan kirívó dolog. Magyarország a maga 33 olimpiai érmével az uniós rangsor középmezőnyében szerepel, ha pedig ezzel elosztjuk a kiadásokat, akkor ebből a szemszögből nézve eredményesnek és hatékonynak is nevezhetjük a magyar állam sportpolitikáját. Egyetlen érem ugyanis 116 ezer euróba (közel 36 millió forintjába) került az államnak, ami az éremmel rendelkező tagállamok körében az 5. legalacsonyabb költséget jelenti.



Ráadásul, ha megnézzük a hozzánk hasonló teljesítményt nyújtó (34 érmet szerző) Ausztria és (33 érmet szerző) Lengyelország költéseit, igazán alaptalan a károgás. Az osztrák állam nálunk majdnem kétszer, a lengyel pedig háromszor több pénzt tolt a sportba a vizsgált időszakban.
Lehet, hogy velem van a baj, de engem magasról nem érdekel, hogy hány érmet hoznak a sportolók...
 
Vagy mert nem érdemes bejelenteni sem.Mert járkálhat a rendőrségre,és feleslegessem
Na igen, mikor ellopták a feleségem biciklijét és bejelentette a rendőrségen, csak felvették az adatait, "majd értesítjük" jelszóval. Aztán 3 hét múlva kapott egy idézést, hogy menjen be "részletesebb kihallgatásra, ha nem jelenik meg, akkor hatóságilag elővezethető"!!!?? A tolvaj és bicikli persze nem lett meg, így azt fenyegette az "őrizünk és védünk"-hatóság, akitől ellopták a szekeret. Szóval vettünk egy másikat, aztán mikor 7-8 év múlva azt is megfújták már be se jelentettük, vettünk egy másikat (ez még megvan - csak el ne kiabáljam!!)
 
Gödölló 1993.

10268467_310131125801701_4288021993796011527_n.jpg
 
Status
Not open for further replies.